Ditemukan 2157 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal bulanMei tahun 2015, yangdisebabkan oleh alasan yang sama, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah serpisah tempat tinggal, Termohondiantar pulang ke rumah saudaranya sendiri di Desa Badal KecamatanNgadiluwi Kabupaten Kediri dan selama pisah sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun batin;.
tanggaPemohon dan Termohen mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Termohon telah bermain cinta dengan lakilakilain;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada tanggal bulan Mei tahun 2015, yangdisebabkan oleh alasan yang sama, dan sejak saat itu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon diantar pulang kerumah saudaranya sendiri di Desa Badal
Register : 16-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 748/Pdt.G/2022/PA.ME Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anuar Hasan bin Badal Liman) terhadap Penggugat (Fera Fitriani binti Ali Rohman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah
Register : 31-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1995/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 13 Oktober 2008, tercatat di Kantor UrusanAgama , Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 352/54/X/2008 tertanggal 14 Oktober2008;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Duda Cerai danTermohon adalah Janda Cerai;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon menetap dantinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Pati;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri (badal
Register : 31-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Pt. Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri ( badal dhukul ) namun belumdikaruniai anak ;.
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 25
78 — 25
Kemudian Majelis Hakim memeriksa alat bukti surat tersebut, laludiberi paraf dan tanda (P8) dengan tinta warna hitam;Fotokopi dari fotokopi badal haji atas nama Supandi bin Setahir pada musim hajitahun 1437 H tangal wukuf 11 September 2016 yang telah dinazegelen.
Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat buktisurat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (T3) dengan tinta warna hitam;Fotokopi setifikat badal haji atas nama Supandi bin Setahir pada musim haji tahun1437 H tangal wukuf 11 September 2016 yang telah dinazegelen.
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Bbu Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
RIZA FAHLEFI Bin ROHIMUN
62 — 23
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
RIZA FAHLEFI Bin ROHIMUN
62 — 23
FAISOL Bin HARUN SYARIF, Saksi ROY ENDA TAMABin FIRDAUS, saksi RUDI LESMANA Bin JOHN BASYAR, saksi M.IQBAL A.R Bin KUSIYONO, saksiHENGKI JONSON Bin ALPIA, saksi BADAL YASIIN KENCANA Bin SUMADI dan saksi M SURYASAPUTRA Bin HERI SURYADI merupakan saksi penangkap dari satresnarkoba Polres way kanan.mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penyalah gunaan narkotika jenis sabu dikampung sungsang di kecamatan negri agung Kabupaten Way Kanan menindak lanjuti informasitersebut, para saksi
Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi di bawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika pada hari Senintanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 13.00 WIB di Kp. Sungsang Kec. NegriAgung Kab.
FAISOL Bin HARUN SYARIF, Saksi ROY ENDA TAMA BinFIRDAUS, saksi RUDI LESMANA Bin JOHN BASYAR, saksi M.IQBAL A.R BinKUSIYONO, saksi HENGKI JONSON Bin ALPIA, saksi BADAL YASIIN KENCANABin SUMADI dan saksi M SURYA SAPUTRA Bin HERI SURYADI merupakan saksipenangkap dari satresnarkoba Polres way kanan. mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi penyalah gunaan narkotika jenis sabu di kampungsungsang di kecamatan negri agung kabupaten Way Kanan menindak lanjutiinformasi tersebut, para saksi
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
KecamatanHal. 1 dari 7 halPenetapan Nomor 2444/Pat.G/2020/PA.PtTlogowungu Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan KutipanAkta Nikah nomor : 242/18/V1/2010 tertanggal 11 Juni 2010;2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Duda Cerai dan Termohonadalah Janda Cerali;BeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap dan tinggaldi rumah bersama di Desa Suwatu RT 02 RW 05 Kecamatan TlogowunguKabupaten Pati;4.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri (badal
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 682/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di Desa Badal Pandean, Kecamatan Ngaduluwih, KabupatenKediri;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ERIKEKA KUSUMA AYU,perempuan, umur 3,5 tahun sampai saat ini, anakanak tersebutdalam asuhan Pemohon dan Termohon;5.
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Bir Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
DARMAWATI
63 — 12
DARMAWATI
63 — 12
Taio Badal, sudahtidak terdaftar dalam Data Base Kependudukan pada Dinas dan PencatatanSipil Kabupaten Bireuen sehingga tidak dapat diterbitkan Akta Kematiannya,maka untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terlambatmelaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBireuen, terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Hakim Pengadilan NegeriBireuen;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Pemohon membenarkan;2.
Taio Badal, sudahtidak terdaftar dalam Data Base Kependudukan pada Dinas dan PencatatanSipil Kabupaten Bireuen sehingga tidak dapat diterbitkan Akta Kematiannya,maka untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terlambatmelaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBireuen, terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Hakim Pengadilan NegeriBireuen;Bahwa atas pernyataan Saksi, Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan
Register : 22-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1477/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 20 Agustus 2013 —
8 — 1
8 — 1
Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan badan (badal dukhul) yang telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama : ANAK KANDUNG,umur 3 tahun yang sekarang ikut Termohon;.
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Smn Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Suryantiningsih binti Sastro Wiyarjo
2.Khusnul Lathifah binti Sriyana
3.Alfiyyah Nurhidayah binti Sriyana
4.Tupan bin Marjo Sihono
5.Haryana bin Marjo Sihono
6.Hartini bin Marjo Sihono
21 — 3
1.Suryantiningsih binti Sastro Wiyarjo
2.Khusnul Lathifah binti Sriyana
3.Alfiyyah Nurhidayah binti Sriyana
4.Tupan bin Marjo Sihono
5.Haryana bin Marjo Sihono
6.Hartini bin Marjo Sihono
21 — 3
Sriyana yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidokarto, Kecamatan Godena, Kabupaten Sleman tanggal 12 September2019, yang bermeterai cukup (P.11)12.Fotokopi surat penyerahan sertifikat badal haji nomor D.Mak/302/IX/2015yang dikeluarkan oleh Kedaker Makkah tanggal 29 September 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.12)13.Fotokopi surat Jemaah Wafat nomor 105/SOC/2015 yang dikeluarkanoleh PPIH Debarkasi Solo tanggal 9 Oktober 2015, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan
aslinya, terbukti bahwa Almarhum Sriyanabin Marjo Sihono saat meninggalnya meninggalkan 1 (satu) orang isteribernama Suryantiningsih binti Sastro Wiyarjo, 3 (tiga) orang anak bernamaKhusnul Lathifah binti Sriyana, Alfiyyah Nurhidayah binti Sriyana, Dzakiyah NurAfifah binti Sriyana, 1 (Satu) orang saudara seayah bernama Tupan bin MarjoSihono, 2 (dua) orang saudara kandung Haryana bin Marjo Sihono dan Hartinibin Marjo Sihono.Menimbang, bahwa P.12 sampai P.15 berupa fotokopi surat penyerahansertifikat badal
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Imam Faruqi bin Samsi, umur 54 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Nambangan RT.0O1RW.002, Desa Badal, Kec, Ngadiluwih, Kab. Kediri di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat;Hlm. 5 dari 14 hlm. Put.
Zetun Rosiana Wati binti Kaelan, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunNambangan RT.003 RW.001, Desa Badal, Kec. Ngadiluwih, Kab.
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA PATI Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Pt. Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri ( badal dhukul ) dan telah dikarunialseorang anak yang bernama XXXxX, Lahir di Pati XXXX sekarang diasuholeh Tergugat;6.
Register : 15-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 151/Pdt.G/2011/PTA.Smg. Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
28 — 14
28 — 14
No.151 /Pdt.G/2011/PTA.SmgSAKSI 1 telah memberikan kesaksian dihadapan sidang bahwapada waktu) masih dalam proses perceraian Penggugat /Pembanding dan Tergugat / Terbanding telah membagi hartabersama secara kekeluargaan dirumah Penggugat / Pembandingwaktunya badal maghrib dihadiri oleh Tergugat / Terbandingdan SAKSI 1 sebagai saksi dan dibuatkan suratpernyataan, saksi ikut tanda tangan, diketahui olehKepala Desa SAKSI 2 ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat /Pembanding tidak dapat membuktikan
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Pt. Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri ( badal dhukul ) dan dikarunialseorang anak yang bernama : XXXX lahir XXXX sekarang ikutPenggugat;.
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan dikaruniai 1 (satu)orang anak; ANAK, Lahir di Pati, 14 April 2017,Ikut dan diasuh olen Penggugat;.
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1318/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan belumdikarunial anak;5.
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggal dirumah orang tua termohon di Desa Xxxxxxxx, Rt.6/Rw2, KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Grobogan selama 5 tahun dari bulan Oktober 2009sampai bulan Oktober 2014 dan hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (badal dukhul);4. Bahwa dari pernikahan pemohon dengan termohon dikaruniai satu orangyang bernama : XXXXXXxxX;5.
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2526/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon cukupbahagia seperti layaknya suami istri ( Badal Dhukul ) dan dikaruniai 2 (Dua ) orang anak :ANAK Umur 8 tahun Lakilaki ;ANAK II Umur 3 tahun Perempuan ;4. Bahwa sekitar tahun 2015 bahtera rumah tangga pemohon dantermohon mulai goyah oleh karena keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali dalam berumahtangga yang disebabkan antara lain :4.1. Termohon TIDAK MAU MEMBANTU pekerjaan orang tua pemohon ;4.2.
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eko Sudarsono bin Badal) terhadap Penggugat (Fitriyati binti Turmudi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai