Bandengan Utara Gg. Langgar RT.009/012Kel. Pekojan, Kec. Tabora, Jakarta BaratAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020;4.

Bandengan, Penjaringan. Lalu setelah dilakukan pengamatanpelaku menuju ke Jl. Lingkar Luar Barat Kel. Cengkareng Barat, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat. Selanjutnya setelah dilakukan pembuntutanberhasil dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal17 Juni 2020, sekitar jam 22.30 WIB di JI. Lingkar Luar Barat Pintu Air No.21Kel. Cengkareng Barat, Kec.

Bandengan Utara, Kec. PenjaringanJakarta Utara lalu memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenis shabu.Bahwa sekitar 15 menit saksi MUHAMAD RIFQIH ZAELANI aliasGEPENK menemui terdakwa kembali dan menyerahkan 1 (satu) plastikklip berisi narkotika jenis shabu, lalu setelah mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut lalu terdakwa lalu terdakwa perdi.Bahwa kemudian sekitar jam 22.30 WIB saat terdakwa melalui di Jl.Lingkar Luar Barat Pintu Air No.21 Kel.

Bandengan Utara, Kec. Penjaringan JakartaUtara lalu memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk dibelikan narkotika jenis shabu.Bahwa sekitar 15 menit saksi MUHAMAD RIFQIH ZAELANI alias GEPENKmenemui terdakwa kembali dan menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisinarkotika jenis shabu, lalu setelan mendapatkan narkotika jenis shabutersebut lalu terdakwa lalu terdakwa pergi.Bahwa kemudian sekitar jam 22.30 WIB saat terdakwa melalui di JI. LingkarLuar Barat Pintu Air No.21 Kel.

Bandengan Utara, Kec. Penjaringan Jakarta Utara lalu memberikan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenisshabu. Kemudian sekitar 15 menit saksi MUHAMAD RIFQIH ZAELANI aliasGEPENK menemui terdakwa kembali dan menyerahkan 1 (satu) plastik klipberisi narkotika jenis shabu, lalu setelah mendapatkan narkotika jenis shabutersebut lalu terdakwa lalu terdakwa pergi Bahwa kemudian sekitar jam 22.30WIB saat terdakwa melalui di Jl.

.: G-2991-JH No rangka : MH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E-1078608 ;- 1 (satu) lembar STNK SPM Honda CBR 150 tahun 2015 , warna merah kombinasi hitam No.Po;.G-2991-JH No Rangka : MH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E-1078608 atas nama zaenuri alamat Bandengan Rt.01/IV Pekalongan Utara ;Dikembalikan kepada orang yang disitakan barang tersebut yaitu Terdakwa ,- 1 (satu) potong jaket jumper warna biru tua ;- 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru dongker ;- 1 (satu) potong kaos lengan

.: Kelurahan Bandengan Rt.1 / IV , KecamatanPekalongan Utara , Kota Pekalongan .: Islam .: Buruh .: DODI KHOIRON bin SURYOTO..: Pekalongan .: 24 Tahun/ 15 Maret 1992 .: Lakilaki .: Indonesia .: Kelurahan Bandengan Rt.4 / IV , KecamatanPekalongan Utara , Kota Pekalongan .: Islam.: Nelayan .Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2016 dankemudian ditahan masingmasing di Rutan berdasarkan penetapanpenahanan oleh :1.

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit SPM Honda CBR 150 , tahun 2015 warna merahkombinasi hitam No.Pol.: G2991JH No rangkaMH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E1078608 ;e 1 (satu) lembar STNK SPM Honda CBR 150 tahun 2015 , warnamerah kombinasi hitam No.Po;.G2991JH No RangkaMH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E1078608 atas namazaenuri alamat Bandengan Rt.01/IV Pekalongan Utara ;Dikembalikan kepada orang yang disitakan barang tersebut yaituTerdakwa ,e 1 (satu) potong jaket jumper warna biru tua ;e

untuk mengeluarkan Para Terdakwa dari tahananmaka memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang , bahwa terhadap status barangbarang bukti dalamperkara ini berupa 1 (satu) unit SPM Honda CBR 150 , tahun 2015 warnamerah kombinasi hitam No.Pol.: G2991JH No rangkaMH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E1078608 dan 1 (satu) lembarSTNK SPM Honda CBR 150 tahun 2015 , warna merah kombinasi hitamNo.Po;.G2991JH No Rangka : MH1KC7115FK078720 , No mesinKC71E1078608 atas nama zaenuri alamat Bandengan

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 58/Pid.B/2016/PN Btg.16e 1 (satu) unit SPM Honda CBR 150 , tahun 2015 warna merahkombinasi hitam No.Pol.: G2991JH No rangkaMH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E1078608 ;e 1 (satu) lembar STNK SPM Honda CBR 150 tahun 2015 , warnamerah kombinasi hitam No.Po;.G2991JH No RangkaMH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E1078608 atas namazaenuri alamat Bandengan Rt.01/IV Pekalongan Utara ;Dikembalikan kepada orang yang disitakan barang tersebut

SINAR EKA SELARAS, beralamat di Komplek MitraBahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan, JakartaUtara 14440; Alamat korespondensi di Erajaya Plaza,Jalan Bandengan Selatan Nomor 20, Pekojan Tambora,Jakarta Barat 11240, yang diwakili oleh Jemmy HadyWijaya, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan

Mitra Bahari, JalanPakin Blok C Kav.12, Penjaringan, Jakarta Utara 14440: Alamatkorespondensi di Erajaya Plaza, Jalan Bandengan SelatanNomor 20, Pekojan Tambora, Jakarta Barat 11240, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1583/B/PK/Pjk/20203. 3.

Mitra Bahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan,Jakarta Utara 14440; Alamat korespondensi di Erajaya Plaza,Jalan Bandengan Selatan Nomor 20, Pekojan Tambora, JakartaBarat 11240, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.

Bandengan Rt. 01 / Rw. 03, Kec.

Kemudian sepeda motortersebut dibawa ke bandengan (dekat rice mill) untuk dipreteli tebeng dan das boardnya, sertaTerdakwa mengganti plat sepeda motor dengan tujuan menghilangkan jejak, sementaraJUMAR ALIAS JUKI (belum tertangkap) dengan dibantu oleh Terdakwa melepaskan rumahkunci sepeda motor dan memutuskan kabel kontak, sehingga sepeda motor kemudian dapatdinyalakan dengan cara menyambungkan kabel kontak Min Plus, selanjutnya sekitar pukul03.30 wib Terdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motor

Mutiara No. 20 Rt. 02 Rw.07 Kecamatan Pekalongan Timur, Kota PekalonganBahwa Saksi melakukan pencurian ini bersama dengan Terdakwa denganseorang teman Saksi yang benama Jumar (DPO);Bahwa pada mulanya Terdakwa, Saksi dengan teman yang bernama Jumar(DPO) sedang berkeliling kampng untuk mencari target sasaran dan setelahmasuk ke kampung, Jumar melihat ada sepeda motor yang dalam keadaantidak terkunci dan kemudian diambil dengan cara disetep (didorong);Bahwa kemudian sesampai di Bandengan dekat dengan

Mutiara No. 20 Rt. 02 Rw. 07 Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalonga;e Bahwa pada mulanya Terdakwa Saksi Kamaludin dan teman yang bernamaJumar (DPO) sedang berkeliling kampung untuk mencari target sasaran dansetelah masuk ke kampung, Jumar melihat ada sepeda motor yang dalamkeadaan tidak terkunci dan kemudian diambil dengan cara disetep (didorong);e Bahwa kemudian sesampai di Bandengan dekat dengan rice mill, sepeda motortersebut kemudian dipreteli tebeng dan dash boardnya dengan maksud agartidak

Mutiara No. 20 Rt. 02 Rw. 07 Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan;Bahwa benar, pada mulanya Terdakwa Saksi Kamaludin dan teman yangbernama Jumar (DPO) sedang berkeliling kampung untuk mencari targetsasaran dan setelah masuk ke kampung, Jumar melihat ada sepeda motor yangdalam keadaan tidak terkunci dan kemudian diambil dengan cara disetep(didorong);Bahwa benar, kemudian sesampai di Bandengan dekat dengan rice mill,sepeda motor tersebut kemudian dipreteli tebeng dan dash boardnya denganmaksud

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2021/PA.PkIty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Becak,Pendidikan Sekolah Dasar, Tempat kediaman di XXXXKelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan UtaraKota Pekalongan, sebagai Pemohon ;PEMOHON

II, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, Tempat kediaman di XXXXKelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan UtaraKota Pekalongan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 21 Juli 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan denganregister Nomor : 62/Pdt.P/2021/PA.Pkl tanggal

No 62/Pdt.P/2021/PA.Pklbelum menikah, bertempat tinggal di XXXX Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, beragama Islam yang lahirdi Pekalongan pada tanggal 10 April 2003;.

PUTUSANNomor : 0308/Pdt.G/2017/PA.PkI.7 ar, >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir di Pekalongan pada tanggal 06Juli 1988, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di, Kelurahan Bandengan, Kecamatan PekalonganUtara,Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat. bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Oktober 2010, sudah dikaruniaianak 1 orang ;Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 4 dari 12 hlmnbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara,Kota Pekalongan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat.bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada akhir 2010, sudah dikaruniai anak 1orangPutusan Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 5 dari 12 hlmn bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2018/PA.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir di Jakarta 17 Juli 1966, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir di Balikpapan 24 Juli 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP, bertempattinggal dahulu di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan

Pekalongan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya:bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara seibu dari Penggugat;bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Oktober 1985, sudah rukun baik,dan sudah dikaruniai anak 8 orang ;bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan rukun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama30 tahun, di Bandengan

PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Andreas bin Yatiman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Klewu Barat RT.003 RW.002Desa Bandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Sri Rahayuni binti Tauchid, umur 25 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Blok KlewuBarat RT.0O3 RW.002 Desa Bandengan Kecamatan MunduKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

KASMIN BIN WALIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Bandengan RT.02 RW.02 DesaBanjarwangun Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon 1; Bahwa benar Pemhon dan Pemohon Il sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak bernama Ayunda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak karena anak tersebut belum mempunyai

Selat KarimataKelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pengrajin Batik, tempat tinggal di KelurahanKradenan, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan Saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratbertanggal

Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan Nomor Register : 0233/Pdt.G/2013/PA.Pkl. tanggal 28 Mei2013 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 9September 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, NomorXXXXX, tertanggal 9 September 2005 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Selat Karimata Kelurahan Bandengan

Sesaat setelah bertengkar,Penggugat pamit kepada Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Selat Karimata Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan ;5 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 3minggu terhitung sejak awal bulan Mei tahun 2013 hingga sekarang ;6 Bahwa atas dasar peristiwa yang Penggugat sampaikan, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

SAKSI1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang pijat bayi, tempattinggal di, Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokokpokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiLembar ke 4 dari 11 halaman Putusan No 414/Pdt.G/2019/PA.Pkladalah tetangga belakang rumah Penggugat;e Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak saksimengotrak rumah dibelakang rumah Penggugat, 4 tahun

SAKSI Il, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko RotiDelicious, bertempat tinggal di, Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokokpokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sebagai nelayan, biasanya Tergugat kalau melaut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAMALUDIN alias TEKLENG bin KUSNAN.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tg lahir : 18 Tahun/05 Oktober 1995.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Bandengan, Rt.01.Rw.05, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan.Agama

Kemudian sepeda motor tersebut dibawa ke bandengan (dekat rice mill) untukdipreteli tebeng dan das boardnya, serta saksi IRFAN AGUS SAPUTRA ALIAS FANIBIN RUBAI MUJIONO (terdakwa pada berkas perkara yang terpisah) mengganti platHal 3 dari 18 hal Putusan No. 151/Pid.B/2014/PN.

Mutiara No. 20 Rt. 02 Rw. 07 KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalonga;e Bahwa pada mulanya Saksi, dengan Terdakwa Kamaludin dan teman yangbernama Jumar (DPO) sedang berkeliling kampung untuk mencari targetsasaran dan setelah masuk ke kampung, Jumar melihat ada sepeda motoryang dalam keadaan tidak terkunci dan kemudian diambil dengan caradisetep (didorong);e Bahwa kemudian sesampai di Bandengan dekat dengan rice mill, sepedamotor tersebut kemudian dipreteli tebeng dan dash boardnya dengan maksudagar

PekalonganBahwa Terdakwa melakukan pencurian ini bersama dengan Saksi IrfanAgus Saputra Alias Fani dengan seorang teman Terdakwa yang benamaJumar (DPO);Bahwa pada mulanya Terdakwa, Saksi Irfan dengan teman yang bernamaJumar (DPO) sedang berkeliling kampung untuk mencari target sasaran danHal 9 dari 18 hal Putusan No. 151/Pid.B/2014/PN.Pkl10setelah masuk ke kampung, Jumar melihat ada sepeda motor yang dalamkeadaan tidak terkunci dan kemudian diambil dengan cara disetep(didorong);Bahwa kemudian sesampai di Bandengan

Mutiara No. 20 Rt. 02Rw. 07 Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan;Bahwa benar, pada mulanya Terdakwa Kamaludin, Saksi Irfan AgusSaputra alias Fani dan teman yang bernama Jumar (DPO) sedangberkeliling kampung untuk mencari target sasaran dan setelah masuk kekampung, Jumar melihat ada sepeda motor yang dalam keadaan tidakterkunci dan kemudian diambil dengan cara disetep (didorong);6Bahwa benar, kemudian sesampai di Bandengan dekat dengan rice mill,sepeda motor tersebut kemudian dipreteli tebeng

PUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Isbat nikah Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 Tahun, lahir di Pekalongan padatanggal 17 April tahun 1971, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan

Utara Kota Pekalongan, Selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 56 Tahun, lahir di Jogjakarta pada tanggal24 Juni tahun 1960, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Kontraktor , dahulupernah tinggal di Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan,namun saat ini tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

melarikan diri dan tidaktertangkap sehingga sepeda motor tersebut oleh terdakwa ditinggalkan, yang kemudiansepeda motor tersebut diamankan oleh saksi Dimas Andrian Y di Polsek Munduuntuk dilakukan penyidikan lebih lanujt, ternyata sepeda motor tersebut milik saksikorban Yusuf bin Saomin, yang telah dilaporkan kehilangan ke Polsek Mundu.Pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 terdakwa ditangkap oleh Polisi SektorMundu karena telah mengambil sepeda Gunung merk Wim Cycle milik saksi AsepHidayat di Desa Bandengan

E3316KO.Bahwa saksi sempat mengejar dan mencari orang tersebut namun tidak ketemusehingga sepeda kotor diamankan di Polsek Mundu.Bahwa setelah dicek ternyata benar ada laporan pencurian sepeda motor jenis HondaSupra Pit nomor mesin dan nomor rangka cocok yang telah dilaporkan oleh Yusuf.Bahwa kemudian pada tanggal 2 Desember 2012 ada pelaku pencurian sepeda gunungdi Desa Bandengan yang tertangkap oleh warga, dalam pemeriksaan terhadap terdakwadilakukan pengembangan ternyata bernama WARNA bin DASPI

ditoang di jalan Daerah Belawan Kecamatan Beberdengan tujuan sepeda motor yang didapat mencuri tidak dapat dikenal lagoleh pemiliknya.Bahwa pada bulan Oktober 2012 terdakwa mengendarai sepeda motorNo.Pol E3316KO terjatuh di Desa Suci dan sepeda motor tersebut telahdiamankan oleh Polisi sedangkan terdakwa pada sat itu melarikan diri.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 07.30 WIBterdakwa tertangkap oleh warga karena telah mengambil sepeda gunungwarna putih merk Win Cycle di Desa Bandengan

jalan Daerah Belawan Kecamatan Beberdengan tujuan sepeda motor yang didapat mencuri tidak dapat dikenal lagoleh pemiliknya.Bahwa pada bulan Oktober 2012 terdakwa mengendarai sepeda motorNomor Poisi E3316KO terjatuh di Desa Suci dan sepeda motor tersebuttelah diamankan oleh Polisi sedangkan terdakwa pada sat itu melarikan diri.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 07.30 WIBterdakwa tertangkap oleh warga karena telah mengambil sepeda gunungwarna putih merk Win Cycle di Desa Bandengan

Daerah Belawan Kecamatan Beberdengan tujuan sepeda motor yang didapat mencuri tidak dapat dikenal lagoleh pemiliknya.e Bahwa pada bulan Oktober 2012 terdakwa mengendarai sepeda motorNomor Polisi E3316KO terjatuh di Desa Suci dan sepeda motor tersebuttelah diamankan oleh Polisi sedangkan terdakwa pada saat itu melarikan diri.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 07.30 WIBterdakwa tertangkap oleh warga karena telah mengambil sepeda gunungwarna putih merk Win Cycle di Desa Bandengan

pembelaannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa ia, Terdakwa SUKMAJAYA alias JAYA pada hari Senin tanggal08 November 2021 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktupada bulan November 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021 bertempat di Jalan Wacung Bandengan

UtrNegeri Jakarta Utara, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 November 2021 sekitar jam 15.00Wib bertempat di Jalan Wacung Bandengan Utara Jakarta Utara terdakwaSUKMAJAYA alias JAYA ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres PelabuhanTanjung Priok yakni saksi HARY SUPRIYANTO

UtrAtauKeduaBahwa ia, Terdakwa SUKMAJAYA alias JAYA pada hari Senin tanggal08 November 2021 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktupada bulan November 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021 bertempat di Jalan Wacung Bandengan Utara Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut

Utr Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08 November 2021sekitar jam 15.00 Wib bertempat di Jalan Wacung Bandengan Utara JakartaUtara Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1(Satu) unit Hand Phone Merek REALMI C 15, warna biru, berikut Sim CardTELKOMSEL 081219755311, 1 (Satu) bukti transfer dengan nominal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) pada tanggal 7 November 2021, 4 (empat)lembar kertas rekapan judi togel dan uang Tunai sebesar Rp. 149.000.

Utr Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08 November 2021sekitar jam 15.00 Wib bertempat di Jalan Wacung Bandengan Utara JakartaUtara dan pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu)unit Hand Phone Merek REALMI C 15, warna biru, berikut Sim CardTELKOMSEL 081219755311, 1 (Satu) bukti transfer dengan nominal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) pada tanggal 7 November 2021, 4 (empat)lembar kertas rekapan judi togel dan uang Tunai sebesar Rp. 149.000.

Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;LawanALI RAMLI, bertempat tinggal di Jalan Terusan Bandengan Utara No.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2, Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kerjasama Tertanggal24 Juli 2014 untuk Pekerjaan Pembangunan Rumah Tinggal yang terletakdi Jalan Terusan Bandengan A6 Jakarta Utara;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan WANPRESTASI / INGKARHalaman 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 145/PDT/2020/PT DKIJANJI;4.

Altama Surya Anugerah yangberada di Jalan Bandengan Utara 85 A No. 4 Kelurahan PenjaringanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanyang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan

Altama Surya Anugerah yangberada di Jalan Bandengan Utara 85 A No. 4 Kelurahan PenjaringanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara dengan jabatan sales yangmemiliki tugas dan tanggung jawab adalah memasarkan atau menjualproduk perkakas ke konsumen dan melakukan penagihan terhadaptagihan yang sudah jatuh tempo kemudian uang tersebut disetorkan keperusahaan, terdakwa bekerja sebagai sales mendapatkan upah ataugaji sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) per bulan.

Altama Surya Anugerah yangberada di Jalan Bandengan Utara 85 A No. 4 Kelurahan PenjaringanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal

Saksi ABDUL RACHMAN RAFID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh PenyidikPolsek Penjaringan dan saksi membenarkan keterangan tersebut Bahwa saksi menerangkan bekerja sebagai Supervisor HRD PT.Altama Surya Anugerah yang berada di Jalan Bandengan Utara 85A No. 4 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan JakartaUtaraHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 553/Pid.B/2020/PN Jkt.

Altama Surya Anugerah yang berada diJalan Bandengan Utara 85 A No. 4 Kelurahan PenjaringanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dimanaterdakwa adalah karyawan PT. Altama Surya Anugerah denganjabatan sales. Bahwa saksi menerangkan terdakwa sebagai sales memilikitugas dan tanggung jawab memasarkan atau menjual produkperkakas ke konsumen dan melakukan penagihan terhadap tagihanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 553/Pid.B/2020/PN Jkt.

SALINANPUTUSANNomor: 0286/Pdt.G/2013/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan warung makan,pendidikan SD, tempat tinggal di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan warung makan,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,lalu berada/ bertempatdiam di Lapas Kelas II A Slawi Desa Tegal Andong, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti, di dalam wilayah atan di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua

Tanggal 2 Juli 2013, mengemukakan alasanalasangugatannya, sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Desember 2007yang dicatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan Nomor 707/50/XII/2007,tertanggal 27 Desember 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Selat Karimata RT.04 RW.06 Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota

92/Pid.Sus/2011/PN.Pk1. tanggal 02 Pebruari2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Pekalongan, telah dinazegelenbermaterai cukup dan telah diperiksa serta dicocokkan sesuai denganfotokopinya, kemudian Ketua Majelis melampirkan bukti tersebut ke dalamberkas dengan memberi kode dengan tanda P.5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksinya di depan persidangan, yaitu :1.SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKelurahan Bandengan

Tergugat sekarang dipenjara karena terkena kasus narkoba danHalaman 7 dari 19 halamanPutusan No.0286/Pdt.G/2013/PA Pkl.sampaisekarang tidak pernah pulang, sedangkan keluarga Tergugat sudahtidak tinggal di Kandang Panjang;Bahwa Penggugat dan Tergugat dulu sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil dan sekarang Saksi tidak sanggup mendamaikanPenggugat karena Penggugat sudah tidak mau rukun kembali denganTergugat.SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKelurahan Bandengan

juta rupiah), yang dikliringkan padatanggal 16 Maret 2015 di Bank OCBC Bandengan, Jakarta Utara, telahditolak dicairkan karena adanya Laporan Polisi bahwa Giro hilang;Giro Bank BCA Nomor CY 317535, tanggal 24 Februari 2015,Rekening BCA 4800180185 atas nama Fony Kurniadjaja, senilaiRp134.000.000,00 (seratus tiga pulunh empat juta rupiah), yangdikliringkan pada tanggal 16 Maret 2015 di Bank OCBC Bandengan,Jakarta Utara, telah ditolak dicairkan karena adanya Laporan Polisibahwa Giro hilang;Giro Bank

pada tanggal 16 Maret 2015 di Bank OCBC Bandengan,Jakarta Utara, telah ditolak dicairkan karena adanya Laporan Polisibahwa Giro hilang;Giro Bank BCA Nomor CY 317538, tanggal 27 Februari 2015, RekeningBCA 4800180185 tas nama Fony Kurniadjaja, senilaiRp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah), yang dikliringkanpada tanggal 16 Maret 2015 di Bank OCBC Bandengan, Jakarta Utara,telah ditolak dicairkan karena adanya Laporan Polisi bahwa Giro hilang;Halaman 47 dari 81 hal.

, senilaiRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah), yang dikliringkanpada tanggal 16 Maret 2015 di Bank OCBC Bandengan, Jakarta Utara,telah ditolak dicairkan karena adanya Laporan Polisi bahwa Giro hilang;Giro Bank BCA Nomor CY 317544, tanggal 28 Februari 2015, RekeningBCA 4800180185 atas nama Fony Kurniadjaja, senilai Rp79.000.000,00(tujun puluh sembilan juta rupiah), yang dikliringkan pada tanggal 16Maret 2015 di Bank OCBC Bandengan, Jakarta Utara, telah ditolakdicairkan karena adanya Laporan

lima puluh delapan juta rupiah), yangdikliringkan pada tanggal 16 Maret 2015 di Bank BII Bandengan,Jakarta Utara, telah ditolak dicairkan karena adanya Laporan Polisibahwa Giro hilang;Giro Bank BCA Nomor CV 254393, tanggal 18 Februari 2015,Rekening BCA 4800180185 atas nama Fony Kurniadjaja, senilaiRp122.000.000,00 (seratus dua puluh dua juta rupiah), yangdikliringkan pada tanggal 16 Maret 2015 di Bank BII Bandengan,Jakarta Utara, telah ditolak dicairkan karena adanya Laporan Polisibahwa Giro hilang

tanggal 16 Maret2015 di Bank BIl Bandengan, Jakarta Utara, telah ditolak dicairkankarena adanya Laporan Polisi bahwa Giro hilang;Giro Bank BCA Nomor CZ 303358, tanggal 26 Februari 2015, RekeningBCA 4800180185 atas nama Fony Kurniadjaja, senilai Rop84.000.000,00(delapan puluh empat juta rupiah), yang dikliringkan pada tanggal 16Maret 2015 di Bank BIl Bandengan, Jakarta Utara, telah ditolak dicairkankarena adanya Laporan Polisi bahwa Giro hilang;Halaman 51 dari 81 hal.

PUTUSANNomor: 0368/Pdt.G/2018/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Nik 3375036608850003, Tempat/Tanggal Lahir, Pekalongan, 26Agustus 1985 (Umur 33 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat kediamanKelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan

Utara, KotaPekalongan, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 03 Maret 1977 (Umur 41Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,Tempat kediaman Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

bahwa untuk meneguhkan~ kebenaran dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dansaksisaksi ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, maka terbukti Penggugatberdomisili di Kelurahan Bandengan

jenis sabu dan terdakwa menyetujui untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut lalu pada sekitar bulanAgustus 2019, sekitar pukul.16.00 WIB, terdakwa kembali dihubungi olehGembel (DPO) guna menyerahkan narkotika jenis sabu di daerah Serpong,Tangerang selanjutnya atas petunjuk Gembel (DPO) tersebut, terdakwa I segeramenuju daerah Serpong tepatnya di depan Mall Transmart, Serpong dimanaterdakwa mengambil bekas bungkus rokok yang berisi narkotika jenis sabu lalusekitar pukul 21.00 WIB berlokasi di Bandengan

jenis sabu dan terdakwa menyetujul untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut lalu pada sekitar bulanAgustus 2019, sekitar pukul.16.00 WIB, terdakwa kembali dihubungi olehGembel (DPO) guna menyerahkan narkotika jenis sabu di daerah Serpong,Tangerang selanjutnya atas petunjuk Gembel (DPO) tersebut, terdakwa I segeramenuju daerah Serpong tepatnya di depan Mall Transmart, Serpong dimanaterdakwa mengambil bekas bungkus rokok yang berisi narkotika jenis sabu lalusekitar pukul 21.00 WIB berlokasi di Bandengan

jenis sabu danterdakwa menyetujui untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2019, sekitar pukul.16.00 WIB, terdakwa kembali dihubungi oleh Gembel (DPO) guna menyerahkan narkotika jenis Sabu didaerah Serpong, Tangerang selanjutnya atas petunjuk Gembel (DPO) tersebut,terdakwa segera menuju daerah Serpong tepatnya di depan Mall Transmart,Serpong dimana terdakwa mengambil bekas bungkus rokok yang berisinarkotika jenis sabu lalu sekitar pukul 21.00 WIB berlokasi di Bandengan

jenis sabu danterdakwa I menyetujui untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2019, sekitar pukul.16.00 WIB, terdakwa kembali dihubungi oleh Gembel (DPO) guna menyerahkan narkotika jenis sabu didaerah Serpong, Tangerang selanjutnya atas petunjuk Gembel (DPO) tersebut,terdakwa segera menuju daerah Serpong tepatnya di depan Mall Transmart,Serpong dimana terdakwa mengambil bekas bungkus rokok yang berisinarkotika jenis sabu lalu sekitar pukul 21.00 WIB berlokasi di Bandengan

Bahwa selanjutnya atas petunjuk GEMBEL tersebut, terdakwa ADHITYOsegera menuju daerah Serpong tepatnya di depan Mall Transmart, Serpongdimana terdakwa ADHITYO mengambil bekas bungkus rokok yang berisinarkotika jenis sabu lalu sekitar pukul 21.00 WIB berlokasi di Bandengan, KotaTua kemudian terdakwa ADHITYO mentransfer uang sebesar Rp.3.000.000, kerekening BCA yang nomor rekeningnya sudah tidak ingat lagi sebagaipembayaran narkotika jenis Sabu.