ILMAN Bin BASRI

PUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2012/PN.Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ILMAN Bin BASRI,200++0Tempat/tg.lahir : Lahadatu (Malaysia) / 25 Desember 1993; Umur : 18 tahun; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ILMAN Bin BASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana dalam Dakwaan Primair kami melanggar Pasal 81 ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 20022.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Basri Bin Ibrahim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;- Menyatakan terdakwa Basri Bin Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Basri Bin Ibrahim tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

BASRI BIN IBRAHIM;

PUTUSANNO. 258/Pid.B/2013/PNJTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : BASRI BIN IBRAHIM;Tempat lahir : Punie;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 12 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Meunasah Tuha Desa Punie KecamatanDarul Imarah Kabupaten Aceh

oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 258/Pid.B/2013/PNJTHtanggal 05 Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 258/Pid/2013/PNJTH tanggal 05Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;1Menyatakan terdakwa BASRI

PDM155/JTH/11/2013,tertanggal 27 November 2013, sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa BASRI Bin IBRAHIM pada hari Kamis tanggal 03 Oktober2013 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanOktober 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013, bertempat di rumah KAMALHARYADI Bin ZAKARIA (berkas terpisah) Dusun Arun Desa Geu Gajah Kec. DarulImarah Kab.

BASRI Bin IBRAHIM adalah positif didapatkan unsurSabu (Methaphetamin) dan tedaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan itu dilakukan terdakwa antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 23.45 Wibterdakwa menuju ke rumah KAMAL HARYADI Bin ZAKARIA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di Dusun Arun Desa Geu Gajah Kec.

Bin Ibrahim tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa Basri Bin Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi DiriSendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Basri Bin Ibrahim tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan

Menyatakan terdakwa SAIROZI BIN BASRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL;---------------2. Memperbaiki putusan pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 24 September 2013 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut : 3.

SAIROZI BIN BASRI

No. 52/Pid.Sus/2013/Pt.jbitertanggal 4Juni 2013, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 22222222222 2222 nonn Bahwa ia Terdakwa SAIROZI Bin BASRI pada hari Minggutanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 di RT.06 Desa BuluKasab Kec. Maro Sebo Ulu Kab.

No. 52/Pid.Sus/2013/Pt.jbiNomor 23 ~~ Tahun 2002 tentang Perlindungan = Anak.wonnnnn === Bahwa ia Terdakwa SAIROZI Bin BASRI pada hari Minggutanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 di RT.06 Desa BuluKasab Kec. Maro Sebo Ulu Kab.

Menyatakan terdakwa SAIROZI BIN BASRI terbukti melanggarPasal 82UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,yang terdapat dalam dakwaanK@Satu; 2a nanan nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn neem ene n nen ene. Membebaskan terdakwa dari dakwaanselebihnya;. Menyatakan terdakwa SAIROZI BIN BASRI terbukti bersalahsecarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencabulanya itu melanggar, yang kami dakwakan dalamdakwaan kesatu kepada terdakwa;.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribuMembaca Suratsurat pemeriksaan di persidangan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 24September 2013 nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.MBLN yang amarnyasebagai berikut:1, Menyatakan terdakwa SAIROZI BIN BASRI,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKANPERBUATAN CABUL":2.

HASAN BASRI tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor 98/Pid.Sus/2016/PT.PAL tanggal 12 Agustus 2016 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN.Pal. tanggal 20 Juni 2016 mengenai pidana yang dijatuhkan kepadanya

HASAN BASRI

Hasan Basri pada bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Bengkel Rahayumilik H.

HASAN BASRI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidana kurungan;3.

No. 3 K/Pid.Sus/20171 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W24.00020214.AH.05.01 TAHUN 2015 an. pemberi fidusia HASAN BASRI dan penerimafidusia PT.

No. 3 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W24.00020214.AH.05.01 TAHUN 2015 an. pemberi fidusia HASAN BASRI dan penerimafidusia PT.

HASAN BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengalinkan benda yangmenjadi objek fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerimafidusia";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. HASAN BASRI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 bulan dengan ketentuan pidanaHal. 8 dari 10 hal. Put.

BASRI BOANG MANALU

PUTUSANNO : 574/PID/2013/PT.MDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; 00Nama lengkap : BASRI BOANGMANALU.Tempat lahir : Tinada.Umur/Tanggal lahir :23 Tahun/ 29 Juni 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tinada, Kec. Tinada, Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Subsidair :Bahwa ia terdakwa Basri Boangmanalu pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Desa Tinada Kec. Tinada Kab.

Menyatakan terdakwa Basri Boangmanalu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kedua primairmelanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basri Boangmanalu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi selurunnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa BASRI BOANGMANALU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara TerangTeranganDengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap OrangYang Mengakibatkan Luka; 29000 no nono nnn2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa BASRI, H. SH., telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASRI, H. SH., dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;5.

BASRI, H. SH.,

PUTUSANNomor 268/Pid.B/2016/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : BASRI, H.

Menyatakan Terdakwa BASRI, S., SH, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dalam Dakwaan Ketiga Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRI, S., SH, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan perintah ditahan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa : BASRI, H. SH.,tersebut tidak diterima ;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 268/Pid.B/2016/PN.Skg atas nama Terdakwa BASRI, H. SH., tersebutdi atas ;3.

Melleng ;Bahwa saksi tidak ingat lagi apakah ada surat permohonan pengajuansertifikat prona beratasnamakan HENNY SILVIANI atau BASRI (Terdakwa),karena waktu itu Muh. llham mengatakan semua surat permohonanpengajuan sertifikat prona yang dibawa olehnya tersebut sudah sesuai danbenar datanya sehigga saksi langsung menandatangani surat keteranganpermohonan pengajuan penerbitan sertifikat prona ;Bahwa BASRI (Terdakwa) ataupun orang yang bernama HENNY SILVIANIbukan merupakan warga dari Kelurahan Tangkoli

Menyatakan Terdakwa BASRI, H. SH., telah terbukti secara sah danmayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASRI, H. SH., dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

BASRI Alias BASO

SALINANP U T U S A NNOMOR: 21 / PID / 2011 / PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya Terdakwa: Nama Lengkap : BASRI AliasBASO; rere rere ee eee eee reeseTempat lahirLalOMbIj ==+ = 4x0 = sue 6 sees Shee Sees Se Shes See See Some oe omie =Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /Oktober 19625 200 2c reece senesJenis Kelamin

Reg.Perk : PDM97/DONGG/Ep.1/10/2010, tanggal 19Oktober 2010, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut g omc 3 ee = re = ee ee ee ee ee em = ee oe oeBahwa .Bahwa ia terdakwa BASRI alias BASO pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan secara pasti sejak bulan Januari2010 sekitar jam 15.00 Wita sampai dengan perkara inidilaporkan ke pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 16 Juni2010 dan selanjutnya diproses secara hukum atau pada waktulain sejak bulan Juli tahun 2010 atau setidak tidaknya dalamtahun

Donggala atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Donggala, Menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal hukum yang berlaku' baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikankehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut,dengan cara sebagaiDEPIKUT + = see = see 2 sues ohe 6 She oe Gee Se Hes Shee See @ ome o amie = Se bahwa pada tanggal 12 Agustus 2010 terdakwa BASRI alias BASOmenikah dengan seorang

perempuan yang bernama AGUSTINA aliasTINA, pernikahan mana telah dilakukan secara sah menurutagama Islam dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agamasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 365/16/2001 dan sejakpernikahan antara terdakwa BASRI alias BASO denga AGUSTINAalias TINA tersebut, mereka tinggal bersama 2 orang anaknyayakni BIDIN umur 7 tahun dan PUTRA umur 4 tahun di LumbuTarombo Dusun Ill Rt 03 Kec.

Banawa Selatan Kab.Donggala; bahwa dalam pernikahan antara terdakwa BASRI alias BASOdengan AGUSTINA alias TiNA tersebut telah dikaruniai 3 oranganak yakni BIDIN umur 7 tahun, PUTRA umur 4 tahun dan PUTRIumur 2 DUAN = ses6 sane seme seme same bahwa . bahwa awalnya perjalanan dalam membina rumah tangga untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sesuai dengatujuan perkawinan antara terdakwa BASRI alias BASO denganAGUSTINA alias TINA untuk tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya terlebih lagi

-Yusran Bin Basri

Menyatakan terdakwa YUSRAN Bin BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa senjata penikam/ penusuk, sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRAN Bin BASRI selama 1(satu) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM186/KANDA/10/201 1, tertanggal 19 Oktober 2011 sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUSRAN Bin BASRI

tajam tersebut dan diakui milik terdakwa yangdipinjam dari teman terdakwa serta menanyakan jijin dari pihak yangberwenang akan tetapi terdakwa tidak memilikiknya, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa dan diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatanuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara iniTanqgapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa YUSRAN Bin BASRI

Dalam hal ini dihadapkan kedepan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah TerdakwaYUSRAN Bin BASRI yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan sertadiakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidanganberlangsung, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

Menyatakan terdakwa YUSRAN Bin BASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenikam atau penusuk:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRAN Bin BASRI oleh karena itudengan pidana penjaraselama: 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rusdiansyah bin Basri dengan Pemohon II Isnaniah binti Abdussamad yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1989 di Desa Tungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp

Rusdiansyah bin Basri

SALINAN PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2014/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Rusdiansyah bin Basri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Desa Tungkap RT. 001RW. 001 Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Rusdiansyah bin Basri dengan PemohonII Isnaniah binti Abdussamad yang terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Januari 1989di laksanakan

dicatatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rusdiansyah bin Basri

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama BASRI menjadi nama M.

BASRI;

Menyatakan sah perubahan nama Para Pemohon dalam Akte Nikah No. 067/II/III/2003, tertanggal 14 Maret 2003 yang semula tertulis: -------------------- Nama Pemohon yang semula tertulis Basri dirubah/ditambah menjadi MUHAMMAD BASRI. Tempat lahir Muhammad Basri semula tertulis Sinjai dirubah menjadi Ujung Pandang. Nama Pemohon yang semula tertulis SANTI dirubah/ditambah menjadi NORSANTI. Tempat lahir NORSANTI semula tertulis SUMATRA SELATAN dirubah menjadi PALEMBANG.

Nama orang tua MUHAMMAD BASRI semula tertulis AMINUDDIN dirubah menjadi NUDDING. Nama Orang Tua NORSANTI Semula tertulis DG. LAJU dirubah menjadi LAJU, sesuai KTP, Kartu Keluarga dan akte kelahiran para pemohon.----2.

Muhammad Basri - Norsanti

Nama Pemohon yang semula tertulis Basri dirubah/ditambah menjadiMUHAMMAD BASRI.2. Tempat lahir Muhammad Basri semula tertulis Sinjai dirubah menjadiUjung Pandang.3. Nama Pemohon yang semula tertulis SANTI dirubah/ditambah menjadiNORSANTI.4. Tempat lahir NORSANTI semula tertulis SUMATRA SELATAN dirubahmenjadi PALEMBANG.5. Nama orang tua MUHAMMAD BASRI semulatertulis AMINUDDINdirubah menjadi NUDDING.6. Nama Orang Tua NORSANTI Semula tertulis DG.

lahir Muhammad Basri semula tertulis Sinjai dirubah menjadiUjung Pandang.> Nama Pemohon yang semula tertulis SANTI dirubah/ditambah menjadiNORSANTI.> Tempat lahir NORSANTI semula tertulis SUMATRA SELATAN dirubahmenjadi PALEMBANG.> Nama orang tua MUHAMMAD BASRI semula tertulis AMINUDDINdirubah menjadi NUDDING.> Nama Orang Tua NORSANTI Semula tertulis DG.

Saksi SYAMSUDIN, menerangkan : Bahwa saksi tahu Para Pemohon datang ke Pengadilan karena maumengajukaan permohonan perubahan nama, tempat lahir dan nama orangtua para pemohon untuk para pemohon sendiri pada kutipan aktenikahnya dari yang semula> Nama Pemohon yang semula tertulis Basri dirubah/ditambah menjadiMUHAMMAD BASRI.> Tempat lahir Muhammad Basri semula tertulis Sinjai dirubah menjadiUjung Pandang.> Nama Pemohon yang semula tertulis SANTI dirubah/ditambah menjadiNORSANTI.> Tempat lahir NORSANTI

Saksi MUHAMMAD ALWI, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi samasama bekerjasebagal Nelayan Gain BELG ng ga js=qeewnnteneeeeacenneencnemnnnnnnnmennennens Bahwa saksi tahu Para Pemohon datang ke Pengadilan karena maumengajukaan permohonan perubahan nama, tempat lahir dan nama orangtua para pemohon untuk para pemohon sendiri pada kutipan aktenikahnya dari yang semula : > Nama Pemohon yang semula tertulis Basri dirubah/ditambah menjadiMUHMAAD BASRI.> Tempat lahir Muhammad Basri

Menyatakan sah perubahan nama Para Pemohon dalam Akte Nikah No.067/IVIII/2003, tertanggal 14 Maret 2003 yang semula tertulis: Nama Pemohon yang semula tertulis Basri dirubah/ditambah menjadiMUHAMMAD BASRI.11> Tempat lahir Muhammad Basri semula tertulis Sinjai dirubah menjadiUjung Pandang.> Nama Pemohon yang semula tertulis SANTI dirubah/ditambah menjadiNORSANTI.> Tempat lahir NORSANTI semula tertulis SUMATRA SELATAN dirubahmenjadi PALEMBANG.> Nama orang tua MUHAMMAD BASRI semulatertulis AMINUDDINdirubah

Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH Bin BASRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa ALFIANSYAH Bin BASRI; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- ALFIANSYAH Bin BASRI

menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang masingmasing secara lisan disampaikan dipersidangan yang padapokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAERSashes Bahwa ia Terdakwa ALFIAN SYAH Bin BASRI

Jarwanto Bin Sadiman merasa keberatan dandirugikan yang jumlahnya kurang lebih Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah), atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).eon neneen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 ayat KUHPidana;SUBSIDAR :enone Bahwa ia Terdakwa ALFIAN SYAH Bin BASRI pada hari Jumat tanggal04 bulan Maret tahun 2016 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Maret tahun 2016, bertempat di Dusun 1 Blok 12

kewajiban yaituorang atau badan hukum yang diajukan ke muka persidangan karena adanyasurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa orang yang disangka atau didakwa melakukan tindakpidana haruslah yang dianggap mampu bertanggung jawab secara pidanadalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatnya hingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, secara faktafakta persidangan,ALFIANSYAH Bin BASRI

Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH Bin BASRI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH Bin BASRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;5.

Jarwanto Bin Sadiman> 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek kotak kotak berwarna putihbergaris abu abu merek Legs.> 1 (satu) buah celana Jins panjang berwarna hitam merek Cardinal.Dikembalikan kepada Terdakwa ALFIANSYAH Bin BASRI;8.

MAIRISON bin BASRI

Mairison bin Basri dan Terdakwa Il.

Mairison bin Basri membentaksaksi Yusuf bin Marzuki (berkas terpisah/splitsing) Ya buka disini saja dansaksi Yusuf bin Marzuki (berkas terpisah/splitsing) menjawab Jangan kak, diluar saja nanti saya balik ke sini lagi Kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa I.Mairison bin Basri Awas kalau gak.

Mairison bin Basri di Posko1 untuk menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) semulaTerdakwa . Mairison bin Basri meminta sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) namun akhirnya uang tersebut diambil oleh Terdakwa . Mairison binBasri kemudian Terdakwa . Mairison bin Basri mengatakan kepada saksi Yusufbin Marzuki (berkas terpisah/splitsing) supaya Terdakwa II. Mikael bin Marzukiyang berjaga di Posko 2 juga diberi oleh karena Terdakwa .

Mairison bin Basri dan Terdakwa Il. MikaelTugiyanto tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa I. Mairison bin Basri dan Terdakwa II. MikaelTugiyanto dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut ; Memulihkan Terdakwa . Mairison bin Basri dan Terdakwa Il. MikaelTugiyanto tersebut di atas dalam kedudukan, harkat dan martabatnya ; Memerintahkan agar Terdakwa I. Mairison bin Basri dan Terdakwa II.

Mairison bin Basri ; Uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dikembalikan kepadaTerdakwa II.

-M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa BASRI Bin BAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

-BASRI Bin BAHIR

PUTUSANNomor : 129/Pid.Sus/2012/PN.Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : BASRI Bin BAHIR ;Tempat lahir : Kinabalu ;Umur / Tgl lahir : 30 Tahun / 30 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kesuma Bangsa, Kelurahan

bahwa dengan demikian konsekuensi logis anasir inimaka adanya kemampuan bertanggung jawab(TOEREKENINGSVAANBAARHEID) tidak perlu dibuktikan lagi olehkarena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuanbertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VANTOELICHTING (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, Surat PerintahPenyidikan, Surat Perintah Penangkapan dan Penahanan dariKepolisian Resort Tarakan terhadap terdakwa BASRI

Bin BAHIR,kemudian penahanan dari Penuntut Umum, Penetapan penahananHakim Pengadilan Negeri Tarakan, yang diperpanjang oleh KetuaPengadilan Negeri Tarakan berikutnya Surat Dakwaan dan TuntutanPidana Penuntut Umum serta pembenaran terdakwa BASRI Bin BAHIRterhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah terdakwa BASRI Bin BAHIR yang dihadapkan ke depanpersidangan

berjanjitidak akan mengulang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal197 ayat (1) huruf dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP ;Mengingat Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 193 ayat (1)KUHAP dan pasalpasal lain dalam Undang undang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BASRI

Menyatakan terdakwa WAWAN bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ----------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------

WAWAN bin BASRI

PUTUSAN Nomor : 20 / Pid.B / 2011 /PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan terhadap perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WAWAN bin BASRI ; 2 eens: Enrekang ; : 23 tahun / 19 Desember 1987; Lakilaki: Indonesia ; : Jl. A.

Menyatakan Terdakwa WAWAN bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 351 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN bin BASRI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan agar Majelis Hakim memutus seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudian hari ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAWAN bin BASRI, pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2011,sekitar

, kemudian terdakwa menjawab siapa yang memukul, saya Cuma menyentil danmenggertak dia, suapaya dia tidak kesini lagi dibawa mamanya selanjutnya terdakwalangsung memukul korban pada bagian kepala dan pundak dengan menggunakan tangan,selanjutnya terdakwa juga mendorong korban sehingga terjatuh.Akibat perbuatan terdakwa WAWAN bin BASRI, korban CICI WAHYUNI alias CICIbintt YUSUF mengalami luka, sebagaimana hasil pemeriksaan dalam visum et repertumRumah Sakit Umum Dati II Majene, nomor : 06/RSU/C5/I/

Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjukan adanya subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban meliputi orang atau badan hukum, mampu bertanggungjawab dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum; Menimbang, bahwa identitas terdakwa yakni WAWAN bin BASRI, yang setelahdicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1)KUHAP ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan danterdakwa dalam keadaan sehat jasmani, mampu bertanggungjawab

Pemohon:Muhammad Basri

Basri bin Tahere

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Eka Wediastuty binti Basri) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Hamdan bin H. Solong umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan jual beli hasil bumi, bertempat tinggal di Dusunkajuara, Desa mattoanging, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone..

Bahwa anak Pemohon Eka Wediastuty binti Basri telah setuju dan siapuntuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Hamdan bin H.Solong).. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Eka Wediastuty binti Basri)dengan calon suami Hamdan bin H.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama EkaWediastuty binti Basri untuk menikah dengan Hamdan bin H. Solong;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anakPemohon mencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan,namun Pemohon tetap pada pendiriannya.

Akhirin bin Mare, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSBadan Penyuluh Pertanian Kecamatan Cenrana, bertempat tinggal diKelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellusiattingge, Kabupaten Bone :e Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Basri bin Tahere karena saksiada hubungan semenda dengan Pemohon.Hal. 5 dari 10 Pen. No. 1035/Pat.P/2014/PA.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon' yangbernama Eka Wediastuty binti Basri untuk menikah dengan Hamdan binH. Solong.3.

HASAN BASRI

HASAN BASRI NASUTION.Tempat lahir : Kisaran;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun/9 November 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sisingamangaraja Gg.

HASAN BASRI NASUTION pada hari Kamistanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam bulan Februari 2017, bertempat di Jalan SM.

HASAN BASRI NASUTION harus dinyatakanbersalah, maka yang sangat tepat adalah penyalahgunaan sabusabu bagi diri Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 559/Pid.

Hasan Basri yang diajukandipersidangan yang identitasnya sama dengan identitas dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga unsur ini terpenuhiAd.2.

SOLEH bin BASRI

tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara tersebut besertasurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSenin tanggal 06 Mei 2013, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SOLEH bin BASRI

bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEH bin BASRI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa:e 1 (satu) set /lembar lotere beserta hadiahnya dirampas utuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4 Membebankan

.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa mohon keringanan atas pidana dengan alasan bahwa terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan surat dakwaan tertanggal 27 #Maret 2013,NO.REG.PERKARA:P22/ KUDUS/Ep.2/03/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SOLEH BIN BASRI

No.66/Pid.B/2013/PN.KdsSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SOLEH BIN BASRI pada suatu waktu antara bulan Mei tahun 2012sampai dengan bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2012 sampai dengan 2013 bertempat di Desa Terban Kecamatan JekuloKabupaten Kudus atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kudus, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan Pasal 303, perbuatan mana dilakukan oleh

AH dengan jalan protocol sekitar 4 (empat)meter;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga I(satu) lotere yang dijual oleh saudariTARI AH;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual lotere tersebut;TARVAH binti TARMAN:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa yang menitipkan (satu) set/lembar lotere di warung milik saksi adalahTerdakwa SOLEH bin BASRI;Bahwa saksi dititipkan (satu) lembar lotere oleh Terdakwa sekitar satu minggu;Bahwa saksi tidak mengetahui

Menyatakan Terdakwa BASRI Bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golngan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASRI Bin ISMAIL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukum penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3.

BASRI Bin ISMAIL

;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonan lisanTerdakwa dan Penasehat hukumnya tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula dan atas Tanggapan PenuntutUmum, Terdakwa dan Penasehat hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan, tertanggal 25 Oktober 2016, No.Register.Perk.PDM580/Euh.2/Batam/10/2016, sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa BASRI

Bahwa terdakwa tidak memiliki ataumempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa BASRI BIN ISMAIL pada hari Jumat tanggal 26 Agustus2016 sekira pukul 06.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun

Sei Beduk KotaBatam..Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Kantor SatResnarkoba Polresta Barelang untuk di periksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimana terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa BASRI Bin ISMAIL di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyedik kepolisiandimana keterangan terdakwa pada BAP Kepolisian dalam Berkas Perkara

sehinggaharus dibuktikan unsur setiap orang , dalam hal ini untuk menunjuk subyekpelaku yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, serta untuk menghindarikekeliruan terhadap orang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur setiap orang harus adanyakesesuaian antara identitas Terdakwa pelaku tindak pidana yang berada di hadapanpersidangan yang disesuaikan dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan dan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud dengan setiapOrang adalah orang yang bernama BASRI

Menyatakan Terdakwa BASRI Bin ISMAIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golngan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASRI Bin ISMAIL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satuHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor: 1055/Pid.Sus/2016/PN. Btm.milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukum penjaraselama 6 (enam) bulan penjara;3.