Ditemukan 1326 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
30 — 13
Hakimmenemukan fakta yang tetap bahwa antara kedua calon mempelai tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan dan keduanyamenyatakan persetujuannya untuk menikah, hal ini sesuai dengan Pasal6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat (1)sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figh yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:oe arbaoh bois
Register : 16-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0126/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 16 ayat (1) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :anladl bois ae Jl ale pLYl 9 uaArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 PeraturanMenteri Agama Repbulik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kantor UrusanAgama/ Pegawai Pencatat
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Smd Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bukhari)selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil naqli tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim juga perlu mengemukakan kaidah fighiyah dalam kitabAlAsybah wa AnNazhair halaman 128 sebagai berikut:arbass b bois ac JI We el YI 9 faiArtinya: Pemerintah (berkewajiban) mengurus rakyatnya sesuai dengankemashlahatan.Menimbang, bahwa untuk mengedepankan kemaslahatan, sebagaimanadimaksud dalam
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 81/Pdt.P/2014/PA.Prg. Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
terjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudhorotan, makaperlu memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut untukmelangsungkan perkawinan dengan Calon Suaminya tersebut di atas,sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1 Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:$y) awleodl praowns: CisdboolArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.sos ploVl le asi bois
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Mkd Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 6
5 — 6
suratsurat ataudokumen Pemohon menjadikan tidak bersesuaian sehingga mengakibatkanadanya kesulitan dalam pengurusan administrasi data Pemohon lainnya, olehKarena itu berdasar ketentuan pasal 34 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka perubahannama tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon demi kepastian hukum dan kemaslahatan telahsesuai dengan dalil syar sebagai berikut :arboodb bois
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 768/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
untuk pernikahan Pemohon dengan calonsSuami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa wali Nikah Pemohon bernama AYAH P, yangberhak menjadi wali nikah Pemohon, tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon, telah adhol (enggan) untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama ANAK, tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dugaldacLal)) deta b bois
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan dan keduanya menyatakanpersetujuannya untuk menikah, hal ini sesuai dengan Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat (1) sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.PIhMenimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figh yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:% arbadl bois
Register : 19-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0033/Pdt.P/2014/PA.Lmg Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :arbadh bois as JI le ploy!
Putus : 02-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIANJUR Nomor 119/Pid.B/2011/PN.Cj Tanggal 2 Mei 2011 — UJANG WOWOR SUBIYANA Bin MUMUH SUPARDI
60 — 7
60 — 7
Cianjur ;= BOIS Deacemmersues + mmemracts oes Saksi menerangkan barang barang yang diambilTerdakwa berupa 1 (satu) buah HP Merk Nokia Typetidak tahu warna hitam milik istrinya yang bernamaYTYI QOYYIMAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebut, terdakwa menyatakan tidak akan mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak akanmengajukan saksi yang meringankan bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa
Register : 30-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0048/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut :arbacdh bois ac Jl Je pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonanPemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kantor Urusan Agama/ PegawaiPencatat
Register : 06-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0069/Pdt.P/2011/PA.Lmg. Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagaiberikut : A@rllacstil bois a.csJ We LY!
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
30 — 16
Hakimmenemukan fakta yang tetap bahwa antara kedua calon mempelai tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan dan keduanyamenyatakan persetujuannya untuk menikah, hal ini sesuai dengan Pasal6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat (1)sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figh yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:e arbaoh bois
Register : 31-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0094/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :adrbladh bois asc Jl Je pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonanPemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kantor Urusan Agama/ PegawaiPencatat
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 25 Juli 2013 —
8 — 6
8 — 6
Pasal 16 ayat (1) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut ;arbadh bois as JI le ploy!
Register : 26-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 18 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
Pasal 16 ayat (1) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut ;arbadh bois as JI le ploy!
Register : 13-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0091/Pdt.P/2011/PA.Lmg. Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagaiberikut : A@rlloostith bois ar.s JI We LY!
Register : 04-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0166/Pdt.P/2014/PA.Lmg. Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon
6 — 3
6 — 3
Dansesuai ketentuan Pasal 18 ayat(4) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11tahun 2007 tersebut, maka dengan sendirinya yang menjadi wali nikahPemohon adalah Wali hakim, yang dalam hal ini adalah Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair hal. 128 yang berbunyi :dabadh bois as JI le elo!
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0179/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
perlu diadakan perubahan biodatasebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan identitas tersebutberkaitan dengan nama suami (Pemohon 1), maka berdasarkan pasal 34ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018 TentangPencatatan Perkawinan, harus didasarkan pada Penetapan PengadilanAgama wilayah yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkankaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,yaitu :arbass b bois
Register : 12-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
perlu diadakan perubahanbiodata sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan identitas tersebutberkaitan dengan nama suami (Pemohon 1), maka berdasarkan pasal 34ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018 TentangPencatatan Perkawinan, harus didasarkan pada Penetapan PengadilanAgama wilayah yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkankaidah fiqghiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,yaitu :arbass Lb bois
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Hakimmenemukan fakta yang tetap bahwa antara kedua calon mempelai tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan dan keduanyamenyatakan persetujuannya untuk menikah, hal ini sesuai dengan Pasal6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat (1)sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figh yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:e arbaoh bois