• suatu tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang dengan sengaja memproduksi atau) mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa telah membeli obat jenis Pil Hanson(H) dari Saudara CHARIS

  (DPO Polisi) dengan harga setiapkemasan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang didalamnyaberisi 10 (sepuluh) butir Pil Hanson warna putih bermerek (H).Selanjutnya dengan tidak memiliki keahlian dalam bidangfarmasi serta kewenangan atau tidak memiliki ijinmengedarkan obat dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sidoarjo,obat yang terdakwa beli dari Saudara CHARIS, dijual olehterdakwa kepada saksi FEBRI AGUS sebanyak 10 (sepuluh)butir yang sudah dikemas dengan harga Rp. 13.000, (tigabelas ribu rupiah).

• ABDUL CHOLIQ di rumahkakeknya di Dusun Tuwanan desa Pendowo, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung dan mengajak untuk mencari uang dengan caramelakukan pencurian.e Terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO dan saksi BIMASURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ kemudianberkeliling dengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN TmgHonda Kharisma warna Hitam Nomor Polisi AA 4807 RE dengan posisisaksi BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT

  BIN CHARIS ABDULCHOLIQ yang berada di depan atau mengendarai sepeda motor danterdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO yang berada dibelakang atau membonceng;Bahwa ketika sampai di Kios atau Counter King Cellular Jalan Dr.

  Kemudian terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDITSETYOPODHO mengatakan kepada Saksi BIMA SURYA ARISTA ALIASBIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ bahwa terdakwa SATRIO YUONOBIN KANDIT SETYOPODHO akan mengambil Handphone yang berada didalam Kios atau Counter King Cellular tersebut.

  Lalu terdakwa SATRIOYUONO BIN KANDIT SETYOPODHO memerintahkan saksi BIMA SURYAARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ untuk menunggusambil berjagajara mengawasi keamanan keadaan sekitar dan dimintamenunggu di dekat tempat sampah pinggir jalan.Bahwa terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO kemudianmasuk ke dalam Kios tau Counter King Cellular melalui pintu belakang.Terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO masuk dengancara mendorong pintu belakang yang hanya berupa lembaran seng.Setelah masuk

  BIMA SURYA ARISTA BIMBOT Bin CHARIS ABDUL CHOLIQ dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 = April 2017, terdakwa datangkerumah saksi mau pinjam uang, oleh karena saksi tidak punya kemudianterdakwa mengajak ke Kedu mutarmutar setelah dari Kedu ke Jln.Wahidin Temanggung, kemudian terdakwa jalan kaki menuju CounterKing Celluler saksi disuruh nunggu di dekat bak sampah warung makanTenda Biru) bertempat Jin. Dr. Wahidin No. 27 Lingk.

• 20 liter (Rp8.500,00 perliter) ;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan bbm jenis solar bersubsidiyang akan dijual kepada sopir truk tronton batubara tersebut kemudianterdakwa mengangkutnya dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza warna hitam DA 8712 AN yang mana bbm jenis solar tersebutoleh terdakwa dimasukkan kedalam jerigenjerigen yang telah disusun dandimasukkankedalam mobil tersebut sampai akhirnya perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh pihak kepolisian yaitu saksi Chubbatul Charis

  Saksi Chubbatul Charis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekitar pukul 14.15 Witabertempat dijalan Houling Desa Baramban Kec. Piani Kab.

  Tapin,saksi Chubbatul Charis dan saksi Heryanto.

  Piani Kab.Tapin, saksi Chubbatul Charis dan saksi Heryanto. WP telah menangkapterdakwa yang pada saat itu sedang mengangkut bbm jenis solar ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN.

• menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa melakukan perbuatan pidanasesuai dengan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2015 Reg.PerkaraNo.PDM88/Kdr/Euh.2/07/20 15 telah didakwa sebagai sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :~ Bahwa terdakwa Deni Agus Widodo Bin Sujono pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Mei Tahun2015 bertempat di Jalan Panglima Sudirman depan Hotel Charis

  menyatakan sudah mengerti dan mengatakan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DIDIEK TRIATMAJI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JalanPanglima Sudirman depan Hotel Charis

  Fathan S menerangkan di bawah sumpah menurut agamanya Islam pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JalanPanglima Sudirman depan Hotel Charis Kota Kediri;e Bahwa berawal adanya informasi masyarakat tentang adanya peredaran narkoba, selanjutnyasaksi Didik Triatmaji bersama dengan saksi Moh. Fathan.

  Panglima Sudirman depan Hotel Charis Kota Kedirie Bahwa selanjutnya saksi Sulistyawan bersama dengan saksi Moh. Fathan.

  Panglima Sudirman depan Hotel Charis Kota Kedirie Bahwa benar selanjutnya saksi Sulistyawan bersama dengan saksi Moh. Fathan.

• Terdakwa yang beralamatdi Jabuk Desa Bagak Rt. 06 Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar perouatantersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiAHMAD SOPANI dan saksi CHUBBATUL CHARIS

  yang merupakananggota Polsek Hatungun beserta anggota Polsek Hatungun yang lainmendapatkan informasi bahwa Terdakwa menjual obat dextro kepadamasyarakat sekitar, kKemudian pada hari Rabu tanggal 05 November2014 sekitar pukul 20.30 Wita, saksi AHMAD SOPANI dan saksiCHUBBATUL CHARIS beserta anggota Polsek Hatungun yang lainmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya, dan padasaat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti obat jenis dextrosebanyak 20 (dua puluh) bungkus klip plastik yang

  tahun 2014, bertempat di depan rumah Terdakwa yang beralamatdi jabuk Desa Bagak Rt. 06 Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiAHMAD SOPANI dan saksi CHUBBATUL CHARIS

  CHUBBATUL CHARIS Bin M. KALIMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polsek Hatungun yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu 05 November2014 sekitar pukul 20.30 Wita di rumah Terdakwa yang beralamatdi Jabuk Rt. 06 Desa Bagak Kec. Hatungun Kab.

• Rtapersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiHeriyanto.WP bersama dengan saksi Chubatul Charis beserta anggota PolresTapin unit Reskrim Sat Buser yang lainnya melaksanakan giat patrol, sekitarjam 14.00 Wita pada saat melewati depan

  Pada saatitu saksi Chubatul Charis melihat ada benda menonjol dibalik baju yangmencurigakan sehingga mereka melakukan pemeriksaan badan danmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati terouat dari besi denganhulu pegangan dari kayu dengan panjang + 29 sentimeter dan kumpangnyaterbuat dari kulit berwarna coklat tua yang disembunyikan dibalik baju dandiselipkan dicelana pada bagian perut depan terdakwa ;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa Basuki Rahmadalias Upi Bin Abdullah yang

  Saksi Chubatul Charis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2015 sekitar pukul 14.00Wita, bertempat di Desa Binderang Kec. Lokpaikat tepatnya didepankantor Dinas Pekerjaan Umum Kab. Tapin, saksi bersama Heriyanto. WPHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.

  Tapin, saksi Chubatul Charis bersamaHeriyanto.WP melakukan penangkapan terhadap' terdakwa karenakedapatan membawa senjata tajam ; Bahwa benar senjata tajam yang ditemukan pada terdakwa adalah 1 (satu)bilah senjata tajam jenis belati terbuat dari besi dengan hulu pegangan darikayu dengan panjang + 29 sentimeter dan kumpangnya terbuat dari kulitberwarna coklat tua ; Bahwa benar senjata tajam yang terdakwa bawa tidak memilik ijin dari yangberwenang ; Bahwa benar senjata tajam tersebut milik terdakwa

  Tapin, saksi Chubatul Charis bersama Heriyanto.WP melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang ditemukan pada terdakwaadalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati terouat dari besi dengan hulupegangan dari kayu dengan panjang + 29 sentimeter dan kumpangnya terbuatdari kulit berwarna coklat tua ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.

• Tapinatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Rantau berhak untuk mengadili perkaranya telah melakukan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanmenyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Chubatul Charis dansaksi Hilmawan menghentikan kendaraan pick

  Tapinatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Rantau berhak untuk mengadili perkaranya telah melakukan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha pengangkutanyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Chubatul Charis dansaksi Hilmawan menghentikan kendaraan pick up warna

  Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan dan ternyatamengngkut BBN jenis solar sebanyak kurang lebih 200 (dua ratus)liter yang dimuatdalam 6 (enam) buah jiregen dengan ukuran 35 (tiga puluh lima) liter kemudian saksiChubatul Charis dan saksi Hilmawan menanyakan perihal perijinan pengangkutanBBM jenis solar tersebut yang kemudian para terdakwa mengakui bahwa terdakwa Idan terdakwa II tidak mempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenang berkaitandengan pengangkutan BBM jenis solar tersebut.

  Saksi CHUBBATUL CHARIS Bin MUKH. KALIMI memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 wita di Ds.Haruban Kec. Binuang Kab.

• CHARIS MUSTOFA Bin SUWARNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu istri pemohon adalah Sri Sugiarti ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Kasmi mempunyai 4 orang anak ,dan anak nomor 4 perempuan bernama MELYNIA RAMADHANI ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk pembuatan AktaKelahiran anaknya yang bernama MELYNIA RAMADHANI ;Bahwa Pemohon mohon Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernamaMELYNIA RAMADHANI anak perempuan kelahiran ke empat lahir di Patipada tanggal

  MELYNIARAMADHANI lahir di Pati pada tanggal 31 Desember 2000 yang pencatatannya telahmelampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannyaterhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebutdiperlukan / disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi Rupadi Bin Kustam dan saksi Charis

  Patiberwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 2 dan P5serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa MELYNIA RAMADHANI adalahanak perempuan kelahiran ke empat dari pasangan suami isteri HADI SUJIMANdengan SRI SUGIARTI, yang lahir di Pati pada tanggal 30 Desember 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P5 berupa suratkelahiran Nomor : 471.1/99 tertanggal 18072005 keterangan saksi MRupadi BinKustam dan saksi CHARIS

• Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 sekitarpukul 14.30 Wiba saat terdakwa sedang berada dirumahnya didatangi olehsaksi HERI PURNOMO, saksi BOWO SUSYANTO, M CHARIS S.A. danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2017/PN Sdaanggota kepolisian Sektor Waru lainnya lalu melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa.

  Bahwa pada hari Sabtutanggal 4 Pebruari 2017 sekitar pukul 14.30 Wiba saat terdakwa sedang beradadirumahnya didatangi oleh saksi HERI PURNOMO, saksi BOWO SUSYANTO,M CHARIS S.A. dan anggota kepolisian Sektor Waru lainnya lalu melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa.

  CHARIS. S.A telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang telah memiliki, menyimpan, menguasai, danatau membeli, menjual, menerima narkotika jenis sabusabu.

  CHARIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017sekira jam 14.30 Wib di jalan Berbek IllB/42 Rt. 06 Rw. 03 Ds. BerbekKec. Waru Kab. Sidoarjo. Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Bripka BOWOSUSYANTO dan Bripka M. CHARIS. S.A telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang telah memiliki, menyimpan, menguasai, danatau membeli, menjual, menerima narkotika jenis sabusabu.

• orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang , adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa berkenalan dengan saksi TUGIYEM Als UGIK sekitar bulan Juni2010 dan kenalnya secara tidak sengaja yaitu terdakwa mengirim SMS ke nomerHandphone saksi TUGIYEM dan SMS terdakwa tersebut ditanggapi oleh saksiTUGIYEM sehingga akhirnya saling berkenalan, dan dalam SMS tersebut terdakwamengaku bernama CHARIS

  Klaten danbertemu dengan saksi TUGIYEM dan dalam pertemuan tersebut terdakwa tetapmengaku bernama CHARIS YULIYANTO alamat Perumahan Fajar Indah Solo danberstatus bujang ;Bahwa setelah kedatangan terdakwa kerumah saksi TUGIYEM tersebut, terdakwasering kerumah saksi TUGIUYEM yaitu 2 (dua) kali dalam sebulan dan padapertemuan kedua, terdakwa mengutarakan perasaan cintanya kepada saksiTUGIYEM, dan karena saksi TUGIYEM percaya dengan pengakuan terdakwatentang statusnya maka saksi TUGIYEM mau menerima

  TUGIYEM alias UGIK, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan karena melakukan penipuan dansaksi adalah korbannya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Juni 2010 lewat HP melalui sms.Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa bisa mempunyai nomor HP saksi dansaksi tidak pernah memberi nomor HP kepada terdakwa kemudian terdakwaberkenalan dengan saksi dan ditanggapi lewat sms dan ketika itu terdakwamengaku bernama Charis Yulianto.Bahwa terdakwa

  bulan juli 20013.Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh Tugiyem dan ketika terdakwa dirumah Tugiyem saksi juga ada dan sewaktu ditanya oleh Daru terdakwamengakuinya kalau pinjam uang kepada Tugiyem namun belum dikembalikan .Bahwa uang Tugiyem yang dipinjam terdakwa sebesar Rp.45.000.000, denganjanji akan dikembalikan dan akan menikahi Tugiyem.Bahwa terdakwa pinjam uang kepada Tugiyem hampir selama satu tahun enambulan yang tujuannya untuk ngurus sertifikat.Bahwa terdakwa mengaku bernama Charis

  SUCIPTO., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ada kejadian penipuan yang pelakunya adalah terdakwa dengan korbanbernama Tugiyem alias Ugik, dan saksi mengetahui hal tersebut dari Tugiyem.Bahwa saksi mengetahui sewaktu terdakwa datang di rumahnya Tugiyemsewaktu ditanya Daru mengaku alamatnya di Laweyan Solo tapi akhirnyamengaku alamatnya di Boyolali dan tentang nama awalnya terdakwa mengakubernama Charis Yulianto namun setelah polisi menggeledah KTP ternyata namaterdakwa adalah

• CHARIS,AF bin WAKIDTAHAL, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Asabri Tegal Arum RT.045 RW.009 Kelurahan Syamsuddin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagai kakakkandung Pemohon I, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 2005 di Kelurahan Karang Paci KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin.

  Charis AF/saksisendiri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon saat menikah berupa uang dibayar tunai/namun saksi lupa berapa Jumlahnya;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusduda cerai bawah tangan dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak;Halaman 6 dari 15. Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.

  Charis AF adalah orang yang samanamun Saksi 2 tidak mengetahui nama panggilan Abd.

  Charis AF adalahToni/Salman;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mencukupkan alatalat bukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula dan memohonputusan kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,cukup ditunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang sebagaibagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

  Charis AF/Salman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon saat menikah berupa uang dibayar tunai/namun saksi lupa berapa Jumlahnya;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus dudacerai bawah tangan dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanmaupun hubungan semenda yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa selama menikah, Para Pemohon tidak pernah bercerai

• CHARIS MARDIYANTO,SH.MH. dan HERI SUKEMI,SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk mengadili perkara permohonan banding.HAKIMHAKIM ANGGOTA, UA MAJELIS, H. CHARIS MARDIYANTO,SH.MH MUH ran PALIMARI, SH.MH.Ac. /i HERI SUKEMI,.SH.MH PANITERA PENGGANTI witsZAINUDDIN ARSYAD,SH

• JOBEL CHARIS MAIL lahir di Surakarta pada tanggal 27 Desember2008.

  JOBEL CHARIS MAIL lahir di Surakarta pada tanggal 27Desember 2008.e Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah yang terletak di DesaPaulan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dengan diatasnamakan anaknya yang bernama : JOSE FERDINANDA MAIL, sedangkanluas maupun Hak Milik nomer berapa, saksi tidak tahu.e Bahwa Pemohon membeli sebidang tanah tersebut setelah menikah denganRUTH AMBAR BUDIARTI,S.P yang saat itu anaknya yang bernama : JOSEFERDINANDA MAIL masih kecil.e Bahwa saksi tahu maksud permohonan

  JOBEL CHARIS MAIL yang masihsekolah ;e Bahwa benar hubungan antara Pemohon dengan anaknya yang bernama :JOSE FERDINANDA MAIL sehariharinya adalah baik ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dan dihubungkan denganbukti P5, ternyata bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah Hak MilikNomor : 1764 seluas + 90 m?

• Abdul Manan Charis bin Mat Yasin (Alm) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0002/02/I/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang tanggal 06 Januari 2014 dirubah menjadi Manan bin Supawiro;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kromengan, Kabupaten Malang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  Abdul Manan Charis bin Mat Yasin (Alm). sedangkanyang benar adalah: Nama Pemohon: Manan bin Supawiro;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusPensiun mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pensiun;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera

  Abdul Manan Charis bin Mat Yasin(Alm). yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0002/02/I/2014 tanggal O06 Januari 2014, sebenarnya adalah: NamaPemohon: Manan bin Supawiro;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tahunkelahiran tersebut di Kantor Urusan Agama Kromengan KabupatenMalang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian

  Abdul Manan Charis bin Mat Yasin (Alm) menjadi Manan binSupawiro;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut akandipertimbangkan dari berbagai aspek, meliputi Kewenangan, kebutuhan danaspek yuridis sebagai berikut :Menimbang dari aspek kewenangan;Menimbang, bahwa pada asasnya perkara yang mejadi kewenanganPengadilan Agama adalah didasarkan pada personalitas keislaman,kewenangan mana secara distributif telah diberikan oleh Undangundangsesuai ketentuan Pasal 49 UU No.7 tahun 1989, antara lain

  Abdul Manan Charis bin Mat Yasin (Alm)yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0002/02/I/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang tanggal 06 Januari 2014 diubah menjadi Manan bin Supawiro;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kromengan, Kabupaten Malang;4.

• NUSAMBA CEPIRINGBerdomisli : Di Ruko Ungaran Square, Jalan Diponegoro, Ungaran.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2017 telahmemberikan kuasa kepada :Charis Zakaria, S.H. dan Ardian Reza Putra,S.E. keduanya Staf Hukum/Legal Officer dan dari bidang Pembinaan danPengawasan Kredit PT.BPR NUSAMBA CEPIRING , Cabang UngaranKabupaten Semarang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.lawan :Nama > SunartiUsia : 58 tahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Krajan, Desa Lemahireng RT.2/3, KecamatanBawen

  NUSAMBA CEPIRINGBerdomisli : Di Ruko Ungaran Square, Jalan Diponegoro, Ungaran.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2017 telah memberikan kuasakepada :Charis Zakaria, S.H. dan Ardian Reza Putra, S.E. keduanya StafHukum/Legal Officer dan dari bidang Pembinaan dan Pengawasan Kredit PT.BPRNUSAMBA CEPIRING , Cabang Ungaran Kabupaten Semarang Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.lawan :Nama : SunartiUsia : 58 tahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Krajan, Desa Lemahireng RT.2/3, Kecamatan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang masih di bawah umur yang bernama SAMUEL JONATAN CHARIS, khusus untuk menandatangani surat dan yang berkaitan dengan penjualan 2 (dua) bidang tanah yaitu :

  • Tanah sawah yang terletak di Blok Gunung Lipung Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat denganLuas 1395 M2, sebagaimana Sertifikat

  Hak Milik Nomor : 1162, Kelurahan:Tuguraja tercatat atas nama Samuel Jonatan Charis yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Tasikmalaya;

• Tanah sawah yang terletak di Blok Gunung Lipung Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat dengan Luas 1166 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 1223, Kelurahan: Tuguraja tercatat atas nama Samuel Jonatan Charis yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Tasikmalaya

Membebankan kepada Pemohon untuk

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARYANTO Bin TUGIMAN) terhadap Penggugat (DARYATUN Binti TOFA CHARIS);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun dan Kecamatan Paduresa Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  <

  PUTUSANNomor 1536/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Daryatun Binti Tofa Charis, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 28September 1980, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan terakhir SLTA, Dahulu bertempat tinggaldi RT 001 RW 004, Dukuh Jatiteken Kulon Desa Balingasal

  Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Maryanto BinTugiman) terhadap Penggugat (Daryatun Binti Tofa Charis);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryanto Bin Tugiman)terhadap Penggugat (Daryatun Binti Tofa Charis);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Uruan Agama Kecamatan Prembun KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• strong>M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Chasanah Binti Kasman, yang telah meninggal dunia pada 11 Februari 2013 adalah :

  2.1 Mat Rais Bin Riyamin selaku suami / Duda;

  2.2 Abdul Chodir Bin Mat Rais selaku anak kandung;

  2.3 Setiya Afidah Bin Charis

  selaku cucu/ahli waris pengganti almarhum Charis Bin Mat Rais;

  2.4 Mochamad Dhofir Bin Charis selaku cucu/ ahli waris pengganti almarhum Charis Bin Mat Rais;

  2.5 Shofiyyah Alyaa Huuriyah Binti Charis selaku cucu/ ahli waris pengganti almarhum Charis Bin Mat Rais;

  2.6 Roichah Binti Mat Rais selaku anak kandung;

  2.7

  p>

  2.9 Munawaroh Binti Mat Rais selaku anak kandung;

  2.10 Sumiati Binti Mat Rais selaku anak kandung;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum almarhum Mat Rais Bin Riyamin yang meninggal pada tanggal 17 Maret 2015 adalah :

  3.1 Abdul Chodir Bin Mat Rais selaku anak kandung;

  3.2 Setiya Afidah Bin Charis

  selaku cucu/ahli waris pengganti almarhum Charis Bin Mat Rais;

  3.3 Mochamad Dhofir Bin Charis selaku cucu/ ahli waris pengganti almarhum Charis Bin Mat Rais;

  3.4 Shofiyyah Alyaa Huuriyah Binti Charis selaku cucu/ ahli waris pengganti almarhum Charis Bin Mat Rais;

  3.5 Roichah Binti Mat Rais selaku anak kandung;

  3.6

• CHARIS MARDIYANTO, SH., MH., dan A.P. BATARA RANDA, SH.,Keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari dan tanggal itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan MUH. ALI B, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.

  CHARIS MARDIYANTO, SH., MH DJAMER PASARIBU, SH.Ttd. PANITERA PENGGANTI,A.P. BATARA RANDA, SH.UNTUK SALINAN DINAS SESUAI DENGAN ASLINYA ata INGG; An. PANITERAWAKIL PANITERA MUH. ALI B, SH.PUP19580426 198603 1005 Scanned with CamScanner

• No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa, atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukansaksi saksi yang telah bersumpah menurut agamanya masingmasing dan selanjutnyamemberikan .............00000memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke1 : MOCH CHARIS SA:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah petugas

  Charis SA telah menangkap terdakwa di Jl. Letjen Sutoyo tepatnya didepan PT.

  , saksi telah memperolehinformasi dari masyarakat bahwa seorang lakilaki bernama Sugiono ataunama panggilannya Jono seorangsopir Lyn jurusan Wonokromo Sepanjangmelalui jalan Raya Waru telahmembawa sabusabu ;e Bahwa sesampainya saksi di tempat sasaran, saksi melihat seorang lakilakiberjalansendirian ke arah Barat dengan ciriciri sebagaimana dalam info yang saksi terima,kemudian terdakwa saksi hentikan ;e Bahwa selanjutnya rekan saksi bernama Hariyanto melihat terdakwa membuangsesuatu, lalu saksi Charis

  No. 35Tahun 2009, narkotika golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan, dan dalam jumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan , pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib terdakwa ditangkap petugaskepolisian Sektor Waru yaitu saksisaksi Brigadir Charis SA , Brigadir Sugiono dan AiptuHariyanto di Jl. Letjen Sutoyo, tepatnya di depan PT.