MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bujek Hartono Alias Bujek Bin Almarhun Dahari tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bujek Hartono Alias Bujek Bin Almarhun Dahari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• TBS kelapa sawit hasil

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ())dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal22 Juni 1992 di Kecamatan Dusun V, Desa Dahari Selebar,KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang, bahwa

SYAUKANI DAHARI selaku Sekretaris DPD Partai Gokar Propinsi Bengkulu yang ditandatangani di Bengkulu tanggal 01 April 2015 oleh Ketua diatas materai 6000 dan oleh Sekretaris;- Daftar hadir rapat pimpinan Partai Golkar fersi AGUNG LAKSONO di Bengkulu pada tanggal 11 Juli 2015;- Foto copy surat keputusan dewan pimpinan pusat Partai Golkar Nomor : KEP-873/DPP/GOLKAR/VII/2015 tentang PENETAPAN dan PENGESAHAN CALON BUPATI DAN WAKIL BUPATI KABUPATEN LEBONG PROPINSI BENGKULU di Jakarta pada

DewanPimpinan Daerah PARTAI GOLONGAN KARYA KOTA BENGKULU ditetapkanselaku Ketua Dewan Pimpinan Daerah PARTAI GOLONGAN KARYA KOTABENGKULU, berdasarkan Keputusan Dewan Pimpinan Pusat PARTAIGOLONGAN KARYA Nomor : KEP574/DPP/GOLKAR/VII/2015 pada tanggal22 Juli 2015 MASSA BAKTI 20152010 (HASIL MUNAS), selanjutnyaberdasarkan Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Golkar Nomor :570/DPP/GOLKAR/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015 dengan komposisi Ketua :RIDWAN MUKTI, Wakil Ketua : TANTAWI JAUHARI dst, SekretarisSYAUKANI DAHARI

SYAUKANI DAHARI selaku Sekretaris DPD PartaiGokar Propinsi Bengkulu yang ditandatangani di Bengkulu tanggal 01April 2015 oleh Ketua diatas materai 6000 dan oleh Sekretaris;e Daftar hadir rapat pimpinan Partai Golkar fersi AGUNG LAKSONO diBengkulu pada tanggal 11 Juli 2015;e Foto copy surat keputusan dewan pimpinan pusat Partai Golkar NomorKEP873/DPP/GOLKAR/VII/2015 tentang PENETAPAN danPENGESAHAN CALON BUPATI DAN WAKIL BUPATI KABUPATENLEBONG PROPINSI BENGKULU di Jakarta pada tanggal 25 Juli 2015dan

SYAUKANI DAHARI selaku Sekretaris DPD PartaiGokar Propinsi Bengkulu yang ditandatangani di Bengkulu tanggal 01April 2015 oleh Ketua diatas materai 6000 dan oleh Sekretaris; Daftar hadir rapat pimpinan Partai Golkar fersi AGUNG LAKSONO diBengkulu pada tanggal 11 Juli 2015; Foto copy surat keputusan dewan pimpinan pusat Partai Golkar Nomor :KEP873/DPP/GOLKAR/VII/2015 tentang PENETAPAN danPENGESAHAN CALON BUPATI DAN WAKIL BUPATI KABUPATENLEBONG PROPINSI BENGKULU di Jakarta pada tanggal 25 Juli 2015dan

SYAUKANI DAHARI selaku Sekretaris DPD PartaiGokar Propinsi Bengkulu yang ditandatangani di Bengkulu tanggal 01April 2015 oleh Ketua diatas materai 6000 dan oleh Sekretaris;Daftar hadir rapat pimpinan Partai Golkar fersi AGUNG LAKSONO diBengkulu pada tanggal 11 Juli 2015;Foto copy surat keputusan dewan pimpinan pusat Partai Golkar Nomor :KEP873/DPP/GOLKAR/VII/2015 tentang PENETAPAN danPENGESAHAN CALON BUPATI DAN WAKIL BUPATI KABUPATENLEBONG PROPINS!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAHARI BIN DAWIN) terhadap Penggugat (MURIPAH BINTI MASNGARIH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Putusan No.299/Pdt.G/2019/PA.AGMe Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksihadir mereka menikah di rumah orang tua Penggugat, wali nikahsaat itu ayah kandung Penggugat berwakil kepada Ujang Helmi,saksi nikah Dapil Ardi bin Hasim dan Dahari bin Salim maharseperangkat alat sholat dibayar tunai, setahu saksi pernikahanPenggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuai SyariatIslam, sebagai pasangan suami istri pernikahan

Pagar Jati KabupatenBengkulu Tengah, Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadirmereka menikah di rumah orang tua Penggugat, wali nikah saat ituayah kandung Penggugat berwakil kepada Ujang Helmi, saksi nikahsaksi sendiri dan Dahari

Bahwa, benar yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat berwakil kepada Ujang Helmi dengan mahar (mas kawin)berupa seperangkat alat sholat dengan saksi nikah Dapil Ardi binHasan dan Dahari bin Salim;3. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 17Pebruari 1988 di Kecamatan Dusun Il, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang,

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Syaifudin Zuhribin Kusyairi) terhadap Penggugat, (Riski Novaria Dahari, S.Pd bintiHariyanto);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARDI BIN JAELANI) terhadap Penggugat (KARTINA DAHARI BINTI HOLIDI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Supron als RON bin Dahari (alm) meminta tali untuk mengikat tangansdr BARI (alm) tetapi dikarenakan tali yang diminta kurang panjang makaTerdakwa dan saksi Ahmad Basuni Als Suni Bin Bulhasan (dalam penuntutanterpisah) tidak jadi mengikat tangan sdr BARI (alm) yang selanjutnya membawasdr BARI ke Kantor Desa Paya Benua.Bahwa ketika sampai di Kantor Desa Paya Benua ternyata dalamkeadaan sepi, agar tidak melarikan diri selanjutnya saksi Anmad Basuni AlsSuni Bin Bulhasan (dalam penuntutan terpisah) dan

Supron als RON bin Dahari (alm) meminta tali untuk mengikat tangansdr BARI (alm) tetapi dikarenakan tali yang diminta kurang panjang makaTerdakwa dan saksi Ahmad Basuni Als Suni Bin Bulhasan (dalam penuntutanterpisah) tidak jadi mengikat tangan sdr BARI (alm) yang selanjutnya membawasdr BARI ke Kantor Desa Paya Benua.Bahwa ketika sampai di Kantor Desa Paya Benua ternyata dalamkeadaan sepi, agar tidak melarikan diri selanjutnya saksi Ahmad Basuni AlsSuni Bin Bulhasan (dalam penuntutan terpisah) dan

Bangka datang saksi RABIATUL ADAWIYAHALS ATUL BINTI SALA UDINBahwa pada saat saksi RABIATUL ADAWIYAH ALS ATUL datangmenemui saksi ia berkata kepada saksi Nek tolong abang ya .Bahwa kemudian saksi keluar rumah dan saksi melihat Sdr AHMADBARI Bin SALAUDIN sudah berada di warung milik saksi MUHAMMADSUPRON ALS RON BIN DAHARI bersama dengan dipukuli saksiHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.

Saksi Muhammad Supron Als Ron Bin Dahari (alm), dibawah sumpahdimuka sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lainsebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 18.30WIB pada saat saya sedang berada di toko saya, datang saksi Basunimeminta tali, terus saya tanya untuk apa namun saksi Basuni tidakmenjawab, selanjutnya saya berikan tali tersebut, Kkemudian talitersebut dipergunakan saksi Basuni untuk mengikat tangan AhmadBari dan saksi Basuni mengatakan akan

Supron als RON bin Dahari (alm) meminta taliuntuk mengikat tangan sdr BARI (alm) tetapi dikarenakan tali yang dimintakurang panjang maka Terdakwa dan saksi Ahmad Basuni Als Suni BinBulhasan tidak jadi mengikat tangan sdr BARI (alm) yang selanjutnya saksiBASUNI Als SUNI Bin BULHASAN dan Terdakwa membawa sdr BARI (alm)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah BN 2351QP kekantor Kades Payak Benua dengan cara saksi BASUNI Als SUNI BinBULHASAN yang mengemudikan sedangkan sdr BARI (alm

PUTUSANNomor 663/Pdt.G/2015/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Deliana binti Abdurrahman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Dusun VI Seroja,Desa Dahari Indah, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa KarangBaru, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kamaruddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang menikah kuranglebih 20 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinaspendidikan di Desa Dahari Selebar

SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa KarangBaru, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sSaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kamaruddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang menikahkurang lebih 18 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah dinas pendidikan diDesa Dahari Selebar, Kecamatan

Mona Dahari Bin Sutarjodan Saksi Novian Pratama Bin Syaril langsung menuju lokasi PT.Bakti Nugrah YudaEnergy Baturaja tempat terdakwa bekerja, dan melakukan penggeledahan terhadapbadan Terdakwa. Setelah itu ditemukan 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis pisau CapGarpu dengan ukuran panjang + 10 (sepuluh) cm bergagang kayu warna Hitambersarung kertas warna Putih yang di selipkan Terdakwa pada pinggang sebelahKanan.

Saksi M.Mona Dahari Bin Sutarjo Prowonegoro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017ksekira pukul 15.00.Wib di Pos Security PT.Bakti Nugraha Yuda Energy PLTUBaturaja Desa Tanjung Kelama Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU,TerdakwaDede Zayadi Bin Mulyadi telah memilikiimembawa menyimpan 1(satu) bilahsenjata

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni2005 di Kecamatan Dusun II, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan WaliNasab yang bernama DAHARI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama MHD. YUSUF dan HAMZAH dengan maharnya uangsebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) di bayartunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor :63 /Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

Saksi pertama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu ipar Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Usman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Dahari Selebar, Kabupaten BatuBara; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal Tergugatbernama Usman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Dahari

PUTUSANNO : 199/PID/2013/PT.MDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; 00Nama lengkap : HARUNTempat Lahir : Desa Dahari SelebarUmur/ Tgl.

SINAGA, SHuntuk Salinan Sesuai Aslinya ;Wakil PaniteraHAMONANGAN RAMBE,SH.MH.NIP : 19610901 198303 1 004. 11BERITA ACARANOMOR : 199/PID/2013/PT.MDNPersidangan terbuka Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana pada Peradilan Tingkat Banding yang diadakan dikantor Pengadilan Tinggi Medan, Jalan Pengadilan No.10 Medan pada hariSenin tanggal 20 Mei 2013 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARUNTempat Lahir : Desa Dahari SelebarUmur/ Tgl.

Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka, sedangkan Pemohon II perawan;Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 02 orang anak;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;Bahwa Alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk mengurus suratsurat penting lainnya;Darham bin Dahari

dikeluarkan olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluargadan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalam perkara iniyang diperlukan adalah penilaian mengenai kKeabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenai statuspara Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Aman bin Umar, danDarham bin Dahari

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2020/PA.Kis2 rN 4, 6% vt >ae) rs) oNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun IIl Desa Dahari SelebarKecamatan Talawi, Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kusyanto

Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Dahari Selebar KecamatanTalawi, Kabupaten Batubara, menyatakan kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah tetangga Pemohon di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon

INASDOYOK (DPO) NANTI KU BAYAR UANGNYA, lalu Terdakwa langsungpulang kerumah Terdakwa di Jalan Terang Bulan Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, setelah itu Terdakwa pergiuntuk menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada calon pembeli, padasaat Terdakwa sedang menunggu pembeli narkotika jenis shabu di JalanUmum Desa Dahari Indah Kecamatan Lima Puluh Pesisir Kabupaten BatuBara, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Sat Res Narkoba PolresBatu Bara (Saksi DEDI SITINJAK dan