perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatunhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Tgrs.30.31.32.33.34.Bahwa komunikasi antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahterputus sama sekali selama kurang lebih 2 (dua) tahun, bahkan untukberkomunikasi dengan anak pun TERGUGAT tidak pernah dilakukanpadahal PENGGUGAT tidak pernah menghalangi;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berupaya keras untukmenyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi di antaranya bicara darihati ke hati antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, melakukankonsultasi dengan orang tua, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa rumah

berselisin gara gara hanya belum memiliki keturunan jadi apayang disampaikan TERGUGAT adalah tidak benar atau hanya mencaricari alasan yang tidak relevan sekedar untuk menunjukkan egonya ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 20180441halaman 7 dari 20 halaman10. apa yang disampaikan PENGGUGAT bahwa antara Kami (PENGGUGATdan TERGUGAT) memang ada membicarakan hal rumah tangga tapibukan membicarakan masalah perceraian secara formal apalagi untuksepakat .Dalam hal ini yangobenarTERGUGAT menyampaikan solusi darihati

Teori Pendekatan Seni Dan Intiusi;Penjatuhan putusan oleh hakim merupakan diskresi atau kKewenangan darihati. Sebagai diskresi, dalam penjatuhan putusan hakim menyesuaikandengan keadaan dan pidana yang wajar bagi setiap pelaku tindak pidana,hakim akan melihat kKeadaan pihak terdakwa atau penuntut umum dalamperkara pidana. Pendekatan seni dipergunakan oleh hakim dalampenjatuhan suatu putusan, lebih ditentukan oleh intuisi dari padapengetahuan hakim.3.

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatunhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Bahwa atas replik yang diajukan oleh Penggugat, pihak Tergugatmengajukan duplik sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas gugatan dari replik yang diajukanPenggugat kecuali mengenai halhal yang secara tegas diakui akankebenarannya dan Tergugat tetap pada jawaban dan gugatanbalik/Rekonvensi;Bahwa Tergugat tetap masih ingin mempertahankan demi anakanak danmasa depannya;Bahwa perselisihan yang dikatakan oleh Penggugat sebenarnya bukanlah darihati

Kesepakatan ini sebenarnya dibuat keterpaksaan darihati Penggugat karena apabila atas dasar agar supaya bisa saling intropeksi,itu bisa dilakukan dengan pisah kamar yang sebelumnya telah kami lakukansambil menunggu keputusan sidang Pengadilan bukan dengan pisah rumah.9. Bahwa benar Tergugat telah meminta maaf kepada Penggugat.

menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Hal. 18 dari 20 Putusan No.146/Pid.B/2018/PN.MGLMenimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembaliHal. 16 dari 18 Putusan No.38/Pid.B/2018/PN.MGLkepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

dan Klien kami Pemerintah KabupatenTapanuli Tengah dalam hal hal ini diwakili oleh Bupati KabupatenTapanuli Tengah, Raja Bonaran Situmeang, SH M.Hum, Atas15.kesalahan pemberitaan di Harian Suara Rakyat Tapanuli pada hariSabtu, 5 Mei 2012, Edisi 120/ Tahun 1,Saya berjanji tidak akan melakukan kesalahan kembali dalamperkara yang sama dikemudian hari terhadap PemerintahKabupaten Tapanuli Tengah, BUPATI, Raja Bonaran Situmang,SH M.HumDemikian pernyataan maaf ini saya perbuat dengan ikhlas dan tulus darihati

perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perobuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika kepada terdakwa menurut Majelis Hakim telahterbukti dan terpenuhi sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin menyatakan bahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balasdendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani serta Majelis Hakim tidak diperkenankan

Bahwa tanggung jawab tergugat selaku ayah dalam keluarga pun sudahtidak terasa lagi, Karena setiap saat dan detik keluar pagi pulang malamataupun keluar malam pulang pagi, dan sering kalipun dua atau tiga haribaru kembali kerumah,sehingga selaku Ibudalam rumah tangga Penggugatsecara diam diam mengecek dari teman teman Tergugat maupun keluargaakan kegiatan Tergugat selama tidak di rumah ;Bahwa sudah sering kali Penggugat mencoba berbicara darihati kehatiakan Isu yang Penggugat dengar baik dari Keluarga

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perobuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati