Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Djoko Sumanto bin Suparmindengan Sutik alias Sutik Darijati di Karuniai 2 (dua( orang anak bernama : Nunuk Kurniawati, P.Pd binti Dioko Sumanto, umur 35 tahun. Fitri Kusumawati, S.Pd binti Djoko Sumanto, umur 29 tahun.5. Bahwa istri almarhum Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernama Sutikalias Sutik Darijati meninggal dunia lebih dahulu pada 12 Oktober 2011;6.

Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin telah meninggal dunia padatanggal 5 September 2018 dan semasa hidupnya menikah dengan Sutikalias Sutik Darijati dan dikaruniai 2 anak masingmasing bernamaNunuk Kurniawati, S.Pd binti Djoko Sumanto dan Fitri Kusumawati, S.Pdbinti Djoko Sumanto; Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak; Bahwa, ayah Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaSuparmin dan ibu kandung Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaTemu telah meninggal dunia; Bahwa

Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin telah meninggal dunia padatanggal 5 September 2018 dan semasa hidupnya menikah dengan Sutikalias Sutik Darijati dan dikaruniai 2 anak masingmasing bernamaNunuk Kurniawati, S.Pd binti Dioko Sumanto dan Fitri Kusumawati, S.Pdbinti Djoko Sumanto; Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak; Bahwa, ayah Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaSuparmin dan ibu kandung Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaTemu telah meninggal dunia; Bahwa

dipertimbangkan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, sehinggaketerangannya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan permohonan Pemohon terdapat fakta yang saling bersesuaian sebagaiberikut : Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin telah meninggal duniapada tanggal 5 September 2018 dan semasa hidupnya menikah denganSutik alias Sutik Darijati

dikaruniai 2 anak masingmasing bernamaNunuk Kurniawati, S.Pd binti Djoko Sumanto dan Fitri Kusumawati ,S.Pd binti Djoko Sumanto; Bahwa, istri almarhum Djoko Sumanto bin Suparmin yangbernama Sutik alias Sutik Darijati telah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober 2011; Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak; Bahwa, ayah Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaSuparmin dan ibu kandung Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaTemu telah meninggal dunia lebih dulu;

Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum PEWARIS bin AYAHPEWARIS dengan Sutik alias Sutik darijati di karuniai 2(dua) orang anakbernama :a. PEMOHON, S.pd binti PEWARIS umur 35 tahunb.

PEMOHON, S.pd binti PEWARIS umur 29 tahun Bahwa istri almarhum PEWARIS bin AYAH PEWARIS yang bernama Sutikalias Sutik darijati meninggal dunia lebih dahulu pada 12 Oktober 2011; Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS bin AYAH PEWARIS tidakpernah menikah lagi serta tidak pernah mengangkat anak; Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas paraPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1

., yangterdiri dari 2 (dua) buah kamar dengan rincian : rangka dari jati, usuk dan reng darijati, genteng karang pilang, lantai cor, dinding tembok, masingmasing berbentuksrotong yang berdiri diatas tanah milik Martorejo Ponimin (ayah Tergugat) seluas 700M2. yang terletak RT/RW. 13 / 02, Dusun Jumog, Desa Kebonsari, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun dengan batasbatas : Utara :rumah Ibu Janem, Paniyun dan Rumini ; Timur : Jalan Desa ; Selatan : tanah milik Sugiman ; Barat : tanah milik Komari dan

Rumah induk pada lantai satu, dengan ukuran 13 x 10,5 M., yang terdiri dari 3 (tiga)buah kamar dan rumah samping pada lantai dua dengan ukuran 3,35 x 10,4 M., yangterdiri dari 2 (dua) buah kamar dengan rincian : rangka dari jati, usuk dan reng darijati, genteng karang pilang, lantai cor, dinding tembok, masingmasing berbentuksrotong yang berdiri diatas tanah milik Martorejo Ponimin (ayah Tergugat) seluas 700M2. yang terletak RT/RW. 13 / 02, Dusun Jumog, Desa Kebonsari, KecamatanKebonsari, Kabupaten

./96/421.605.001/2011tertanggal 13 September 2011 atas nama ASEP FAIZAL RISA yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumberpucung, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan lahir tertanggal 12 September 1985, yangdikeluarkan oleh Bidan yang bernama TATIK DARIJATI, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1).

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama Putri dariJati Kota Probolinggob. Tergugat menampar Penggugat hingga Penggugat jatuh kelantai ;Adapun perselingkuhan tersebut diatas, berdasarkan pengakuan perempuantersebut kepada Penggugat, ketika Penggugat menghampiri perempuantersebut dan bertanya langsung kepada perempuan tersebut5.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: atas nama WIDODO HADI SETYAWAN.yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta atau Bidan Ny.TATIK DARIJATI.

Suhadi danLestari atau suami isteri yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang tertanggal 15 Januari 1996 ;3.Bukti P3.: Foto copy Kartu Keluarga No.3507110312091380. atas nama Kepala Keluarga Suhadi yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, tertanggal 17 Oktober 2012 ;4.Bukti P4 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. . atas nama Widodo HadiSetyawan yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta atau Bidan NyTatik Darijati

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Darijati Binti Drawi yang telah meninggal dunia pada 18 Januari 2000 adalah :

1. Sohani Bin Semin, sebagai suami
2. Suliani, SE Binti Sohani, sebagai anak kandung perempuan:

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sohani Bin Semin yang meninggal pada tanggal 13 Juni 2008 adalah Suliani, SE Binti Sohani

Perabotan :1 (satu) set Kursi Jati ; 1 (satu) Set Kursi Sofa ; 1 (satu) KursiKayu Jati berbentuk L ; 2 (dua) buah Kursi Putar dari Plastikbusa;6 (enam) buah Kursi makan dari besiplastik ; 6 (enam) buah KursiRapat dari besibusa ; 1 (satu) buah Kursi ayunan dari besi ; 1(satu) buah Meja Makan dari Jati ; 1 (Satu) buah Meja Kue dariJati ; 1 (Satu) buah Meja Kue dari besikaca ; 1 (satu) buah MejaRias Duko dari Kayu Cin ; 2 (dua) buah Meja Kerja dari kayu ; 1(satu) buah Meja Makan Putih dari Plastik ;

sudah dipotong; Bahwa Kabel tersebut kemudian Terdakwa dan saksi Guntar Febrindaambil dan dibawa kerumah kemudian saksi jual semuanya sehargaRp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) kemudian saksi bagi duauangnya masingmasing mendapat Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa Uang hasil penjualan kabel tersebut tersebut Terdakwapergunakan untuk keluarga anak dan istri; Bahwa Pada saat mengambil barangbarang yang pertama : Terdakwabersama seseorang yang bernama Hendra mengambil kursi tamu darijati

Tknb.2.b.3.b.4.b.5b.6.b.7.b.8.b.9.b.10.b.11.b.12.b.13.b.14.b.15.b.16.b.17.b.18.b.19.b.20.b.21.b.22.b.23.Isi Kamar Il Tempat tidur terbuat dari papan dan triplek 7 kaki(tempahan); Lemari terdbuat dari papan 2 pintu (tempahan);Isi Kamar Ill Tempat tidur yang buat dari besi 8 kaki; Springbed 8 kaki; Lemari tempat pakaian 3 pintu (ligna); Bantal 3 buah;Kursi hiasan 4 buah dan meja 1 buah terbuat dari gerabah;Lemari hiasan 2 buah (Jati);Lemari hiasan satu buah terbuat darijati serta isinya; Cambung Prasmanan

Satu set kursi makan darijati 3.

Setelah itu terdakwa Nasrudin langsungmengendarai mobil milik saksi tersebut pergi meninggalkan rumah saksi;Bahwa ketika itu Terdakwa mengatakan bahwa akan mengangkut daging dariJati Asih Kota Bekasi dan akan dibawa ke Cikarang Kab Bekasi;Bahwa setiap meminjam mobil Terdakwa memberi uang kepada saksi sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang sewa mobil;Bahwa Untuk yang meminjam pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016tersebut, saksi belum diberi uang oleh Terdakwa, bahkan

Hitam Putih, Lemari Pakaian dariJati, 2 Lemari hias, 1 Meja Rias , Meja Belajar, 1 tempat tidur kayu dan 1 SpringBahwa tergugat adalah orang yang tidak bertanggung jawab terhadap kesulitan rumahtangga karena dari dalil yang disampaikan oleh tergugat sangat jelas seolaholahbeban hutang piutang yang terjadi selama berumah tangga semua dibebankankepada penggugat seluruhnya dengan alas an penggugat yang mengatur keuangandisamping dalam jawaban yang disampaikan dalam poin 5 dan 6 , tergugat merasadengan

selama pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat berupa sebidang tanah darat yang berdiri diatasnya bangunan seluas + 288 M2 dengan harga senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah) dan perabotan rumahtangga senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) berupa OT isiulang 1 set, 1 mesin cuci merk LG, 1 TV 29 Inc merk LG, 1 buah TV 14 Incmerk Ichoto, 1 set home teacher LG, 1 buah DVD Polytron, 1 buah lemaribaby Olympic, 1 set meja belajar, 4 buah risbang dan salah satunya darijati

DK5084MK, sepeda motor Yamaha Force One yang sudahdimodifikasi menjadi trail warna biru, tape recorder merk Tens, televisi 21 merk Fujitec,dua buah handphone merk SonyEricsson dan merk Nokia type X5, jam tangan merkQuartz, Helm merk MDS, kasur merk Elite beserta empat buah bantal, Meja Rias,Lemari merk Olympic, dua lembar permadani, bak mandi, dan satu set pintu gebyok darijati ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 65 KUHP ; Menimbang, atas

maka petitumPenggugat dalam hal ini harus ditolak.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam dudukperkaranya, Penggugat di samping mengajukan tuntutanpembagian hutang bersama berupa sisa hutang di bank JATIMBondowoso tersebut, Penggugat juga menuntut pembagian hartabersama berupa: 1 (satu) buah TV merek LG 21 inci pembeliantahun 1998 seharga Rp. 1. 250.000, 1 (satu) buah DVD danSalon seharga Rp 850.000, 1 (satu) stel kursi' sofa pembeliantahun 1998 seharga Rp 1 juta; 1 (satu) stel kursi ukiran darijati

,IF3);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti dasar kepemilikanobjek perkara yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti surat P1 berupafotokopi surat pengakuan dan penyerahan hak diatas segel tanggal 3 Agustus1983 yang diketahui oleh Kepala Kampong Bawolowalani yang telahdisesuaikan dengan aslinya yang menjelaskan bahwa adanya peralihan hak dariJati Bonahakhe (anak dari Lifu Bonahakhe) kepada anaknya yang bernamaSiatina Sarumaha dan bukti dasar kepemilikan objek perkara yang diajukanKuasa Tergugat

Arif Widya Hakim telah dijual kepada JATI UTOMO ayah dariPembantah;Bahwa Bukti P5 berupa surat tanda Terima Dokumen atas permohonan dariJati Utomo untuk penerbitan sertifikat sebagaimana dalil dalamgugatan/bantahan Pembantah bahwa atas tanah milik orang tua Pembantahyang terbit sertikatnya adalah seluas seluas 470 M2 hal ini menunjukkan bahwatanah objek sengketa seluas 430 M?

buah Lemari pakaian ; 8). 2(dua) buah Lemari pakaian anakmerk Vinci dan Mapanne ;9). 2(dua) buah Lemari pakaian ; 10). 1(satu) buah TV Polytron 21 inch ;11). 1(satu) buah TV LG 16 inch ; 12). 1(satu) buah TV Panasonic 29 inch ;13). 1(satu) buah TV Toshiba 21 inch ; 14). 2(dua) buah AC sharp ;15). 1(satu) buah AC Toshiba ; 16). 1(satu) buah meja TV ;17). 1(satu) set meja makan jati ; 18). 1(satu) buah mesin cuci sharp ;19). 1(satu) buah lemari sepatu dari kaca; 20). 1(satu) buah jam dinding tegak darijati

Barangbarang perabotan rumah tangga : Meja ruang tamu dan kursi Panjang Jati dan ukiran dinding darijati AC dan TV Dipan Susun lengkap dengan Kasur Busa Kasur Kamar Utama dan meja Rias Meja Rias, Meja belajar, Kasur Spring bed, Rak Sepatu Kulkas dan Meja makan, Rak sepatu, lemari pakaianMenimbang, bahwa terhadap tambahan tuntutan Tergugat Rekonvensitersebut Majelis Hakim akan mempertimbangakn sebagai berikut:Menimbang, bahwa adanya tambahan tuntutan Tergugat Rekonvensitersebut muncul setelah adanya