Ditemukan 638 data
- NI MADE SRI WARJANI, S.H
Tergugat :
- DIREKTUR UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI
72 — 30
Bank Pembangunan Dearah Bali Nomor 84,tanggal 25 Nopember 2013 yang dibuat oleh I Made Widiada, S.H, Notaris diDenpasar (vide Pasal 13 ayat 3 Anggaran Dasar, conform Pasal 94 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas) dengan tugas pokokmelaksanakan pengurusan perseroan untuk kepentingan dan tujuan perseroan danbertindak selaku pimpinan dalam pengurusan tersebut, serta memelihara danmengurus kekayaan perseroan ( vide : pasal 14 ayat 1 Anggaran Dasar ) ;Bahwa dengan demikian
Bankpembangunan Dearah Bali sesuai dengan pengangkatannya dan digaji oleh PT. BankPembangunan Daerah Bali, berdasarkan peraturan gaji bagi karyawan PT. BankPembangunan Daerah Bali yang ditetapkan berdasarkan Keputusan Direksi PT. BankPembangunan Daerah Bali, maka jelas Penggugat bukan Pegawai Negerisebagaimana ditentukan dalam UndangUndang tersebut di atas ; Bahwa esensi dari pada gugatan a quo adalah gugatan Penggugat sebagai karyawanPT.
64 — 4
menggunakansepeda motor dan yang membawanya sepeda motor yaitu terdakwadan AGUS dibonceng, sekira pukul 20.30 WIB saksi dan AGUS tibadi simpang Mapur dan terdakwa memberhentikan sepeda motortersebut dan saksi berkata Gus, kamu yang bawa motor karenaterdakwa tidak mengetahui jalannya, dan langsung AGUSmembawa sepeda motor tersebut. terdakwa dan AGUS langsungmasuk ke daerah Mapur sekira pukul 21.00 WIB terdakwa danHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 398/Pid.B/2014/PN.SglAGUS sampai di daerah Mapur yang mana dearah
berangkat dari pasar Mambo Sungailiat tujuan Mapurmenggunakan sepeda motor dan yang membawanya sepeda motor yaituterdakwa dan AGUS dibonceng, sekira pukul 20.30 WIB saksi dan AGUS tibadi simpang Mapur dan terdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut dansaksi berkata Gus, kamu yang bawa motor karena terdakwa tidak mengetahuijalannya, dan langsung AGUS membawa sepeda motor tersebut. terdakwa danAGUS langsung masuk ke daerah Mapur sekira pukul 21.00 WIB terdakwa danAGUS sampai di daerah Mapur yang mana dearah
ARI PRASETYA PANCA ATMAJA, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL TANDI PAYUNG Bin TANDI
50 — 23
ke persidangan padaPengadilan Negeri Nunukan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaanyang isinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SAIFUL TANDI PAYUNG Bin TANDI pada hariminggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 12.00 Wita atau pada bulanNovember 2017 atau pada waktu lain di tahun 2017yang bertempat antaralain di Jalan Kampung Tator Kelurahan Nunukan Tengah KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam dearah
UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak Menjadi UndangUndang Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAIFUL TANDI PAYUNG Bin TANDI pada hariminggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 12.00 Wita atau pada bulanNovember 2017 atau pada waktu lain di tahun 2017yang bertempat antaralain di Jalan Kampung Tator Kelurahan Nunukan Tengah KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam dearah
SRIYANI, SH
Terdakwa:
DIKI DESTIAN BIN SUDIRMAN
28 — 4
tetappada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui penasehathukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa DIKI DESTIAN BIN SUDIRMAN, pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 07.30 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2020,bertempat di kebun Dearah
(Visum et repertum terlampir).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 338 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa DIKI DESTIAN BIN SUDIRMAN, pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 07.30 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2020,bertempat di kebun Dearah Pialingan Dusun Desa Lembak KecamatanLembak Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara
51 — 10
Mendengar hal tersebut saksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) bersama dengan terdakwa pulangkerumah masingmasing sedangkan hewan sapi tersebut masih disimpan di kamardaging didaerah Tatanga Kota Palu.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul10.00 Wita saksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) datang kembali ke kamar daging di dearah Tatanga KotaPalu, lalu saksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo (terdakwa
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
61 — 23
Sebidang tanah garapan terletak di dalam Dearah KhususIbukota Jakarta, Wilayah Kota Jakarta Utara, Kecamatan TanjungPriok, Kelurahan Papanggo, setempat dikenal sebagai WarakasRt.007 RRw. 013/2, yang dimiliki oleh almarhum Tn.
/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;Sebuah Los (tempat beijualan) miliknya Perusahaan Dearah
Ali;Sebidang tanah garapan terletak terletak di dalam Dearah Khususlbukota Jakarta, Wilayah Kota Jakarta Utara, Kecamatan TanjungPriok, Kelurahan Papanggo, setempat dikenal sebagai WarakasRt.007 Rw. 013/2, yang dimiliki oleh almarhum Tn.
12 — 9
dikarenakan Tergugat dinas di Pekanbaru.Bahwa memang pada awalnya Penggugat dan Tergugat hanyaseminggu sekali bertemu atau pada hari libur saja bertemu, dikarenakanPenggugat adalah seorang Pegawai Negeri sipil (PNS) dilingkunganPemerintahan Kabupaten Siak yang berprofesi sebagai seorang Guru diSekolah Menengah Pertama Negeri 04 Kandis, yang beralamat di jalanMelati, Kecamatan Kandis Kota, Kabupaten Siak, sedangkan Tergugatpada awalnya adalah sebagai seorang Anggota POLRI yang bertugasdiwilayah Kepolisian Dearah
63 — 22
dan mendapat jawaban secara lisan14.sudah menyerahkan surat penyerahan atau rekomendasi ke Bupati TTS tetapiPenggugat tidak pernah melihat surat tersebut atau seharusnya mendapattembusan kepada yang bersangkutan (Penggugat) ;Bahwa tindakan Tergugat II tidak memproses status kepegawaian Penggugatsebagai PNS Otonomi pada Dinas BKKBKS Kabupaten TTS denganmemberikan surat penyerahan status kepegawaian Penggugat sebagai PNSInstansi Vertikal BKKBN Propinsi NTT untuk diproses dan dialihkanmenjadi PNS Dearah
PNS Otonomi pada DinasBKKBKS Kabupaten TTS sesuai ketentuan peraturan perundangundangantentang pengalihan status PNS vertikal pada BKKBN Kabupaten TTSmenjadi PNS Daerah Kabupaten TTS antara lain dapat mempertimbangkankondisi Penggugat dan memberikan rekomendasi ke BAKN untukmenetapkan Penggugat sebagai PNS Daerah Kabupaten TTS ; i 4.M intahkan ...Memerintahkan Tergugat IT memberikan surat emenntahkanPenggugat sebagai PNS Instansi Vertikal BKKBN Propinsi NTT untukdiproses dan dialihkan menjadi PNS Dearah
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
ADI SIMON ALS ADI ANAK DARI SIMAT
30 — 14
untuk terdakwa kurang lebih selama 1 (satu)tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Ahli ALAMRAMADANI, ST, yang mana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam hal pertambangan yang berhak mengeluarkan ijin tentangizin pertambangan dan peruntukannya berdasarkan UU No. 23 Tahun2014 tentang Pemerintah Daerah pada lampiran Urusan PemerintahKonkuren antara Pemerintah Pusat dan dearah
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Asep Saipul Alam Bin Sarifudin
17 — 4
Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di dearah yangdisebut pulau ; Bahwa saksi menerangkan shabu yang telah ditemukan adalah miliksaksi dan sdra.
43 — 10
datang ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 11Juni 2009 No Reg.Perkara PDM166/PRWAK/ 06 / 2009 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHTAR MUDIANA BIN GUNAWI pada hariJumat tanggal 17 April 2009 sekira pukul 04.30 Wib atau padawaktu) lain dalam bulan April 2009, bertempat di Jalan BaruRt.01 Rw.01, Desa Marancang, Kecamatan Babakan Cikao,Kabupaten Purwakarta atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dearah
42 — 7
pesta ganja yang kemudianbertiga bersepakat untuk mengadakan pesta ganja tersebut, dan bertugasterdakwa yang bertugas mencari ganja dan Muhamad Lutfi serta Joni Iswantoyang patungan uangnya;Benar bahwa saat terdakwa mencari ganja dengan cara patungan tersebutmendapatkan lintingan rokok ganja yang dicampur dengan tembaku sebanyak6 ( enam ) linting dengan harga Rp 100.000,( seratus ribu rupiah) yang manayang 3 ( tiga) linting sudah dipakai bersama pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 dihutan pinus dearah
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
65 — 23
Sebidang tanah garapan terletak di dalam Dearah KhususIbukota Jakarta, Wilayah Kota Jakarta Utara, Kecamatan TanjungPriok, Kelurahan Papanggo, setempat dikenal sebagai WarakasRt.007 RRw. 013/2, yang dimiliki oleh almarhum Tn.
/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;Sebuah Los (tempat beijualan) miliknya Perusahaan Dearah
Ali;Sebidang tanah garapan terletak terletak di dalam Dearah Khususlbukota Jakarta, Wilayah Kota Jakarta Utara, Kecamatan TanjungPriok, Kelurahan Papanggo, setempat dikenal sebagai WarakasRt.007 Rw. 013/2, yang dimiliki oleh almarhum Tn.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atauprecursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Prekursor untukpembuatan Narkotika, yang dilakukan ia Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2008 Terdakwa Jafis Utomoalias Aciang alias Botak berkenalan dengan Ricky Leonardi aliasHardi Handoko alias Asup (DPO) di dearah
termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atauprecursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyedakan Prekursor untukpembuatan Narkotika, yang dilakukan ia Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2008 Terdakwa Jafis Utomoalias Aciang alias Botak berkenalan dengan Ricky Leonardi aliasHardi Handoko alias Asup (DPO) di dearah
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
61 — 12
Sebidang tanah garapan terletak di dalam Dearah KhususIbukota Jakarta, Wilayah Kota Jakarta Utara, Kecamatan TanjungPriok, Kelurahan Papanggo, setempat dikenal sebagai WarakasRt.007 RRw. 013/2, yang dimiliki oleh almarhum Tn.
/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;Sebuah Los (tempat beijualan) miliknya Perusahaan Dearah
Ali;Sebidang tanah garapan terletak terletak di dalam Dearah Khususlbukota Jakarta, Wilayah Kota Jakarta Utara, Kecamatan TanjungPriok, Kelurahan Papanggo, setempat dikenal sebagai WarakasRt.007 Rw. 013/2, yang dimiliki oleh almarhum Tn.
72 — 38
lanudAtang Sanjaya ke rumah temannya, setelah mengambil bukuIB dan mengatarkannya ke daerah Bogor, selanjutnya sekirapukul 16.00 Wlib Terdakwa2 pulang ke Kendal Jateng saatdiperjalanan karena kehabisan bekal, kemudian HpBlackberry nya dijual kepada orang yang tidak Terdakwa2kenal di daerah Cirebon tepatnya tidak jauh dari pinto tolCirebon seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan kalungnya karena bukan dari emas dan warnakuningnya luntur maka oleh Terdakwa2 di buang diperjalanan masih di dearah
Sanjaya ke rumah temannya, setelahmengambil buku IB dan mengatarkannya ke daerah Bogor,selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa2 pulang keKendal Jateng saat diperjalanan Terdakwa2 kehabisan bekal,kemudian Hp Blackberry Terdakwa jual kepada orang yangtidak Terdakwa2 kenal di daerah Cirebon tepatnya tidak jauhdari pinto tol Cirebon seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan kalungnya karena bukan dari emas danwarna kuningnya luntur maka oleh Terdakwa2 di buang diperjalanan masih di dearah
Atang Sanjaya ke rumah temannya, setelahmengambil buku IB dan mengatarkannya ke daerah Bogor,selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa2 pulang keKendal Jateng saat diperjalanan karena kehabisan bekal,kemudian Hp Blackberry nya dijual kepada orang yang tidakTerdakwa2 kenal di daerah Cirebon tepatnya tidak jauh daripinto tol Cirebon seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan kalungnya karena bukan dari emas danwarna kuningnya luntur maka oleh Terdakwa2 di buang diperjalanan masih di dearah
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
416 — 34
- Surat Perintah Jalan Nomor : B-275/SETDA/AS.III-BU/094/3/2018 tanggal 1 Maret 2018 yang diterbitkan Bupati Barito Selatan Melalui Sekretaris Dearah Kepada Kristy Briantomy, SSTP.
- Laporan Perjalanan Dinas tanggal 5 Maret 2018 Perihal Laporan Peninjauan Lapangan Penataan Batas Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan a.n PT. Adaro Indonesia.
Kepada Tim Mediasi Kabupaten Barito Selatan Tanggal 9Oktober 2014 dan Lampiran Daftar Hadir.Halaman 47 dari 69 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN BntMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperlihnatkan kepadaMajelis Hakim di persidangan dan dibenarkan oleh saksi Kujang Rosayadi, SHdan bukti tersebut dibenarkan oleh saksii ;Selanjutnya bukti Surat berupa : Surat Perintah Jalan Nomor : B275/SETDA/AS.IIIBU/094/3/2018tanggal 1 Maret 2018 yang diterbitkan Bupati Barito Selatan MelaluiSekretaris Dearah
Surat Perintah Tugas Nomor : B293/SETDA/AS.IIIBU/094/3/2018tanggal 1 Maret 2018 yang diterbitkan Bupati Barito Selatan MelaluiSekretaris Dearah Kepada Kristy Briantomy, SSTP.Nota Perimbangan Perihal Bantuan Tenaga Peninjau LapanganPenataan Batas Kawasan Hutan PT. Adaro Indonesia tanggal 1 Maret2018. Surat Nomor S.05/BPKH.XXI/PKH/TBT.2/02/2018 Tanggal 28 Februari2018 Hal Bantuan Tenaga yang diterbitkan Kepala Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah XXI.
Surat Perintah Jalan Nomor : B275/SETDA/JAS.IIIBU/094/3/2018tanggal 1 Maret 2018 yang diterbitkan Bupati Barito Selatan MelaluiSekretaris Dearah Kepada Kristy Briantomy, SSTP. Laporan Perjalanan Dinas tanggal 5 Maret 2018 Perihal LaporanPeninjauan Lapangan Penataan Batas Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutana.n PT. Adaro Indonesia.
Surat Perintah Jalan Nomor : B275/SETDA/AS.IIIBU/094/3/2018tanggal 1 Maret 2018 yang diterbitkan Bupati Barito Selatan MelaluiSekretaris Dearah Kepada Kristy Briantomy, SSTP.Laporan Perjalanan Dinas tanggal 5 Maret 2018 Perihal LaporanPeninjauan Lapangan Penataan Batas Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutana.n PT. Adaro Indonesia.
63 — 4
Kholidah terjatuh dan mengalami lukaluka dansesaat kemudian meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Dearah Pamekasan,sebagaimana Surat Keterangan Jenazah Nomor Register: 207209/I0/2014 tanggal 15Maret 2014.Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dakwaantunggal di atas, maka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS
JOKO PROBOWINARTO
Terdakwa:
SIMAT ANAK DARI LANSAM ALM
29 — 19
pertambangan emas tersebut milik terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Ahli ALAMRAMADANI, ST, yang mana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam hal pertambangan yang berhak mengeluarkan ijin tentangizin pertambangan dan peruntukannya berdasarkan UU No. 23 Tahun2014 tentang Pemerintah Daerah pada lampiran Urusan PemerintahKonkuren antara Pemerintah Pusat dan dearah
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
IGB PURNAM SUPARTO
27 — 8
ELAN SEDOLAls ELSE dan setibanya di dearah Kebon pisang terdakwa bertemu dengan Sdr.UTI (belum tertangkap) kemudian terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. UTI (belumtertangkap) untuk membeli 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1238/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utrdengan berta brutto 0,26 gram lalu setelah menerina uang tersebut Sdr.