Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 150/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 18 Nopember 2014 — ROHMAD Bin MARTO (Alm)
249
  • Unsur mengambil hewan yang seluruhnya atau sebagian milik orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud hewan adalah semua macambinatang yang memamah biak, binatang yang berkuku satu dan babi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkansuatu barang dari suatu tempat ke suatu tempat lain ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa telah memindahkan seekor kambing dari tempat kambing tersebut ditambatkan sejauh 15 (lima belas) meter kea rah jalan raya ;Menimbang
Register : 29-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
RAMANG Bin KIRIS
4626
  • PolBahwa saksi sehari sebelumnya saksi berjanjian dengan saksi Ramang Binkiris bertemu di mapili barat sekitar jam 06.30 witaSetelah saksi melihat sapisapi tersebut terdakwa mengambil kedua sapitersebut lalu membayar terdakwa ramang bin kiris sejumlah Rp 500.000,sebagai panjar pembayaran sap) ;Bahwa saksi tidak dapat menunjukkan kuitansi atau surat perjanjian jual bellisapi milik Talib alias kama ari dan sapi milik saksi Subri yang dibeli darisaksi Ramang Bin KirisBahwa sapi sapi tersebut ditambatkan
    Poldengan saksi Subri Bin H Ibrahim terdakwa Ramang Bin Kiris jugamengenalinya, namun antara terdakwa Ramang Bin Kiris dengan ketigaorang itu tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja dengannya;Bahwa terdakwa sudah lupa hari dan tanggalnya karena sudah agak lama,tetap seingat terdakwa Ramang Bin Kiris, terdakwa Ramang Bin Kirismengambil sapi itu pada akhir bulan Januari 2018 sekitar jam 21.00 Wita ,yang mana sebelumnya sapi itu ditambatkan atau di ikat di area pekuburanumum Lampa Dusun Mapilli
    Arsyad Alias Acca mengambil sapi ; Bahwa terdakwa tidak tahu sebab terdakwa Ramang Bin Kiris tidak hafaldengan sapisapi tersebut dan yang terdakwa Ramang Bin Kiris lihat diareal pekuburan Lampa itu banyak sapi yang diikat ( ditambatkan ) olehpemiliknya, terdakwa Ramang Bin Kiris mengetahui jika sapi itu (Sapi indukyang berwana tembaga ) adalah sapi milik saksi TALIB Alias KAMA ARI dansapi induk warna merah adalah sapi milik saksi Subri Bin H Ibrahim setelahpaginya atau setelah terdakwa Ramang Bin
    Arsyad AliasAcca mengambil 2 (dua) ekor sapi sebagaimana dimaksud dalam perkaraini pada akhir bulan Januari 2018 sekitar jam 21.00 Wita, ditambatkan ataudi ikat di area pekuburan umum Lampa Dusun Mapilli Desa BonraKecamatan Mapilli Kabupaten Polman;Bahwa awalnya ketika mengambil sapi dimaksud, Terdakwa tidak tahu sap!
Register : 20-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 99/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 12 Maret 2014 — - LORIS LEO WADU alias AMA MARE
9320
  • Timur;Bahwa Waktu itu saksi bersama teman yang lain yaitu Yono Sukaito dan Suratnosedang melaksanakan tugas patroli berdasarkan surat perintah untuk melakukanoperasi, sesampai di Kayuri didepan rumahnya Kristofel Radjah saksi melihatada banyak jerigen sekitar 54 buah yang berisi solar, bensin dan minyak tanah;Bahwa kemudian setelah saksi berhenti dan menanyakan pemilik BBM tersebut,menurut Kristofel Radjah BBM tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berada di perahu yang ditambatkan
    Bahwa kejadiannya pada bulan Oktober 2013 didepan rumahnya KristofelRadjah di Desa Kayuri Kecamatan Rindi Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saat itu saksi bersama Hapizan dan Yuno Sukaito sedang melaksanakanpatroli, kemudian sampai di Kayuri didepan rumahnya Kristofel Radjah saksimelihat ada sekitar 54 buah jerigen yang berisi solar, bensin dan minyak tanah;Bahwa kemudian saksi berhenti dan menanyakan pemilik BBM tersebut danmenurut Kristofel Radjah adalah milik Terdakwa yang sedang berada di perahuyang ditambatkan
Putus : 08-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 268/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 8 Januari 2014 — Wawan Pribadi bin Ladai
333
  • belakangrumah Tahe di Alicoppengnge Lingkungan Maroangin Kecamatan PammanaKabupaten Wajo;e Bahwa terdakwa melakukannya bersama saksi Wawan atas suruhan Malu ;e Bahwa awalnya saksi lewat di depan rumah Malu lalu terdakwa dipanggil Malusehingga terdakwa singgah disana dan sudah ada saksi Wawan, lalu Malu tanyaisterinya kenapa tidak memasak dan dijawab tidak ada beras lalu Malu marah karenatidak ada beras dan juga tidak ada rokoknya, sehingga menyuruh terdakwa bersamaWawan pergi mengambil sapinya Tahe, yang ditambatkan
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
SAMARUDDIN Als GUN Bin JALUDDIN
7127
  • di wilayah perairansekitar Pulau Pedil, petugas Satpolairud melihat orang (yakni terdakwa)dan sampan dengan ciriciri Sebagaimana yang dilaporkan olehmasyarakat nelayan dimaksud;Bahwa kemudian petugas Satpolairud berbagi tugas : saksi SURYAMAULANA dan saksi BURHANUDDIN, SH. turun dari sampan danmengintai terdakwa dari darat sementara saksi JEONET TRIANTOROtetap berada di atas sampan mengintai terdakwa dari perairan laut,sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian terdakwa berjalan menujusampannya yang ditambatkan
    Satpolairud melihat orang (yakni terdakwa)dan sampan dengan ciriciri sebagaimana yang dilaporkan olehmasyarakat nelayan dimaksud; Bahwa kemudian petugas Satpolairud berbagi tugas : saksi SURYAMAULANA dan saksi BURHANUDDIN, SH. turun dari sampan danmengintai terdakwa dari darat sementara saksi JEONET TRIANTOROHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Sbwtetap berada di atas sampan mengintai terdakwa dari perairan laut,sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian terdakwa berjalan menujusampannya yang ditambatkan
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 284/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Marsin Bin Meisin
12739
  • kapal mmencari ikan dan saksi edi sut menerima terdakwa dengan perjanjiaupah yakni hasil ikan yang didapat dijual terlebin dahulu kemudiadipotong ransum dan BBM, sisanya dibagi 10 (sepuluh) yang mankapal mendapat 1,5 (satu setengah) bagian, ABK masingmasing mBanyuasin untuk mencari ikan, setelah beberapa hari melaut pada tanggal 09 April 2020 sekira jam 14.00 wib kapal motor tanpa namtiba diperairan sungsang, kemudian setelah ikan berhasil dijual digudesungsang, setelah itu kapal motor tersebut ditambatkan
Putus : 24-01-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 226/Pid.B/2011/PN.SKG.
Tanggal 24 Januari 2012 — PAWENNARI Alias LAWENNA Bin MUH. MUSTAKIM
287
  • dengan menunjuk sapikepunyaan terdakwa, dijawab terdakwa: Benar sapi ini adalah sapi saya dankorban mengatakan : kenapa tidak ditambatkan, lalu terdakwa menjawab kalaumemang sapi saya masuk di dalam kebunmu merusak atau makan tanaman, itukanada aturannya, dendanya saja; Putusan No. 226/Pid.B/2011/PN.Skg Page 3 Kemudian korban langsung marah dengan melompati terdakwa sekaligus memarangipada kepala sebelah kiri dekat telinga terdakwa sebanyak dua kali hingga lukaberdarah, pada saat itulah terdakwa
    dengan menunjuk sapikepunyaan terdakwa, dijawab terdakwa: Benar sapi ini adalah sapi saya dankorban mengatakan : kenapa tidak ditambatkan, lalu terdakwa menjawab kalaumemang sapi saya masuk di dalam kebunmu merusak atau makan tanaman, itukanada aturannya, dendanya saja; Kemudian korban langsung marah dengan melompati terdakwa sekaligus memarangipada kepala sebelah kiri dekat telinga terdakwa sebanyak dua kali hingga lukaberdarah, pada saat itulah terdakwa balik melakukan perlawanan denganmemarangi
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 240/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA alias ANDI
668
  • Sihol MaritoRajagukguk membuat pengaduan di Polsek Perdagangan;Bahwa saksi yang mengangonkan kerbau yang hilang tersebut dengansistem bagi hasil dan cara saksi mengangonkannya adalah Pagi hari kerbautersebut dilepas di kebun, dimana pagi hari dilepas dan sore harinya diceklalu ditambatkan (diikatkan) di kandang milik Hakim Panjaitan;Bahwa Terdakwa bersama temantemannya tidak ada meminta jjin untukmengambil ternak kerbau tersebut dari Sihol Marito Rajagukguk dan saksi;Bahwa menurut pengakuan terdakwa
    bekas jejak kaki kerbau kearah perladangan masyarakatdan ada juga bekas lintasan ban mobil lalu saksi curiga bahwa kerbau miliksaksi telah hilang diambil orang lain, lalu saksi membuat pengaduan diPolsek Perdagangan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, kerbau saksi dijual ke Rahmat denganharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa kerbau milikk saksi yang hilang tersebut diangonkan dengan caraadalah Pagi hari kerbau tersebut dilepas di kebun, dimana pagi hari dilepasdan sore harinya dicek lalu ditambatkan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/PID/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — Ronal Hf. Lutam, dkk
8029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PermataNiaga agar tidak membongkar muatan aspal curah di PelabuhanPendaratan Ikan Amurang;Bahwa ternyata para Terdakwa malah memutus satu tali kapal PT.Permata Niaga bagian buritan yang ditambatkan pada bolder, sehinggatidak dapat dipakai lagi, yaitu dengan cara Terdakwa dan Terdakwa Ilmemotongnya bergantian menggunakan pisau milik Terdakwa Il,sedangkan Terdakwa Ill mengawasi bila ada pegawai PT. PermataNiaga yang datang.
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 168/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Teti Serpina Br Lumban Batu
278
  • Munte) yang hilang dari tempat terakhir kali ditambatkan olehsaksi Risky Lumbangaol. Selanjutnya saksi Rizky Lumbangaol mendapatikerbau tersebut berada terikat di samping rumah Terdakwa Teti Serpina Br.Lumbanbatu. Saat hendak mengambil kerbau tersebut, saksi RiskyLumbangaol dilarang oleh Terdakwa Teti Serpina Br. Lumbanbatu danmenyuruh saksi Risky Lumbangaol untuk memanggil Oppung ataupun orangtuanya untuk mengambil kerbau tersebut. Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIBsaksi Lince Br.
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 151/Pid.B /2013/PN.Rkb
Tanggal 24 Oktober 2013 — NURSAMAN Bin SUKARI
364
  • Karena tindakannya tersebut,dimana sebelumnya kambing tersebut merupakan hewan peliharaan sehingga ditambatkan/diikat di kandang kambing sekitar rumah saksi Nuryadi Bin Salik;Apabila Terdakwa mempunyai itikad baik, Terdakwa tidak perlu mengambilkambing tersebut dengan cara seperti yang telah diuraikan pada unsur pasalsebelumnya, apalagi para saksi korban pada saat itu tidak berada ditempat dantidak pernah memberikan ijin untuk mengambil dan atau menggunakan hewanternak kambing miliknya tersebut (
Register : 29-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 182/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD Alias ACCA Bin KACO
4420
  • yang sedang buntingwarna abuabu (tembaga) dan sapi induk jenis sapi bali berwarna merah;Bahwa Terdakwa membeli kedua sapi tersebut dengan harga 14.000.000,(empat belas juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa sehari sebelumnya saksi berjanjian dengan saksi RamangBin kiris bertemu di mapili barat sekitar jam 06.30 witaSetelah Terdakwa melihat sapisapi tersebut terdakwa mengambil keduasapi tersebut lalu membayar saksi Ramang bin Kiris sejumlah Rp 500.000,sebagai panjar pembayaran sapi ;Bahwa sapi sapi tersebut ditambatkan
    terdakwa sehari sebelumnya terdakwa berjanjian dengan saksiRamang Bin kiris bertemu di mapili barat sekitar jam 06.30 witaSetelah terdakwa melihat sapisapi tersebut terdakwa mengambil keduasapi tersebut lalu membayar saksi ramang bin kiris sejumlah Rp 500.000,sebagai panjar pembayaran sap) ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kuitansi atau surat perjanjian jualbeli sapi milik Talib alias kama ari dan sapi milik saksi Subri yangmenurutnya dibeli dari saksi Ramang Bin KirisBahwa sapi sapi tersebut ditambatkan
    terdiridari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang ada,maka dari alatalat bukti tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat telah terbuktifaktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai jual beli sapi sudah lama yakni sejaksekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Ramang bin Kiris mengambil2 (dua) ekor sapi sebagaimana dimaksud dalam perkara ini pada sekitarakhir bulan Januari 2018 sekira jam 21.00 Wita yang ditambatkan
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiserta dihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan kepersidangan diperolehfakta : Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai jual beli sapi sudah lama yakni sejaksekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Ramang bin Kiris mengambil2 (dua) ekor sapi sebagaimana dimaksud dalam perkara ini pada akhirbulan Januari 2018 sekitar jam 21.00 Wita, ditambatkan
    PolBahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Ramang bin Kiris mengambil2 (dua) ekor sapi sebagaimana dimaksud dalam perkara ini pada akhirbulan Januari 2018 sekitar jam 21.00 Wita, ditambatkan atau di ikat di areapekuburan umum Lampa Dusun Mapilli Desa Bonra Kecamatan MapilliKabupaten Polman;Bahwa Ciriciri dua ekor sapi yang telah Terdakwa ambil bersamasamadengan saksi Ramang Bin Kiris yakni satu ekor sapi betina (Sapi induk)warna bulu merah dan satu ekor lagi jenis sapi Bali dalam keadaan buntingwarna
Putus : 27-07-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 34/Pid. B/2011/PN.Kubar
Tanggal 27 Juli 2011 — ALI WARDHANA Bin BAHRAN
6523
  • UCIU ditambatkan pada rumah rakit milikTerdakwa dan minta diantarkan menuju kecamatan Melak ; Menimbang, bahwa setibanya didepan pos Polisi Melak, perahu ces Terdakwa yangdikemudikan oleh sdr.
    IJAN diberhentikan oleh Polisi yang sedang melakukan patrolikemudian ditanyakan mengenai dokumen yang melengkapi rumah rakit dan rakit kayu yangditarik oleh Terdakwa, dan Terdakwa hanya dapat menunjukan foto copy Surat KeteranganJual Beli Rumah Rakit miliknya sedangkan rakit kayu yang ditambatkan pada rumah rakitTerdakwa, tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah berupa Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) ; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, ternyata rakit kayu yangditambatkan
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kdl
Tanggal 11 Desember 2018 — Terdakwa
12827
  • AKhmad Zaenal Khakim als Menotbersama dengan seorang temannya berjalan pertigaan ke arah Utara,selang beberapa saat kemudian saksi melihat Anak berjalan kembalidari arah Utara pertigaan Karangsari Bandengan, saksi melihat Anakberjalan sendirian dan saksi perhatikan masuk Gang Macan kemudiankarena dirasa sudah malam saksi pulang namun saksi Curiga dengansikap Anak hingga saksi awasi ternyata masuk gang kecil kearahsungai dimana prahu nelayan di tambatkan dan naik ke atas prahuyang ditambatkan di sungai
    Kal Bahwa dari pertigaan jalan Bandengan Karangsari ketika Anak masukgang ke arah tepian sungai dimana prahu nelayan ditambatkan,karena kecurigaan saksi tersebut saksi mengawasi dan saksimengikuti hingga Anak masuk atau naik ke prahu, jarak saksi denganprahu yang dinaiki Anak sekira kuranag lebig 25 (dua puluh lima) meterdan dengan rumah yang berimpitimpitan di pinggiran sungaiBandengan dan beberapa saat kemudian ketika melihat Anakmencangking atau membawa sesuatu dari prahu saksi tinggal pulangdan
Putus : 01-01-1970 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 85/Pid.B/2013/PN.SDK
Tanggal 1 Januari 1970 — Herianto alias Heri
7113
  • Halaman 11 dari 32 halaman.Bahwa kerbau saksi yang hilang sebanyak (satu) ekor;Bahwa setahu saksi, bukan hanya kerbau saksi yang ditambatkan di pasak itu,melainkan ada seekor kerbau betina milik Rudi Hartono Sitakkar, dan dua ekorkerbau milk Darwin Sitakkar yang jantan masih kecil dan yang betina induknya;Bahwa saksi pertama kali mengetahui pencurian kerbau itu karena diberitahukanoleh Karisman Sitakkar bahwa kerbau milik Rudi Hartono Sitakkar hilang daritempat ditambatnya, sehingga saksi Jlangsung
    Halaman 13 dari 32 halaman.Bahwa kerbau saksi yang hilang sebanyak 2 (dua) ekor yang ditambatkan dipasak itu, seekor kerbau betina milik Rudi Hartono Sitakkar dan seekor kerbaumilik Rusla Sitakkar juga hilang;Bahwa saksi pertama kali mengetahui pencurian kerbau itu karena diberitahukanoleh Rusla Sitakkar bahwa ada kerbau yang hilang, sehingga saksi langsungmendatangi lokasi tempat ditambatnya kerbau saksi itu dan ternyata benar kerbausaksi tidak berada di tempat itu lagi;Bahwa terakhir kali saksi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 83/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 1 Agustus 2013 — KAMRON SILALAHI
243
  • sudah hilang, tidak berada di tempat semula;Bahwa terakhir kali saksi melihat kerbau saksi pada hari Minggu, tanggal 20Januari 2013 sekira pukul 18.00 Wib setelah saksi membawanya pulang darilapangan tempatnya makan, saksi mengikatkan kerbau saksi menggunakan tali kesebuah pasak yang telah ditanam di tanah yaitu di Dusun Lae Mbereng, DesaKuta Meriah, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa kerbau saksi yang hilang sebanyak (satu) ekor;Bahwa setahu saksi, bukan hanya kerbau saksi yang ditambatkan
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah bertemu di kantor polisisehubungan dengan perkara Terdakwa ini;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira pukul 07.00 Wib saatsaksi hendak memindahkan kerbau milik saksi dari Dusun Lae Mbereng, DesaKuta Meriah, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat tempatditambatkannya kerbau itu, ke tempat makannya, saksi melihat bahwa kerbausaksi sudah hilang, tidak berada di tempat semula;Bahwa kerbau saksi yang hilang sebanyak 2 (dua) ekor yang ditambatkan
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 306/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
BUSTAMI SIREGAR Als TAMI Als TAMENG Bin UCOK NAHAR SIREGAR
677
  • Bahwa awalnya Seep boat Ocean VIII temuan dari Pol Air dan berdasarkanberita acara penemuan (BAP) barang dari Dit Pol Air adalah milik Polisi Airdan diamankan dengan cara ditambatkan dengan kapal KP Kedidi 3015milik Polisi Air, akan tetapi Seep Boat tersebut hilang; Bahwa kemudian ada laporan dari anggota polisi dari Polsek Dumai Barat,yang mengatakan ada melakukan penangkapan terhadap terdakwaBustami yang telah melakukan pencurian sepeda motor dimana dariHandphone terdakwa tersebut ada SMS yang
    ada speed yangdatang dari Malaysia membawa Narkoba, selanjutnya dilakukan patroli dantepatnya di daerah Pangkalan Resam Tanjung Medang Rupat, ditemukan speedboat tidak bertuan (pemiliknya) kKemudian atas temuan speed boad Ocean VIIIyang tidak ada pemiliknya, setelah itu dibuatkan berita acara penemuan speedboat tersebut pada tanggal 23 Februari 2018 yang telah dilaporkan ke Mabes Polridi Jakarta, sehingga speed boat tersebut menjadi infentaris Polisi Air Dumai danspeed boat Ocean VIII tersebut ditambatkan
Register : 03-09-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 122/Pid.B/2015/PN. Skg
Tanggal 3 Agustus 2015 — SASSIA Binti MALLALENG
379
  • Bahwa berawal terdakwa dari rumah berjalan diyjalan umum menujusumurkarena sapi terdakwa ditambatkan di dekat sumur tersebut, pada saatberjalan terdakwa bertemu dengan saksi korban SOMPA Binti KASENG yangjuga berjalan menuju kekebunnya lalu terdakwa bertanya kepada saksikorban SOMPA Binti KASENG mengatakan "kenapa kamu tuduh ibu sayayang sudah meninggal pernah mencuri ayam dan kenapa kamu lepaskansapi saya" dan saksi korban SOMPA Binti KASENG mengatakan saya jugamendengar dari orang" ;3.
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1370/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO S., SH.MH
Terdakwa:
AGUNG KARMUJI, SE Bin H. NURCHOLIS HAMDI
7611
  • Mega 02 ditambatkan di Untung Jaya tersebut karenaada kerusakan mesin sehingga kapal tersebut tidak bisa beroperasi dankapal tersebut sudah 14 bulan istirahat ditambatan untung jaya tersebut;Bahwa selanjutnya saya mendatangi kapal tersebut dan setelah dicekternyata banyak barang kapal yang hilang sehingga besoknya sayamelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Sat Polair Polresta Banjarmasin;Bahwa akibat kejadian tersebut perusahaan PT.
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 419/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Laufe Diwakili Oleh : DEWI WAHYUNI MUSTAFA, SH
Terbanding/Tergugat I : H. GANING
Terbanding/Tergugat II : NURBAYA
6724
  • yangdiperoleh dari orang tuanya bernama Tengge Suhera sebagai bagianwarisannya ;e Bahwa saksi mengetahui karena saksi diberitahu oleh Laufe, disamping itusaksi sering ke tanah obyek sengketa semasa hidupnya Tengge ;Saksi 3: AMBO ANGKA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Laufe (Penggugat) yangdiperoleh dari orang tuanya bernama Tengge Suhera sebagai bagianwarisannya ;e Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah mengembala kerbau Tengge,dimana kerbau ditambatkan
    Bennu dan Lala dan semuanya sudah ada bagianwarisannya masing masing ;Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah mengembala kerbau Tengge,dimana kerbau ditambatkan di atas tanah obyek sengketa, samping rumahTengge ;Bahwa Tengge dengan isterinya Suhera tinggal di atas tanah obyeksengketa dan rumahnya rumah panggung / kayu yang cukup besar ;Bahwa waktu itu Saksi mengembalakan kerbau milik Tengge yang jumlahnyaada beberapa ekor dan yang menyuruh gembalakan adalah Tengge sendiri ;Bahwa Tengge Suhera