./2015/PNGpre Bahwa saksi pada waktu kejadian sedang membersihkan warung nasigoreng kemudian ada orang yang menyeberang jalan dari arah timur kebarat sedangkan pada saat bersamaan datang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dari arah Utara menujuselatan ;e Bahwa pada saat kecelakaan tersebut korban jatuh dan mengakibatkanmukanya berdarah dan darah keluar dari hidung kemudian ditolong dandibawa ke rumah Sakit Toelunge Bahwa saksi memperkirakan kecepatan terdakwa mengengendaraisepeda motor sekitar

mengendarai sepeda motor dari arahutara ke arahCST eeBahwa pada saat itu terdakwa melihat koroban menyeberang daripinggir jalan sebelah barat menuju ke arahBahwa terdakwa mengetahui aadanya korban menyeberang jalansetelah melewati mobil yang parkir dengan jarak kurang lebih limaBahwa karena dekatnya dengan korban sehingga terdakwa tidaksempat membunyikan klakson dan mengerem sepeda motornyasehingga menabrakBahwa akibatnya korban terjatuh diaspal mukanya mengeluarkandarah dan juga dari hidung kemudian ditolong

Syangalias Samuel menyeberang dari pinggir jalan sebelah barat menuju ke arahBahwa terdakwa mengetahui aadanya saksi Kohe Syang alias Samuelmenyeberang jalan setelah melewati mobil yang parkir dengan jarak kuranglebih lima meter dan karena dekatnya dengan saksi Kohe Syang alias Samuelsehingga terdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan mengerem sepedamotornya sehingga menabrak korban ;Bahwa akibatnya saksi Kohe Syang alias Samuel terjatuh diaspalmukanya mengeluarkan darah dan juga dari hidung kemudian ditolong

Sanggul dengan hasil pemeriksaanHasil pemeriksaan: Kepala : Tidak tampak kelainanLeher > Tidak tampak kelainanDada/Punggung : Pada dada kanan tampak luka tusuk berukuran panjang 5cm, lebar 3 cm dalam tembus paru paruPerut/Pinggang : Pada perut samping kiri bawah tampak luka tusuk disertaikemuarnya organ perut dengan luka berukuran panjang 5cm, lebar2 cm dalam tembus organAnggota gerak : Tidaktampak kelainanatas : Tidaktampak kelainanAnggota gerakbawah : Tidak tampak kelainanBokong Kesimpulan:Korban ditolong

saksi.Bahwa saksi yang sedang duduk duduk di pasar Rantau tiba tiba didatangi oleh terdakwaBahwa saksi langsung dipukul oleh terdakwa dengan tangan sebelahkanan yang mengenai pipi saksi,Bahwa saksi ARBANI membalas dengan mencakar pipi sebelah kiriterdakwaBahwa terdakwa mencabut senjata tajam jenis pisau yang disimpan dikantong celana sebelah kanan dan dengan menggunakan tangan kananterdakwa menusuk saksi sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pinggangsebelah kiri dan dada sebelah kananBahwa saksi ditolong

pokoknya telah diperoleh hasilhasil pemeriksaansebagai berikut : KepalaLeherDada/PunggungPerut/PinggangAnggota gerak atasAnggota gerakbawahBokong Tidak tampak kelainanTidak tampak kelainanPada dada kanan tampak luka tusuk berukuran panjang 5 cm, lebar 3cm dalam tembus paru paruPada perut samping kiri bawah tampak luka tusuk disertai kem uarnyaorgan perut dengan luka berukuran panjang 5 cm, lebar 2 cm dalamtembus organTidak tampak kelainanTidak tampak kelainanTidak tampak kelainan Kesimpulan:Korban ditolong

Bahwa kemudian sekitar pukul 00.00 wib setelahdidamaikan dengan pengurus Mesjid, Terdakwa dan saksi BORGO pergi ketempat terdakwa bekerja di BKT Jakarta Timur dan mengobrol kemudian sekitarpukul 02.00 wib Terdakwa dan saksi BORGO berniat pulang kerumah masingmasing melewati depan pasar modern Harapan Indah Bunderan patung gelasnamun terdakwa yang pada saat itu mengemudikan sepeda motor dan saksiBORGO di bonceng oleh Terdakwa terjatuh karena mengerem mendadakkemudian ditolong oleh saksi MEMED NURDIANSYAH

terdakwa dengan pengurus mesjid.e Bahwa kemudian sekitar pukul 00.00 wib setelah didamaikan dengan pengurusMesjid, Terdakwa dan saksi BORGO pergi ke tempat terdakwa bekerja di BKTJakarta Timur dan mengobrole Kemudian sekitar pukul 02.00 wib Terdakwa dan saksi BORGO berniat pulangkerumah masingmasing melewati depan pasar modern Harapan IndahBunderan patung gelas namun terdakwa yang pada saat itu mengemudikansepeda motor dan saksi BORGO di bonceng oleh Terdakwa terjatuh karenamengerem mendadak kemudian ditolong

untukmendamaikan terdakwa denganpengurus mesjid.Bahwa kemudian sekitar pukul00.00 wib setelah didamaikandengan pengurus Mesijid,Terdakwa dan saksi BORGO pergike tempat terdakwa bekerja di BKTJakarta Timur dan mengobrolkemudian sekitar pukul 02.00 wibTerdakwa dan saksi BORGOberniat pulang kerumah masingmasing melewati depan pasarmodern Harapan Indah Bunderanpatung gelas namun terdakwayang pada saat itu mengemudikansepeda motor dan saksi BORGOdi bonceng oleh Terdakwa terjatuhkarena mengerem mendadakkemudian ditolong

meter,terdakwa melihat koroban RIFAI yang sedang menyeberang jalan darisisi kiri ke sisi kanan jalan, kemudian terdakwa berupayamembunyikan klakson dan mengerem laju kendaraan sepedamotornya, tetapi karena jarak yang sudah terlalu dekat, akhirnyaterdakwa menabrak korban RIFAI, sehingga korban RIFAI terpentaldan terjatuh tergeletak dijalan dan akhirnya diketahui korban RIFAImeninggal dunia, pada saat itu terdakwa dengan motornya ikutterjatuh dan mengalami lukaluka, kemudian terdakwa dan korbanRIFAI ditolong

Jalan dan pada saat sudah di tengah badan Jalan, Sayaberupaya membunyikan klakson dan mengerem tetapi karena jarak yangsudah terlalu dekat akhirnya Korabn (Sdr.RIFAl) tertabrak pada bagiansamping;Bahwa benar setelahnya kejadian itu Saksi tidak melaukan upayapertolongan kepada Korban, karena Saksi juga mengalami lukaluka;Bahwa benar Saksi melihat kondisi Korban ketika itu melangalami lukapada bagian Kepala dan pada bagian Hidungnya mengeluarkan darah;Bahwa benar setelahnya kejadian Korban ketika itu ditolong

kendaraan yang terdakwa kendarai;Halaman 10 dari 13 putusan nomor : 389/Pid.sus.LLAJ/201F/PN.S1G;Bahwa benar terdakwa tidak memberikan kesempatan kepada pejalankaki yaitu sdr.RIFAl menyebrang jalan karena terdakwa buruburumasuk kerja dan terdakwa berfikir setelah memberikan klaksonsdr.RIFAl akan segera menyebrang jalan dan menghindar, kemudiansetelah terjadi kecelakaan tersebut terdakwa tidak sempat berupayamenolong korban karena terdakwa sendiri mengalami lukaluka danpada saat itu korban langsung ditolong

.), kemudian terdakwa sempatlengah dan melepaskan tangan saksi korban, kemudian saksi korbanlangsung lari ke arah timur dimana ada suara orang yang sedangmembawa senter tersebut, Kemudian saksi korban ditolong oleh saksiYohanes yang sedang berburu musang bersama dengan warga desasetempat,selanjutnya saksi korban dinaikkan dari saluran air, setelah ituterdakwa ditanya oleh warga siapa namanya dan orang mana,kemudian saksi koroban mendengar jika terdakwa bernama Sadr,ZUNIAN ARIFIN Alias IPIN dan rumahnya

saksi korban sempat merasakan alat kelamintersangka menempel dipantat (anus) korban dan digosok gosokkan,namun korban terus melawan dan berontak, kemudian sempatterdengar ada suara orang yang sedang membawa seniter, laluterdakwa membekap mulut korban dan mengatakan MENENGO..MENENGO (DIAMLAH...DIAMLAH..), kemudian terdakwa sempatlengah dan melepaskan tangan saksi korban, kemudian saksi korbanlangsung lari ke arah timur dimana ada suara orang yang sedangmembawa senter tersebut, Kemudian saksi korban ditolong

nensBahwa terdakwa mencoba memasukkan kemaluannya ke kemaluansaksi akan tetapi tidakBahwa saksi merasakan alat kelamin terdakwa menempel dandigosokgosokkan di pantat saksi, kemudian sempat terdengar adasuara orang yang sedang membawa senter, lalu terdakwamembekap mulut korban dan = =menyuruh saksi untukBahwa kemudian terdakwa sempat lengah dan melepaskan tangansaksi korban, kKemudian saksi korban langsung lari ke arah timurdimana ada suara orang yang sedang membawa senter tersebut,kemudian saksi korban ditolong

SOGLO berusahamenolong terdakwa namun setelah ditolong terdakwa tidak mengucapkanterima kasih melainkan menuduh saksi RUMADI al SOGLO telah mengambilkunci kontak milik terdakwa karena saksi RUMADI al. SOGLO tidak merasamengambil akhirnya terjadi pertenengkaran dan perkelaian antara terdakwa dansaksi RUMADI al.

Bantur, Kab.Malang, saksi telah melihat terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau belati ;e Bahwa pada awalnya saksi dalam perjalanan pulangdan di tengah perlanan melihat terdakwa jatuh darisepeda motor ;e Bahwa setelah ditolong saksi, terdakwa tidakmengucapkan terima kasih dan malah mengejar saksidan menuduh mengambil kunci kontak sepedamotornya ;Bahwa merasa tidak mengambil kunci kontak, akhirnyaantara saksi dan terdakwa terjadi perdebatan danpertengkaran mulut ;Bahwa pada saat pertengkaran mulut

Bantur, Kab.Malang, saksi telah melihat terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau belati ;Bahwa awalnya Rumadi menolong terdakwa yang jatuhdari sepeda motor, setelah ditolong saksi, terdakwatidak mengucapkan terima kasih dan malah mengejarsaksi dan menuduh mengambil kunci kontak sepedamotornya ;e Bahwa merasa tidak mengambil kunci kontak, akhirnyaantara saksi dan terdakwa terjadi perdebatan danpertengkaran mulut ;e Bahwa pada saat pertengkaran mulut tersebut,terdakwa selanjutnya mengeluarkan senjata

Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Bidan ; 12. Bahwa sebelum Pemohon melahirkan, melalui proses kehamilan terlebih dahulu ; 13. Bahwa benar RISQI SATRIA SAPUTRA adalah anak kandung Pemohon,bukan anak asuh, anak angkat maupun anak tiri atau anak pungut ;14.

hubungan keluarga yaitu sebagai kakak;* Bahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 18 April 2009 di Mojokerto ; Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agama Islam dan ada petugasserta telah resmi dicatatkan di KUA ; e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang ke1 lakilaki yangdiberi nama RISQI SATRIA SAPUTRA jj 222 n nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Mojokerto pada tanggal 23 September 2009 ;e Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong

kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagaitetangga ;Bahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 8 September 2001 di 2001 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agama Islam dan ada petugasserta telah resmi dicatatkan di KUA ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang ke2 Perempuanyang diberi nama FITRIA MELATI DWI HENIATI ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 15 September2010 ;Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong

kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagai ibu ;Bahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 8 September 2001 di 2001 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agamaIslam dan ada petugas serta telah resmi dicatatkan di KUA ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang ke2 Perempuanyang diberi nama FITRIA MELATI DWI HENIATI ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 15 September2010 ;Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong

Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Rumah Sakit ; 12. Bahwa sebelum Pemohon melahirkan, melalui proses kehamilan terlebih dahulu ; 13. Bahwa benar ADITYA ALI PUTRA adalah anak kandung Pemohon, bukananak asuh, anak angkat maupun anak tiri atau) anak pungut ;14. Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; 2.Saksi RAHAYU RISKI PRATAMA, menerangkan sebagai berikut15. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagai adik ;16.

Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Rumah Sakit ; 21. Bahwa sebelum Pemohon melahirkan, melalui proses kehamilan terlebih dahulu ; 22. Bahwa benar ADITYA ALI PUTRA adalah anak kandung Pemohon, bukananak asuh, anak angkat maupun anak tiri atau) anak pungut ;23.

menyuruhterdakwa untuk keluar dari pekarangan lalu terdakwa memnyuruh saksi korban untukkeluar dan menantang untuk berkelahi, namun saksi korban meminta agar terdakwamembuang senjata yang dipegangnya kemudian saksi korban memukul bagianbelakang kepala terdakwa dan terdakwa lalu berbalik dan menusukkan sangkurditangannya pada bagian perut sebelah kanan saksi korban lalu saksi korbanmelarikan diri akan tetapi terdakwa masih mengejar saksi korban yang kemudianmelepas bajunya dan membebat sendiri perutnya lalu ditolong

memnyuruh saksi korban untukkeluar dan menantang untuk berkelahi, namun saksi korban meminta agar terdakwamembuang senjata yang dipegangnya kemudian saksi korban memukul bagianbelakang kepala terdakwa dan terdakwa lalu berbalik dan menusukkan sangkurditangannya pada bagian perut sebelah kanan saksi korban lalu saksi korbanHalaman 3 dari 17Putusan Nomor : 82/Pid.Sus/2016/PN.Mammelarikan diri akan tetapi terdakwa masih mengejar saksi korban yang kemudianmelepas bajunya dan membebat sendiri perutnya lalu ditolong

Ripai sehinggasaksi kepada saksi Ripai juga lari dan menyuruh terdakwa untuk keluar daripekarangan dan menantang untuk berkelahi;Bahwa saksi Hamzah meminta agar terdakwa membuang senjata yang dipegangnyakemudian saksi Hamzah memukul bagian belakang kepala terdakwa dan terdakwalalu berbalik dan menusukkan sangkur ditangannya pada bagian perut sebelah kanansaksi Hamzah lalu saksi Hamzah melarikan diri;Bahwa terdakwa masih mengejar saksi Hamzah yang kemudian melepas bajunya danmenutup perutnya lalu ditolong

Ripai sehinggasaksi kepada saksi RIPAI juga lari dan menyuruh terdakwa untuk keluar daripekarangan dan menantang untuk berkelahi;Bahwa saksi Hamzah meminta agar terdakwa membuang senjata yang dipegangnyakemudian saksi Hamzah memukul bagian belakang kepala terdakwa dan terdakwalalu berbalik dan menusukkan sangkur ditangannya pada bagian perut sebelah kanansaksi Hamzah lalu saksi Hamzah melarikan diri;Bahwa terdakwa masih mengejar saksi Hamzah yang kemudian melepas bajunya danmenutup perutnya lalu ditolong

Lalu saat saksi Sutikahendak ditolong oleh saksi Ade Randes, saksi Sutika berteriak dio tuh malingkepada terdakwa lalu saksi Ade Randes beserta masyarakat yang ada disekitarkejadian langsung mengamankan terdakwa sedangkan sdr.

Lalu saat saksi Sutikahendak ditolong oleh saksi Ade Randes, saksi Sutika berteriak dio tuh malingkepada terdakwa lalu saksi Ade Randes beserta masyarakat yang ada disekitarkejadian langsung mengamankan terdakwa sedangkan sdr. Erki berhasil melarikandiri.Perbuatan terdakwa LEO WERESKO BIN DUL AIP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo.

Lalu saat saksi Sutika hendak ditolong oleh saksi AdeRandes, saksi Sutika berteriak dio tuh maling kepada terdakwa lalu saksiAde Randes beserta masyarakat yang ada disekitar kejadian langsungmengamankan terdakwa sedangkan sdr. Erki berhasil melarikan diri.

Lalusaat saksi Sutika hendak ditolong oleh saksi Ade Randes, saksi Sutika berteriakdio tuh maling kepada terdakwa lalu saksi Ade Randes beserta masyarakat yangada disekitar kejadian langsung mengamankan terdakwa sedangkan sdr. Erkiberhasil melarikan diri..Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikian mengambilbarang sesuatu terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.3.

Lalu saat saksi Sutika hendak ditolong olen saksi Ade Randes, saksiSutika berteriak dio tuh maling kepada terdakwa lalu saksi Ade Randes besertamasyarakat yang ada disekitar kejadian langsung mengamankan terdakwasedangkan sdr. Erki berhasil melarikan diri.Menimbang, Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur UnsurYang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu telahterpenuhi6.

suami istri MASLUCHI dan SANITRI ;Bahwa saksi tahu kelahiran anaknya Para Pemohon yang bernama IDA YULIANIlahir di Lumajang pada tanggal 21 bulan Juni tahun 2007 dari pasangan suami istriMASLUCHI dengan SANITRI ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon kawin syah di KUA Kaliwungu Tempeh padatanggal 04 bulan Januari tahun 2007 ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon masih sekolah di TK klas 0 besar ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon pernah kawin sirih pada tahun 2006 ;Bahwa saksi tahu Istri yang bernama SANITRI pernah ditolong

MASLUCHI dan SANITRI ;e Bahwa saksi tahu kelahiran anaknya Para Pemohon yang bernama IDA YULIANIlahir di Lumajang pada tanggal 21 bulan Juni tahun 2007 dari pasangan suami istriMASLUCHI dengan SANITRI ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon kawin syah di KUA Kaliwungu Tempeh padatanggal 04 bulan Januari tahun 2007 ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon masih sekolah di TK klas 0 besar ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon pernah kawin sirih pada tahun 2006 ;e Bahwa saksi tahu Istri yang bernama SANITRI pernah ditolong

Lalu terdakwa melihat isteri dari Saksi WIDISULISTIYONO yaitu Saksi NUR FADILAH yang berdiri disamping Saksi WIDI SULISTIYONO danlangsung membacoknya sebanyak 1x (satu kali) yang mengenai pada bagian punggung atasHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN SDAtelapak tangan kiri diantara jari telunjuk dan jari tengah, setelah melakukan pembacokanterhadap tersebut terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah Saksi WIDI SULISTIYONO.Kemudian Saksi WIDI SULISTIYONO dan Saksi NUR FADILAH ditolong

Lalu terdakwa melihat isteri dari Saksi WIDISULISTIYONO yaitu Saksi NUR FADILAH yang berdiri disamping Saksi WIDI SULISTIYONO danlangsung membacoknya sebanyak 1x (satu kali) yang mengenai pada bagian punggung atastelapak tangan kiri diantara jari telunjuk dan jari tengah, setelah melakukan pembacokanterhadap tersebut terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah Saksi WIDI SULISTIYONO.Kemudian Saksi WIDI SULISTIYONO dan Saksi NUR FADILAH ditolong oleh tetangga sekitardan dibawa ke Rumah Sakit untuk

Kemudian saksi dan Saksi WIDISULISTIYONO ditolong oleh tetangga sekitar dan dibawa ke Rumah Sakit untukmendapatkan perawatan medis hingga menjalani rawat inap, dan atas kejadiantersebut saksi melaporkannya ke Pihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut; Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, saksimengalami luka terbuka pada punggung tangan kiri engan kedalaman tiga centimeterdan panjang sekitar lima belas centimeter diantara jari telunjuk dan jari tengah dalamkeadaan

menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi UMI HANIPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar Para Pemohon adalah tetangga Saksi ;e Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteri telah menikah diBalikpapan pada tanggal 21 Agustus 2007 ;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang salah satunya diberinama : ZAHRATUL JUMIAH lahir diBallikpapan pada tanggal 11 Pebruari 2011 anak perempuan ;e Bahwa benar kelahiran anak Para Pemohon ditolong

keterangan saksitersebut ;2 Saksi KHOLIFAH :Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar Para Pemohon adalah tetangga Saksi ;e Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteri telah menikah diBalikpapan pada tanggal 21 Agustus 2007 ;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang salah satunya diberinama : ZAHRATUL JUMIAH lahir diBallikpapan pada tanggal 11 Pebruari 2011 anak perempuan ;e Bahwa benar kelahiran anak Para Pemohon ditolong

bernamaALI FAOZI ; 22222 n nnn nnne Bahwa atas pernikahan sirinya tersebut Pemohon dikaruniai anak lakilaki yang diberi namaRIFQI MUHAMAD FAIZAL ; 2222e Bahwa Pemohon baru melangsungkan Pernikahan dengan ALI FAOZI pada tanggal 27Januari 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan bawen,Kabupaten Semarang ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama RIFQI MUHAMAD FAIZAL lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 17 Oktober 2003 ; e Bahwa anak Pemohon lahir di rumah orang tuanya dengan ditolong

yang bernamaALI FAOZI ; 22222222 nn nnn nenBahwa atas pernikahan sirinya tersebut Pemohon dikaruniai anak lakilaki yang diberi namaRIFQI MUHAMAD FAIZAL ; Bahwa Pemohon baru melangsungkan Pernikahan dengan ALI FAOZI pada tanggal 27Januari 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan bawen,Kabupaten Semarang ; Bahwa anak Pemohon yang bernama RIFQI MUHAMAD FAIZAL lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 17 Oktober 2003 ; Bahwa anak Pemohon lahir di rumah orang tuanya dengan ditolong

anak kandung Saksi ;e Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan untuk mendapatkan aktekelahiran anak pemohon yang Pertama bernama MUHAMMAD FAIRUZFADLY ;e Bahwa benar permohonan ini baru diajukan oleh = Pemohon karena tidakmengerti dan sudah terlambat dan telah lewat juga waktunya;e Bahwa dari Pemohon tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak yang diberinama : MUHAMMAD FAIRUZ FADLY ;e Bahwabenar anak Pemohon tersebut dilahirkan di Balikpapan pada tanggal19 Mei 2008 dan kelahiran anak tersebut ditolong

adik kandung Saksi ;e Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan untuk mendapatkan aktekelahiran anak pemohon yang Pertama bernama MUHAMMAD FAIRUZFADLY ;e Bahwa benar permohonan ini baru diajukan oleh = Pemohon karena tidakmengerti dan sudah terlambat dan telah lewat juga waktunya ;e Bahwa dari Pemohon tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak yang diberinama : MUHAMMAD FAIRUZ FADLY ;e Bahwabenar anak Pemohon tersebut dilahirkan di Balikpapan pada tanggal19 Mei 2008 dan kelahiran anak tersebut ditolong

sebelum kejadian saksi bersama dengan ketiga temannyaberangkat dari Desa Lingga dengan tujuan ke arah Simpang DesaLingga dengan menaiki gereta lembu yang dikemudiakn oleh HeriGinting dan setibanya di depan Gudang Merpati tibatiba bagianbelakang gereta lembu sebelah kanan ditabrak oleh mobil hilinepick up yang dikemudikan terdakwa sehingga saksi bersamadengan ketiga temannya terlempar ke badan jalan dan setelahkejadian saksi melihat mobil hiline tersebut masuk ke dalam parit.Bahwa selanjutnya saksi ditolong

sebelum kejadian saksi bersama dengan ketiga temannyaberangkat dari Desa Lingga dengan tujuan ke arah Simpang DesaLingga dengan menaiki gereta lembu yang dikemudiakn oleh HeriGinting dan setibanya di depan Gudang Merpati tibatiba bagianbelakang gereta lembu sebelah kanan ditabrak oleh mobil hilinepick up yang dikemudikan terdakwa sehingga saksi bersamadengan ketiga temannya terlempar ke badan jalan dan setelahkejadian saksi melihat mobil hiline tersebut masuk ke dalam parit.e Bahwa selanjutnya saksi ditolong

Bahwa selanjutnya saksi ditolong oleh masyarakat yang berada disekitar lokasi kejadian dan kemudian dinaikkan ke dalam mobilsigantang sira untuk dibawa berobat ke RSU Kabanjahe.9.

kejadian saksi bersama dengan ketiga temannyaberangkat dari Desa Lingga dengan tujuan ke arah Simpang DesaLingga dengan menaiki gereta lembu yang dikemudikan olehsaksi Heri Ginting dan setibanya di depan Gudang Merpati tibatiba bagian belakang gereta lembu sebelah kanan ditabrak olehmobil hiline pick up yang dikemudikan terdakwa sehingga saksibersama dengan ketiga temannya terlempar ke badan jalan dansetelah kejadian saksi melihat mobil hiline tersebut masuk kedalam parit.Bahwa selanjutnya saksi ditolong

diajukan oleh Para Pemohon karena tidakmengerti dan sudah terlambat dan telah lewat juga waktunya ;Bahwa benar Saksi tahu sendiri Para Pemohon adalah suami isteri telahmenikah di Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 01Nopember 2007 ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah lahir 1 (satu) orang anakyang diberinama Luthfiyatul Husna anak Pertama ;Bahwa benar saksi anak Para Pemohon tersebut dilahirkan di Balkpapanpada atanggal 5 Agustus 2011 dan kelahiran anak tersebut ditolong

diajukan oleh Para Pemohon karena tidakmengerti dan sudah terlambat dan telah lewat juga waktunya ;Bahwa benar saksi tahu sendiri Para Pemohon adalah suami isteri telahmenikah di Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 01Nopember 2007 ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah lahir 1 (satu) orang anakyang diberinama Luthfiyatul Husna anak Pertama ;Bahwa benar saksi anak Para Pemohon tersebut dilahirkan di Balkpapanpada tanggal 5 Agustus 2011 dan kelahiran anak tersebut ditolong

berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagaiMertuanya ; 22 oan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 8 Desember 2007 diSurabaya ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agama Katholik dan adapetugas serta telah resmi dicatatkan di KUA ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang ke2 (dua)lakilaki yang diberi nama CLAUDIUS LINTANG SUKMA PRAMUDYA ;Bahwalahirnya anak Pemohon tersebut ditolong

dan ada hubungan keluarga yaitu sebagaimertuanya ; Bahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 8 Desember 2007 di Surabaya ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agama Katholik dan adapetugas serta telah resmi dicatatkan di KUA ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang ke2 (dua) lakilakiyang diberi nama CLAUDIUS LINTANG SUKMA PRAMUDYA ;; Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 26 Juni 2011 ; Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam yang mengisyaratkan adanya pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sudah tidak adaharapan akan dapat hidup rukun dalam membina rumah tangga yang disebabkanTergugat selalu mencurigai Penggugat mempunyai pria idaman lain (PIL).Tergugat berkalikali mengancam Penggugat dan pernah sekali Penggugatdibuang di semaksemak di daerah Baturaden, lalu Penggugat ditolong olehTukang Deres, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan

Penggugat di RT.01S5 RW. 006 DesaMeri, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, dan telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;3 Bahwa sejak anak yang kedua lahir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selalumencurigai Penggugat mempunyai pria idaman lain (PIL), Tergugat cemburutanpa alasan, Tergugat berkalikali mengancam Penggugat dan Tergugatpernah sekali membuang Penggugat di semak belukar di daerah Baturadendan ditolong

berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidakdapat dirukun damaikan kembali, yang disebabkan Tergugat selalu mencurigaiPenggugat mempunyai pria idaman lain (PIL), Tergugat cemburu tanpa alasan,Tergugat berkalikali mengancam Penggugat dan Tergugat pernah sekalimembuang Penggugat di semak belukar di daerah Baturaden dan ditolong