Menyatakan terdakwa DIDI SARHADI Alias DIPLONG Bin RIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.

DIDI SARHADI Alias DIPLONG Bin RIO;

DIPLONG bin AKHMAD SYEKHUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN als. DIPLONG bin AKHMAD SYEKHUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IDI WAHYUDI KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN

dengan No Polisi R9191HL, selanjutnya setelah menguasaimobil Jazz tersebut sekira pukul 21.00 Wib, terdakwa IDI WAHYUKURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN pergi menemuisaksi MAFTUHIN AZIS Bin H.

MAHFUD hanya menerima upah dari setiap unit yang biasdigadaikan sebesar Rp.300.000 s/d Rp.500.000 (tiga ratus ribu rupiahsampai dengan lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa IDI WAHYUKURNIAWAN Als DIPLONG Bin AAHMAD SYEKHUDIN;e Selanjutnya karena sudah 3 (tiga) hari batas akhir penyewaan mobil olehterdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMADSYEKHUDIN, maka saksi SUGIANTO menanyakan mobil honda jazz nyayang disewa oleh terdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG BinAKHMAD SYEKHUDIN, tetapi sampai

MAFTUHIN AZIS, danjawabannya belum ada dana dan selalu minta tempo, lalu saksi bertanyaJane kue barange sapa, kok mundurmundur bae (sebenarnya itubarangnya siapa, kok mundurmundur terus), dan dijawab oleh Sdr.MAFTUHIN AZIS Ngapurane Ilha kue barange DIPLONG* (mohon maafitu barangnya DIPLONG), kemudian saksi mengatakan Ngandel orambok, aku wis ngomong nek urusane karo DIPLONG aku ora gelem(percaya tidak kan, saya sudah bilang kalau urusannya denganDIPLONG saya tidak mau);Bahwa setelah saksi tahu kalau

mobil Honda Jazz tersebut ada kaitannyadengan terdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN alias DIPLONG, lalu saksilangsung menelepon Sdr.

DIPLONG untuk menanyakannya mobil yangdigadaikan tersebut sebenarnya milik siapa, dan dijawab oleh Sar.DIPLONG mobil milik Sdr, SUGIANTO*, selanjutnya beberapa harikemudian Sdr. DIPLONG dan Sdr. SUGIANTO datang ke rumah sayauntuk melihat mobil Honda Jazz tersebut, pada waktu itu Sdr.

DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN Als. DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam metalik, tahun 2005, Nopol : D-1502-HR, Noka : MHFFMRGK35K076001, Nosin : DB11275, An.

IDI WAHYUDI KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN

DIPLONG BinAKHMAD SYEKHUDIN;Tempat lahir : Banyumas;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun/ 18 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gumelar Lor RT.02 RW.02 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan karena sedang menjalani masa pemidanaan dalamtindak pidana perkara lain / sebagai Narapidana di Rutan Banyumas.Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan dan tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan

DIPLONG Bin AKHMADSYEKHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN Als. DIPLONGBin AKHMAD SYEKHUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Maka akibat perobuatan terdakwa IDIWAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG mengakibatkan saksi SAHRUDIN mengalamikerugian Rp.95.000.000 (sembilan puluh lima juta rupiah),maka saksi SAHRUDINmelaporkannya ke Polsek Sumpiuh untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN BmsPerbuatan terdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMADSYEKHUDIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN Als

yang membawa mobil milik saksi SAHRUDIN tetapitidak datang juga sampai dengan saat ini, maka akibat perbuatan terdakwa IDIWAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG mengakibatkan saksi SAHRUDIN mengalamikerugian Rp.95.000.000 (sembilan puluh lima juta rupiah), maka saksi SAHRUDINmelaporkannya ke Polsek Sumpiuh untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMADSYEKHUDIN, tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.Menimbang, bahwa

DIPLONG Bin AKHMADHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN BmsSYEKHUDIN yang sedang dihadapkan ke depan persidangan incasu sehingga tidakterdapat adanya Error In Persona dalam mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.

DIPLONG Bin SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MEMBIARKAN DILAKUKANNYA PERBUATAN CABUL ;

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DIDI ROSADI ALIAS DIPLONG BIN SUHARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIDI ROSADI ALIAS DIPLONG BIN UDIN TASRIP, terbukti sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum Turut Serta menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDI ROSADI ALIAS DIPLONG BIN UDIN TASRIP dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
DIDI ROSADI ALIAS DIPLONG BIN UDIN TASRIP

menghubungi terdakwa dan bertanya apakah ada orang yangmenjual obat Hexymer, kKemudian terdakwa menyampaikan akan mencarikanobat Hexymer untuk saksi ADI PERMANA alias DIPLONG, selanjutnya padahari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 17.30 Wib bertempat didepanMasjid At Taqwa Desa Jatinegara Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumenterdakwa dan saksi ADI PERMANA alias DIPLONG bertemu dan saksi ADIPERMANA alias DIPLONG kemudian memberikan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu) untuk membeli obat Hexymer

DIPLONG ditemukan obat hexymerdan setelah diinterogasi Sdr.

DIPLONG dan setelahdilakukan penggeledahan terhadap Sdr. DIPLONG ditemukan obat Hexymerdan setelah diinterogasi Sdr.

Diplong bermula pada hariRabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa dihubungi olehDiplong menanyakan tentang obat hexymer, Diplong mau membeli obathexymer tetapi tidak tahu penjualnya;Bahwa kemudian terdakwa menawarkan akan mencarikan obat hexymer untukDiplong dan kemudian terdakwa ketemuan dengan Diplong di Masjid At TaqwaDesa Jatinegara, kemudian Diplong memberikan uang sebanyak Rp. 50.000;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 Wib , terdakwadatang kerumah

Diplong bermulapada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwadihubungi oleh Diplong menanyakan tentang obat hexymer, Diplong maumembeli obat hexymer tetapi tidak tahu penjualnya;Bahwa benar kemudian terdakwa menawarkan akan mencarikan obat hexymeruntuk Diplong dan kemudian terdakwa ketemuan dengan Diplong di Masjid AtTaqwa Desa Jatinegara, kemudian Diplong memberikan uang sebanyak Rp.50.000;Bahwa benar pada hari Rabu tangga; 10 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 Wib ,terdakwa dating

R9191HL, selanjutnya setelahmenguasai mobil Jazz tersebut sekira pukul 21.00 Wib, saksi IDI WAHYUKURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN pergi menemuiterdakwa MAFTUHIN AZIS Bin H.

MAHFUD menerima uang Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) tersebut maka uang tersebut diserahkan ke saksi IDIWAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN,dimana uang tersebut dipakai terdakwa untuk menebus mobil lain yang digadai oleh saksi IDI WAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMADSYEKHUDIN sedangkan terdakwa MAFTUHIN AZIS Bin H.

, selanjutnya setelah menguasaimobil Jazz tersebut sekira pukul 21.00 Wib, saksi IDI WAHYUKURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN pergi menemuiterdakwa MAFTUHIN AZIS Bin H.

MAHFUD menerima uang Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) tersebut maka uang tersebut diserahkan ke saksi IDIWAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN,dimana uang tersebut dipakai terdakwa untuk menebus mobil lain yang digadai olehsaksi IDI WAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMADSYEKHUDIN sedangkan terdakwa MAFTUHIN AZIS Bin H.

(mohon maaf itu barangnya DIPLONG), kemudian saksi mengatakanNgandel ora mbok, aku wis ngomong nek urusane karo DIPLONG aku oragelem (percaya tidak kan, saya sudah bilang kalau urusannya denganDIPLONG saya tidak mau);Bahwa setelah saksi tahu kalau mobil Honda Jazz tersebut ada kaitannyadengan Saksi IDI WAHYU KURNIAWAN alias DIPLONG, lalu saksilangsung menelepon Saksi IDI WAHYU KURNIAWAN untuk5.menanyakannya mobil yang digadaikan tersebut sebenarnya milik siapa,dan dijawab oleh Saksi IDI WAHYU KURNIAWAN

Tamansiswa No. 71 RT. 06/09Bandung dengan alasan akan menjemput ibu dari saksi IDI WAHYU KURNIAWANdikarenakan saksi IDI WAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMADhal. 2 dari 23 putusan no. 101/pid.b/2016/pn bmsSYEKHUDIN adalah tetangga saksi SAHRUDIN maka saksi SAHRUDINmembolehkan mobil miliknya dipinjam oleh saksi IDI WAHYU KURNIAWAN denganmemberikan Kunci Mobil berikut STNK mobil Avanza D1502HR yang langsungdiserahkan oleh saksi TITIN KUSMAYANTI yang merupakan istri dari saksiSAHRUDIN ;Selanjutnya

Saksi SAHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 13 November 2015 sekitar pukul 22.00 Wib.saksi IDI WAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN datangkerumah saksi dengan bermaksud untuk meminjam Mobil Milik Saksi yakni mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik tahun 2005 dengan nomor polisi D1502HR dan nomormesin MHFFMRGK35K0960001, Nomor rangka DB11275 atas nama KANIAYUNIARTIE alamat Jl.

Bahwa selanjutnya setelah ditunggutunggu kedatangan saksi IDI WAHYUKURNIAWAN Als DIPLONG yang membawa mobil milik saksi tetapi tidak datang jugasampai dengan saat ini;bahwa akibat perbuatan saksi IDI WAHYU KURNIAWAN Als DIPLONGmengakibatkan saksi mengalami kerugian Rp.95.000.000 (sembilan puluh lima jutarupiah), maka saksi melaporkannya ke Polsek Sumpiuh untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;.

Saksi TITIN KUSMAYANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 13 November 2015 sekitar pukul 22.00 Wib.saksi IDI WAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN datangkerumah saksi dengan bermaksud untuk meminjam Mobil Milik suami Saksi/ SaksiSahrudin yakni mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2005 dengan nomorpolisi D1502HR dan nomor mesin MHFFMRGK35 K0960001, Nomor rangka DB11275atas nama KANIA YUNIARTIE alamat Jl.

Saksi IDI WAHYU KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 13 November 2015 sekitar pukul 22.00 Wib.Saksi datang kerumah saksi SAHRUDIN dengan bermaksud untuk meminjam MobilMilik Saksi SAHRUDIN yakni mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2005dengan Nomor Polisi D1502HR dan nomor mesin MHFFMRGK35K0960001,Nomor rangka DB11275 atas nama KANIA YUNIARTIE alamat Jl.

LARMO(keempat orang tersebut masuk dalam Daftar Pencarian Orang) sedang dudukduduk diteras masjid AlAqsha, kemudian berselang beberapa menit kemudianmelintas saksi Bambang Sandi Atmojo yang saat itu berboncengan dengansaksi Dimas Agbar Riyadi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria RUwarna biru putih Nomor Polisi: AD 4352 VS sambil memainkan gas mesin motordimana kondisi knalpot sepeda motor Suzuki Satria RU warna biru putin NomorPolisi: AD 4352 VS sengaja dimodifikasi diplong sehingga menimbulkan

dengan nama panggilan Mentek, untuk nama aslinyaSaksi sendiri tidak mengetahuli; Bahwa Terdakwa adalah orang yang Saksi kenal dan saat kejadianTerdakwa berada di tempat kejadian perkara; Bahwa saat kejadian Saksi berada di warung es yang berjarak kuranglebih 7 (tujuh) Meter dari tempat kejadian sehingga Saksi dapat melihatdengan jelas; Bahwa awal mula keributan tersebut dipicu karena adanya suara kerasyang berasal dari sepeda motor milik Saksi Bambang Sandi Atmojo yangknalpotnya sudah dimodifikasi (diplong

Sandi Atmojo;Bahwa untuk kedua pelaku yang lainnya Saksi tidak begitumemperhatikan karena pada saat itu Saksi mengurusi anak Saksi; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di timur warung es degan yangterletak di selatan Jalan, dan jarak Saksi dengan tempat kejadian + 7 M(tujuh Meter);Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Skh Bahwa awal mula keributan tersebut dipicu karena adanya suara kerasyang berasal dari sepeda motor milik Saksi Bambang Sandi Atmojo yangknalpotnya sudah dimodifikasi (diplong

pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dengan memperhatikan keadaan Terdakwa seorang tulang punggungkeluarga dan perbuatannya dilakukan sematamata dikarenakan adanya suarakeras yang berasal dari sepeda motor milik Saksi Bambang Sandi Atmojo yangknalpotnya sudah dimodifikasi (diplong

Diplong menghubungi saksi dan bertanya apakah ada orangyang menjual obat Hexymer dan saksi menawarkan diri mencarikanobat Hexymer dan sekitar pukul 17.30 Wib tepatnya di depan masjid AtTaqwa di Desa Jatinegara Kecamatan Sempor saksi bertemu sdr.Diplong dan sdr. Diplong memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) untuk membeli obat Hexymer. Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul 17.35Wib saksi menghubungi sdr.

Diplong dirumahnya di Desa Jatinegara untuk menyerahkan obat tersebut. Bahwa saksi membeli obat Hexymer dari terdakwa tanpa resep dokter.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Kbm Bahwa terdakwa bukanlah seorang Apoteker dan saksi tidak memilikikeahlian di bidang kefarmasian karena saksi hanya sekolah lulusanSLTP. Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis apa kKegunaan dan manfaatobat tersebut yang saksi tahu untuk penenang pikiran.

Anam untuk diplong dan dibentukmenjadi kardus kue/makanan selanjutnya terdakwa memasarkan nya , dan sistempembagian keuntungan yang diperoleh dibagi dengan cara yaitu terdakwaSuprianto als.

uang tunai Rp.394.000, ;Bahwa cara judi jenis dadu tersebut awalnya terdakwasebagai Bandar membuka gambar beberan bergambar dadu,.kemudian tiga buah dadu diletakkan ~ diatas tataandanditutup dengan kaleng, selanjutnya dadu dikocok, setelahpara penombok meletakkan uang taruhannya diatas beberansesuai keinginnnya, kaleng penutup dadu dibuka, apabilaletak uang taruhan penombok pada beberan cocok dengan daduyang telah dikocok dinyatakan menang dan mendapatkeuntungan : untuk uang taruhan yang berada diplong

Selanjutnya terdakwa bersama saksiSulistyorini telah memesan karcis kepada saksi Muhamad Roziq, Spd tanpa diperporator (diplong)dasarnya Keputusan Menteri Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 30 tahun 1993 tentangPetunjuk Pelaksanaan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 91 tentang pasar Desa di RomawiII huruf C angka 2 huruf d yang menyatakan ; Agar tidak mudah dipalsukan karcis pasar desadilengkapi dengan kode atau tanda khusus dan wajib di Perporator (plong) dan tanpa adanyaPeraturan Desa yang

Hadi Istiyono (anggota);5) Sabrang (anggota);6) Subali (anggota);7) Slamet (anggota);8) Radi (anggota);9) Heri (anggota);10)Marsudi (anggota);11) Rakimo (anggota).Selanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014, Kelompok Tani SUMBERREJEKI Desa Sidorejo Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban menerimabantuan dari Pemerintah Kabupaten Tuban berupa 11 (sebelas) ekor sapi,diantaranya 10 (Sepuluh) ekor sapi betina dan 1 (satu) ekor sapi jantan denganjenis sapi lokal, telinga kiri diplong, dicatut atau

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014, Kelompok Tani SUMBERREJEKI Desa Sidorejo Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban menerimabantuan dari Pemerintah Kabupaten Tuban berupa 11 (sebelas) ekor sapi,diantaranya 10 (Sepuluh) ekor sapi betina dan 1 (satu) ekor sapi jantan denganjenis sapi lokal, telinga kiri diplong, dicatut atau dilubangi dan diberi label danditerima oleh Kelompok Tani SUMBER REJEKI Desa Sidorejo KecamatanKenduruan Kabupaten Tuban yang kemudian ditempatkan dalam 1 (satu)kandang

Hadi Istiyono (anggota);5) Sabrang (anggota);6) Subali (anggota);7) Slamet (anggota);8) Radi (anggota);9) Heri (anggota);10)Marsudi (anggota);11) Rakimo (anggota).Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014, KelompokTani SUMBER REJEKI Desa Sidorejo Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tubanmenerima bantuan dari Pemerintah Kabupaten Tuban berupa 11 (sebelas) ekor sapi,diantaranya 10 (sepuluh) ekor sapi betina dan 1 (satu) ekor sapi jantan dengan jenissapi lokal, telinga kiri diplong, dicatut atau dilubangi

mendapatkan untung, yaitu pendapatanyang diperoleh lebin besar dari pengeluaran, terlepas dari penggunaan lebih lanjutpendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap pada hari Senintanggal 1 Desember 2014, Kelompok Tani SUMBER REJEKI Desa Sidorejo KecamatanKenduruan Kabupaten Tuban menerima bantuan dari Pemerintah Kabupaten Tubanberupa 11 (sebelas) ekor sapi, diantaranya 10 (Sepuluh) ekor sapi betina dan 1 (Satu)ekor sapi jantan dengan jenis sapi lokal, telinga kiri diplong