Ditemukan 573 data
Asnawi, SH
Terdakwa:
LAMHOT SINAGA Alias BAPAK PISKAL
47 — 13
(Dikutip dari Dr.Andi Hamzah, AzasAzas Hukum Pidana, Penerbit Rineka Cipta, Jakarta, 2008,hal. 108);Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan dan menurut doktrin dikenal dandiperbedakan beberapa gradasi dari kKesengajaan tersebut yaitu :a. Kesengajaan sebagai maksud (Oogmerk).Artinya, terjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu (yang sesuaidengan perumusan UndangUndang hukum pidana) adalah betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari pelaku.b.
11 — 6
Dr.Andi MuhSofyan,Sh.MH.CM., Mediator terdaftar pada Pengadilan Agama Makassaruntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.
38 — 29
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Rabu Tanggal 02 Maret 2015 oleh kami ELVINA, SH, MH sebagai Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH dan Dr.ANDI JULIA CAKRAWALA, SH, MT, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih pada Hari Rabu Tanggal 02 Maret 2015 oleh kami ELVINA, SH,MH sebagai Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH dan Dr.ANDI JULIACAKRAWALA, SH, MT, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh
35 — 17
Korban ke rumahLAUDE, dan LAUDE yang bertugas menjaga di luar kamar tempat Korbandisetubuhi terdakwa; e Bahwa pada saat Korban di bawa paksa oleh Terdakwa, HERMAN sempatmenghalangi terdakwa dengan berkata jangan bawa biduan karena itu tanggungjawab saya yang membawanya, namun Terdakwa mengatakan bahwa kalau sayatidak bawa biduan ini, kasih maluka itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum atas nama RATNA DEWI,No. 439.4/08/RSUD SIWA tanggal 17 Januari 2014 dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.ANDI
15 — 7
Bertentangan dengan hukum obyektif ( Vide :Kamus Hukum Prof, Dr.Andi Hamzah,SH Penertbit Ghalia Indonesia cetakan Pertama, Tahun1986 Hal.377Bahwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa, terdapat beberapaketentuan hukum yang mengatur yaitu : Menurut ketentuan pasal 8 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menyatakan bahwa : Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk pelayanan kesehatan, selanjutnya dalam ayat (2)disebutkan Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk kepentingan
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR.Andi Hamzah, SH, Hukum Acara Pidana Indonesia, Edisi Revisi, SinarGrafika, Jakarta, 2002, halaman 127).Bersandar pada halhal tersebut di atas, serta dikorelasikan denganfakta hukum yang didapat dari keterangan saksi Drs. Damsik Ladjalani,saksi Alfian Kasim, SH dan saksi Aspan P. Taurenta, SH bahwa saksiDrs. Damsik Ladjalani telah memberikan kuasa kepada saksi Alfian Kasim,SH. dan saksi Aspan P. Taurenta, SH. untuk mengadukan TerdakwaDrs. Masyhuri Lahay.
25 — 15
., dan DR.ANDI JULIA CAKRAWALA, S.H., M.T., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehROHAILAWATI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugihserta dihadiri oleh TITIEN MAHARANTI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor106/Pid.B/2015/PN.GnsHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DWI AVIANDARL, S.H., UNI LATRIANTL S.H., M.H.DR
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
Ismail Alias Mail Bin Hamindu
224 — 38
bahwa Terdakwa dalam keadaan sadar dan tidak sedangdalam keadaan mabuk saat persitiwa terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum persidangantersebut diatas perbuatan Terdakwa mengakibatkan memar pada leher SaksiBURHANUDDIN dan mengakibatkan rasa nyeri pada bagian pipi sebelah kananselama 2 (dua) hari, berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum atasnama BURHANUDDIN Nomor: 1090/VER/07PKP/VII/2020 tertanggal 29 Juli2020 pada Puskesmas Pakue Kabupaten Kolaka Utara yang ditandatangani dr.ANDI
14 — 6
Tolanca Kel.Siengkang Kab.Wajo;e Sesampainya ditempat tersebut, korban dipukul dan ditendang secara beramairamai baikoleh terdakwa maupun oleh Ardi Wibowo als.Ardi dan Haedar yang menyebabkan korbanmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahLamadukelleng tanggal 09 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkansumpah jabatan oleh dr.Andi Sukmawati, yang dalam pemeriksaan ditemukan luka lecetpada siku kanan yang diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
(vide Asasasas Hukum Pidana DR.Andi Hamzah, SH halaman 137 Penerbit Rineka Cipta);Bahwa sebagai Wakil Ketua DPRD Kabupaten Bangka Baratyang bebas untuk mengeluarkan Pendapat sebagaimanadijamin oleh UUD 1945 Pasal 28 huruf (e) jo UU No.12 Tahun 2005. Serta untuk = melaksanakan fungsiHal. 13 dari 14 hal. Put.
14 — 9
Bertentangan dengan hukum obyektif (Vide : Kamus Hukum Prof, Dr.Andi Hamzah,SH Penertbit Ghalia Indonesia cetakan Pertama, Tahun1986 Hal.377).Berdasarkan pengertian tersebut diatas, unsur ini dapat dibuktikan denganalat bukti sebagai berikut :1.
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
RIJAL Alias IJAL
29 — 9
11847.06/ 2019, tanggal 30 September 2019 perihal Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti dengan total berat bersih 0,6 (nol koma enam )gram, 0,2 (nol koma dua) gram untuk dikirim ke Balai Pom Jayapura gunapemeriksaan /penelitian/ uji laboratoris sedangkan sisanya 0,2 (nol komadua) gram dijadikan barang bukti dipengadilan;Bahwa terhadap urine terdakwa telah dilakukan uji urine berdasarkan suratketerangan nomor : SK/189/IX/KES.12/2019/Rumkit pada hari Rabu tanggal29 September 2019 yang ditandatangani oleh dr.Andi
20 — 6
EkoBudianto yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Andi Sulistyo Nugroho, dokter pada RSUD Kebumenpada tanggal 17 September 2011 No. 441.6 / 66 /IX / 2011 yang menerangkan bahwa pada tanggal 16Putusan No. 76/Pid.Sus/2011/PN. Kom.
85 — 18
Dr.Andi Hakim Nst KelurahanDalan Lidang Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Pyb, tanggal
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
AHMAD EFENDI Alias PENDENG Bin ISMADI
15 — 7
(vide Dr.Andi Hamzah, SH. Asasasas hukum pidana PT. Rineka Cipta Jakarta).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah Niat batinyang dilakukan dalam bentuk tindakan nyata.Bahwa menurut ilmu hukum, ada 2 teori tentang sifat sengaja yaitu :1. Teori Kehendak (Wilstheori).2.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH
35 — 24
menyetubuhi korban, maka korbanmerontah dan berusaha untuk melepaskan diri namun para Terdakwa lebihkuat dan korba hendak berteriak namun tidak ada yang bisa mendengarnyadan korban malu Karena korban dalam keadaan telanjang; Bahwa ketika Terdakwa menyetubuhi korban maka terdakwa merasakan enak namun korban merasa sakit disekitar vaginanya: Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami lukaluka sebagaimanaVisum Et Repertum dari RSUD Lamaddukelleng Sengkang yang dibuat danditanda tangani oleh dr.ANDI
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Puja Susanto Alias Puja Bin Hamidi
60 — 14
itu,dengan tidakpeduliapakahuntukmenggunakankesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa di dalam Memorie Van Toelichting dijelaskanbahwa sengaja (opzet) berarti de (bewuste) richting van den wil op eenHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1027/Pid.B/2020/PN Pbrbepaald misdriif atau kehendak yang disadari yang ditujukan untukmelakukan kejahatan tertentu, menurut penjelasan tersebut sengaja (opzet)sama dengan willens en wetens atau dikehendaki dan diketahui (vide Dr.Andi
18 — 5
Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa tanpa hak dapat diartikan sama dengankata Wederrechtelijke yang menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tahun1911 (A.Z.Abidin, SH) ini berarti tidak mempunyai hak sendiri (Vide DR.Andi Hamzah, SH. dalam bukunya DelikDelik tersebar diluar KUHPdengan komentarnya Hal. 209);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahperbuatan menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menukarnarkotika
38 — 14
Sinjai Nomor :26/PKMMN/TL/XV2016 tanggal 14November2016 yang ditanda tagani oleh dr.Andi Sri Utari,dengan hasil pemeriksaan : Ditemukan luka lebam pada punggung sebelah kanan dengan ukuransembilan sentimeter kali enam senti Ditemukan luka gores pada lengan sebelah kiri dengan ukuran enamsentimeter kali satu sentimeter Ditemukan luka memar pada lutut sebelah kiri dengan ukuran diametersepuluh sentimeterHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Snj.
23 — 22
dan Dr.ANDI JULIA CAKRAWALA,S.H.,MT.
,M.H.Selaku Hakim Ketua, DWI AVIANDARLS.H. dan Dr.ANDI JULIACAKRAWALA,S.H.,MT.,MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh RISMA SITUMORANGPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh TITIENMAHARANIT, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadirioleh terdakwa ;HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS,1.