• DIKI CANDRA meminta tolong kepada saksiTrian Ferianto untuk dibuatkan semacam media yangbisa diakses oleh seluruh pengurus ARIMATEA diIndonesia, karena terdakwa Drs.

  DIKI CANDRA tidakmemahami seluk beluk tatacara dan mengoperasionalsurat melalui elektronik/media elektronik atau situs,kemudian setelah saksi Trian Ferianto menjadipengurus terdakwa minta untuk mengimput memaintancealamat ARIMATEA yang dapat diakses untuk publik/umum;Bahwa terdakwa sO rs.x DIK CANDRA membuat bloghttp ://www.forum arimatea. blogspot. com dengantujuan untuk menyampaikan berbagai informasi dankajian Islam/kegiatan yang perlu diketahui seluruhpengurus ARIMATEA daerah, dan dalam blog

  DIKICANDRA meminta saksi Trian Ferianto untuk menutupblog tersebut karena terdakwa Drs. DIKI CANDRA tidak mengetahui caranya menutup blog;Bahwa setelah blog http: //www.forumarimatea.blogspot.com ditutup ARIMATEA mempunyai alamat blogspot http:// WwW.arimatea pusat.blogspot.com yang isinya berbagaikegiatan tentang ARIMATEA, klarifikasi dan lain lain;Bahwa benar saksi korban Hj.

  Diki Chandra meminta tolong10kepada saksi Trian Ferianto untuk dibuatkansemacam media yang bisa diakses oleh seluruhpengurus ARIMATEA di Indonesia, karena terdakwa Drs.Diki Chandra tidak memahami seluk beluk tatacara danmengoperasional surat melalui elektronik/mediaelektronik atau situs, kemudian setelah saksi TrianFerianto menjadi pengurus terdakwa minta untukmengimput memaintance alamat ARIMATEA yang dapatdiakses untuk publik/umum;Bahwa terdakwa Drs.

  DikiChandra meminta saksi Trian Ferianto untuk menutupblog tersebut karena terdakwa Drs. Diki Chandra tidakmengetahui caranya menutup blog;Bahwa setelah blog http://www. forumarimatea.blogspot.com ditutup ARIMATEA = mempunyaialamat blogspot http://www.arimateapusat.blogspot.com yang iIsinya berbagai kegiatan tentangARIMATEA, klarifikasi dan lain lain ;Bahwa benar saksi korban Hj.

• Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN MkdMenimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V bersamadengan AHMAD FERIANTO Bin SUJARI (diperiksa dalam berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah kandang ayam di belakangbengkel milik SUPRIYONO di

  mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V danAHMAD FERIANTO

  Bin SUJARI menggelar permainan ceki menggunakankartu cina dengan cara seluruh pemain duduk melingkar di atas karpetkemudian AHMAD FERIANTO Bin SUJARI mengocok kartu dan menaruhKartu tersebut di tengah pemain, selanjutnya setiap pemain masingmasingmengambil 8 buah kartu dan berlomba untuk mencocokkan 6 buah kartu yangsama jenisnya dan 2 buah kartu yang sama jenis maupun gambarnya dengancara mengambil sisa kartu yang ada di tengah satu demi satu, setelah ituHal. 5 dari 29 hal.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV,Terdakwa V dan AHMAD FERIANTO Bin SUJARI (diperiksa dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah kandang ayam dibelakang bengkel milik SUPRIYONO di Dusun Kembaran, RT 01 RW 01, DesaKembaran, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang

  Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mkdumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V danAHMAD FERIANTO Bin SUJARI menggelar permainan ceki menggunakankartu cina dengan cara seluruh pemain duduk melingkar di atas karpetkemudian AHMAD FERIANTO Bin SUJARI mengocok kartu dan menaruhKartu tersebut di tengah

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Satu unit Mobil Sedan Honda City No.Pol : AD-7060-EF serta STNKNya dikembalikan kepada saksi Suroso alias Kembar;- Satu unit Sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol : AD-3446-Q beserta STNKNya.dikembalikan kepada saksi Muhammad Bilal Pramono;- Satu Unit Sepeda motor Honda Supra No.Pol : AD-5980-VC. dikembalikan kepada saksi Rony Nugroho;- Satu Unit Sepeda motor Honda C70 No.Pol : AD-3245-PH. dikembalikan kepada saksi Agung Ferianto;- Sebagian peralatan

  kecepatan tinggi dan tetap memaksakanmengemudi dalam kondisi mengantuk, sehingga mobil yang terdakwa kemudikanberjalan ke kiri keluar dari jalan utama menuju ke jalur lambat, pada saat mobilberjalan ke kiri terdakwa tidak berusaha membanting stir ke kanan, tidak melakukanpengereman, tidak membunyikan klakson atau peringatan dengan lampu dim,sehingga mobil tetap berjalan tak terkendali dan membentur Trotoar, Tiangpengaman Box telepon, 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Rony Nugroho dan saksiAgung Ferianto

  OenSolo Baru Sukoharjo, dengan hasil pemeriksaan : Perdarahan di bawah kulit kelopak mata kiri Hasil pemeriksaan rontgen : patah tulang jarijari ke IIV tangan kanan Hasil pemeriksaan CTScan : perdarahan pada otakDiagnosa : Cedera kepala sedang Patah tulang jari tanganSedangkan saksi AGUNG FERIANTO mengalami luka bakar di tangan kiri dansebagian badan badan serta kaki, kepala kiri sobek, atas bibir sobek, pipi kiri lecet,sadar, di rawat di RS Islam Klaten sesuai Visum et Repertum Nomer : 022 / V /

  Farah Fauziah Rahmawati dokter padaRS Islam Klaten, dengan hasil pemeriksaan luar :e Extremitas : CombostioKesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan akibat : Trauma panas Bahwa saksi Rony Nugroho dan saksi Agung Ferianto menderita jatuh sakit ataumendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali Bahwa terdakwa mengetahui dan menghendaki bahwa mengemudikan kendaraanbermotor dengan cara mengebut atau berkecepatan tinggi dan kecepatannyamencapai 100 km/jam atau keadaan dipengaruhi minuman

  Oen Solo Baru Sukoharjo,dengan hasil pemeriksaan : Perdarahan di bawah kulit kelopak mata kiri Hasil pemeriksaan rontgen : patah tulang jarijari ke IIV tangan kanan Hasil pemeriksaan CTScan : perdarahan pada otakDiagnosa : Cedera kepala sedang Patah tulang jari tanganSedangkan saksi AGUNG FERIANTO mengalami luka bakar di tangan kiri dansebagian badan badan serta kaki, kepala kiri sobek, atas bibir sobek, pipi kiri lecet,sadar, di rawat di RS Islam Klaten sesuai Visum et Repertum Nomer : 022 / V /

  Oen Solo Baru Sukoharjo,dengan hasil pemeriksaan : Perdarahan di bawah kulit kelopak mata kiri Hasil pemeriksaan rontgen : patah tulang jarijari ke IIV tangan kanan Hasil pemeriksaan CTScan : perdarahan pada otakDiagnosa : Cedera kepala sedang Patah tulang jari tangan Visum Et Repertum atas nama AGUNG FERIANTO mengalami luka bakar ditangan kiri dan sebagian badan badan serta kaki, kepala kiri sobek, atas bibir sobek,pipi kiri lecet, sadar, di rawat di RS Islam Klaten sesuai Visum et Repertum Nomer

• KELAHIRANNO : 686TD/2000 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Karo pada tanggal 03 Juli 2000 juga bemama PERIANTOGINTING. tempat lahir di KUTARAYA. pada tanggal 02 MARET 1987, AnakKetiga Laki laki dan Rosmawaty br Sitepu dan Rehmuli Ginting ;3 Bahwa Pemohon pada saat mengurus dokumen PASPOR NO : T 86398yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1 Khusus Batam pada tanggal20 Agustus 2009 dan tanggal habis berlakunva Paspor pada tanggal 20Agustus 2014 melampirkan data atas nama FERIANTO

  T 86398, atas nama FERIANTO GINTING, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 686/TD/2000, atas namaPERIANTO GINTING, selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No. 2171KW050420180001,selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

  SAKSI ALEXANDER GINTING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan identitasPemohon khususnya mengenai nama, tempat, dan tahun lahirsebelumnya tertulis nama Pemohon : FERIANTO GINTING, lahir di TigaBinanga, pada tanggal 02 Maret 1986, seharusnya nama : PERIANTOHalaman 3 Penetapan Nomor:199/Pdt.P/2019/PN BTMGINTING, lahir di Kutaraya, pada tanggal 02 Maret 1987 sesuai tersebutdalam KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;bahwa sesuai

  SAKSI NURDALENA MANALU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan identitasPemohon khususnya mengenai nama, tempat, dan tahun lahirsebelumnya tertulis nama Pemohon : FERIANTO GINTING, lahir di TigaBinanga, pada tanggal 02 Maret 1986, seharusnya nama : PERIANTOGINTING, lahir di Kutaraya, pada tanggal 02 Maret 1987 sesuai tersebutdalam KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;bahwa sesuai Akte Kelahiran, Pemohon bernama PERIANTO GINTING

  br Sitepu dan Rehmuli Ginting, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 686TD/2000 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo pada tanggal 03 Juli 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti surat bahwa pemohon bernama PERIANTO GINTING, tempatlahir di Kutaraya, pada tanggal 02 Maret 1987, (vide Bukti P1, P2, P4 dan P5), sehingga identitas sebagaimana dalam dokumen yang terdapat dalam buktiP3 terdapat kesalahan karena tertulis FERIANTO

• wajahsambil terdakwa berusaha membuka helm yang masih terpasang di kepalasaksi korban;Bahwa terdakwa juga berusaha mencekik leher saksi korban sehingga saksikorban berusaha menghindar namun saksi korban terjatuh ke dalam paritdan terdakwa tetap mengikuti saksi korban dan kembali berusaha memutarhelm saksi korban ke arah samping namun ditahan oleh saksi korbanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN MIlsehingga terdakwa terus menerus memukul dengan mengatakan mati mako di sini; Selanutnya saksi FERIANTO

  Mangkutana, Kab.Luwu Timur melihat terjadi perkelahian antara terdakwa dan saksi korbansehingga saksi FERIANTO Alias FERI lalu melerai dan mengantarkan saksikorban ke kantor polisi untuk membuat laporan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ALPEN RANTE TODINGAlias ALPEN mengalami luka sebagaimana diuraikan Visum Et Repertumnomor: 430/831/PKMMT tanggal 12 Juli 2019 yang diperiksa danditandatangani oleh dr. M.

  Alias FERI dan melihatperkelahian antara terdakwa dan saksi ALPEN RANTE TODING Alias ALPENHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN MIIsehingga saksi FERIANTO Alias FERI lalu melerai dan mengantarkan saksiALPEN RANTE TODING Alias ALPEN ke kantor polisi untuk membuatlaporan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ALPEN RANTE TODING AliasALPEN mengalami luka lecet pada pipi sebelah kiri, Luka lecet diantara matakanan dan hidung, Luka lecet pada siku sebelah kanan, Luka lecet pada lututsebelah

  Alias FERI dan melihatperkelahian antara terdakwa dan saksi ALPEN RANTE TODING Alias ALPENsehingga saksi FERIANTO Alias FERI lalu melerai dan mengantarkan saksiALPEN RANTE TODING Alias ALPEN ke kantor polisi untuk membuatlaporan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ALPEN RANTE TODING AliasALPEN mengalami luka lecet pada pipi sebelah kiri, Luka lecet diantara matakanan dan hidung, Luka lecet pada siku sebelah kanan, Luka lecet pada lututsebelah kiri, dimana luka tersebut telah bersesuaian dengan

  Alias FERIdan melihat perkelahian antara terdakwa dan saksi ALPEN RANTE TODINGAlias ALPEN sehingga saksi FERIANTO Alias FERI lalu. melerai danmengantarkan saksi ALPEN RANTE TODING Alias ALPEN ke kantor polisiuntuk membuat laporan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian peristiwa diatas didapati faktabahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi ALPEN RANTETODING Alias ALPEN mengakibatkan saksi ALPEN RANTE TODING AliasALPEN mengalami luka lecet pada pipi sebelah kiri, Luka lecet diantara

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Pertama Ferianto Alias Anto Bin Kaspul dan Terdakwa Dua Muhammad Saddam Alias Saddang Bin Husain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan ( medeplegen ) Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan

  Penuntut Umum:
  RYAN ARDIANSYAH, S.H
  Terdakwa:
  1.FERIANTO Alias ANTO Bin KASPUL
  2.MUHAMMAD SADDAM Alias SADDANG Bin HUSAIN

• ;Bahwa yang menjadi korban dari kejadian tersebut adalah pemilikruko counter handphone yang Saksi tidak tahu namanya yakniwarga Desa Suka Bulan Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, Saudara Yon, Saudara Pidi danSaudara Ferianto sudah lama dan sering berkumpul;Bahwa barangbarang berhasil Saksi, Terdakwa dan rekanrekanambil adalah beberapa unit Handphone bermacammacam merksebanyak 25 (dua puluh lima) unit dengan berbagai merk, beberapaperhiasan yang terdiri dari kalung

  Saudara Ferianto berperan mengantar jemput menggunakansepeda motor Yamaha Vega warna hitam dan mengawasisituasi;Bahwa Saksi, Terdakwa dan rekanrekan tidak memiliki izin untukmengambil barangbarang milik orang lain tersebut;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk mengambil barangbarang milik orang lain tersebut adalah Saudara Yon;Bahwa pembagian hasil dari mengambil barangbarang milik oranglain tersebut adalah :a.

  Saudara Ferianto mendapat 1 (satu) unit Handphone Advan warnaputin, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus rokokMagnum, 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna;d.

  Saudara Ferianto mendapat 1 (Satu) unit Handphone Advan warnaputin, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus rokokMagnum, 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna;d.

• permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa ARIL Als WANDI Bin SUDIK bersama saksi ARYIHALS ARI ALS AKKUNG BIN UDDIN, saksi ARIO ALS RIO BIN ARIS, saksiHAEDIL ALS CEBOL ALS CEPER BIN SUMAR, saksi IRPAN ALS ROBIN BINSANGKALA, saksi EDI AWAL ALS EDI BIN AWALUDDIN, saksi FERIANTO

  ALS FERI BIN RANI, saksi ADAM WILALS WIL BIN PITER, saksi MARWAN BIN RISWAN, saksi ABDULGAFUR ALS ATONG BIN ABU sementara dudukduduk nongkrong dijalanmasuk Bandara Bua, kemudian lewat saksi NUGI BIN ARISANDI denganmengendarai sepeda motor memboceng FAISAL RASIDIN BIN RASIDIN,pada saat itu saksi FERIANTO ALS FERI BIN RANI menyampaikan kepadaterdakwa berteman bahwa itu sana yang sudah borongika, kasi singgah kimauka tanyai, sehingga pada saat saksi NUGI BIN ARISANDI (KORBAN)tetap sambil memboceng

  tidak mau menghentikan sepedamotornya, sehingga saksi ARIL ALS WANDI BIN SUDIK, saksi ARIO ALSRIO BIN ARIS, saksi EDI AWAL ALS EDI BIN AWALUDDIN, saksiHAEDIL ALS CEBOL ALS CEPER BIN SUMAR memegang behelbelakang sadel sepeda motor tersebut, sehingga menyebabkan saksi NUGIBIN ARISANDI dan FAISAL RASIDIN BIN RASIDIN terjatuh dari sepedamotor, pada saat itu saksi NUGI BIN ARISANDI sempat melarikan dirinamun dikejar oleh terdakwa berteman, kemudian secara bersamaan saksiADAM WIL ALS WIL BIN PITER, saksi FERIANTO

  kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yakni saksi NUGI BIN ARISANDI (16 tahun), baik secarasendiri sebagai orang yang melakukan maupun bersamasama sebagai turut sertamelakukan, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya mereka terdakwa ARIL Als WANDI Bin SUDIKbersama saksi ARYIH ALS ARI ALS AKKUNG BIN UDDIN, saksiARIO ALS RIO BIN ARIS, saksi HAEDIL ALS CEBOL ALS CEPERBIN SUMAR, saksi IRPAN ALS ROBIN BIN SANGKALA, saksi EDIAWAL ALS EDI BIN AWALUDDIN, saksi FERIANTO

  Sus/2014/PN.Plp.BIN SUMAR memegang behel belakang sadel sepeda motor tersebut,sehingga menyebabkan saksi NUGI BIN ARISANDI dan FAISALRASIDIN BIN RASIDIN terjatuh dari sepeda motor, pada saat itu saksiNUGI BIN ARISANDI sempat melarikan diri namun dikejar olehterdakwa berteman, kemudian secara bersamaan saksi ADAM WIL ALSWIL BIN PITER, saksi FERIANTO ALS FERI BIN RANI, saksiMARWAN BIN RISWAN, saksi ABDUL GAFUR ALS ATONG BINABU, memukuli bagian punggung, menendang, meninju saksi NUGIBIN ARISANDI, secara

• Menyatakan bahwa:

  • Penggugat I Sanche N S;
  • Penggugat II Dejono Sasube;
  • Tergugat I Harold Sasube;
  • Tergugat II Welly Sasube;
  • Tergugat III Ferianto Sasube;

  adalah ahli waris yang sah dari almarhum Neys Sasube dan almarhumah Deritje Sulu;

  3. Menyatakan objek sengketa sebagai berikut:

  a.

  Ferianto Sasube;

• Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sdr. Sanche Sasube;
• Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sdr. Berto dan Sdr. Dejono Sasube;

b.

Penggugat:
1.Sanche N S
2.Dejono Sasube
Tergugat:
1.Harold Sasube
2.Welly Sasube
3.Ferianto Sasube

• unitsepedamotor melihat korban yang membawa tas tersebut, kemudian temanterdakwa Deni Kolo mendekati sepedamotor saksi Ferinato Manihuruk dankemudian terdakwa yang sudah ada niat mengambil tas tersebut kemudianterdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menarik secara paksa tastersebut sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksiHosiana Br Sialoho namun akhirnya tas tersebut terlepas dari terdakwa dankemudian terdakwa dan temannya Deni Kolo berusaha melarikan diri dankemudian saksi Ferianto

  Saksi FERIANTO MANIHURUK, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penjambretan sebuah tas yang dilakukanterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira pukul 22.30Wib di jalan T Amir Hamzah Kel Sei Agul Kec. Medan Barat..

  Bahwa kejadian berawal ketika saksi Ferianto Manihuruk yangsedang membonceng istrinya saksi korban yang sedang membawa 1(satu) tas sandang, kemudian terdakwa Selamat Riadi yang diboncengoleh temannya dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor melihatsaksi korban yang membawa tas tersebut langsung mendekati sepedamotor saksi korban dan kemudian mengambil tas milik saksi korban; Bahwa terdakwa mengambil tas saksi korban dengan caramenarik secara paksa tas tersebut sehingga terjadi tarik menarik

  Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi Ferianto Manihuruk yangsedang membonceng istrinya saksi korban yang sedang membawa 1 (satu)tas sandang, kemudian terdakwa Selamat Riadi yang dibonceng olehtemannya dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor melihat saksikorban yang membawa tas tersebut langsung mendekati sepeda motor saksidan kemudian mengambil tas milik saksi korban; Bahwa terdakwa mengambil tas saksi korban dengan cara menariksecara paksa tas tersebut sehingga terjadi tarik menarik antara

  Medan Barat..dan salah satu terdakwa yangmelakukan penjambretan tersebut berhasil tertangkap namun temannyamelarikan diri.Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika saksi Ferianto Manihurukyang sedang membonceng istrinya saksi korban yang sedang membawa 1(satu) tas sandang lalu kKemudian terdakwa Selamat Riadi yang dibonceng olehtemannya dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor melihat saksi korbanyang membawa tas tersebut langsung mendekati sepeda motor saksi dankemudian mengambil tas milik saksi

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih dengan Nomo Rangka MH1JM211XJK 799362 No Mesin JM21E17855884 ;

Dikembalikan kepada terdakwa ANDIKA YUDISTIRA ;

• 1 (satu) Unit Laptop Merek Lenovo 12 Inci Warna Merah ;

Dikembalikan kepada saksi FIKI FERIANTO

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih dengan NomoRangka MH1JM211XJK 799362 No Mesin JM21E17855884 ;Dikembalikan kepada terdakwa ANDIKA YUDISTIRA ; 1 (Satu) Unit Laptop Merek Lenovo 12 Inci Warna Merah ;Dikembalikan kepada saksi FIKI FERIANTO ;4. Menetapkan agar kepada terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

Palu atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain barang berupa (satu) Unitlaptop merek HP, 1 Unit laptop merek Lenovo, 1 Unit Handphone merek Iphone,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Pal3 buah tas merek G4free warna biru, 1 buah hardisk merek Toshiba, dan 1 buahjam tangan warna hitam, milik saksi FIKI FERIANTO

Saksi FIKI FERIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diambil keterangannya sehubungan dengan dugaan tindakpidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ANDIKA YUDISTIRAdan terdakwa II BUYUNG PELEALU ; Bahwa saksi merupakan Korban dari perbuatan yang diduga tindakpidana pencurian yang dilakukan terdakwa ANDIKA YUDISTIRA danterdakwa II BUYUNG PELEALU ; Bahwa Pencurian yang dilakukan terdakwa dilakukan di Rumah saksikorban Jalan Perdos Blok D 4 No 3 Kelurahan Tondo

Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih denganNomo Rangka MH1JM211XJK 799362 No Mesin JM21E17855884 ;2. 1 (satu) Unit Laptop Merek Lenovo 12 Inci Warna Merah ;yang telah disita dari para terdakwa maka dikembalikan kepada yang dianggappaling berhak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa merugikan saksi Korban FIKI FERIANTO

Menetapkan barang ukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih denganNomo Rangka MH1JM211XJK 799362 No Mesin JM21E17855884 ;Dikembalikan kepada terdakwa ANDIKA YUDISTIRA ; 1 (Satu) Unit Laptop Merek Lenovo 12 Inci Warna Merah ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN PalDikembalikan kepada saksi FIKI FERIANTO ;6.