• Sidrap dan dari jarak 50 meterterdakwa melihat pejalan kaki korban Fira Suci Ramadani bersama ibunya berdiri di pinggir jalansebelah kiri dari arah utara ke selatan dengan posisi korban paling kiri di samping ibunya.Bahwa sebelum terjadi tabrakan terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar50 km/jam dan terdakwa melihat pejalan kaki / korban bersama dengan ibunya berdiri akanmenyeberang jalan lalu terdakwa membunyikan klakson dan terdakwa tetap melaju dengan kecepatantinggi dan pada

  saat itu pula tibatiba korban menyeberang jalan dari arah timur ke barat karenakelalaiannya terdakwa tidak menghentikan sepeda motornya untuk memberikan kesempatan kepadakorban yang sedang menyeberang jalan maka terdakwa tidak bisa mengendalikan laju sepeda motornya14sehingga menabrak korban dan terseret sekitar 15 meter dari titik tabrak sedangkan terdakwa bersamadengan bocengannya terjatuh dari sepeda motornya.Tabrakan tersebut yang m engakibatkan Fira Suci Ramadani mengalami lukaluka danmeninggal

  masalah kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 29 Juli 2011, sekitar pukul 17.30 wita di Jalan Umum poros SengkangSiwaDesa Ciromani Kecamatan Keera Kabupaten Wajo ;Bahwa terdakwa yang berboncengan dengan seorang perempuan mengendarai sepedamotor Honda Kharisma nomor polisi DD 2733 MY menabrak anak saksi bernama FiraSuci Ramadani yang berjalan kaki ;Bahwa pada saat itu. saksi bertiga dengan anak dan adik saksi berdiri di pinggir jalansebelah kiri dari arah utara ke selatan kemudian tibatia Fira

  Suci Ramadani ;Bahwa sakksi tidak mendengar suara klakson dari sepeda motor ;Bahwa korban Fira Suci Ramadani tertabrak di bagian kanan badannya dengan bagiandepan sepeda motor ;Bahwa korban Fira Suci Ramadani terseret sekitar 15 meter bersama sepeda motordengan pendeara dan boncengannya dari titik tabrakanAtas keterangan saksi ini, terdakwa berkeberatan dan menerangkan bahwa saat itu ada 4 orang yangberdiri di pinggir jalan dan tidak saling bergandengan tangan, bahwa terdakwa sudah membunyikansuara

  Ridwan alias Ride bin Sake, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 29 Juli 2011, sekitar pukul 17.30 wita di Jalan Umum poros SengkangSiwaDesa Ciromani Kecamatan Keera Kabupaten Wajo ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan tersebut karena saksi berada di bawahkolong rumah saksi ;16e Bahwa saetelah saksi mendengar ada informasi ada kecelakaan maka saksi ke tempatkejadian dan melihat korban Fira Suci Ramadani

• Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir: Islam;: Rumah Tangga;: SD;: TETI FIRA Als. li BintiARIFIN ;: Pangkalpinang;: 29 Tahun/07 Juli 1983;: Perempuan;: Indonesia;: Jl. Kerisi Rt 03 Rw 02 Kel. LontongPancur Kecamatan PangkalbalamPangkalpinang;: Islam;: Rumah Tangga;: SMA;: ARESI Als. ECI Binti ISMAIL A. SAMAD;: Pangkalpinang;: 29 Tahun/27 Nopember 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Pancur Rt 01 Rw 02 Kel.

  Teti Fira Als. Li Binti Manasa Arifin dan terdakwa V. Aresi Als. EciBinti Ismail A.

  Teti Fira alias Li binti Manasa Arifin, terdakwa Ill. Aresi aliasEci binti A Samad dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintahterdakwa ditahan;3.

  APRIYANTI Alias YANTI Binti SAKNI,Terdakwa II.TETI FIRA Als. LI Binti MANASA ARIFIN dan terdakwa III. ARESIAls ECI Binti ISMAIL A. SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan perjudian;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. APRIYANTI AliasYANTI Binti SAKNI, Terdakwa II.TETI FIRA Als. LI Binti MANASA ARIFIN danterdakwa III. ARESI Als ECI Binti ISMAIL A. SAMAD dengan pidana penjaramasingmasing selama 3( Tiga) bulan;3.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama: Fira Aprilia Binti Adman(alm), Agama: Islam, Tempat/Tanggallahir/Umur: Banyumas/ 08 April 2002 (17 tahun lebih 8 bulan), Pekerjaan: ,Tempat tinggal: Desa Plangkapan Rt 01 / Rw.01, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas.Dengan calon suaminya:Nama: Kasirin Bin Pardi(alm), Agama: Islam, Tempat/ Tanggal lahir/Umur:Banyumas / 05 Desember 1996 (23 tahun), Agama: Islam, Pekerjaan: BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal: Desa Bogangin RT.05/RW.06, KecamatanSumpiuh

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Fira Aprilia Binti Adman(alm) denganseorang lakilaki bernama Kasirin Bin Pardi(alm).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor286/Pdt.

  Fotokopi Surat Keterangan atas nama anak Pemohon (Fira Aprilia) Nomor3302/SKT/20190820/00315 tertanggal 20 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.3;4.

  P.4) serta dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing dinilai oleh majelis hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) yang merupakan bukti akta outentik,telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya, sehingga dinilai telah memenuhipersyaratan formil, majelis menilai Pemohon telah menikah dengan Adman danmempunyai anak bernama Calon istri (Fira Aprilia);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Surat Keterangan atas namaCalon istri), maka terbukti anak Pemohon dilahirkan pada tanggal

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonbernama (Fira Aprilia Binti Adman) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Kasirin bin Pardi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 H., oleh Hakim PengadilanAgama Banyumas yang terdiri dari Dra. Hj.

• setelah jatun dari pohonnya kemudian buah kelapasawit itu terdakwa angkat menuju tempat pengumpulan buah yang berada dipinggir kebun, kemudian terdakwa kembali lagi ke dalam kebun untuk melihatbuah kelapa sawit yang telah didodos UMAI dan setelah ada buah yang telahdiambil terdakwa langsung kembali mengangkat buah kelapa sawit itu dengancara dipikul kemudian pada saat terdakwa sampai ditempat terdakwamengumpulkan buah kelapa sawit itu lalu datang pekerja kebun yang bernamaRIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA

  tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2017 sekira pukul 15.00 wib,terdakwa dan UMAI (DPO) menuju ke kebun milik saksi korban, laluUMAI langsung mendodos buah kelapa sawit itu dan selanjutnyaterdakwa angkat menuju tempat pengumpulan buah yang berada dipinggir kebun.Bahwa saat terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit itu lalu datangpekerja kebun yang bernama RIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA

  Bahwa saat terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit itu lalu datangpekerja kebun yang bernama RIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA danSUTARLI Als TARLI kemudian mereka langsung menangkap terdakwakemudian terdakwa bersama 2 (dua) tandan buah kelapa sawit itulangsung dibawa ke barak kebun dan bertemu dengan pemilik kebunyaitu saksi korban. Bahwa terdakwa mengakui terdakwa telah mengambil sawit tersebutbersama dengan UMAI berhasil melarikan diri.

  perkebunanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti Bahwa pada hari Minggu tanggal09 Juli 2017 sekira pukul 15.00 wib, terdakwa dan UMAI (DPO) menuju kekebun milik saksi korban, lalu UMAI langsung mendodos buah kelapa sawit itudan selanjutnya terdakwa angkat menuju tempat pengumpulan buah yangberada di pinggir kebun.Menimbang Bahwa saat terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit itulalu datang pekerja kebun yang bernama RIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA

• Fira Bersaudara;

Dikembalikan kepada Terdakwa Kadir;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Fira Bersaudara ;Kemudian Hakim memerinatkan kepada Penyidik untuk mengajukan saksikepersidangan, atas perintah Hakim Penyidik mengajukan 2( dua) orang saksi danmenerangkan identitasnya sebagai berikut ;1.Saksi Saksi Yadilsmulyadi : Lahir di Bandung, 28 April 1984, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia., Agama Islam,Pekerjaan Polri, Alamat Cilamaya Karawang yangmenerangkan:Pertanyaan Hakim kepada saksi, dan saksi menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul . 21.00

Fira BersaudaraBarang bukti tersebut setelah diperlihatkan dipersidangan Terdakwa mengatakanbenar;Selanjutnya Hakim mengatakan kepada Terdakwa, apakah keterangan saksitersebut benar, atas pertanyaan Hakim terdakwa mengatakan benar ;2.Saksi Januar Anugrah : Tempat Lahir di Karawang, 3 Januari 1993, Jenis KelaminLakilaki., Kebangsaan Indonesia., Agama Islam.

Fira Bersaudara ;Barang bukti tersebut setelah diperlihatkan dipersidangan Terdakwa mengatakanbenar;Selanjutnya Hmengatakan kepada Terdakwa, apakah keterangan saksi tersebutbenar, atas pertanyaan Hakim terdakwa mengatakan benar ;Hakim mengatakan pemeriksaan terhadap saksisaksi dan barang bukti telahselesai, selanjutnya Hakim memberikan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Purwakarta telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTindak Pidana Ringan

Fira Bersaudara ;Dikembalikan kepada Kadir ;4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah).Demikianlah diputus pada hari Selasa , tanggal 27 Agustus 2019 oleh NofitaSwi Wahyuni., S.H,M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta, putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Suherlan Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri olen Penyidik dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti

• Bahwa benar setelah dilangsungkan akad pernikahan Termohon danPemohon hidup bersama sebagai pasangan suami istri denganbertempat tinggal di rumah saudara Termohon di Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur, satu bulan setelah menikah Pemohon danTermohon bersama ke Desa , Kecamatan , Kabupaten Bone, dantelah dikarunia seorang anak bernama Fira Suryanti binti Sukarno umur4 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;3.

  Termohon tidak pernah keluar rumah tanpa seizin dengan Pemohon;Dalam Rekonvensi :Bahwa selain jawaban konvensi tersebut, Termohon juga mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang tidak terpisahkan dari jawaban konvensisebelum memasuki tahap pembuktian, dimana Termohon konvensiberkedudukan sebagai Penggugat rekonvensi dan Pemohon konvensi sebagaiTergugat rekonvensi yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Bahwa sebagai seorang istri dari suami yang telah dikaruniai seorangputeri yang bernama Fira

  Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) per bulan;Memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk menghukum Tergugatmembayar nafkah iddah Penggugat selama 3 bulan dengan estimasikirakira Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan;Memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk menghukum Tergugatmembayar nafkah mutah kepada Penggugat Rp 20.000.000,00 ( duapuluh juta rupiah);Memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk menghukum Tergugatmemberikan biaya perawatan kepada Penggugat untuk anak yangbernama Fira

  tinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Bone, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi bersepupu dua kali dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2009 diKalimantan Timur;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKalimantan Timur selama satu bulan kemudian kembali ke Desa 'Kecamatan , Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anakbernama Fira

  ;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan di depan persidangan menyatakan bahwa Pemohon tetap padapermohonannya ingin meceraikan Termohon dan bersedia memenuhi tuntutanTermohon sebahagian yaitu berupa :e Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);e Nafkah muthah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);e Biaya perawatan anak atas nama Fira

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Adityo Iskandar Daud bin Lulu Daud untuk menikah dengan Perempuan bernama Fira Sidiki binti Agus Sidiki;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  dengan penghasilan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon isteri darianak yang dimintakan dispensasi kawin yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Nurtin Thaib Binti Yusup Thaib, ataspertanyaan Hakim orang tua calon isteri anak para Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka mengenal para Pemohon; Bahwa mereka bersama dengan Para Pemohon telah sepakat untukmenikahkan Adityo Iskandar Daud dengan Fira

  Sidiki; Bahwa mereka merestui rencana pernikahan anaknya dengan anak paraPemohon yang masih di bawah umur, dan siap untuk bertanggungjawabdalam hal membimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi,sosial, Kesehatan mereka berdua; Bahwa antara Adityo Iskandar Dauddan Fira Sidiki tidak ada hubungannasab, sepersusuan, semenda, maupun halhal yang menyebabkandilarangnya menikah; Bahwa anak mereka hingga saat ini tidak pernah menikah dengan lakilakilain demikian juga anak para Pemohon; Bahwa anak

  Fotokopi Surat Ijazah milik Fira Sidiki yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD Negeri II Kabila Bone Tanggal 25 Juni 2016 (Bukti P.5);6.

  Hal ini membuktikan bahwa pendidikan terakhir anak paraPemohon adalah Sekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Fira Sidiki yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Bone Bolango.

  Bahwa anak para Pemohon yang bernama Adityo Iskandar Daud telahbertunangan dengan seorang perempuan bernama Fira Sidiki sejak 8(delapan) bulanyang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon isterinya sudahsedemikian eratnya sehingga saat ini calon isteri anak para Pemohonsedang hamil 4 (empat) bulan hasil hubungannya dengan anak paraPemohon;3.

• Kota Semarang, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua diberi tanda T1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3374051212054 tanggal 23 Mei 2014atas nama Arif Suharyono yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, bermaterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual dengan aslinya,lalu oleh Ketua diberi tanda T2;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 4832/TP/2005 tanggal 23 Mei 2005 An.Amanda Yhusi Fira

  Yolanda Yhusi Fira 2014 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, bermateralcukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua diberi tanda T4;SAKSI ;Hal. 12 dari 38 hal. Putusan No. 1584/Pdt.G/2017/PA.

  Amanda Yhusi Fira, dan Yolanda Yhusi Fira), bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, dan tidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi, makabukti tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T3 dan T4 terbukti bahwa daripernikahan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah lahir 2orang anak yang bernama Amanda Yhusi Fira, lahir di Semarang tanggal 03Desember 2004 dan Yolanda Yhusi Fira, lahir di Semarang, tanggal 11 Agustus2009, dimana anak pertama sudah mumayiz sedangkan

  anak kedua belummumayyiz;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Amanda YhusiFira, dan Yolanda Yhusi Fira, saat ini dalam pemeliharaan PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat Rekonvensi yangbernama Amanda Yhusi Fira, sudah mumayiz, maka Majelis Hakim perlumendengarkan keterangan dari anak tersebut di depan persidangan akan ikutdengan siapa apabila kedua orangtuanya berpisah;Menimbang, bahwa Majelis

  Hakim telah mendengarkan keterangan anakyang bernama Amanda Yhusi Fira, dimana anak tersebut di depan persidangantidak dapat memberikan keterangan akan ikut dengan siapa apabila keduaorangtuanya terjadi perceraian dan tidak memilih ikut dengan siapapun.