Rasyidberupa pidana penjara selama 10 bulan Dipotong masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) Unit Komputer Merek Dell Type Optiplek 3010 MT Intel Inside Core 13.1 (satu) Lembar Karung / Goni Warna Putih isi 50 Kilogram.1 (satu) Lembar Gorden Warna Krem.1 (satu) Buah Gembok Warna Kuning.1 (satu) buah sapu ijuk gagang rotan.1 (satu) Lembar kain sarung warna Coklat dengan Corak KotakkotakDipergunakan dalam perkara Ferry Firnanda

Adun Bin Rasyid secara bersamasamadengan Feri Firnanda Bin Syamsul Bahri dan Maswarizaidan als. Reza Bin Syamsuar(dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei 2014 atau waktu lain tahun 2014bertempat di Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 2 Blangpidie, Desa MeunasahKec. Susoh Kab.

pun masuk dan memanjat flaponyang sudah bolong/terbuka di dalam gudang tersebut, kemudian menuju keruang Laboratorium Komputer, setelah sampai di ruang Laboratoriumtersebut terdakwa dan Saksi Maswarizaidan turun dan masuk ke ruangLaboratorium computer tersebut, sedangkan Saksi Ferry Firnanda tetapmenunggu di atas flapon gudang tersebut.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Ttn.Kemudian terdakwa dan saksi Maswarizaidan langsung mengambil berupa 2unit komputer merek Dell dan membuka semua

kekomputer tersebut, setelah semua kabel dicopot terdakwa mengambil 1(satu) lembar kain gorden penutup jendela dan membungkus 2 (dua) monitorbeserta 2 (dua) keyboard dan mouse dengan menggunakan kain gordentersebut bersamasama dengan saksi Maswarizaidan, dan kemudianmemasukkan (satu) unit CPU ke dalam goni/karung berwarna putih dansatu lagi ke dalam kain sarung berwarna coklat, dan selanjutnya semuaperalatan komputer tersebut terdakwa angkat bersama saksi Maswarizaidanuntuk diberikan kepada saksi Ferry Firnanda

berikut:HASRIDAR BINTI HASAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan1sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan kepala sekolah SMA Negeri 2 Blangpidie;Bahwa SMA Negeri 2 Blangpidie ada kehilangan 2 unit computer merekDell;Bahwa satu minggu setelah kejadian kehilangan computer tersebut pihakpolsek Susoh ada memberitahukan kepada Saksi bahwa computer miliksekolah telah berhasil ditemukan;Bahwa dari polisi saksi mengetahui yang mengambil 2 unit computertersebut adalah Saksi Maswarazaidan, Saksi Feri Firnanda

FIRNANDA NADIATUS SHOLEHA, Probolinggo, 29 Mei 2013 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

FIRNANDA NADIATUS SHOLEHA, Probolinggo, 29 Mel2013 5 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 0276/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

FIRNANDA NADIATUS SHOLEHA, Probolinggo, 29 Mel2013 ;Hal. 5 dari 11 hal.

FIRNANDA NADIATUS SHOLEHA, Probolinggo, 29 Mei 2013 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 02 April 1998 di rumah orang tua Pemohon II di DesaGunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 4 tahun11 bulan~ dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 880/Pdt.G/2014/PA.Bjndikaruniai anak lakilaki / perempuan yang bernama : Firnanda Pratama umur 5tahun; 22 2. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai im adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06Januari 2007, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 4 tahun 11bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 880/Pdt.G/201 4/PA.Bjndikaruniai anak lakilaki / perempuan yang bernama : Firnanda

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06Januari 2007, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lalu pindah kerumahsendiri selama 4 tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak lakilaki / perempuan yangbernama : Firnanda

Mangunsari Kec.Sidomukti Kota Salatiga dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi KRISNA FIRNANDA Bin USMAN JAUHARI yang saat itu sedangbermain di rental Playstation (PS) dengan disaksikan oleh saksi SLAMET BinMUHADI (Alm.) selaku pemilik rental playstation (PS) dan saksi SUWANDIBin SUWARJO (Alm.) selaku ketua Rt setempat, dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah HP milik terdakwa Merk Samsung warna hitam coklatsilver beserta Simcardnya yang sebagaimana pengakuan terdakwa padawaktu

itu HP tersebut digunakan oleh terdakwa untuk melakukan transaksiNarkotika selanjutnya terdakwa dan saksi KRISNA FIRNANDA Bin USMANJAUHARI dibawa ke Polres Salatiga untuk dilakukan pemeriksaan/interogasidan di dapati keterangan terdakwa yang menerangkan masih memiliki danmenyimpan narkotika jenis sabu di rumah terdakwa selanjutnya langsungdilakukan pepenggeledahan di rumah terdakwa di JI.

itu HP tersebut digunakan oleh terdakwa untuk melakukan transaksiNarkotika selanjutnya terdakwa dan saksi KRISNA FIRNANDA Bin USMANJAUHARI dibawa ke Polres Salatiga untuk dilakukan pemeriksaan/interogasidan di dapati keterangan terdakwa yang menerangkan masih memiliki danmenyimpan narkotika jenis sabu di rumah terdakwa selanjutnya langsungdilakukan pepenggeledahan di rumah terdakwa di Jl.

Risky Firnanda bin Erwin, lakilaki, telah meninggal dunia tahun2004 akibat bencana alam gempa dan Tsunami3.3. Ilham bin Erwin, lakilaki, telah meninggal dunia tahun 2004 akibatbencana alam gempa dan tsunami.4. Bahwa dalam Perkawinan Muhammad Ismail dengan Nurma Tasya BintiMansyur telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yang bernama :4.1. Murliarni Binti Muhammad Ismail, Perempuan, meninggal dunia akibatbencana Tsunami tahun 2004;4.2.

Murliarni telah menikahdengan Erwin Hanafiah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituFardiana, Risky Firnanda dan Ilham yang semuanya ikut meninggaldunia pada saat musibah tsunami Aceh tanggal 26 Desember 2004; Bahwa setahu saksi, kedua orang tua para Pemohon bernamaMuhammad Ismail dan Nurma Tasyah telah meninggal dunia sebelummeninggal Dra. Murliarni. Bahwa selain Dra.

Murliarni menikah dengan Erwin Hanafiah dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Fardiana, Risky Firnanda dan Ilham; Bahwa Dra. Murliarni dan suaminya Erwin Hanafiah besertasemua anaknya telah meninggal dunia pada saat musibah tsunamiAceh tanggal 26 Desember 2004; Bahwa setahu saksi, ayah para Pemohon bernama MuhammadIsmail dan ibunya bernama Nurma Tasyah telah meninggal duniasebelum meninggal Dra. Murliarni. Bahwa selain Dra.

Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan atas nama pribadidan juga mewakili Pemohon II berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 19September 2018;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan bukti P.4 menerangkan Murliarni bintiMuhammad Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004akibat bencana alam gempa bumi dan tsunami, termasuk Ssuaminya bernamaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 169/Pat.P/2018/MS.BnaErwin bin Hanafiah serta ketiga orang anaknya Fardin Maulia Sari Binti Erwin,Risky Firnanda

PUTUSANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.ME.oN NaMg * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan hakimmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan (Itsbat) Nikah, yang diajukan oleh:Yandi Firnanda bin Suljukri, lahir di Pinang Belarik tanggal 13 Juni 2000,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun II,

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Dylan Pratama Bin Yandi Firnanda yang saat ini anak tersebutdalam asuhan Para pemohon;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yandi Firnanda BinSuljukri) dengan Pemohon II (Rentika Wulandari Binti Usman Karim) yangdilaksanakan di Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Muara Enim pada tanggal27 April 2017;3.

Arya Ramadanu Bin Slamet Hadi berusia 13 tahun;b. firnanda Khoirilanwar Bin Slamet Hadi berusia 9 tahun;. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Ramadanu BinSlamet Hadi berada dalam asuhan Tergugat, sedangkan anak PenggugatdanTergugat yang bernama Firnanda Khoirilanwar Bin Slamet Hadi beradadalam asuhan Penggugat;.

No. 233/Padt.G/2019/PA.ME.Slamet Hadi berada dalam asuhan Tergugat, sedangkan anakPenggugat danTergugat yang bernama Firnanda Khoirilanwar BinSlamet Hadi berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di kediaman orang Tua Tergugat desa MuaraEmburung, namun sekarang telah berpisah tempat tinggal:;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis selama 5 tahun, namun saat ini rumah tangga sudah tidakrukun dan tidak

sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, bahwaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Ramadanu BinSlamet Hadi berada dalam asuhan Tergugat, sedangkan anakPenggugat danTergugat yang bernama Firnanda

Sela Firnanda, umur 9 tahun, 3.

Sela Firnanda, umur 9tahun, 3. Selfi Firdianti, umur 7 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Sela Firnanda, umur 9 tahun,3.

Devi Firnanda;Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat diPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat,sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Akta Nikah untuk untukMemperoleh Kepastian Hukum, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikah melalui Pengadilan Agama Sumenep,agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dapat diisbatkan danmemperoleh pengakuan hukum

Devi Firnanda ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI II PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon

Devi Firnanda ; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon II menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atassegala keterangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan

II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 12 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Nayvara Ayu Firnanda

pernikahan tersebut ialah Nasriyanto denganmaskawin berupa uang Rp. 150.000, telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Nayvara Ayu Firnanda

Nomor 5495/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Nayvara Ayu Firnanda umur 12 tahun dan Alfaro Arga Gunawan umur5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya

Sonia Firnanda binti Baderi lahir di Banjarmasin padatanggal 07 Agustus 2003;5.4. Aldhi Saputra bin Baderi lahir di Banjarmasin pada tanggal13 November 2010;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama, saat ini Para Pemohon memerlukan Akta Nikah tersebut untukkepentingan hukum;7.

ayah Pemohon II yang bernama Matnohdengan disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu : ASepi dan Barhan sertaada maharnya berupa uang Rp5.000,00 (lima ribu ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakan ada larangan untukkawin menurut ajaran Islam; Bahwa selama mereka menikah, tidak pernah bercerai, atau keluar dariagama Islam dan tidak ada orang yang keberatan tentang pernikahantersebut; Bahwa selama mereka menikah telah dikarunia 4 orang anak, yaitu : AuliaFahrida, Dikky Maulana, Sonia Firnanda

Ilstatusnya perawan dan dinikahkan oleh penghulu Muis dengan wali ayahkandung Pemohon II (Matnoh) dengan disaksikan oleh Asepi (Saksi) danBarhan, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah); Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak ada orang yangmempermasalahkan tentang pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama yaitu : Aulia Fahrida, Dikky Maulana, Sonia Firnanda

Bojonegoro , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaHalaman dari 9 Putusan nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/27/VI/2002 tanggal 17 Juli2002 :2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di orangtua Tergugat selama tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 11 tahu 6bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 orang anak yang bernama: Firnanda

karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juli2002 ;Halaman 3 dari 9 Putusan nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lalu pindah ke rumah sendiriselama 11 tahun 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai dua orang anak yang bernama Firnanda

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juli2002 ;Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama tahun lalu pindah ke rumah sendiriselama 11 tahun 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai dua orang anak yang bernama Firnanda

Frengki Firnanda 2. Adilia Firanita 3.

Frengki Firnanda 2. Adilia Firanita 3. Olivia Oktarina Putri; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;ho.

Nomor 5378/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Frengki Firnanda 2. Adilia Firanita 3.

Mengizinkan Pemohon (Eko Prianto bin Sunandri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Firnanda Sari binti Sara) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

PUTUSANNomor 4992/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl Al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Eko Prianto bin Sunandri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gendir Pa'alah RT.002RW. 002 Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanAyu Firnanda

Hal itulah yang menjadikan rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantarpulang Pemohon sejak + Oktober 2016 dan sekarang berada dirumah orang tuaTermohon sendiri; Dari pinak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Ayu Firnanda

Mengizinkan Pemohon (Eko Prianto bin Sunandri) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Ayu Firnanda Sari binti Sara) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4.

Bahwa, setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama di rumah orang tua penggugat di alamat tersebutdiatas dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ARISTA FIRNANDA umur 6tahun yang saat ini dalam pengasuhan penggugat;.

para pihakmenyatakan tidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di orang tua Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yangbernama Arista Firnanda

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;hal. 4 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Jr Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di orang tua Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yangbernama Arista Firnanda

Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

a. Mutah berupa uang sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah);

b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

c. Nafkah lampau (madhiyah) selama 1 bulan sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

3. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Astrid Firnanda

Utomo, perempuan, lahir tanggal 01 Mei 2014 dalam asuhan (hadlonah) Penggugat Rekonvensi;

4. Nafkah anak bernama Astrid Firnanda Utomo, perempuan, lahir tanggal 01 Mei 2014 sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10% setiap tahun;

5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

6.

Demak, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor271/Kua.11.21.03/PW.01/04/2018, tertanggal 03 April 2018;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah berjalan selama 4 tahun 10bulan, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama : Astrid Firnanda Utomo,Perempuan, lahir tanggal 01 Mei 2014, sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahsendiri milik Pemohon yang beralamat

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama Astrid Firnanda Utomo, perempuan, lahir tanggal 01 Mei 2014dalam asuhan (hadlonah) Penggugat Rekonvensi;4. Nafkah anak bernama Astrid Firnanda Utomo, perempuan, lahir tanggal 01Mei 2014 sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan,sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan10% setiap tahun;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:;6.

Fadli (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, telahdibayar tunai ;e Yang menikahkan Edi Supriadi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 oranganak nama Fira Firnanda

Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Jre Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 oranganak nama Fira Firnanda Agustania;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan

bernama Fadli (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Edi Supriadi, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000.telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 11 Tahun 8 Bulan telah dikaruniai seorang anak namaFira Firnanda

Muhammad Firnanda Rizqullah, lahir di Tenggarong 18 April 2010;. Bahwa pada tanggal 30 September 2019, Edward Aini. S telah meninggaldunia berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6402KM091020190005, tanggal 09 Oktober 2019;. Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2011, Anna Sylvana telah meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KelurahanLoa lpuh Nomor: 472.12/015/PemKLI/01/2020, tanggal 22 Januari 2020;. Bahwa setelah Edward Aini.

S dan Anna Sylvana telah meninggal, BhataraAgung Kusuma Wardana alias Naufal Ikhwanut Taqwa berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon selama 4 bulan, sedangkan AnantaWardana berada dalam pemeliharaan/pengasuhan suami dari saudarakandung almarhumah Anna Sylvana dan Muhammad Firnanda Rizqullahberada dalam pemeliharaan/pengasuhan saudara kandung almarhumahAnna Sylvana;.

RIZKI FIRNANDA dirubah menjadi MUHAMMAD RIZKI FIRNANDA;

Rizki Firnanda dirubah menjadi Muhammad Rizki Firnanda;

Bahwa Terdakwa tidak ada kesepakatan dengan FAUZI ASRI ataupun ILWANFIRNANDA, karena bekerja kepada ILWAN FIRNANDA dan sebagai karyawanharus menurut atas perintah ILWAN FIRNANDA selaku pimpinan saksi. Bahwa adapun yang memesan dan membayarkan kendaraan adalah ILWANFIRNANDA bukan FAUZI ASRI dan yang lebih mengetahui pemesanan kendaraanke PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk dan PT. SARDANA INDAH BERLIANMOTOR adalah ILWAN FIRNANDA.

ASTRA INTERNATIONAL, Tbk yang terletak di Jln.Sisingamangaraja Medan dan bertemu dengan Saksi ILWAN FIRNANDA, SE. selakuSenior Sales Executive dan Saksi ILWAN FIRNANDA, SE memberikan Daftar Harga(Price List) Kendaraan Roda 4 (empat) kepada ARLIAN ZEBUA dan saksi Drs.MARTIN ITALI ZENDRATO;Menimbang, bahwa saksi ILWAN FIRNANDA setelah mengetahui informasipengadaan tersebut kemudian sekitar bulan Maret 2011, saksi ILWAN FIRNANDAmendatangi Terdakwa RUGUN CHARLY FRANS dan meminta Terdakwa untukmengikuti

PRIMA PERKASA saksi ILWAN FIRNANDA dansaksi FAUZI ASRI merupakan pemilik modal yang menyokong pendanaan CV.PRIMA PERKASA;Menimbang, bahwa saksi Drs.

Saksi ILWAN FIRNANDA, SE dan saksi Fauzi Asri ini curang dimanamereka bersama terdakwa membuka rekening Giro tanggal 28 Maret 2011 dalamkedudukan saksi Fauzi Asri selaku Wakil Direktur CV. PRIMA PERKASA dan saksiwan Firnanda selaku Wakil Direktur CV. PRIMA PERKASA sesuai dengan AktaPerubahan CV. PRIMA PERKASA Nomor 03 tanggal 24 Maret 2011.

Surat Permohonan Rekening Giro tanggal 28 Maret 2011 yang ditandatanganioleh FAUZI ASRI selaku Wakil Direktur dan ILWAN FIRNANDA selakuWakil Direktur I ;2. Fotokopi KTP an.