Ditemukan 4045 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gewesen gewisen
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Bli
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
  • masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut, kKemudian Pengadilan Negeri Banglimenjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2021/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut,Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Halaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 57/Pdt.G/2021/PN BliTelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat, Pasal 154 Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen InDe Gewesten
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 21-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Klb
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat:
1.MARIA YOHANA DUKA
2.MARIA ANTONIA DUKA
Tergugat:
2.JOHANA MARIA DUKA
3.FLORENTINUS ANDEREAS DUKA
63 — 23
  • Stb. 1941 No. 44 maupun RBg (Reglementtot Regeling van Het Rechtswezen in de Gewesten Buiten Java en Madura). Stb1927 No. 227, akan tetapi diatur dalam Rv (Reglement Op De Rechtsvordering)Stb. 1849 Nomor 52 dan Nomor 63.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 71/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 27 April 2016 — Hj. SALEHA BINTI H. DEMMANG LAWAN 1. TAHIRA alias ILA 2. LACINRA
54 — 19
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In Gewesten Buiten Java EnMadura Stb.Nomor 1947/227 (Rbg/ Reglement Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura (khusus pasal 199205);4.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PDT/2013/PT.BJM
Tanggal 23 April 2013 — HABLANSYAH Bin (alm) H. SYAHDAN Melawan Hj. MAIMUNAH
40 — 27
  • bandingnya, serta alasan hukum yang diajukan oleh Terbanding / semulaTergugat dalam surat jawaban / eksepsi maupun dalam kontra memoribandingnya, Majelis Hakim tingkat banding akan terlebin dahulumempertimbangkan aturan formal upaya banding tersebut, yaitu aturan pernyataanbanding yang disampaikan oleh Pembanding tersebut masih dalam tenggangwaktu seperti yang diatur UndangUndang ; nne no nonaonn= Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 199 Recht Reglement TotRegeling Van Het Rechtswezen In De Gewesten
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
MARIA PENKAMAU
Tergugat:
GERSON A. ATALEHI
Turut Tergugat:
1.SUSANA ATALEHI
2.YOHANA HERODIANA ADANG
3.LIKTAU PAULUS ATALEHI
4.IMANUEL ELON ATALEHI
5.HULMANATA DEL ATALEHI
6.MELKISUA KAITUKA
7.ROY EMANUEL K. MOLEBILA
8.ANITA CHRISTIANA DEBORA ATALEHI
9.MARGERITA ATALEHI
10.RODE CATHERINE ATALEHI
139 — 50
  • Stb. 1941 No. 44 maupun RBg (Reglementtot Regeling van Het Rechtswezen in de Gewesten Buiten Java en Madura). Stb1927 No. 227, akan tetapi diatur dalam Rv (Reglement Op De Rechtsvordering)Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN KIbStb. 1849 Nomor 52 dan Nomor 63.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 010/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
23 — 7
  • rumah tangga;Bahwa tentang pemeriksaan di persidangan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukupdengan merujuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan No10/Pdt.G/2015/PA.Spn 3Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di muka;Menimbang bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon telahdilaksanakan sesuai ketentuan pasal 145 dan 146 RBG (Reglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 165/Pdt/2020/PT DPS
I Ketut Pica Negara,. melawan BPR Sri Partha, , dkk
30 — 12
  • Dps dapat dipertahankan dandikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugat Konvensisebagai pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat Undangundang No 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, Rechtsreglement voor deHalaman 3 dari 5 Putusan Perdata Nomor 165/PDT/2020/PT DPSBuiten gewesten (Rbg), Kitab
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
MARYATI
Tergugat:
1.Abdul Hopir Bandiyah
2.HARI WIBOWO, KEPALA DESA LEBAKWANGI
3.SUYADI, KETUA BPD DESA LEBAKWANGI
4.SURYATI, SEKRETARIS DESA LEBAKWANGI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL
132 — 23
  • .)/ Pasal 159 Rechtsreglement Buiten Gewesten(R.Bg.)
    /Pasal 162 Rechtsreglement Buiten Gewesten (R.Bg.)
    /Pasal 142 Rechtsreglement Buiten Gewesten (R.Bg.) juncto Pasal 120Herziene Indonesische Reglement (H.I.R.)/ Pasal 143 Rechtsreglement BuitenGewesten (R.Bg.) juncto Pasal 123 ayat (1) Herziene Indonesische Reglement(H.I.R.)/ Pasal 147 Rechtsreglement Buiten Gewesten (R.Bg.) juncto Pasal 8ayat (1),(2) dan (3) Reglement op de Burgerlijke Rechtsvordering (RV), sebagaiberikut yaitu:1.
    dalil harus dibebankan, lebihtepat jika pembuktian dibebankan kepada pihak yang lebih mampu untukmembuktikannya (Kompilasi Kaidah Hukum Putusan Mahkamah Agung,Hukum Acara Perdata Masa Setengah Abad, Swara Justisia, Jakarta,September 2005 halaman 137);Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim tidak akan bersifat kakudalam mempedomani atau menerapkan ketentuan Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Juncto Pasal 163 Herziene Indonesische Reglement(H.I.R.)/ Pasal 283 Rechtsreglement Buiten Gewesten
    (R.Bg.) juncto Pasal 1907 KitabUndangUndang Hukum Perdata, Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 410K/Pdt/2004, Pasal 163 Herziene Indonesische Reglement (H.I.R.)/ Pasal 283Rechtsreglement Buiten Gewesten (R.Bg.), Putusan Mahkamah Agung Nomor330 K/Pdt/1986, Pasal 132 huruf a ayat (1) Herziene Indonesische Reglement(H.I.R.)/ Pasal 157 Rechtsreglement voor de Buitengewesten (R.BG.) junctoHalaman 69 dari 71 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PNSIw.Pasal 132 huruf b ayat (1), (2) dan (3) Herziene Indonesische
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 06-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 01/Pdt/2016/PT.SULTRA
Tanggal 7 Maret 2016 — - PENGGUGAT : HAJI JUMARDIN - TERGUGAT : ANDI MAPPATOBA, DRg. MULYONO, ANDI RASNIATI JTAMMAE
32 — 17
  • Pasal 199 sampai dengan 205 Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen in de Gewesten Buiten Java en Madura Stb. No. 1947/227 (RGB)4.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama secara absolut berwenang untuk memeriksa danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sungai Penuh berdasarkan alat bukti berupa (P.1), maka Majelis Hakimberpendapat, Penggugat berhak dan berkepentingan mengajukan gugatan kePengadilan Agama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat telah dilaksanakan sesuaiketentuan pasal 145 dan 146 RBG (Reglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 28
  • Danberdasarkan Pasal 148 RBG (Reglemen Buiten Gewesten) permohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang hukum perkawinandimana dalam hal terjadi perceraian tidak ada pihak yang menang dan kalahPutusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2020/PA.Clg 4dalam perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang 50 Tahun 2009
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 89/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 11 Juni 2013 — MARIADI, A.Md, Melawan 1.Dewan Pimpinan Nasional Partai PIB 2.Dewan Pimpinan Daerah Partai PIB Provinsi Nusa Tenggara Barat 3.Dewan Pimpinan Cabang Partai PIB Kabupaten Lombok Barat
23 — 10
  • Tingkat Banding dan oleh karenanyaharus dikuatkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, putusanPengadillan Negeri Mataram tanggal 13 Maret 2013 No. 125/Pdt.G/2012/PN.MTR. dapatdipertahankan dalam tingkat banding dan oleh karenanya harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat/Pembanding ada dipihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua TingkatPeradilan; Memperhatikan Pasalpasal dari UndangUndang dalam :RechtsreglementBuiten gewesten
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 10 /Pdt.G/2015/PN.Skg
Tanggal 10 Nopember 2015 —
54 — 2
  • Undang undang Nomor 49 Tahun2009 tentang Peradilan Umum Jo Reglemen Tet Regeling van Hat RechtWezen in Gewesten Buiten java En Madura stb Nomor 1947/227 (HukumAcara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura khusus pada 1999 205 danperaturan Perundang undangan yang terkait ;Mengadili...MENGADILI: Menerima permohonan banding dari kuasa Hukum ParaPenggugat / Para Pembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal10 November 2015 Nomor : 10/ Pdt.G /2015/PN.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN RBI
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Raba Bima
Tergugat:
NUR INAYATURRAHMAN
102 — 19
  • Pasal 14Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015, untuk kemudiandituangkan dalam suatu Putusan Perdamaian dan/atau Akta Perdamaian (van dading)yang mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan Putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap sebagaimana ditentukan dalam Pasal 154 Reglement TotRegeling Van Het Rechtswezen In De Gewesten Buiten Java En Madura, Staatsblad1927:227 (RBg) jo.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Tergugat III : USMAN, CICI, H.AMIN
Pembanding/Tergugat I : DRS. H. ACHMAD TAUFAN NURDIN
Pembanding/Tergugat IV : HJ. IDA , NURAINI
Pembanding/Tergugat II : BUDIYANTO TUNGADI
Terbanding/Penggugat : H. MUH. SAID, SE.
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. PERTAMINA
60 — 35
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1947/227 (R.Bg/Reglemen Hukum AcaraPerdata, Daerah Luar Jawa dan Madura (khususnya pasal 199205);5. Dan Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Kuasa Para Tergugat/Pembanding untukmencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 10 Maret 2015 Nomor :64/Pdt.G/2015/PN.Mks;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : Bebeng Kasowahid
Terbanding/Tergugat : Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Parepare
36 — 20
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb 1927 No.227 / R.Bg / Reglemen Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura, (Khususnya RBg Pasal 199205) ;4. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 5 September2017 Nomor : 22 / Pdt.G / 2017 /PN.Pre, yang dimohonkan banding ;3.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • PA.Msj;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnya telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan, sehingga untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, cukup dengan merujuk kepada Berita Acara Persidangantersebut;Penetapan Perkara Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Msj 3PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di muka;Menimbang bahwa pemanggilan kepada Penggugat telah dilaksanakansesuai ketentuan pasal 145 dan 146 RBG (Reglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Nyonya SALMAH USMAN Diwakili Oleh : ENOKI RAMON, SH, Dk
Terbanding/Tergugat : Tuan M. SYARIB ditulis juga M.SYARIF
32 — 17
  • oleh karenanya MemoriBanding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi oleh Pengadilan TinggiPekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Blstanggal 7 November 2019 beralasan hukum untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan TingkatPertama dikuatkan, maka Pembanding semula Penggugat harus dihukummembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Rechtsreglement Voor de Buiten Gewesten
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 363/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : SADRA
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT. DANAMON SIMPAN PINJAM Tbk. JAKARTA Cq. PIMPINAN PT. DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT SENGKANG
31 — 17
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor : 1947 227 tentang Reglemen Indonesia Baru DaerahLuar Jawa dan Madura, (Khususnya 199 205 RBg) ;4. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 19 Juni 2017Nomor : 04 / Pdt.G / 2017 / PN.Skg, yang dimohonkan banding ;3.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 18-02-2012 — Putus : 18-02-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 18 Februari 2012 — Bupati Sorong Selatan vs Suwito Sukendar Sineri
60 — 24
  • dan oleh karenanya harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding/ Tergugat tetap dipihak yangdikalahkan, baik dalam Pengadilan Tingkat Pertama maupun Pengadilan Tingkat Banding,maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan tersebut dibebankan kepadaPembanding/ Tergugat ;Mengingat:1 UUNo. 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;2 UU No. 49 tahun 2009 tentang perubahan Kedua atas UU No.2 tahun 1986 tentangPeradilan Umum3 Reglemen Tot Regeling Van Het Recthswezen In De Gewesten