Ditemukan 976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2014 — Putus : 28-09-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 194/Pdt.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 28 September 2014 — ASTUTI AZALI
203
  • C4.HL.03.06.19875, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3;Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Ayah Pempohon, telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.4;Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Ibu Pempohon, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.5;Foto copy Kartu Keluarga No. 1371030611070060 tanggal 08052014 atas namakepala keluarga GOH EK HIONG, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya
Register : 12-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1078/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
DERI SYAHRIZAL
5612
  • ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di kedai milik saksi tepatnya Dusun Desa Kwala GebangKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, Terdakwa telah melakukanpencurian barangbarang milik saksi; Bahwa awalnya pada saat saksi di kabari bahwa rumah/ toko saksi sudahdibongkar oleh pencuri yang pada saat itu saksi sedang berada di Rumahhalaman 5 dari 15 Putusan No.1078/Pid.B/2017/PN Stb.Sakit Putri Bidadari kemudian saksi memberitahukan kepada adik saksiyang bernama Goh
    GOH KIM GUAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di kedai milik saksi Tio Sioe Bie Alias Abi tepatnya Dusun Desa Kwala Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, Terdakwatelah melakukan pencurian barangbarang milik saksi Tio Sioe Bie AliasAbi; Bahwa awalnya saksi di kabari oleh kakak saksi yang bernama saksi
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1164/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarafit bin Goh Kilong) atas diri Penggugat (Dewi Santi binti Kasmingan);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Brayen Dwi Chlasillo bin Sarafit, (lk), lahir pada tanggal 25 Februari 2014 berada dalam
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 09/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 14 April 2011 — JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUH;WUNDY SUSANTO Bin SATIRAN;EDI JUNAEDI Bin SARDJONO;ZETH. O. LILIEFNA Bin DOMINGGUS LILIEFNA;
8045
  • LILIEFNA BinDOMINGGUS LILIEFNA dan GOH BOON LENG Als ALENG (DPO) sebagaiyang melakukan, atau turut serta melakukan pada hari Kamistanggal 18 Nopember 2010, sekira pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Nopember 2010, atau setidaktidaknya pada tahun 2010, bertempat di perairan antara PulauPanyaman Pulau Pulau Tuju Kepulauan Bangka Belitung Indonesiadengan Tanjung Sangau Pulau Bangka Kepulauan Bangka BelitungIndonesia ketika dalam pelayaran dari Pelabuhan khusus Pertamina
    LILIEFNA BinDOMINGGUS LILIEFNA dan GOH BOON LENG Als ALENG sebagai yangmelakukan, atau turut serta melakukan pada hari Kamis tanggal 18Nopember 2010, sekira pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Nopember 2010, atau setidaktidaknya padatahun 2010, bertempat di perairan antara Pulau Panyaman Pulau PulauTuju Kepulauan Bangka Belitung Indonesia dengan Tanjung Sangau PulauBangka Kepulauan Bangka Belitung Indonesia ketika dalam pelayarandari Pelabuhan khusus Pertamina Plaju Palembang
    JIE SHENG milik ALAMGALA RESOURCES SDN BHDtersebut disewa oleh GOH BOONG LENG selaku CEO Tamtam VietPte Ltd 15B Nam Quoc Cang, Distrit 1, Hochimnh, Vietnam;e Bahwa mengenai muatan yang diangkut Kapal MT. JIE SHENGtersebut adalah tanggung jawab penyewa setelah dilakukanperjanjian sewa menyewa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyewa melakukan muatan berupaminyak kotor (diesel off spec) yang berasal dari slop tank kapalMT.
    JIE SHENG milik ALAMGALA RESOURCESSDN BHD tersebut disewa oleh GOH BOONG LENG selaku CEO Tamtam Viet Pte Ltd 15B Nam Quoc Cang, Distrit 1, Hochimnh, Vietnamsesuai dengan surat sewa menyewa kapal berupa Bareboat Charterantara ALAMGALA RESOURCES SDN BHD selaku pemilik kapal MT.JIESHENG dengan GOH BOON LENG Alias ALENG selaku CEO Tam TamViet Pte Ltd 15B Nam Quoc Cang, District 1, Hochiminh, Vietnamselama 1 (satu) tahun mulai tanggal 1 Januari 2010 sampai dengantanggal 30 Desember 2010 dengan Jalur pelayaran
Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — DJONY GUNAWAN, MBA., ; CHRISTINA LESMANA,
5065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : Josh Gunawan Goh, kelahiran Jakarta 25 Juli 2006;4. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat juga telah ada hartabersama, yaitu berupa : Tanah dan bangunan di Sea View seluas 1800 per square feet, Blok 33Amber Road # 1011, The Sea View, Singapura, 439944; Apartemen Kedoya Elok Unit 2101 Utara, Jl. Panjang , Kedoya Selatan,Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Tanah dan bangunan di JI. Sutera Olivia 16/2, Alam Sutera Tangerang; Tanah dan bangunan dengan luas 4600 m?
    terlalu besar, sehingga untuk biaya nafkahmasingmasing anak tersebut harus diperbaiki sesuai dengankemampuan Pembanding semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dan juga dengan kebutuhan nyata untuk biaya hidup, biayapendidikan dan biaya kesehatan dari masingmasing anak;Alinea 5 (lima):Menimbang, bahwa besarnya biaya nafkah yang tepat dan adil yangharus ditanggung oleh Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk anak bernama Stephanie Jessie, TiffanyJessie dan Josh Gunawan Goh
Putus : 11-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 11 Agustus 2020 — PT GOOD LUCK RESORT, TERHADAP 1. PT MITRA KHARISMA KONTRUKSI PRIMA, DKK
546285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRIOTAMA WAHANA KARYA, yang diwakili olehDirektur, Supriadi Goh, berkedudukan di Kawasan CammoIndustrial Park Blok G Nomor 17, Batam, Kepulauan Riau,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Sayuti, S.H.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI Cq. KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN NGURAH RAI (DIRJEN BEA CUKAI KPP BEA CUKAI TIPE MADYA PABEAN NGURAH RAI) VS MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD, dkk
7041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertindak atas nama Direktur Goh Leng Kwang,berkedudukan di 25 Leng Kee Road, Singapura 159097;Termohon Kasasi semula Pelawan I/Pembanding ;2. TC SUBARU SDN BHD, yang dalam hal ini diwakili olehPenerima Kuasa Asli Adi Putra Buana Yunara Batubara, S.H.,bertindak atas nama Direktur Lee Chow Yoke, berkedudukan diNomor 10, Jalan 51A/223 46100 Petaling Jaya, SelangorMalaysia;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 2016 i Kecamatan Tembilahin, Kab, Indragiri Hilt dan belumne= ee a er Fan A Li a aps Sarl ura selelah ate ath Teimahon, tmnana Pamehon mangapek Formoken situ pian siegeimenyewa rumah, sedangkan Termohen ingin tinggal bargarma di Furia Menimbang. bahwa seianjuinya Pemohon menyampalkaney enn ene one ruin peer reraye ee einePERTIMGANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maktud dan tujuan permohonan Pemohon adalah:evoagetare Canavan Sater tage Goh rare,on ei poner pra arn Penton Tree indang Nemor 5b Tahun 2008 tentang
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • "#t GOH * (# # & GLE! (et AMUSNEa ) #S# ( 1 S#! * St #INSS! BINH! THIN HEE S# (50#5 S )'# = 'HI"N & )#IN(S #! "#2 * (# # !1'# #(#!O "SUH THIN S#+ *#IU" S ) lt # ) el MeIU+H #* x ) #IUELG ( +2#S$ # +#5Sol?)!IN#&ESS (#! SUH #! rng ae ("#! A) (/ 1,# 3+ (#! #S#( )# &H 1 )SN+ # Q GSE: +H #*pwigw s+ 9 twinge 2DLet (#! #! # oI"# SH#! oH + S& 1 SL BC IMtS lH! *S Sle! fo rHI S#t+ Sl # ( (SH #! +5 (% *"#34 ll# # (#+ "HI" 3 SH HI # 3 *% * it LMS#! "SNH el (Rb FF "HH ll# # (ee Se OF Geluveue Hf!
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:aS Ce Sle coll goa Go: SH aby aule att glue sail Goh Quant ur 34 ga Y alle s8 Ging al GyalrellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangMenimbang, bahwa ertgdagat merupakan rangkaiandalil yang
Putus : 21-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. SANDEN INTERCOOL INDONESIA
29366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun komisi ini tidak ada dalam pembukuan PT SandenIntercool Indonesia sehingga Terbanding berkesimpulan bahwa terdapatpenghasilan komisi yang tidak dilaporkan di Indonesia;bahwa karena biaya komisi ini telah dilaporkan ke Singapore (LaporanKeuangan telah diaudit oleh KAP Singapore KAP Goh and Associates) danpasti sudah dilaporkan ke kantor pajak Singapore maka Terbanding lebihcondong untuk mengoreksi pendapatan komisi bagi Pemohon Banding,penghasilan komisi ini mengurangi nilai pembelian dari Pemohon
    afiliasi termasuk PemohonBanding adalah harga yang wajar tidak dapat digunakan oleh Terbandingsebagai bahan pertimbangan, karena invoice yang diberikan untuk transaksibarang yang sejenis hanya 3 invoice saja, sedangkan yang lainnya bukanbarang sejenis, sehingga Terbanding (Penelaah) tidak dapat menggunakan datayang lainnya untuk menentukan bahwa harga yang diberikan oleh SandenIntercool Singapore kepada Pemohon Banding adalah harga yang wajar;bahwa dalam Laporan Keuangan Independent Auditor KH Goh
    Bahwa faktanya dalam Laporan Keuangan Independent AuditorKH Goh & Associates atas Sanden Intercool Singapore terdapatpembayaran komisi ke beberapa perusahaan, yaitu : i ternational Limited (Bank L ABN Amro) USD 972.738,25Patt Investment Group (bank : ABN Amro) USD 1.772.304,80Sehi International (bank : ABN Amro Singapore) USD 316.706,45Johanesburg/head office and all USD 88.922,45AF Holding Itd USD 771.151.63USD 3.921.823,58 bahwa pemberian komisi ke Sanden Group sendiri yaitu: Sanden Int (Australia
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • of alas Y call SIAN El sll Ge Goh oly Qi! oh guesAs gS Atay (alll coal Wal goa Ci JALa Jedlll gh Cl sll Gye Sillhal. 6 dari 9 hal. Put Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.JrJas og Letial Guus b pda alga Axe (gla.y Las SIAN CLS 5 CoH) Wal icdail Jala Yalh agin cduaY!
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0214/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon Termohon
80
  • HIN 7 / '#( GOH # ,! S/, ,(S#+= ' S#(/, #! 0111111111111111111111111111111111111111111 1 / S&#! (, ,'#! SHI" 7 # S L# S !S# 011111111111111S /#!1") /#+5# # Fo OO", "H #! & 1( I'S " /, )"ON & !( 17S #+ / S&#! *#S#/H! SHI" (CH F( & &!S# ' /#"#S / So,1 #t+5# / !# ( 4 #S5#! S!S # #7 & + 1 #& "dt& !( $7$011111111111111111111111111111111111111111111il #+5# / !# "NG & !( !I7S S #& / SS L#7&#+& (# # wm we & !( !'S #! #L#&LHELHE ' # F# tt, d/, #! 011111111111111111111111111111111111111111111111 #+5# / !
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 326/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Juli 2017 — ELMA ALIAS LEPOH
3619
  • dengan amarseperti tersebut dibawah ini ; (4Menimbang, bahwa P ilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim ae tama tentang menyatakan Terdakwabersalah melakukan perb pidana yang didakwakan kepadanya, makaPengadilan Tinggi dalam Peradilan Tingkat Banding mengambil alihpertimbangan terseb dijadikan pertimbangannya sendiri dalammemutus perkara ngkat banding dan dianggap telah tercantumsepenuhnya dalam Putusan Peradilan Tingkat Banding ini;Menimb ahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmevakikan Goh
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaS loaded ead 1) hd) ea Gye Gallet Goh
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 465/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • , bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 tahun hidup bersama rumah tangga di antara7mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :Eatin Sly) pada) Lge eg SN yl adel Cel IA he SRN call Cpe Gul Gy) Ag HM Gy): Alle ploy) GadY oll stRN) Elst ce goh
Register : 05-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5952/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 Desember 2017 — PENGGGUAT DAN TERGUGAT
90
  • dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les CaM iota) ead 1) hed) ea Gye Gallet Goh
Register : 19-07-2007 — Putus : 15-08-2007 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 441/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 15 Agustus 2007 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya ituberupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bain suami,dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:disglly ATE Sle Aye gl Shsd o) Goh
Register : 20-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON
81
  • nc p d GOH EHHKCL CR?NI ?L/, Kdesji nepk nfint Nick nfiith SEE0, Kdcrnil kckqg! bgndqajiudicnb I! i Nknfinh cp k?L?INCK MFML9 slirsi kdgf bdel ajnh pkgw chk A?) ML G?KG?L?1 NCKMFML @j C6BG PQVIQH HEHEHE1, Kck*clil icnbNeknfinh sl si kck *wpgw ncqip dgwiefdeeidgbg gs! e ac cqpPn/6/,...*&ep rsqbcnl nsjsf qs ws psngf ' SHHBckggl ndcrn! dgbarsfi bgNspjdeebj k pnrncksqvu prlKfejgyFik nbfwQjq rleej// Kwr0./2K* cone! bdel rleej7Htk bg u j/213 F,*npcf Bo QWVKQ) DD?) ?7FKF,Fik wlebgsl tsi csNlebgl ?
Register : 11-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0992/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
137
  • Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukumIslam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 yang diambilalin sebagai pendapat Maijelis :Eaton Siac Lge coil lel coat 1) pe sk call Cpe Gat Gj dag itl Go: lle play GalGlas Y sll SIN Elst ce Goh