Ditemukan 311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • Uto bin Harisah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dabongki, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Suardi ;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal O7 Juli 2013, di Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Tilmur;Saksi tidak hadir
    Tergugat sekaligusmenjadi persyaratan mengajukan perkara cerai gugat terhadap Tergugat ;Hal. 8 dari 23 Hal.Putusan Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.BlkMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa tujuanmengajukan lItsbat Nikah sekaligus cerai gugat untuk mendapatkankepastian hukum pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat mempunyai legal standing dalam pengajuan cerai gugat terhadapTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan pula 2 orangsaksi bernama Annu bin Laho dan Uto bin Harisah
Putus : 18-09-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2019
Tanggal 18 September 2019 — Hj. GALIA/SITTI GALIAH SAIDA vs. Hj. HAPIA, dkk
10249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARISAH IDRUS;10. Hj. NURSIAH IDRUS;11. H.ABD. KADIR IDRUS;Nomor 9 sampai dengan 11 bertempat tinggal di DesaBotto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2172 K/Pdt/201912. Hj. SURYANI IDRUS, bertempat tinggal diPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;13.
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Lias) terhadap Penggugat (Harisah binti Sarjani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

Register : 10-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1585/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Termohon;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Niadi bin Dedi Karsani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Harisah binti Haruji) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
    3. Menghukum
    Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat (Agus Niadi bin Dedi Karsani) untuk membayar kepada Penggugat (Siti Harisah binti Haruji) sebelum ikrar talak diucapkan:

      1. nafkah iddah
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIDIK WAHYONO Bin SADI) terhadap Penggugat (UMI HARISAH Binti SURONO);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang

Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 550/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • TOHIR Bin NASIR) dengan Pemohon II (HARISAH Binti SAPIK) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2008 di Dusun Timur Leke Desa Klampar Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 14-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1239/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11070
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan idup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Termohon sering menelepon lewat HP dengan lakilaki lain, dan kini Termohonkurang punya perhatian padaPemohon, Menimbang, bahwa dalam jawaban lisan Termohon mengakui benar sering berselisih danbertengkar dengan Pemohon; Menimbang, bahwa untuk lebih meneguhkan dalil permohonannya diatas, Pemohonmengajukan dua orang saksi keluarga/orang dekat Pemohon dan Termohon, masingmasingbernama Hosni bin Harisah
Register : 17-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Bbs.
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
70
  • Dan bahkan Rasulullah saw sendiripernah mempraktekkan yaitu mengangkat Zaid bin Harisah sebagai anakangkat ;Menimbang, bahwa pengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam yangdilakukan oleh Umat Islam di Indonesia pada umumnya dilakukan secara adatkebiasaan setempat (dengan upacara yang berlaku setempat) dandilaksanakan secara diamdiam dalam arti tanoa adanya putusan Pengadilan,padahal dalam pegaulan sosial secara kemasyarakatan dan demi adanyakepastian hukum tentang status anak angkat sangat diperlukan
Register : 12-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 559/Pdt.G/2012/Pa Wt,p
Tanggal 27 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
116
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Hardiana binti Hasansebagai kakak ipar penggugat Penggugat dan saksi Ita Sasmita binti Harisah sebagai keponakan penggugat,sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya
Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — NURHANA binti NURNALIP, dkk vs I KETUT WIRYA,dkk
10648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semasa hidupnyaalmarhum Daeng Sendrak menikah dengan Hajjah Harisah, telah meninggaldunia pada tahun 1995 di Jambianom, dahulu Desa Sokong, sekarang DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dan dalamperkawinannya meninggalkan 3 ( tiga ) orang anak, yaitu:1.1.1.2.1.3.Haji Abdul Muin, meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2000,meninggalkan 2 (dua) orang anak/keturunan:1.1.1. Dengsik bin Haji Abdul Muin (Tergugat 3);1.1.2.
    Semasa hidupnyaalmarhum Daeng Sendrak menikah dengan Hajjah Harisah, telah meninggaldunia pada tahun 1995 di Jambianom, dahulu Desa Sokong, sekarang DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dan dalamperkawinannya meninggalkan 3 ( tiga ) orang anak, yaitu:1.1. Haji Abdul Muin, meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2000,meninggalkan 2 (dua) orang anak/keturunan:1.1.1. Dengsik bin Haji Abdul Muin (Tergugat 3);Halaman 5 dari 19 hal. Put. Nomor 304 K/Pdt/20161.1.2.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 420/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : SUNI BIN LULU Diwakili Oleh : SUNI BIN LULU
Terbanding/Tergugat I : Lel. TANI BIN NAHE
Terbanding/Tergugat II : Lel. SELING BIN TARATTE
Terbanding/Tergugat III : Per. I NADI BINTI AMBO TANG
Terbanding/Tergugat IV : Per. Hj. NAHE BINTI YABBA
3219
  • Harisah (Kaur Pemerintahan) menerangkan bahwaSAPA tinggal di atas lokasi sengketa mulai tahun 1963 dan SAPAtinggal di atas tanah sengketa tidak ada yang keberatan, saksi tahukarena saksi tinggal di Laiwa sejak tahun 1960an; Bahwa saksi (3) Cenda, menerangkan bahwa saksi kenal SAPA (saksiPembanding) pernah tinggal di atas lokasi sengketa milik Hj. NAHEmulai tahun 1960an sampai tahun 2015 baru pindah karena Hj. NAHEmau menjual; Bahwa saksi (4) Drs. H. Muh.
    HARISAH menerangkan transaksi dilakukan dirumahsaksi tapi CICE dan MAPPA tidak hadir . Bahwa dari 5 (lima) orang saksi yang dihadirkan oleh kuasa hukum ParaTergugat/Terbanding tidak satupun fakta yang dapat membuktikan dalilpenyangkalannya sebagaimana dinyatakan didalam surat jawaban poin(2).
Register : 12-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 559/Pdt.G/2012/Pa Wtρ
Tanggal 27 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
179
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Hardiana binti Hasansebagai kakak ipar penggugat Penggugat dan saksi Ita Sasmita binti Harisah sebagai keponakan penggugat,sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0897/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • FotokopiKartu Keluarga Nomor 3XX, atas nama Kepala Keluarga XX, terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Klaten, sehingga gugatanini telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Harisah
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
Semakyah alias Semaiyah
Tergugat:
1.Nurhasanah
2.Nurhinayah
3.Harisah
4.Humaidi
5.Harini
6.Martini
7.Nasrullah
8.M Turmuzi
9.Hapipi
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
8939
  • Penggugat:
    Semakyah alias Semaiyah
    Tergugat:
    1.Nurhasanah
    2.Nurhinayah
    3.Harisah
    4.Humaidi
    5.Harini
    6.Martini
    7.Nasrullah
    8.M Turmuzi
    9.Hapipi
    10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
186
  • perkawinan jo Pasal 4 PeraturanPemerintah Nomor 54Tahun 2007 tentang pelaksanaan pengangkatananak).Anak angkat harus di panggil dengan nama ayah kandungnyasebagaimanadi tegaskan dalam AlQuran surat AlAhzab ayat5:Uduhum liabaihimHuwa Aqsathu indallah(panggillah mereka (anakanak angkat itu) denganmemakai nama bapakbapak mereka, itulahyang lebih adil pada sisi Allah).Bahwa haram (dilarang) mengalinkan nasab anak angkat kepadaayahangkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat Bukhori MuslimtentangZaib bin Harisah
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5219
  • No.431/Pdt.G/2017/PA.BlkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.b.Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/09/IX/2013tanggal 28 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumbatelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode P;Saksisaksi:Saksi pertama bernama Harisah binti Abd.
Register : 08-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Bkn
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Mansyur telah meninggal dunia pada 16 September 2020 di Desa Koto Prambanan, Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar, Riau
  • Menetapkan :
    1. Nurafni Binti Maroni sebagai isteri;
    2. Rahmah Binti Ma'abud sebagai ibu kandung
    3. Harisah Adliyah Dirni binti Muhammad Khaidir sebagai anak kandung
    4. M.
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7324/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • perkara cerai gugat antara :Ikeu Nurhayati binti Parta, Tempat/Tgl Lahir : Garut, 10 Maret 1988 (30Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Babakan Tarogong, RT 001 RW 006, Desa Citapen,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWawan Hermawan bin Bandi, Tempat/Tgl Lahir : Bandung, 6 Februari1988 (30 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di IbuYayah Harisah
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum; islam,adat,maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon II tinggalbersama di Desa Hasahatan Jae kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak : Harisah Aprilla Hasibuan Binti Hakim Iskandar Hasibuan,Perempuan, Lahir di Sibuhuan, Tanggal 30042015;6.
Register : 12-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.Pml
Tanggal 3 Nopember 2015 — pemohon I pemohon II
111
  • Siti Harisah, umur 37 tahun ;4. Siti Maesaroh, umur 31 tahun ;5. Miftahirin,umur 28 tahun ;6. Saeful Nizar, umur 27 tahun ;7. Muhamad Sulhanudin, umur 23 tahun ;8.