STR pada Puskesmas Rawat Inap Aek SongsonganKecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangpasien yang bernama : FUAD ADI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Wajah : Dijumpai luka gores pada pipi sebelah kiri dengan ukuran + panjang 2,5 cm.Dijumpai luka gores pada kelopak mata sebelah kiri bagian bawah dengan ukuran+ panjang 0,5 cmKesimpulan : Luka gores disebabkan oleh benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal

menampar pada bagian muka Fuad Adi karena adanyaperbaikan jalan Dusun yang biayanya dari bantuan Desa Bandar Pulau Pekan, dimanaberdasarkan keputusan dari Desa maka lebar jalan yaitu sebesar dua meter setengah,namun terdakwa tidak setuju dengan keputusan tersebut dan terdakwa mengusulkan duameter.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Fuad Adi mengalami luka gores pada pipi sebelahkiri dan luka gores pada kelopak mata sebelah kiri, sebagaimana hasil Visum Et Refertumsehingga Fuad Adi berobat dan rawat inap

kemudian terdakwalangsung menampar saksi dengan menggunakan tangan kanannya.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Fuad Adi mengalami luka gores pada pipi sebelahkiri dan luka gores pada kelopak mata sebelah kiri, sebagaimana hasil Visum Et Refertumsehingga Fuad Adi berobat dan rawat inap di Puskesmas Aek Songsongan.e Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi.e Bahwa sebelumnya tidak ada selisih paham antara saksi dan terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan

kemudianterdakwa langsung menampar Fuad Adi dengan menggunakan tangan kanannya.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Fuad Adi mengalami luka gores pada pipisebelah kiri dan luka gores pada kelopak mata sebelah kiri, sebagaimana hasil Visum EtRefertum sehingga Fuad Adi berobat dan rawat inap di Puskesmas Aek Songsongan.e Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan Fuad Adi.

kemudianterdakwa langsung menampar Fuad Adi dengan menggunakan tangan kanannya.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Fuad Adi mengalami luka gores pada pipisebelah kiri dan luka gores pada kelopak mata sebelah kiri, sebagaimana hasil Visum EtRefertum sehingga Fuad Adi berobat dan rawat inap di Puskesmas Aek Songsongan.e Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan Fuad Adi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah denganadanya faktafakta hukum yang telah

GDE AGUNGPRAMANA BHAGASKARA memang telah mempunyai KutipanAkta Kelahiran karena telah dicatatkan tertanggal 1 Mei 2012Nomor 156 / UMUM / BGL / WNI / 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli ; Bahwa anak Para Pemohon dulu saat menggunakan nama A.A.GDE AGUNG PRAMANA BHAGASKARA sering mengalami sakit Sakitan, sakit panas dan sering rawat inap di rumah sakit(Opname) ; Bahwa anak Para Pemohon sudah 2 (dua) kali rawat inap(opname) di rumah sakit dan setiap rawat

inap di rumah sakit(opname) selama 1 (satu) minggu ; Bahwa anak Para Pemohon belum bersekolah ;Bahwa alasan anak Para Pemohon berubah nama Karena sarandari orang pintar yaitu nama anak Para Pemohon tidak cocokdengan kelahirannya jadi harus diganti mnamanya =; Bahwa nama anak Para Pemohon sejak Juni 2013 secara Adatsudah berubah menjadi nama A.A.

GDE AGUNG PRAMANA BHAGASKARA sering mengalamiSakit sakitan, sakit panas dan sering rawat inap di rumahsakit (opname) ; e Bahwa anak Para Pemohon sudah 2 (dua) kali rawat inap(opname) di rumah sakit dan setiap rawat inap di rumahsakit (opname) selama 1 (satu) minggu ; e Bahwa anak Para Pemohon belum bersekolah ; e Bahwa alasan anak Para Pemohon berubah nama karenaSaran dari orang pintar yaitu nama anak Para Pemohon tidakcocok dengan kelahirannya jadi harus diganti namanya ; e Bahwa nama anak Para

A.GDE AGUNG ISWARA RADHASUTA dengan tujuan supaya tidakSakit sakitan lagi atau tidak terganggu lagi kesehatannya dimanayang dulunya anak Para Pemohon sering mengalami rawat inap (opname) di rumah sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat surat dihubungkandengan keterangan saksi saksi serta permohonan Para Pemohon,maka dapat disimpulkan adanya fakta fakta hukum sebagaiberikut; e Bahwa benar Para Pemohon telah melakukan perkawinanmenurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal17 Oktober

IV.Julkifli, terdakwa II.Budiman,terdakwa I.Usman terdakwa III.Suherman menginjak injak saksi korban joko di areaPT.Indopot, dan terhadap saksi korban Mutohor yang melakukan penganiayaanadalah terdakwa IV.Julkipli dengan cara memukul dengan menggunakan tangandan mengenai bagian perut saksi sebanyak satu kaliAkibat perbuatan para terdakwa, saksi korban JOKO WARSITO mengalami lukasesuai dengan Visum et Repertum dari PUSKESMAS RAWAT INAP JUNGKATNomor : 4441./80/ Pusk /2017 tanggal 10 Pebruari 2017 yang

tekan pada siku kiri tanpa jejas Nyeri tekan pada bahu kanan tanpa jejas Memar pada paha kiri atas ukuran tiga kali dua sentimeterKesimpulan : Pada pemeriksaan di temukan nyeri tekan,luka lecet dan memarakibat kekerasn tumpul.Nyeri tekan ,luka lecet dan memar tersebut telah menibulkan penyakit/halanganringan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/pencarian untuk sementara waktu.Akibat perobuatan para terdakwa, saksi koroban DIANDA mengalami luka sesuaidengan Visum et Repertum dari PUSKESMAS RAWAT INAP

Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban DIANDA mengalami luka sesuaidengan Visum et Repertum dari PUSKESMAS RAWAT INAP JUNGKAT Nomor :441./82/ Pusk /2017 tanggal 10 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Bahwa saksi korban di rawat di rumah sakit antonius pontianak.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN MpwAkibat perobuatan para terdakwa, saksi korban JARI mengalami luka sesuaidengan Visum et Repertum dari PUSKESMAS RAWAT INAP JUNGKAT Nomor :441./81/ Pusk /2017 tanggal 10 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi Joko Warsito,saksi Dianda, saksi Jari, dan saksi Mutohar Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban JOKO WARSITO mengalami lukasesuai dengan Visum et Repertum dari PUSKESMAS RAWAT INAP JUNGKATNomor : 4441./80/ Pusk /2017 tanggal 10 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Rawat Inap Rp 186.761.550, (seratus delapan puluh enam juta tujuh ratusenam puluh satu ribu lima ratus lima puluh rupiah).Sehingga seluruh kewajibankewajiban dari Tergugat dan Tergugat IIterhadap Penggugat adalah Rp 188.000.950, (seratus delapan puluhdelapan juta sembilan ratus lima puluh rupiah) ;6.

(bukti T/PR 2);Bahwa sejak tanggal 2 Maret 2008 sampai dengan tanggal 14 April 2008(selama 44 hari) anak Penggugat II Rekonvensi (dahulu Tergugat IlKonvensi) yang bernama Ni Luh Ika Agustina, yang juga merupakantanggungan dari Penggugat Rekonvensi, telah dirawat inap di ruang ICUtempat Tergugat Rekonvensi tanpa adanya konfirmasi tertulis dari TergugatRekonvensi kepada Para Penggugat Rekonvensi. Kenyataan ini jelassangat bertentangan atau tidak sesuai dengan ketentuan : III.

Ketentuanpengobatan Rawat Inap (dalam lampiran perjanjian kerjasama dalam bidangpelayanan kesehatan tersebut) pada angka 2.3 yang menyatakan : ketentuan lamanya rawat inap adalah maksimum 60 (enam puluh) haritermasuk perawatan di ICU/ICCU, untuk setiap jenis penyakit dalam 1(satu) tahun kalender. Lamanya perawatan di ICU/ICCU adalahmaksimum 20 (dua puluh) hari, untuk setiap jenis penyakit dalam 1 (satu)tahun kalender ;Hal. 7 dari 17 hal. Put. No. 2165 K/Pdt/201110.7.

Tentang KetentuanPengobatan Rawat Inap, angka 2.3 yang menyatakan;ketentuan lamanya rawat inap adalah maksimum 60 (enampuluh) hari termasuk perawatan di ICU/ICCU, untuk setiapjenis penyakit dalam 1 (satu) tahun kalender. Lamanyaperawatan di ICU/ICCU adalah maksimum 20 (dua puluh)hari, untuk setiap jenis penyakit dalam 1 (satu) tahunkalender ;b. Bahwa penggunaan obatobat paten jelas tidak sesuai dengan ketentuandalam lampiran perjanjian kerjasama dalam bidang pelayanankesehatan, pada Ill.

Tentang Ketentuan Pengobatan Rawat Inap, angka5 menyatakan :Pemberian obat selama rawat inap diwajibkan mengacu padastandar obat yang dikeluarkan oleh pemerintah atau obatobat dalam standar obat RSUP Sanglah yang harganyasetara dengan standar obat pemerintah denganmengutamakan penggunaan obat generik ;c.

kehamilan.Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN GprDengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tertentu, makaPenggugat memutuskan menggunakan jasa pelayanan kesehatan diRumah Sakit AURA SHIFA (Tergugat) yang berada di Jalan Joyoboyo No.42, Dusun Dlopo Desa Karangrejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;Pada akhirnya berdasarkan pertimbangan medis dan Dokter, Penggugatmemutuskan untuk melakukan tindakan medis berupa operasi persalinansesar (Caesarean section) dan sekaligus Rawat Inap

tanggal 25 Agustus 2017 kepadaTergugat sebagaimana laporan melalui media surat elektronik melalui emaildari Turut Tergugat kepada Penggugat dengan Klaim Nomor C0617005388dengan nominal Klaim Rp. 9.963.300, (Sembilan Juta Sembilan RatusEnam Puluh Tiga Ribu Tiga Ratus Rupiah) ;Bahwa, setelah itu Penggugat sejak masa pasca operasi persalinan sesar(Caesarean section) hingga perkara a qou ini diajukan, sejauh Penggugatketahui tidak pernah melakukan tindakan medis berupa apapun hinggasampai melakukan rawat inap

C0218003567 dengannominal senilai Rp. 11.529.700, (Sebelas Juta Lima Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Tujuh Ratus Rupiah) dan sudah terbayarkan pada tanggal 06April 2018 dengan diterima oleh Tergugat sendiri;Dalam keterangan klaim tersebut didapatkan jika Penggugat pada tanggal03 Februari 2018 sampai 06 Februari 2018 telah melakukan perawatanmedis dengan Rawat Inap karena sakit dengan keterangan diagnosa inveksivirus tidak spesifik (Viral Infection, Unspecified) di tempat Rumah Sakit milikTergugat;Sehingga

C0218003567 kepada Turut Tergugat dengandisertai buktibukti pendukung lainnya;Bahwa, perlu diketahui, Penggugat pada tanggal 03 Februari 2018 sampaidengan 06 Februari 2018 tidak pernah sama sekali melakukan tindakanmedis dan atau melakukan Rawat Inap lainnya berupa apapun namanyadan atau menandatangani dokumendokumen sehubungan dengan haltersebut.

C0218003567 dengan nominal senilai Rp.11.529.700, (Sebelas Juta Lima Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Tujuh RatusRupiah) dan sudah terbayarkan pada tanggal 06 April 2018 dengan diterimaoleh Tergugat sendiri, dalam keterangan klaim tersebut didapatkan jikaPenggugat pada tanggal 03 Februari 2018 sampai O06 Februari 2018 telahmelakukan perawatan medis dengan Rawat Inap karena sakit denganketerangan diagnosa inveksi virus tidak spesifik (Viral Infection, Unspecified) ditempat Rumah Sakit milik Tergugat

Kencanalova Putripusaka Loresten Koeslulat;

Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi PRIMASTUTI BINTI HARJONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik dan atasketerangan tersebut saksi membenarkan dan tetap pada keterangannya ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 07.30 WIB saksimasuk kerja di Puskesmas Jatinom, kemudian tas milik saksi yang berisi Hand Phonelangsung ditaruh diatas tempat tidur didalam ruang jaga rawat inap

PuskesmasJatinom ;e Bahwa kemudian sekira pukul 08.00 WIB saksi meninggalkan ruang jaga rawat inappasien untuk jaga di Ruang UGD sedangkan tas saksi ditinggalkan di ruang jagarawat inap pasien ;e Bahwa benar ketika saksi berada diruang dapur, saksi mendengar ramairamai diluaryang katanya ada pencuri, kemudian saksi keluar dan ternyata diluar sudah banyakorang dan saksi mendengar informasi bahwa pelakunya masuk ke Puskesmas Jatinommengambil tas ;e Bahwa benar kemudian saksi menuju ke ruang jaga rawat

inap pasien tempat saksimenaruh tas miliknya, namun ternyata tas miliknya sudah tidak ada ditempatnya,kemudian saksi keluar menuju lagi ketempat banyak orang dan ternyata benar tasmilik saksi yang berisi hand phone yang diambil Terdakwa ;e Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa ditangkap oleh masyarakat kemudianterdakwa beserta barang buktinya dibawa oleh Polisi ke kantor Polisi.e Bahwa benar tas cangklong kain merk Yasiqi warna coklat dan Hand Phone merkNokia seri 103 warna biru dongker milik saksi

ALQOSRAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik dan atasketerangan tersebut saksi membenarkan dan tetap pada keterangannya ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 07.30 WIB saksimasuk kerja di Puskesmas Jatinom ;Bahwa sekira pukul 09.30 WIB pada saat saksi sedang membantu melengkapiadministrasi pemulangan pasien di Puskesmas Jatinom melihat Terdakwa sedangtelephon masuk ruang tunggu rawat inap

pasien, kemudian terdakwa keluar dariruang rawat inap pasien kemudian saksi langsung menyapanya namun terdakwamalah lari dan melompat pagar selanjutnya saksi mengejarnya ;Bahwa benar pada waktu saksi mengejar Terdakwa, kemudian terdakwa membuangtas yag dibawanya dipinggir jalan kemudian terdakwa ditangkap oleh warga ;Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap warga kemudian terdakwa beserta tas yangdibuangnya tersebut dibawa ke Puskesmas Jatinom dan setelah tas saksi bukaternyata didalamnya ada tas

jalan sebelah kanan / arah berlawanan yang disaatbersamaan melintas sepeda motor jenis Honda Revo Absolut BE 6101 UC dariarah berlawanan (Gisting menuju Pugung) dikemudikan oleh saksi YuyunJunaidi Bin Yatiman dan langsung bertabrakan dengan sepeda motorTerdakwa yang sudah lebih dulu terjatuh ke jalan, setelah terjatuh Terdakwamasih mampu berdiri (dalam kondisi sadar) sementara korban Akbar Rudinsudah tergeletak tidak sadarkan diri, lalu korban dibawa oleh Terdakwabersama warga ke Puskesmas Rawat Inap

kanan / arahberlawanan yang disaat bersamaan melintas sepeda motor jenis HondaRevo Absolut BE 6101 UC dari arah berlawanan (Gisting menujuPugung) dikemudikan oleh saksi Yuyun Junaidi Bin Yatiman danlangsung bertabrakan dengan sepeda motor Terdakwa yang sudah lebihdulu terjatuh ke jalan;Bahwa setelah terjatuh Terdakwa masih mampu berdiri (dalam kondisisadar) sementara korban Akbar Rudin sudah tergeletak tidak sadarkandiri;Bahwa kemudian korban dibawa oleh Terdakwa bersama warga kePuskesmas Rawat Inap

kanan / arahberlawanan yang disaat bersamaan melintas sepeda motor jenis HondaRevo Absolut BE 6101 UC dari arah berlawanan (Gisting menujuPugung) dikemudikan oleh saksi Yuyun Junaidi Bin Yatiman danlangsung bertabrakan dengan sepeda motor Terdakwa yang sudah lebihdulu terjatuh ke jalan;Bahwa setelah terjatuh Terdakwa masih mampu berdiri (dalam kondisisadar) sementara koroban Akbar Rudin sudah tergeletak tidak sadarkandiri;Bahwa kemudian korban dibawa oleh Terdakwa bersama warga kePuskesmas Rawat Inap

kalau anaknyaterjatuh dari sepeda motor saat dibonceng oleh Terdakwa Deki; Bahwa saat tiba di Puskesmas Rawat Inap Talang Padang anak saksiyaitu korban Akbarudin telah meninggal dunia; Bahwa antara saksi selaku orang tua korban dan Terdakwa masihmemiliki hubungan saudara yaitu Terdakwa adalah keponakan kandungsaksi, jadi antara Terdakwa dan korban adalah sepupuan; Bahwa antara saksi selaku orang tua korban dan Terdakwa telah adaperdamaian;Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2015/PN.

katakata kasar (misuhi terdakwa), sehingga membuatterdakwa tersinggung setelah mendengar katakata dari korban tersebut, selanjutnyaterdakwa memukul mulut korban dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanansebanyak 3 kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 X dan korban tidak melakukanperlawanan, pukulan terdakwa mengenai mulut, hidung dan kepala depan/batok, yangmengakibatkan korban mengalami hidung mengeluarkan darah, mulut terasa sakit dankepada terasa pusing, dan korban harus menjalani rawat inap

Hany Setiawan dengan hasil pemeriksaan : padakepala : bengkak pada pelipis kanan, Hidung : bengkak dan mengeluarkan darah, dansetelah mendapatkan perawatan dan pengobatan di Unit Gawat Darurat RSUDGambiran Kota Kediri maka penderita menjalani rawat inap, dengan kesimpulan:1 Seorang lakilaki umur antara dua puluh tahun dalam keadaan : sadar, pusing mual,tidak muntah, bisa berjalan ;2 Pada pemeriksaan didapatkan bengkak pada pelipis kanan, hidung berngkak danmengeluarkan darah dan cicera otak ringan

Kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh kekerasan dengan benda tumpul ;4 Untuk kepentingan kesembuhannya, orang tersebut perlu menjalani rawat inap dirumah sakitPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 351 Ayat(2) KUHP.SubsidairBahwa terdakwa M.

, pada kepala : bengkak pada pelipis kanan, hidung : bengkak danmengeluarkan darah, dan setelah mendapatkan perawatan dan pengobatan di Unit GawatDarurat RSUD Gambiran Kota Kediri maka penderita menjalani rawat inap, dengankesimpulan :1 Seorang lakilaki umur antara dua puluh tahun dalam keadaan : sadar, pusing mual,tidak muntah, bisa berjalan ;2 Pada pemeriksaan didapatkan bengkak pada pelipis kanan, hidung berngkak danmengeluarkan darah dan cicera otak ringan ;3 Kerusakan tersebut diduga disebabkan

oleh kekerasan dengan benda tumpul ;4 Untuk kepentingan kesembuhannya, orang tersebut perlu menjalani rawat inap dirumah sakitPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 351 Ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1

ketika bertemu dengan korban terdakwa tibatiba memukul korbansebanyak (satu) kali mengenai bagian kepala belakang telinga korban sebelah kanansampai korban Duany Tarida Nagayomi terjatuh ke lantai, selanjutnya korban Duanyditolong oleh temanya yaitu saksi Rindradinata dan terdakwa langsung pergi, setelahmengalami pemukulan korban Duany mengalami pusing disertat muntahmuntah dantelinga mendengung terus menerus sampai akhirnya korban periksa ke Rumah SakitGambiran kembali dan harus menjalani rawat inap

karena setelah (satu) jam keluhanbelum hilang akhirnya korban mendapatkan rawat inap di Rumah Sakit Gambiranselama (satu) hari sesuai hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerahtanggal 19 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Arantri Wardhanidengan hasil peeriksaan pada Kepala terdapat bengkak di belakang telinga kananukuran tiga sentimeter kali tiga sentimeter dengan kesimpulan :1 Seorang perempuan umur kurang lebih dua puluh tahun, sadar, pusing, mual,muntah, bisa berjalan.2 Pada pemeriksaan didapatkan bengkak pada kepala bagian kanan, cidera otak ringan,3 Luka tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan dengan benda tumpul,4 Untuk kepentingan kesembuhannya penderita perlu menjalani rawat inap.

melainkan dengan menggunakan tangan kosong dansaksi setelah mengalami pemukulan tidak melakukan perlawanan.Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian memang ada masalah yaitu satuminggu sebelumnya mengalami cek cok dengan pelaku permasalahannyaterdakwa masih cemburu terhadap saksi dengan menuduh berselingkuh danchatting dengan temantemannya sehingga terdakwa marah lalu memukulsaksi.Bahwa karena sakitnya tidak kunjung sembuh akhirnya saksi memutuskanberobat ke rumah sakit dan diharuskan menjalani rawat inap

Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika terdakwa bertemudengan korban tibatiba terdakwa memukul korban sebanyak (satu) kali mengenaibagian kepala belakang telinga korban sebelah kanan sampai korban Duany TaridaNagayomi terjatuh ke lantai;e Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut korbanDuany mengalami pusing disertai muntahmuntah dan telinga mendengung terusmenerus sampai akhirnya korban periksa ke Rumah Sakit Gambiran kembali danharus menjalani rawat inap

di Rumah Sakit Muslimat selama 4 hari5 hari karena sakitlambung sehingga anak Pemohon tidak mau makan ;Bahwa setelah anak Pemohon keluar dari rumah sakit, anak Pemohonmasih sering sakit muntahmuntah dan susah tidur ;Bahwa kemudian Pemohon konsultasi ke guru agamanya dan guruagamanya menyarankan agar nama anak Pemohon diubah / digantimenjadi MUHAMMAD DHANA YUWAWIRA ;Bahwa alasan Pemohon ingin merubah / mengganti nama anak pemohonadalah karena anak Pemohon pernah di rawat inap di Rumah SakitMuslimat

KUSNIAWATI ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tante Pemohon ;Bahwa Saksi diajukan dalam persidangan dikarenakan Pemohon inginmerubah / mengganti nama anak Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Banjarkerep RT 002/RW 005Desa Banjardowo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ; Bahwa nama anak Pemohon dahulu bernama YUWAWIRA WAHYUPRASETYA DHANA dan ingin diganti menjadi nama MUHAMMAD DHANAYUWAW/IRA ; Bahwa sekitar umur 4 bulan umur 5 bulan anak Pemohon pernah dirawat inap di Rumah Sakit

Muslimat selama 4 hari5 hari karena sakitlambung sehingga anak Pemohon tidak mau makan ; Bahwa setelah anak Pemohon keluar dari rumah sakit, anak Pemohonmasih sering sakit muntahmuntah dan susah tidur ; Bahwa kemudian Pemohon konsultasi ke guru agamanya dan guruagamanya menyarankan agar nama anak Pemohon diubah / digantimenjadi MUHAMMAD DHANA YUWAWIRA ; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah / mengganti nama anak pemohonadalah karena anak Pemohon pernah di rawat inap di Rumah SakitMuslimat selama 4

SUNARDI dan 2.KUSNIAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Surat yang diajukan olehpemohon serta dikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Banjarkerep RT 002/RW 005Desa Banjardowo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ; Bahwa nama anak Pemohon dahulu bernama YUWAWIRA WAHYUPRASETYA DHANA dan ingin diganti menjadi nama MUHAMMAD DHANAYUWAW IRA ; Bahwa sekitar umur 4 bulan umur 5 bulan anak Pemohon pernah dirawat inap di

Rumah Sakit Muslimat selama 4 hari5 hari karena sakitlambung sehingga anak Pemohon tidak mau makan ; Bahwa setelah anak Pemohon keluar dari rumah sakit, anak Pemohonmasih sering sakit muntahmuntah dan susah tidur ; Bahwa kemudian Pemohon konsultasi ke guru agamanya dan guruagamanya menyarankan agar nama anak Pemohon diubah / digantimenjadi MUHAMMAD DHANA YUWAWIRA ; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah / mengganti nama anak pemohonadalah karena anak Pemohon pernah di rawat inap di Rumah SakitMuslimat

mengarahkankendaraan mobilnya ke Pukesmas Kalijati Subang sebagai sasarannya barangbarangmilik pasien atau orangorang yang menunggu pasien di ruangan rawat inap;Setibanya di Puskesmas Kalijati Subang sekira jam 01.00 WIB, terdakwamemarkirkan mobilnya tersebut, Kemudian terdakwa masuk ke dalam area ruanganrawat inap Pukesmas Kalijati sedangkan terdakwall menunggu di mobil, selanjutnyaterdakwaI berpurapura sebagai keluarga pasien sambil melihat/memantau keadaansekitarnya apaapa yang sekiranya mudah

Saksi Imas Maskanah Binti Awang dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan yang Saksi berikan adalah yang sebenarnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 01.30 WIBdi ruang rawat inap Puskesmas Kalijatii Desa Kalijati Timur Kec.

Saksi Yanti Sintania Bin Taryana dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan yang Saksi berikan adalah yang sebenarnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 01.30 WIBdi ruang rawat inap Puskesmas Kalijati, Desa Kalijati Timur Kec.

Kesemua barang tersebut adalah barang milik saksi Aida Yuniar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 01.30 WIB diruang rawat inap Puskesmas Kalijati, Desa Kalijati Timur Kec.

Unsur Mengambil :Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu dari tempatsemula ketempat lain sehingga sesuatu yang diambil tersebut lepas dari kekuasaanpemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hariSabtu, 14 Oktober 2018 pukul 13.30 WIB di ruang rawat inap Puskesmas Kalijati, DesaKalijati Timur, Kec.

dan rumah bersalinADITAMA MEDIKA II dari pukul 21.00 wib sampai subuh untuk hari Seninsampai dengan Jumat dan pada hari Sabtu malam Minggu saksi libur.Bahwa sepengetahuan saksi di Klinik Pratama Rawat Inap dan rumah bersalinADITAMA MEDIKA II tidak terpasang ijin operasional klinik dan tidak ada Dokteryang praktik di klinik tersebut.Bahwa saksi tidak pernah mendengar pasien yang keguguran ataumenggugurkan kandungannya di Klinik Pratama rawat Inap dan rumah bersalinADITAMA MEDIKA II tersebut, saksi

baru pertama kali mendengar pada hariRabu tanggal 7 Agustus 2019, terjadi ada parktek aborsi di Klinik tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi karyawan di Klinik Pratama Rawat Inap dan rumahbersalin ADITAMA MEDIKA II adalah saksi sebagai keamanan, lalu ada 3 (tiga)bidan yaitu saksi MARESA PUSPA NINGRUM, Amd.

Als YULI Binti Alm GANINdatang ke klinik Pratama Rawat Inap dan rumah bersalin ADITAMA MEDIKA IIkarena saksi sudah tidak bekerja di klinik tersebut.Bahwa yang saksi ketahui saksi ALFIAN, BSC bin alm DERULI adalah pemilikklinik Pratama Rawat Inap dan rumah bersalin ADITAMA MEDIKA II namunsaksi ALFIAN, BSC bin alm DERULI, sering dipanggil dengan panggilan DokterHalaman 17 dari 53 Halaman, Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2019/PNCkrdan saksi tidak mengetahui pastinya saksi ALFIAN, BSC bin alm DERULItersebut

Pendidikan No.1 KampungSiluman Desa Mangunjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Bahwa pemilik klinik Pratama rawat Inap dan rumah bersalin ADITAMA MEDIKAIl adalah saksi ALFIAN,BSC Bin Alm DERULI, dimana saksi dengan saksiALFIAN,BSC Bin Alm DERULI pernah bekerja di Rs.

kali membantu mengantar Terdakwa ke klinikPratama rawat Inap dan rumah bersalin ADITAMA MEDIKA II;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa sedang mengandung 6 (enam) minggu dansepengetahuan saksi, saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa sudah menikahatau belumBahwa tujuan saksi bersamasama dengan Terdakwa datang ke klinik Pratamarawat Inap dan rumah bersalin ADITAMA MEDIKA II, untuk melakukan CURET(membersihkan kandungan).Bahwa saksi menyerahkan uang kepada kepada saksi MARESA PUSPANINGRUM, Amd.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Uswan bin Inap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryanti binti Markoni) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah

Putri Ika Lestari ; 1 (Satu) lembar perincian rawat inap ; 2 (dua)lembar Kwitansi pembayaran senilai Rp. 150.000, dan Rp. 40.000, tetapterlampir dalam berkas perkara ;4.

melihat saksi PUPUT IKA telah ditamparoleh terdakwa mengunakan tangan kanan sebanyak satukali lalu ditendang dan mengenai paha sebelah kananhingga memar ;Bahwa benar saksi ikut melerai perkelahian tersangkadan saksi PUPUT IKA bersama saksi ADE (atasansaksi) ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut antara saksiPuput Ika dan terdakwa didamaikan oleh atasan saksidan hal tersebut merupakan masalah keluarga ;Bahwa benar keesokan harinya saksi Puput Ika Lestaritidak masuk kantor dan informasinya dirawat inap

melerai perkelahian tersebut saksimemegang terdakwa dan keduanya samasama emsi danmelihat terdakwa menendang kearah paha saksi PuputIka Lestari ;Bahwa benar saksi ikut melerai perkelahian tersangkadan saksi PUPUT IKA bersama saksi ADE (atasansaksi) ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut antara saksiPuput Ika dan terdakwa didamaikan oleh saksi selakuatasan dan hal tersebut merupakan masalah keluarga ;Bahwa benar keesokan harinya saksi Puput Ika Lestaritidak masuk kantor dan informasinya dirawat inap

kanan terdakwa yang terbuka sebanyak satu kalimengenai pipi saksi dan menendang mengunakan kakikanan mengenai paha sebelah kanan saksi ;Bahwa benar saat berkelahi tersebut datang saksi Alfatdan saksi ADE (rekan kerja terdakwa) ikut meleraiperkelahian tersebut ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut antara saksiPuput Ika dan terdakwa didamaikan oleh atasan saksidan hal tersebut merupakan masalah keluarga ;Bahwa benar keesokan harinya saksi Puput Ika Lestaritidak masuk kantor dan informasinya dirawat inap

DadaPerut : Normal.e Kaki tangan : terdapat jejas kKemerahan pada paha kanan bagian dalam ;e Bahwa akibat perbautan terdakwa saksi Puput IlkaLestari mengalami sakit di bagian pipi dan paha sebelahkanannya dan dirawat inap di RSU Kaliwates ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanMenimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari pasal 351 ayat 1KUHP yang di dakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

Korban dirawat inap pada tanggal 21 sampai 26 Mei 2017, pulangdalam keadaan obat jalan.

Korban dirawat inap pada tanggal 21 sampai 26 Mei 2017,pulang dalam keadaan obat jalan.

SOEHADIPRUJONEGORO Pemerintah Kabupaten Sragen, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Korban terkena benturan benda tumpul, sehinggamengakibatkan kepala bagian belakang samping kanan benjol + 6 cm.Korban dirawat inap pada tanggal 21 sampai 26 Mei 2017, pulang dalamkeadaan obat jalan.

Dwi Fitriani Wijaya, dengan kesimpulan :e Terdapat luka robek pada dada, diduga akibat benda tajam.Yang menyebabkan Iluka Mahyudi Als Yudi Bin Nasrun harus dijahit sebanyak 24 jahitandan menjalani rawat inap selama 4 (empat) hari di RSUD Puri Husada Tembilahan danmenjalani rawat jalan selama 8 (delapan) hari serta tidak dapat melaksanakan aktifitasnyasebagai buruh hingga saat ini.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa la terdakwa SAFRIYAN

TBHYang menyebabkan luka Mahyudi Als Yudi Bin Nasrun harus dijahit sebanyak 24 jahitandan menjalani rawat inap selama 4 (empat) hari di RSUD Puri Husada Tembilahan danmenjalani rawat jalan selama 8 (delapan) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti akan isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut danTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan

berkata kepada saksi ayomaju, dan saat itu lval mendorong tubuh saksi sambil menyuruh saksi pulang, lalusaksi pulang, dan saat itu saksi melihat terdakwa langsung menebas dada saksi korbandengan menggunakan sebilah pisau yang tidak saksi ketahui dari mana terdakwamendapatkannya ;Halaman 4 dart 13 Putusan Nomor 165/P1d.B/2015/PN.TBHBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami luka robek dibagian dadasepanjang 15 cm dan mendapatkan jahitan sebanyak 24 jahitan dan saksipun harusdirawat inap

Yudi Bin Nasrun langsung dibawa ke puskesmas oleh lval, dan sekitar pukul 15.00WIB dokter di Puskesmas tersebut mengatakan kepada saksi bahwa saksi Mahyudi AlsYudi Bin Nasrun harus dirujuk ke Rumah Sakit Puri Husada Tembilahan, dan sekitarpukul 15.30 wib saksi Mahyudi Als Yudi Bin Nasrun dibawa ke Tembilahanmenggunakan speedboat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka robek dibagian dadasepanjang 15 cm dan mendapatkan jahtan sebanyak 24 jahitan dan saksipun harusdirawat inap

Inhil Riau, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamiluka robek dibagian dada sepanjang 15 cm dan mendapatkan jahitan sebanyak 24 jahitanHalaman 8 dart 13 Putusan Nomor 165/P1d.B/2015/PN.TBHdan saksipun haru dirawat inap selama 4 hari di Rumah Sakit Puri Husada Tembilahan dan 8hari rawat jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas hakim bekeyakinanunsur kedua yaitu melakukan penganiayaan telah terpenuhi dalam diri terdakwa ;Ad.3.

dan pada saat yang bersamaan datang sesorang lakilaki yang tidaksaksi Muhammad Ade kenal langsung memukul Terdakwa , lalu Terdakwalangsung mengeluarkan pisang dari pinggangnya dan mengayunkan pisaudengan menggunakan tangan kanan dan menusuk dibagian perut saksiMuhammad Ade, sehingga saksi Muhammad Ade mengalami Iuka tusukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Ptkdibagian perut dan membuat saksi Muhammad Ade harus menjalani operasidan dirawat inap di rumah sakit.e Akibat dari perbuatan Terdakwa

dan pada saat yang bersamaan datang sesorang lakilaki yang tidaksaksi Muhammad Ade kenal langsung memukul Terdakwa , lalu Terdakwalangsung mengeluarkan pisang dari pinggangnya dan mengayunkan pisaudengan menggunakan tangan kanan dan menusuk dibagian perut saksiMuhammad Ade, sehingga saksi Muhammad Ade mengalami Iuka tusukdibagian perut dan membuat saksi Muhammad Ade harus menjalani operasidan dirawat inap di rumah sakit.e Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi Muhammad AdeIrwansyah berdasarkan

dan pada saat yang bersamaan datang sesorang lakilaki yang tidaksaksi Muhammad Ade kenal langsung memukul Terdakwa, lalu Terdakwalangsung mengeluarkan pisang dari pinggangnya dan mengayunkan pisaudengan menggunakan tangan kanan dan menusuk dibagian perut saksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN PtkMuhammad Ade, sehingga saksi Muhammad Ade mengalami Iuka tusukdibagian perut dan membuat saksi Muhammad Ade harus menjalani operasidan dirawat inap di rumah sakit.Perbuatan Terdakwa Erwansyah

sdr BEJOmengeluarkan pisang dari pinggangnya dan langsung menusuk dibagianperut sdrp MUHAMMAD ADE IRWANSYAH yang mana pada saat itu posisisaksi dekat dengan sdr BEJO dan sdr MUHAMMAD ADE IRWANSYAHdengan jarak kurang lebih 50 cm, pada saat saksi melihat kejadiantersebut sdr BEJO mengayunkan pisau dengan menggunakan tangankanan kemudian menikam dan mengarakan kebagian perut sdrMUHAMMAD ADE IRWANSYAH sehingga perut sdr MUHAMMAD ADEIRWANSYAH mengalami luka tusuk dan harus menjalani operasi dandirawat inap

dan pada saat yang bersamaan datang sesorang lakilaki yang tidaksaksi Muhammad Ade kenal langsung memukul terdakwa, lalu terdakwalangsung mengeluarkan pisang dari pinggangnya dan mengayunkan pisaudengan menggunakan tangan kanan dan menusuk dibagian perut saksiMuhammad Ade, sehingga saksi Muhammad Ade mengalami Iuka tusukdibagian perut dan membuat saksi Muhammad Ade harus menjalani operasidan dirawat inap di rumah sakit:Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Muhammad AdeIrwansyah

Praka Mahyarudin Salim, kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwamendapatkan surat rujukan dari Rumah Sakit Yulidin Away Tapaktuan agar Terdakwaberobat di Kesdam IM.c Bahwa pada tanggal 15 April 2014 Saksi ditelepon oleh Serda Agung yang mendampingiTerdakwa untuk berobat di Kesdam IM untuk menjalani rawat inap, Saksi3 menjumpaiSerda Agung dan Terdakwa di Rumkit, Serda Agung memberikan surat dari Batalyonkepada Saksi3 yang akan diantarkan ke Kodam IM, mulai saat itu Terdakwa dirawat diKesdam IM dan

yang mendampinginya yaitu Sertu Agung sebagai Ba Kes Batalyon 115/ML.d Bahwa pada bulan Mei 2014 Saksi3 menelpon Terdakwa ternyata Terdakwa sudah lepasrawat inap dan berobat jalan 2 (dua) kali dalam (satu) minggu harus kontrol ke Rumkitpada saat itu Terdakwa tinggal di rumah Pelda Ansari anggota Zidam IM yangberalamatkan di Asrama Gabungan Keutapang Banda Aceh orang tua dari Prada FaisalAntomi leting dari Terdakwa.e Bahwa pada tanggal 21 Okotber 2014 Saksi ditelpon oleh oleh Prada Faisal Antomi

Terdakwa berangkat menuju Kesdam IM menggunakan mobil travel,sesampai di Kesdam IM Terdakwa dirawat inap selama 2 (dua) minggu, setelah ituTerdakwa berobat jalan dengan anjuran dokter Kesdam IM setiap satu minggu sekalikontrol.4 Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2014 Terdakwakembali dirawat inap di Kesdam IM karena penyakitnya kambuh, setelah sembuhdan diperbolehkan pulang oleh dr. Kesdam IM atas nama Letkol Ckm Dr.

Terdakwa berangkat menuju Kesdam IM menggunakan mobiltravel, sesampai di Kesdam IM Terdakwa dirawat inap selama 2 (dua) minggu, setelahitu Terdakwa berobat jalan dengan anjuran dokter Kesdam IM setiap satu minggusekali kontrol.4 Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2014Terdakwa kembali dirawat inap di Kesdam IM karena penyakitnya kambuh, setelahsembuh dan diperbolehkan pulang oleh dr.

Terdakwa berangkat menuju Kesdam IM menggunakan mobiltravel, sesampai di Kesdam IM Terdakwa dirawat inap selama 2 (dua) minggu, setelahitu Terdakwa berobat jalan dengan anjuran dokter Kesdam IM setiap satu minggusekali kontrol.3 Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2014Terdakwa kembali dirawat inap di Kesdam IM karena penyakitnya kambuh, setelahsembuh dan diperbolehkan pulang oleh dr.

Korban dirawat inap pada tanggal 21 sampai 26 Mei 2017, pulangdalam keadaan obat jalan.

Korban dirawat inap pada tanggal 21 sampai 26 Mei 2017,pulang dalam keadaan obat jalan.

SOEHADIPRUJONEGORO Pemerintah Kabupaten Sragen, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Korban terkena benturan benda tumpul, sehinggamengakibatkan kepala bagian belakang samping kanan benjol + 6 cm.Korban dirawat inap pada tanggal 21 sampai 26 Mei 2017, pulang dalamkeadaan obat jalan.