• Pada saat itu kendaraan yang dikemudikan terdakwa tidaksedang memuat barangbarang melainkan penumpang sebanyak 5 (lima) orang termasuk korbanSTEFANUS PERI JANE di bak belakang dan 2 (dua) orang di kursi bagian depan.

  terdakwa berhenti dan membantukorban bawa ke atas bak mobil ;Bahwa saksi lihat ada darah di kaki, kepala, mulut. dan ada luka di mulut dan kepala korbanSTEFANUS PERI JANE terkelupas ;Bahwa korban STEFANUS PERI JANE di bawa ke puskesmas Waelengga lalu dirujuk ke RSBajawa ;Bahwa saksi dan temanteman langsung diperiksa di polsek Waelengga ;Bahwa korban meninggal tanggal 13 Maret 2012 2 hari setelah kejadian ;e =Bahwa saksi tahu dari mayat datang dari Bajawa ;e Bahwa mobil Pickup itu biasa muat padi

  Jatuh dari bakbelakang ;e bahwa korban STEFANUS PERI JANE jatuh di tikungan halus ke kanan menuju kea rah SMPN1;e bahwa saat itu saksi dan terrenteman langsung berteriak kepada terdakwamemberitahukan ada yang Jatuh "Vane berhenti dulu ada yang jatuh" sehingga terdakwaberhenti dan membantu mengangkat korban ke atas bak mobil ;e bahwa saksi lihat ada darah di kaki, kepala, mulut. dan ada luka di mulut dan kepala terkelupas ; bahwa korban korban STEFANUS PERI JANE di bawa ke puskesmas Waelengga lalu

  Jatuh dari bakbelakang ;e bahwa korban STEFANUS PERI JANE jatuh di tikungan halus ke kanan menuju kea rah SMPN1;e bahwa saat itu saksi dan terrenteman langsung berteriak kepada terdakwamemberitahukan ada yang Jatuh "Vane berhenti dulu ada yang jatuh" sehingga terdakwaberhenti dan membantu mengangkat korban ke atas bak mobil ;e bahwa saksi lihat ada darah di kaki, kepala, mulut. dan ada luka di mulut dan kepala terkelupas ;e bahwa korban korban STEFANUS PERI JANE di bawa ke puskesmas Waelengga lalu

  Waru Nggene,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur, dengan kecepatan lebih kurang 60 (enampuluh) km/jam dan dengan perseneleng gigi 4 (empat) terdakwa masuk ditikungan tersebut tanpamengurangi kecepatannya dan tibatiba korban STEFANUS PERI JANE yang berdiri di bak belakangdengan berpegangan disalah satu tiang kehilangan keseimbangannya dan terjatuh ke aspal sebelah kirijalan ;e Bahwa benar, setelah korban STEFANUS PERI JANE terjatuh kemudian saksi AGUSTINUS SOBA,saksi BALTASAR YANUARIUS

• FERDERIKA DARALawanJACOBA JANE DJO HAU/LUDJI PAUDan1. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG, Dk

• Inpres Kampung Tengah No.38 Rt.004/003Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur tibatiba datang saksi RISHAL ARI PRASETYO dan saksi JANE NURULMARZHA Polisi Satuan Narkoba dari Polsek Pasar Minggu, yangsebelumnya mendapatkan informasi masyarakat, kemudian saksiRISHAL ARI PRASETYO dan saksi JANE NURUL MARZHAlangsung pengangkapan dan pengeledahan namun tidak ditemukanNarkotika, kemudian setelah melakukan pemeriksaan di handphonemilik terdakwa ZAINI Als ZAY Bin H.

  Inpres Kampung Tengah No.38 Rt.004/003 Kelurahan Batu AmparKecamatan Kramat Jati Jakarta Timur tibatiba datang saksi bersamasaksi Jane Nurul Marzha Polisi Satuan Narkoba dari Polsek PasarMinggu, yang sebelumnya mendapatkan informasi masyarakat ;Bahwa saksi bersama saksi Jane Nurul Marzha langsung pengangkapandan pengeledahan namun tidak ditemukan Narkotika, kemudian setelahmelakukan pemeriksaan di handphone milik terdakwa Zaini Als Zay BinH. Sarmadah ditemukan chat dari Sdr.

  Inpres Kampung Tengah No.38 Rt.004/003 KelurahanBatu Ampar Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur tibatiba datang saksiRISHAL ARI PRASETYO dan saksi JANE NURUL MARZHA PolisiSatuan Narkoba dari Polsek Pasar Minggu, yang sebelumnyamendapatkan informasi masyarakat, kemudian saksi RISHAL ARIPRASETYO dan saksi JANE NURUL MARZHA langsung pengangkapandan pengeledahan namun tidak ditemukan Narkotika ;Bahwa kemudian setelah melakukan pemeriksaan di handphone milikterdakwa ZAINI Als ZAY Bin H.

  Inpres Kampung Tengah No.38 Rt.004/003 KelurahanBatu Ampar Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur tibatiba datang saksiRISHAL ARI PRASETYO dan saksi JANE NURUL MARZHA PolisiSatuan Narkoba dari Polsek Pasar Minggu, yang sebelumnyamendapatkan informasi masyarakat, kemudian saksi RISHAL ARIPRASETYO dan saksi JANE NURUL MARZHA langsungpengangkapan dan pengeledahan namun tidak ditemukan Narkotika,kemudian setelah melakukan pemeriksaan di handphone milik terdakwaZAINI Als ZAY Bin H.

• LISYA JANEINGKIRIWANG, tersebut;

  LISYA JANE INGKIRIWANG;Keduanya bertempat tinggal di Jalan R. A. Kartini Nomor 139, RT004, RW 009, Kelurahan Dr. Sutomo, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, sekarang bertempat tinggal di Jalan A.

  Menerima permohonan peninjauan kembali oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: Tonny Paduli dan Lisya Jane Ingkiriwang tersebut;b.

• Salimar berada di halaman parkir sekolah Kembang di Jalan KemangJakarta Selatan dengan tujuan untuk menjemput anaknya yang bersekolah di sekolahtersebut, kemudian ketika saksi Jane Salimar sedang menggendong anaknya kemudiandatang Terdakwa dengan mengejar saksi Jane Salimar dan mengatakan " penculik,penculik " kemudian Terdakwa langsung menarik tangan anak saksi Jane Salimar danorang yang membantu Terdakwa (dalam pencarian) menarik tangan saksi Jane Salimar,kemudian setelah itu saksi Jane Salimar

  kemudian banyak orang berdatangan dan kemudian dari arah belakang ada orang yangmembantu Terdakwa (dalam pencarian) menarik rambut saksi Jane Salimar kemudiandatang saksi Kusuma Edar Dahlan alias Ibu Yuslan melerai dan setelah itu datang jugasaksi Merdi Salim, paman saksi Jane Salimar dari dalam sekolah dan membawa anaksaksi Jane Salimar ke dalam mobil sedangkan tangan saksi Jane Salimar masih dipegangoleh Terdakwa kemudian Terdakwa memindahkan kedua tangan Terdakwa ke leherbelakang saksi Jane Salimar

  dengan cara memasukkan kedua tangan Terdakwa kebawah ketiak saksi Jane Salimar dan telapak tangannya mengikat atau menguncibelakang leher saksi Jane Salimar dan pada saat bersamaan orang yang membantuTerdakwa (dalam pencarian) menarik tangan kanan saksi Jane Salimar , kemudian adaorang yang membantu Terdakwa (dalam pencarian) menendang kaki dan menginjakkaki saksi Jane Salimar dan ada orang yang membantu Terdakwa (dalam pencarian)memukul kepala belakang saksi Jane Salimar , kemudian saksi Chairiyah

  Salimar tetapi Terdakwa masih tidakmelepaskan tangannya dari leher saksi Jane Salimar tetapi malah semakinmengencangkan tangan Terdakwa sehingga saksi Jane Salimar merasa kesakitan, lemasdan susah bernafas, dan kemudian datang saksi Jefri Salim, paman saksi Jane Salimardatang melerai dan melepaskan tangan Terdakwa dari leher saksi Jane Salimar tetapisetelah terlepas dari leher Jane Salimar, Terdakwa sempat mencengkeram lengan tangankanan saksi Jane Salimar dan kemudian akhirnya Terdakwa melepaskan

  ditangkis oleh saksi Jane Salimar denganmenggunakan tangan kanan saksi Jane Salimar dan Terdakwa masih berusaha memukuldan masih berhasil ditangkis saksi Jane Salimar kemudian Terdakwa berpindah tempatke belakang saksi Jane Salimar dan kemudian memegangi tangan kedua tangan saksiJane Salimar ke bagian pinggang kemudian ada orang yang berteriak "mau nyulik tuh,mau nyulik....".

• Tik Hong dan Alm.Rita yang bernama Jane Wirahadi Wijaya, untuk mewakili kepentingan Jane Wirahadi Wijaya dalam bertindak hukum sebagai wali khusus pengurusan asuransi di PT. AIA FINANCIAL dengan Nomor Polis : 32511171;

• Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 131.000.- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUTIARA/LIE BENG TJU dandikaruani anak bernama Rita, lahir di Rantauprapat, tanggal 18 Maret 1987.Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Rita telah menikah dengan seoranglakilaki bernama TIK HONG pada tanggal 18 September 2010 sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor 1035/T/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa dari pernikahan Rita dengan Tik Hong telah dikaruani 1 (Satu) oranganak bernama Jane

AIA FINANCIAL dengan Nomor Polis: 32511171 dan nama tertanggung adalah Jane Wirahadi Wijaya.Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 217 /Pat.P/2018/PN RapBahwa Tik Hong telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2014 sesuaidengan Akta Kematian Nomor 27/M/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa Rita juga telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2018 sesualidengan Akta Kematian Nomor 1210KM250520180001 yang dikeluarkan olehKepala

DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa sejak Tik Hong dan Rita meninggal dunia, anak dari pernikahan TikHong dan Rita yang bernama Jane Wirahadi Wijaya diasuh oleh Pemohon.Bahwa untuk kepentingan terhadap kelanjutan sebagai anggota asuransi diPT.

Tik Hong dan Alm.Rita yang bernama Jane WirahadiWijaya, untuk mewakili kepentingan Jane Wirahadi Wijaya dalam bertindakhukum sebagai wali khusus pengurusan asuransi di PT. AIA FINANCIAL denganNomor Polis : 32511171;3.

Tik Hong dan Alm.Rita yang bernama JaneWirahadi Wijaya, untuk mewakili kepentingan Jane Wirahadi Wijaya dalambertindak hukum sebagai wali khusus pengurusan asuransi di PT. AIAFINANCIAL dengan Nomor Polis : 32511171; Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon sejumlahRp. 131.000. (Sseratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatpada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 oleh kami Marjuanda, S.H.

• ke kamartidurnya lalu dengan posisi korban JANE ARIESTAWATI yang terlentang,BAYU TRI LAKSANA PUTRA bin UMAR (terdakwa dalam BP. terpisah)kemudian mencekik leher korban JANE ARIESTAWATI dengan keduatangannya secara kuat dengan harapan korban JANE ARIESTAWATI tidakbisa bernafas, yang mana perbuatan tersebut dilakukan secarabergantian dengan terdakwa namun korban JANE ARIESTAWATI masihberontak dan berusaha untuk melawan sehingga terdakwa mendudukibadan korban JANE ARIESTAWATI ;Bahwa saat dicekik secara

  JANE ARIESTAWATI tidakbisa bernafas, yang mana perbuatan tersebut dilakukan secarabergantian dengan terdakwa namun korban JANE ARIESTAWATI masihberontak dan berusaha untuk melawan sehingga terdakwa mendudukibadan korban JANE ARIESTAWATI ;Bahwa saat dicekik secara bergantian oleh terdakwa maupun BAYU TRILAKSANA PUTRA bin UMAR (terdakwa dalam BP terpisah) tersebut,korban JANE ARIESTAWATI sempat memanggil anaknya yaitu korbanSHERLY KURNIAWATI SASMITO dengan berteriak keras memanggilSherly sehingga

  P 8006 VO atas nama JANE ARIESTAWATI, lalu mengambilHP merk Samsung di lemari korban JANE ARISTAWATI dan tas merahmilik korban JANE ARIESTAWATI yang kesemua barangbarang tersebutterdakwa masukkan kedalam tas coklat milik MOHAMAD INDRA YAJID binSRUI (terdakwa dalam BP terpisah), setelah itu terdakwa bersamadengan BAYU TRI LAKSANA PUTRA bin UMAR (terdakwa dalam BPterpisah) keluar dari kamar korban JANE ARIESTAWATI dan mengambilkunci mobil PickUp Mitsubishi SS 120 warna hitam No.Pol.

  (nyonya... nyonya...nyonya) yang ditujukan kepada korban JANE ARIESTAWATI dengan suara yang kerasdan dari dalam rumah, korban JANE ARIESTAWATI menyahut sopo iku... (siapa itu)...dijawab aku BAYU arep jupuk bayaran...

• Jane Lindra Talahatu Als. Jen telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.;--------------------------------------------------------------------3.

  Nama Lengkap : Jane Lindra Talahatu Als. Jen.;------------------------ Tempat lahir : Di Ambon.;--------------------------------------------------------- Umur / Tgl.

  Jane Lindra Talahatu Als. Jen dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) Bulan Penjara dikurangi selamaTerdakwa I. Jane Lindra Talahatu Als. Jen berada dalam tahanan,dengan perintah supaya Terdakwa II. Jane Lindra Talahatu Als. Jentetap ditahan.;1.

  Jane Lindra TalahatuAls.

  Jane Lindra Talahatu Als.

  Jane Lindra Talahatu Als. Jen untuk memenuhikebutuhannya.

• Sella, dan terdakwa dengan korban Ashley Jane Als. Sella sepakatuntuk berdamai lalu terdakwa dan korban Ashley Jane Als. Sellakembali melakukan hubungan suami istri. Setelah melakukanhubungan suami istri, korban Ashley Jane Als. Sella kembali menagihjanji terdakwa akan tetapi terdakwa tetap tidak bisa memenuhinyakemudian korban Ashley Jane Als.

  Sella dari belakang hingga pisau tersebut menusuk kearah perut korban Ashley Jane Als. Sella lalu korban Ashley Jane Als.Sella terjatun ke lantai, kKemudian korban Ashley Jane Als. Sellamengambil pisau yang tertancap di perutnya dan mengarahkan pisauHal 4 dari hal 22 Put No.34/PID/2015/PT.SMRtersebut ke arah terdakwa lalu terdakwa memegang tangan korbanAshley Jane Als. Sella yang sedang memegang pisau danmemukulkannya ke lantai hingga pisau terlepas dari tangan korbanAshley Jane Als.

  Sella, dan terdakwa dengan korban Ashley Jane Als. Sella sepakatuntuk berdamai lalu terdakwa dan korban Ashley Jane Als. Sellakembali melakukan hubungan suami istri. Setelah melakukanhubungan suami istri, koroan Ashley Jane Als. Sella kembali menagihjanji terdakwa akan tetapi terdakwa tetap tidak bisa memenuhinyakemudian korban Ashley Jane Als.

  Sella dari belakang hingga pisau tersebut menusukkearah perut korban Ashley Jane Als. Sella lalu korban Ashley JaneAls. Sella terjatuh ke lantai, kemudian korban Ashley Jane Als. Sellamengambil pisau yang tertancap di perutnya dan mengarahkan pisautersebut ke arah terdakwa lalu terdakwa memegang tangan korbanAshley Jane Als. Sella yang sedang memegang pisau danmemukulkannya kelantai hingga pisau terlepas dari tangan korbanAshley Jane Als. Sella dan korban Ashley Jane Als.

  Sella dan terdakwa dengan korban Ashley Jane Als. Sella sepakatuntuk berdamai lalu terdakwa dan korban Ashley Jane Als. Sellakembali melakukan hubungan suami istri. Setelah melakukanhubungan suami istri, korban Ashley Jane Als. Sella kembali menagihjanji terdakwa akan tetapi terdakwa tetap tidak bisa memenuhinyakemudian korban Ashley Jane Als.

• ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar Sertifikat Fidusia dengan Nomor : W23.00205356.ah.05.01 Tahun 2018;
• 1 (satu) bundel berkas debitur atas nama Jane

  Jane Erly Caroline Ade bukan atas nama TERDAKWAsehingga terbitlan perjanjian jaminan fidusia atas nama Pr.

  Jane Erly Caroline Ade, Pr. Apriyanti dan Pr. Rovian.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menggunakanidentitas palsu an. Pr. Jane Erly Caroline Ade yang sebenarnya namaterdakwa adalah Pr. TERDAKWA sedangkan berkas yang diajukan tidakada identitas An. Pr.

  Jane ErlyHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN MksCaroline Ade, Pr. Apriyanti dan Lk. Yusuf yaitu terdakwa tidak mengenalyang namanya Pr. Jane Erly Caroline Ade melainkan hanya mengenal Pr.Apriyanti sedangkan Pr. Apriyanti mengenal yang namanya Pr. Jane ErlyCaroline Ade dalam hal ini sebagai kakak dari Lk. Rovian yangmerupakan pacar dari Pr. Apriyanti dan bahkan Pr, Apriyanti mengenalnamanya Lk.

  Jane Erly Caroline Ade mempunyai identitas asli dengannama Pr. TERDAKWA . Lalu saksi langsung meminta kepada Lk.

  Jane Erly Caroline AdeBahwa benar saksi mengetahui bagaimana ketentuan antara terdakwayang mengaku sebagai Pr.

• Terhadap keteranganterdakwa tersebut, saksi daeng Fandi membantahnya dengan mengatakan bahwabukan ia yang menitipkan narkotika tersebut pada terdakwa, justru terdakwalah yangmembawakan narkotika buatnya dari saksi Jane, dan karena saksi daeng Fandi merasatidak pernah memesan apaapa dari saksi Jane, maka daeng Fandi menolak titipanterdakwa tersebut, dan menyuruh terdakwa untuk mengembalikannya pada saksi Jane,dan pada saat terdakwa mengembalikan narkoba tersebutlah terdakwa ditangkap olehSipir Lapas

  Terhadap dua keterangan yang saling bertolak belakang tersebut majelisakan menentukan siapakah yang menitipbkan barang tersebut dengan melihat faktahukum sebagai berikut : Bahwa menurut keterangan saksi Jane, ternyata saksi Jane tidak mengenalterdakwa, ia hanya mengenal daeng Fandi; Bahwa saksi Jane juga mengatakan bahwa ketika ia berkunjung ke Lapas pada hariterdakwa ditangkap, ia tidak pernah meminta terdakwa untuk memanggilkan daengFandi, yang ia suruh adalah saksi Muh. Taslim alias Aco.

  Taslim juga mengatakan bahwa ketikasaksi Jane menyuruhnya memanggil daeng Fandi, saksi Jane tidak menitipkan apaHalaman 15 dari 18Putusan Pidana Nomor : 128/Pid.Sus/2017/PN Lwkapa padanya buat daeng Fandi, saksi Jane hanya menyuruh memanggil DaengFandi saja, sehingga hanya itu juga yang sampaikan pada Terdakwa Bahwa ketika terdakwa diperiksa oleh Sipir Lapas dan ditemukan narkotikadikantongnya, saksi Jane masih berada di Lapas tersebut, dan sempat melihatterdakwa digeledah serta ditemukan narkotika

  di kantongnya, bahkan sampai Polisidatang menjemput Terdakwa pun, saksi Jane masih berada di Lapas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapat bahwaketerangan terdakwa yang menyatakan bahwa daeng Fandi yang menitipbkan padanyanarkoba buat saksi Jane, lebin masuk logika dibanding keterangan daeng Fandi yangmenyatakan bahwa saksi Jane yang menitipbkan narkoba tersebut pada terdakwa buatdirinya.

  Karena tidak mungkin saksi Jane akan menitipkan sesuatu barang berupaNarkotika pada orang yang tidak dikenalnya, yaitu terdakwa.

• MENETAPKAN:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan sah menurut hukum anak para Pemohon yang bernama Jane Alicia Tan, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Januari 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2642/KLT/00-JP/2015, tanggal 14 Juli 2015, sebagai anak kandung dari para Pemohon;
  3. Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat/ yang berwenang untuk itu untuk mencatatkan pengesahan anak pertama para Pemohon yang bernama Jane Alicia Tan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut;

• Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  Bahwa telah dilahirkan seorang anak dari seorang ibu bernama Juliana,yang bernama : Jane Alicia Tan, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 8 Januari2015, sebagaimana dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2642/KLT/00JP/2015;2.

  Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak para Pemohon yangbernama : Jane Alicia Tan, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 8 Januari2015, sebagaimana dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2642/KLT/00JP/2015, sebagai anak kandung dari para Pemohon;3. Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat/ yang berwenang untukitu, agar mencatatkan pengesahan anak pertama para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;4.

  Foto copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2642/KLT/O0JP/2015,atas nama Jane Alicia Tan, yang diterbitkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat,tanggal 14 Juli 2015, diberi tanda bukti P6 ;7.

  dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta,sehingga menurut Hakim anak yang bernama Jane Alicia Tan adalah anak sahdari Suami isteri Tan Yong Boon dan Juliana (para Pemohon);Menimbang, bahwa dengan demikian berkaitan dengan Akta Kelahirandari Jane Alicia Tan, dimana dalam Akta tersebut hanya tercantum nama ibuyakni Pemohon , sedangkan Pemohon II tidak tercantum, maka dengan telahdinyatakan bahwa Jane Alicia Tan sebagai anak sah dari para Pemohon, makasudah seharusnya untuk adanya kepastian hukum

  Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat/ yangberwenang untuk itu untuk mencatatkan pengesahan anak pertama paraPemohon yang bernama Jane Alicia Tan pada Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon tersebut;4.

• Memberi ijin kepada Para Pemohon bertindak mewakili kepentingan anak yang masih di bawah umur, yaitu: JANE VANESA KARIYANTO, lahir di Kudus, tanggal 29 Oktober 2000, dan IVANA VALERIE KARIJANTO, lahir di Kudus tanggal 24 Maret 2004, untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2570, Surat Ukur tanggal 10 Januari 2003, No. 612/Sng Cnd/03, luas 197 m2, atas nama 1. AGUS LILIK, 2. JANE VANESA KARIYANTO, 3. IVANA VALERIE KARIJANTO dan 4.

  Memberi ijin kepada Para Pemohon (AGUS LILIK dan WENNY SUSILO) bertindak mewakilikepentingan anaknya yang masih di bawah umur yaitu JANE VANESA KARIYANTO, lahir diKudus, tanggal 29 Oktober 2000, dan IVANA VALERIE KARIJANTO, lahir di Kudus, tanggal 24Maret 2004, untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2570 Surat Ukur tanggal 10Januari 2003, No. 612/Sng Cnd/03, luas 197 m2, atas nama 1. AGUS LILIK. 2. JANE VANESAKARIYANTO, 3. IVANA VALERIE KARIJANTO, 4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JANE VANESA KARIYANTO, diberitandaP 3;4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama IVANA VALERIE KARIJANTO, diberi tanda P 4;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS LILIK, diberi tandaP5;6.

  Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 02570 Desa Singocandi, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, atas nama AGUS LILIK, JANE VANESA KARIYANTO, IVANAVALERIE KARIJANTO dan WENNY SUSILO, diberi tandaP6;Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan di persidangan telah dicocokkan denganaslinya, sehingga formal merupakan alat bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti surat tersebut di atas, Para Pemohon di persidanganmengajukan 2 (dua

  VANESA KARIYANTO dan IVANAVALERIE KARIJANTO;Menimbang, bahwa pada tahun 2009 Para Pemohon telah membeli sebidang tanah terletak di DesaSingocandi, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus luas 197 M2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik NO2570 tercatat atas nama AGUS LILIK, JANE VANESA KARIYANTO, IVANA VALERIE KARIJANTO danWENNY SUSILO (vide bukti P6);Menimbang, bahwa dalam perkembangannya Para Pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebut danhasil penjualannya dimaksudkan akan digunakan Para

  JANE VANESAKARIYANTO, 3. IVANA VALERIE KARIJANTO dan 4. WENNY SUSILO, terletak di Desa Singocandi,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;3.

• STNK : Jane Patty;

Dikembalikan kepada Saksi Jane Patty.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);

STNK : Jane Patty;Dikembalikan kepada Saksi Jane Patty.4.

N06099945 atas nama Jane Patty, tanpa seijin dan sepengetahuandari pemiliknya yang sah yaitu saksi Jane Patty.> Bahwa akibat perbuatan Sdr. FARID Alias BANDIT (DPO), Sadr.DENI (DPO) bersama dengan Terdakwa SANDI MULYADI AliasEBOL Bin SARTA dan Terdakwa II JUHERMAN Alias JUHER BinDATENG serta Sdr.

STNK : Jane Patty;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira jam 06.00 WIBSaksi Jane Patty kehilangan kendaraan sepeda motor 1 (Satu) unitkendaraan roda dua merk Honda D1BO02N26L2, Nopol : D 5754 UDG, warnahitam berikut STNK dan jas hujan yang berada di dalam bagasi motor yangsemula disimpan di depan teras rumah Saksi Jane Patty di Komp.

Pertama JI.Kalimaya 6 Blok M 9 No. 1 RT.11 RW.14 Desa Tanimulya KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat dalam keadaan gerbang pagar rumahyang tergembok, dan kendaraan tersebut dalam keadaan terkunci stang dangembok dimana kunci gembok dan kendaraan sepeda motor tersebut sudahtidak ada;Bahwa setelah mengetahui kendaraan tersebut tidak ada, Saksi Jane Pattydan suami Saksi Jane Patty mencoba mencari di sekitar rumah namun tidakada, kemudian Saksi Jane Patty dan suami Saksi Jane Patty melaporkankejadian

Setelan mengetahuikendaraan tersebut tidak ada, Saksi Jane Patty dan suami Saksi Jane Pattymencoba mencari di sekitar rumah namun tidak ada, Kemudian Saksi Jane Pattydan suami Saksi Jane Patty melaporkan kejadian tersebut kepada PihakKepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa Sandi Mulyadi kenal dengan sdr.

• Saksi Ruslan Br Sirait dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor Kepolisian dan memberikanketerangan di Kantor Polisi tanpa dipaksa, ditekan atau diancam; Bahwa Saksi memberikan keterangan di hadapan Penyidik Kepolisian terkaitadanya peristiwa pencurian jahe; Bahwa Saksi pernah membeli jane dari seseorang karena Saksi melihattetangga Saksi (Ramli Sirait) membeli jane dari orang tersebut sehingga Saksi ikutmemesan; Bahwa pada hari Jumat tanggal

  Terdakwa karena sebelumnya Saksimelihat Terdakwa sudah menjual bibit jahe kepada Ramli Sirait dan jugapengakuan dari Terdakwa memiliki tanaman bibit jane dari desa Parik Kec.UluanKab.

  dan Terdakwa menjawab bahwa bibit jane tersebut akan ditanam namun karenaada acara pesta meninggal dunia Oppungnya di Kisaran sehingga bibit jahetersebut dijual dan tidak sempat lagi untuk ditanam; Bahwa jahe yang disita oleh Polisi adalah sisa jane yang Saksi beli dariTerdakwa sebanyak 3 Kg; Bahwa karung wadah jahe yang dibeli Saksi dari Terdakwa adalah bertuliskancargill warna merah dan comfeed warna orange Bahwa Saksi merasa curiga ketika Terdakwa mengatakan tidak jadimenanam jahe sehingga menjual

  menjual sebanyak 223kg jahe; Bahwa Terdakwa memperoleh jahe sebanyak itu dari Nantulang Terdakwayang bernama Luker Boru Sitorus yang dibelinya dari Wasinton Sitorus sebanyak223 Kg; Bahwa Terdakwa membeli jane tersebut dari Luker Sitorus pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 Pukul 10.00 WIB; Bahwa karena Terdakwa sehariharinya berada di rumah nantulang itu makaTerdakwa katakan kepada nantulang saya belilah jane Nantulang itu biar sayabibitkan; Bahwa jahe tersebut tidak jadi dibibitkan karena Terdakwa

  Namun Saksi Ruslan Sirait tidak mengenali barang bukti jahedengan berat 2,5 Kg sedangkan Saksi Marles Sinurat mengetahui jahe 2,5 Kgadalah milik Wasinton Sitorus yang dijadikan pembanding ketika Terdakwamengakui memperoleh jahe dari Wasinton Sitorus, pengakuan mana disampaikanTerdakwa pada tanggal 31 Agustus 2020;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Big Bahwa Saksi Ruslan Sirait membeli bibit jane dari Terdakwa karenasebelumnya Saksi melihat Terdakwa sudah menjual bibit jane kepada

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak mengurus dan mengambil segala sesuatu yang berhubungan dengan hak-hak dari Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena pada PT Taspen Cabang Ambon, Bank BRI Cabang Batu Merah, Bank BTN maupun Instansi lainnya yang terkait;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.250.000,00- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah

  Lekahena;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2021/PN.Amb halaman 6 dari 11Bahwa Vanessa Natalie Jane Lekahena telah meninggal dunia padatanggal 14 Juli 2021 di Ternate;Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahenabekerja sebagai Dosen pada Universitas Muhamadiyah Ternate;Bahwa Pemohon dengan Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahenaadalah kakak adik kandung;Bahwa selain Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena danPemohon juga ada 2 (dua) saudara yang lain yaitu Maggiyo GiovedyLekahena dan

  Saksi Bill Roger Abel ( memberikan keterangan dibawah sumpah):Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ponakan dariPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon ada mengajukan permohonan terkaitpengurusan hakhak dari Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena;Bahwa Vanessa Natalie Jane Lekahena telah meninggal dunia padatanggal 14 Juli 2021 di Ternate;Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahenabekerja sebagai Dosen pada Universitas Muhamadiyah Ternate;Bahwa Pemohon dengan Almarhumah

  Vanessa Natalie Jane Lekahenaadalah kakak adik kandung;Bahwa selain Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena danPemohon juga ada 2 (dua) saudara yang lain yaitu Maggiyo GiovedyLekahena dan Mirella Patricia Lekahena;Bahwa mereka berempat adalah anakanak dari pasangan suami istriLebrek Lekahena dan Lenora Neltji Abel, kKeduanya telah meninggaldunia;Bahwa Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena semasa hidupnyatidak menikah dan tidak memiliki keturunan;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2021/PN.Amb halaman

  Almarhum VanessaNatalie Jane Lekahena;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2021/PN.Amb halaman 8 dari 11 Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang saudara kandung yaitu AlmarhumahVanessa Natalie Jane Lekahena, Maggiyo Giovedy Lekahena dan MirellaPatricia Lekahena; Bahwa Pemohon dan saudarasaudaranya adalah anakanak dari AlmarhumJoasab Lekahena dan Almarhumah Leonora Neltje Abel; Bahwa Vanessa Natalie Jane Lekahena telah meninggal dunia di Ternatepada tanggal 14 Juli 2021; Bahwa Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena

  semasa hidupnyabelum pernah menikah; Bahwa Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena adalah seorangPegawai Negeri Sipil pada Departemen Pendidikan Nasional KopertisWilayah XII; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah memiliki tabungan pada Bank BRICabang batu Merah berupa Tabungan BRI Simpedes dengan NomorRekening 486401006153536 atas nama Vanessa Natalie Jane Lekahenadan pada Bank BTN berupa Tabungan BTN Batara dengan Nomor Rekening0002401500364083 atas nama Vanessa Natalie Jane Lekahena; Bahwa setelah

• Salimar ;Bahwa saksi lalu mengamankan anak saksi Jane Salimar danmembawanya ke mobil ketika Jane Salimar teriak mintatolong;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi ikut menemani saksiJane Salimar ke Rumah Sakit karena leher bagian belakangbengkak dan kaki kiri memar ;Bahwa saksi Jane Salimar setelah kejadian tidak dirawat inapdan sekarang sudah sembuh ;Bahwa putusan Pengadilan hak asuh ada pada saksi JaneSalimar ;Bahwa jarak saksi dengan jane Salimar ketika sedangdianiaya sekitar 56 meter ;Bahwa ketika

  anak ;Bahwa saksi yang mengambil anak dari Jane Salimar setelahlepas dari tangannya ;Bahwa jarak saksi pada saat kejadian saksi Jane salimar danTerdakwa tarik menarik anak Kurang lebih 4 (empat) meter ;Bahwa tidak ada pengeroyokan pada saat Jane Salimar tarikmenarik anak dengan terdakwa ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi 4: KUSUMA EDAR DAHLAN Als.

  IBU YUSLANSaksi 5: JEFRY SALIMBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi ;Bahwa saksi membenarkan keterangan di Polisi ;Bahwa kejadiannya Hari Rabu tanggal 27 Januari 2010, dihalaman parkir sekolah kembang yang berada di kemangJakarta Selatan ;Bahwa saksi melihat Jane Salimar dan Terdakwa saling tarikmenarik anak (Zarno) ;Bahwa saksi yang melerai ketika Jane Salimar denganTerdakwa sedang rebutan anak ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa disuruh menjaga Zarnooleh mantan suami Jane Salimar ;Bahwa

  saksi menyuruh Terdakwa untuk melepaskantangannya dari badan saksi Jane Salimar ;e Bahwa Terdakwa disuruh menjaga anak (Zarno) oleh mantansuami Jane Salimar ;e Bahwa saksi Jane Salimar tidak dirawat inap setelah kejadiantersebut ;e Bahwa sekarang saksi Jane Salimar sudah pulih benar ;* Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan (satu) orang saksi yang meringankan Terdakwa (A de charge

  setelah sampai Zarno diantar pengasuhnya (Rahma) kedalam sekolah dan Terdakwa mencari tempat parkir ;e Bahwa setelah parkir mobil Terdakwa masuk ke halamansekolah dan melihat Jane Salimar (korban) sedangmenggendong Zarno.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk merubah penulisan Nama anak Pemohon yang tertulis Rina Jane DevianaTataung dirubah penulisannya menjadi Rena Jane Diviana Tataung sebagaimana yang terdapat dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor : 152/Ist/Btg/II/2005;
  3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan

  Menetapkan, mengubah nama anak Pemohon dari Rina JaneDevianaTataung menjadi Rena Jane Diviana Tataung;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Bitung untuk mencatat perubahan tersebut di dalamAkte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 152/Ist/Btg/II/2005 tanggal 22Februari 2005, nama anak Pemohon dari Rina Jane DevianaTataungmenjadi Rena Jane Diviana Tataung sehingga ditulis dan dibacaseperti tersebut diatas;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

  awalnya nama anak Pemohon dalam Kutipan Aktekelahiran tertulis Rina Jane DevianaTataung seharusnya RenaJane Diviana Tataung; Bahwa untuk surat surat yang lain sudah benar nama anakPemohon tertulis Rena Jane Diviana Tataung;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

  Rina Jane DevianaTataung seharusnya RenaJane Diviana Tataung; Bahwa untuk surat surat yang lain sudah benar nama anakPemohon tertulis Rena Jane Diviana TataungAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapalagi selain memohon Penetapan PengadilanMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang

  DevianaTataung dirubah penulisannyamenjadi Rena Jane Diviana Tataung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan buktibukti surat dihubungkan dengan penjelasantersebut di atas berdasarkan Akte kelahiran anak Pemohon Nomor :152/Ist/Btg/II/2005 milik anak Pemohon yang tertulis Rina Jane DevianaTataung (vide bukti surat P1) dan Pemohon bertujuan untuk menggantinama anaknya adalah untuk kepastian hukum dan kepentingan anakHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 65

  Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2, Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipilpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung dan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sangihe untuk merubahpenulisan Nama anak Pemohon yang tertulis Rina Jane Deviana Tataungdirubah penulisannya menjadi Rena Jane Diviana Tataung sebagaimanayang terdapat dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor : 152/Ist/Btg/II/2005;3.

• Penuntut Umum:
  JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
  Terdakwa:
  1.MANUEL WELLEM BOUWAY
  2.SIMON PERES BOUWAY
  3.MOZES Y. BOUWAY