Ditemukan 3212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jani jang janu jeane jance
Register : 25-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 758/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 Januari 2013 — DIMAS YUDO PRANOTO BIN. SUROSO TOBING
5216
  • ke kamartidurnya lalu dengan posisi korban JANE ARIESTAWATI yang terlentang,BAYU TRI LAKSANA PUTRA bin UMAR (terdakwa dalam BP. terpisah)kemudian mencekik leher korban JANE ARIESTAWATI dengan keduatangannya secara kuat dengan harapan korban JANE ARIESTAWATI tidakbisa bernafas, yang mana perbuatan tersebut dilakukan secarabergantian dengan terdakwa namun korban JANE ARIESTAWATI masihberontak dan berusaha untuk melawan sehingga terdakwa mendudukibadan korban JANE ARIESTAWATI ;Bahwa saat dicekik secara
    JANE ARIESTAWATI tidakbisa bernafas, yang mana perbuatan tersebut dilakukan secarabergantian dengan terdakwa namun korban JANE ARIESTAWATI masihberontak dan berusaha untuk melawan sehingga terdakwa mendudukibadan korban JANE ARIESTAWATI ;Bahwa saat dicekik secara bergantian oleh terdakwa maupun BAYU TRILAKSANA PUTRA bin UMAR (terdakwa dalam BP terpisah) tersebut,korban JANE ARIESTAWATI sempat memanggil anaknya yaitu korbanSHERLY KURNIAWATI SASMITO dengan berteriak keras memanggilSherly sehingga
    P 8006 VO atas nama JANE ARIESTAWATI, lalu mengambilHP merk Samsung di lemari korban JANE ARISTAWATI dan tas merahmilik korban JANE ARIESTAWATI yang kesemua barangbarang tersebutterdakwa masukkan kedalam tas coklat milik MOHAMAD INDRA YAJID binSRUI (terdakwa dalam BP terpisah), setelah itu terdakwa bersamadengan BAYU TRI LAKSANA PUTRA bin UMAR (terdakwa dalam BPterpisah) keluar dari kamar korban JANE ARIESTAWATI dan mengambilkunci mobil PickUp Mitsubishi SS 120 warna hitam No.Pol.
    (nyonya... nyonya...nyonya) yang ditujukan kepada korban JANE ARIESTAWATI dengan suara yang kerasdan dari dalam rumah, korban JANE ARIESTAWATI menyahut sopo iku... (siapa itu)...dijawab aku BAYU arep jupuk bayaran...
Register : 27-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 214/PID/2021/PT DKI
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA Diwakili Oleh : IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
9640
  • Cendana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru dikembalikan kepada saksi Jane
    sebelum tidur saksi JANE DWI YANAmeminta izin untuk untuk ke toilet dan tanpa sepengetahuan serta ijin SsaksiJANE DWI YANA, terdakwa membuka dan membaca pesan WhatsApp dihandphone milik saksi JANE DWI YANA, setelah saksi JANE DWI YANAkembali dari toilet, terdakwa bertanya, Kenapa masih diladenin?
    dan dijawabsaksi JANE DWI YANA Cuma mau bantu dia doang, dan terdakwa yangsudah kesal dan kecewa karena merasa tidak dihargai oleh saksi JANE DWIYANA langsung berkata kalau mau ngebantu kenapa nggak ngebantu gueaja, susah ya elu bilangin sama gue sambil melempar handphone ke arahsaksi JANE DWI YANA dan mengenai kepala bagian belakang sebelah kiri,lalu terdakwa mengambil handphone tersebut dan melemparkannya kembalike arah saksi JANE DWI YANA ke kepala bagian belakang sebelah kanansebanyak 3 (tiga
    ) kali hingga akhirnya saksi JANE DWI YANA mencobaberlari ke pintu. sambil berkata sakit Ivan, please..please.., namundihiraukan terdakwa dan langsung mengunci serta mengambil kunci pintukamar, kemudian terdakwa kembali ke Kasur dan memangil saksi JANE DWIYANA sini loe saksi JANE DWI YANA pun mendekati terdakwa dan denganmenggunakan tangan kiri terdakwa menampar saksi JANE DWI YANA, laludengan tangan kanan terkepal memukul bagian hidung hingga saksiJANE DWI YANA kesakitan dan menangis sambil berkata
    Nomor 214/PID//2021/PT DKIterdakwa menjawab Ya, gue cemburu kenapa elu nggak hargai gue dengantangan kanan terkempal menonjok kearah wajah saksi JANE DWI YANA danmengenai bagian rahang sebelah kanan, saksi JANE DWI YANA yangkesakitan lalu memegang tangan terdakwa sambil berkata ampun...gueminta maaf... namun terdakwa tidak menghiraukannya dan langsungmemukulkan keningnya ke kening Saksi JANE DWI YANA dengansekencangkencangnya, lalu menggunakan tangan kanan terkepal memukulwajah saksi JANE DWI YANA
    terdakwa dan saksi JANE DWIYANA tertidur.Bahwa sekira pukul 08.30 wib terdakwa bangun dan melihat Saksi JANE DWIYANA yang mengalami lebam, terdakwa langsung meminta maaf menyesalatas perbuatannya dan langsung mengobati saksi JANE DWI YANAmenggunakan balsam, lalu sekitar pukul 10.30 WIB terdakwa berangkat kerjadengan membawa handphone milik saksi JANE DWI YANA, selanjutnyasekira pukul 13.00 WIB, terdakwa pulang lalu mengobati lebam denganmembalurkan balsam di luka memar saksi JANE DWI YANA sambil
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Tnn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
HELENA PAOKI
6531
  • CHRISTOFEL ADRIANUS SUMANTI Bahwa Pemohon adalah ibu dari Jane Chenny Manurip ; Bahwa Pemohon menikah dengan Ever Manurip dan memiliki 6 orang anak yaituMeiske Manurip, Stin Manurip, Jane Chenny Manurip, Yanny Manurip, NonaManurip dan Yori Manurip ; Bahwa Jane Chenny Manurip menikah dengan Viktor Vicky Wagey tanggal 15Agustus 1984 ; Bahwa dalam pernikahan Jane Chenny Manurip dan Viktor Vicky Wagey memiliki 3orang anak bernama Sisilia Wagey, Conny Wagey dan Velisia Wagey ; Bahwa anak bernama Sisilia
    SYLVIA STEPHANIEHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Tnn Bahwa Pemohon adalah ibu dari Jane Chenny Manurip ; Bahwa Pemohon menikah dengan Ever Manurip dan memiliki 6 orang anak yaituMeiske Manurip, Stin Manurip, Jane Chenny Manurip, Yanny Manurip, NonaManurip dan Yori Manurip ; Bahwa Jane Chenny Manurip menikah dengan Viktor Vicky Wagey tanggal 15Agustus 1984 ; Bahwa dalam pernikahan Jane Chenny Manurip dan Viktor Vicky Wagey memiliki 3orang anak bernama Sisilia Wagey, Conny Wagey
    mengurus dan membiayai kebutuhan JaneChenny Manurip sejak menderita penyakit jiwa ; Bahwa setelah bercerai mengenai pembagian harta gono gini Jane Chenny Manuripdan Viktor Vicky Wagey tidak ada masalah ;THELMA PURUT WEKU Bahwa Pemohon adalah ibu dari Jane Chenny Manurip ; Bahwa Pemohon menikah dengan Ever Manurip dan memiliki 6 orang anak yaituMeiske Manurip, Stin Manurip, Jane Chenny Manurip, Yanny Manurip, NonaManurip dan Yori Manurip ; Bahwa Jane Chenny Manurip menikah dengan Viktor Vicky Wagey
    Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari Jane Chenny Manurip ;2.
    Chenny Manurip denganVictor Vicky Wagey memiliki 3 orang anak yang kesemuanya telah dewasa sehinggaberdasarkan pasal 852 KUHPerdata sudah sepatutnya anakanak dari pernikahan Jane ChennyManurip dengan Victor Vicky Wagey yang dikemudian hari dapat bertindak sebagai ahli warisdari Jane Chenny Manurip.
Register : 11-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1068/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Nopember 2010 —
238
  • Salimar berada di halaman parkir sekolah Kembang di Jalan KemangJakarta Selatan dengan tujuan untuk menjemput anaknya yang bersekolah di sekolahtersebut, kemudian ketika saksi Jane Salimar sedang menggendong anaknya kemudiandatang Terdakwa dengan mengejar saksi Jane Salimar dan mengatakan " penculik,penculik " kemudian Terdakwa langsung menarik tangan anak saksi Jane Salimar danorang yang membantu Terdakwa (dalam pencarian) menarik tangan saksi Jane Salimar,kemudian setelah itu saksi Jane Salimar
    kemudian banyak orang berdatangan dan kemudian dari arah belakang ada orang yangmembantu Terdakwa (dalam pencarian) menarik rambut saksi Jane Salimar kemudiandatang saksi Kusuma Edar Dahlan alias Ibu Yuslan melerai dan setelah itu datang jugasaksi Merdi Salim, paman saksi Jane Salimar dari dalam sekolah dan membawa anaksaksi Jane Salimar ke dalam mobil sedangkan tangan saksi Jane Salimar masih dipegangoleh Terdakwa kemudian Terdakwa memindahkan kedua tangan Terdakwa ke leherbelakang saksi Jane Salimar
    dengan cara memasukkan kedua tangan Terdakwa kebawah ketiak saksi Jane Salimar dan telapak tangannya mengikat atau menguncibelakang leher saksi Jane Salimar dan pada saat bersamaan orang yang membantuTerdakwa (dalam pencarian) menarik tangan kanan saksi Jane Salimar , kemudian adaorang yang membantu Terdakwa (dalam pencarian) menendang kaki dan menginjakkaki saksi Jane Salimar dan ada orang yang membantu Terdakwa (dalam pencarian)memukul kepala belakang saksi Jane Salimar , kemudian saksi Chairiyah
    Salimar tetapi Terdakwa masih tidakmelepaskan tangannya dari leher saksi Jane Salimar tetapi malah semakinmengencangkan tangan Terdakwa sehingga saksi Jane Salimar merasa kesakitan, lemasdan susah bernafas, dan kemudian datang saksi Jefri Salim, paman saksi Jane Salimardatang melerai dan melepaskan tangan Terdakwa dari leher saksi Jane Salimar tetapisetelah terlepas dari leher Jane Salimar, Terdakwa sempat mencengkeram lengan tangankanan saksi Jane Salimar dan kemudian akhirnya Terdakwa melepaskan
    ditangkis oleh saksi Jane Salimar denganmenggunakan tangan kanan saksi Jane Salimar dan Terdakwa masih berusaha memukuldan masih berhasil ditangkis saksi Jane Salimar kemudian Terdakwa berpindah tempatke belakang saksi Jane Salimar dan kemudian memegangi tangan kedua tangan saksiJane Salimar ke bagian pinggang kemudian ada orang yang berteriak "mau nyulik tuh,mau nyulik....".
Register : 27-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 366/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
1.MANUEL WELLEM BOUWAY
2.SIMON PERES BOUWAY
3.MOZES Y. BOUWAY
106
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    1.MANUEL WELLEM BOUWAY
    2.SIMON PERES BOUWAY
    3.MOZES Y. BOUWAY
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1011/Pid.B/2016/PNDps
Tanggal 16 Februari 2017 — WILLIAM FRIETS JOHANES
9343
  • bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dipandang sebagai perbuatan berlanjut 2.Menjatuhkan pidana terhadap WILLIAM FRIETS JOHANES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan Rutan dan Rumah yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan rumah ; 5.Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima atas nama IBU KATRINA JANE
    - 1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima atas nama IBU KATRINA JANE SIMORANGKIR, tertanggal Januari 2016. - 1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima atas nama Bp. BERMAN SIMORANGKIR/BRIANNA S, tertanggal Januari 2016.- 1 (satu) lembar Pemberitahuan Premi II dari PT.
    Prudential Life Assurance, tanggal cetak 16 November 2015, nomor polisi 05908229/ PRUlink assurance account, nama tertanggung KATRINA JANE SIMORANGKIR, jumlah premi 4.500.000/Triwulan- 1 (satu) lembar Foto Kopi Formulir Penghentian Cuti Premi/Cuti Kontribusi (Premium Holiday) atas nama KATRINA JANE SIMORANGKIR, nomor Polis 05908229, periode 26/01/2016, tertanggal 06 01 2016.- 1 (satu) lembar Foto Kopi Formulir Penghentian Cuti Premi/Cuti Kontribusi (Premium Holiday) atas nama KATRINA
    .- 1 (satu) lembar Foto Kopi yang berisikan 3 (tiga) kartu Prudential, masing-masing atas nama KATRINA JANE SIMORANGKIR nomor 05908229, KHALISHA TARIDA NAULI S. nomor 05806929 dan BRIANNA SIMORANGKIR nomor 05807059.- 1 (satu) lembar PRINT OUT SISTEM yang menerangkan bahwa sdra.
    KATRINA JANE SIMORANGKIR, BRIANNA SIMORANGKIR dan KALISA HAHOLONGAN SIMORANGKIR.- 3 (tiga) lembar print out system surat yang menerangkan bahwa sdra. KATRINA JANE SIMORANGKIR, BRIANNA SIMORANGKIR dan KALISA HAHOLONGAN SIMORANGKIR adalah nasabah Asuransi Prudential.- 3 (tiga) surat formulir Penghentian Cuti Premi asli an. Sdra. KATRINA JANE SIMORANGKIR, BRIANNA SIMORANGKIR dan KHALISA HAHOLONGAN SIMORANGKIR tertanggal 30 Maret 2016;Dikembalikan kepada saksi BERMAN SIMORANGKIR.4.
    Denpasar dengan kode agent 00055190.1 (satu) lembar COPY surat tanda terima pembayaran per triwulandari tanggal 23 Januari 2016 s/d 23 Maret 2016 dari nasabah an.KATRINA JANE SIMORANGKIR, BRIANNA SIMORANGKIR dan KALISAHAHOLONGAN SIMORANGKIR.3 (tiga) lembar print out system surat yang menerangkan bahwasdra. KATRINA JANE SIMORANGKIR, BRIANNA SIMORANGKIR danKALISA HAHOLONGAN SIMORANGKIR adalah nasabah AsuransiPrudential.3 (tiga) surat formulir Penghentian Cuti Premi asli an. Sdra.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi BERMANSIMORANGKIR dan saksi KATRINA JANE SIMORANGKIR mengalamikerugian sekitar Rp. 11.700.000, (sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah). Se Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo.
    KATRINA JANE SIMORANGKIR periode bulanOktober 2015 s/d Desember 2015 dan periode Januari 2016 s/dMaret 2016 sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);b. Untuk Polis an. BRIANNA SIMORANGKIR periode Januari 2016s/d Maret 2016 sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);c. Untuk Polis an.
    Prudential LifeAssurance, tanggal cetak 16 November 2015, nomor polisi 05908229/PRUlink assurance account, nama tertanggung KATRINA JANESIMORANGKIR, jumlah premi 4.500.000/Triwulanh.1 (satu) lembar Foto Kopi Formulir Penghentian Cuti Premi/CutiKontribusi (Premium Holiday) atas nama KATRINA JANE SIMORANGKIR,nomor Polis 05908229, periode 26/01/2016, tertanggal 06 01 2016.i. 1 (satu) lembar Foto Kopi Formulir Penghentian Cuti Premi/CutiKontribusi (Premium Holiday) atas nama KATRINA JANE SIMORANGKIR,
    Denpasar dengan kode agent 00055190. 1 (satu) lembar COPY surat tanda terima pembayaran per triwulandari tanggal 23 Januari 2016 s/d 23 Maret 2016 dari nasabah an.KATRINA JANE SIMORANGKIR, BRIANNA SIMORANGKIR dan KALISAHAHOLONGAN SIMORANGKIR. 3 (tiga) lembar print out system surat yang menerangkan bahwasdra. KATRINA JANE SIMORANGKIR, BRIANNA SIMORANGKIR danKALISA HAHOLONGAN SIMORANGKIR adalah nasabah AsuransiPrudential. 3 (tiga) surat formulir Penghentian Cuti Premi asli an. Sdra.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 PK/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — TONNY PADULI, DK LAWAN Drs. H. BUCHORI IMRON, DKK
24590 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISYA JANEINGKIRIWANG, tersebut;
    LISYA JANE INGKIRIWANG;Keduanya bertempat tinggal di Jalan R. A. Kartini Nomor 139, RT004, RW 009, Kelurahan Dr. Sutomo, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, sekarang bertempat tinggal di Jalan A.
    Menerima permohonan peninjauan kembali oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: Tonny Paduli dan Lisya Jane Ingkiriwang tersebut;b.
Register : 12-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
BOBBY KURNIAWAN Alias BOBBY Bin Alm. KURNIAWAN
363295
  • Olive ResidencePejaten Barat Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, terdakwamembelikan saksi TIFFANY JANE MC CUT CHEN 4 (empat) obat cytotekdan obat pembersih dengan tujuan akan menggugurkan kandungan saksiTIFFANY JANE MC CUT CHEN sehingga dikarenakan terdakwa yang terusmendesak untuk menggugurkan kandungan saksi TIFFANY JANE MC CUTCHEN maka saksi TIFFANY JANE MC CUT CHEN meminum obat tersebutdan setelah diminum saksi TIFFANY JANE MC CUT CHEN tidak adaperubahan maka terdakwa membelikan lagi 4 (
    JANE MC CUTCHEN melihat ada 2 (dua) ember dimana satu ember berisi darah yangagak gelap dan kental, dan ember yang kedua yang berada di posisi bawahsaksi TIFFANY JANE MC CUT CHEN, namun untuk isinya tidak terlihatdikarenakan ditutup tisu, selanjutnya saksi TIFFANY JANE MC CUT CHENdiberikan obat Pereda nyeri;Bahwa adapun cara saksi Dr.Sarman Situmorang Anak dari DustanSitumorang (alm) melakukan penguguran kandungan atau aborsi terhadapsaksi TIFFANY JANE MC CUT CHEN adalah dengan caracara sebagaiberikut
    :a.Pertama saksi TIFFANY JANE MC CUT CHEN terlebih dahulumelakukan konsultasi dengan saksi TIFFANY JANE MC CUT CHENuntuk menentukan apakah pasien tersebut memiliki riwayat penyakitterdahulu seperti asma, alergi, jantung apabila salah satu dari tigapenyakit tersebut diidap oleh saksi TIFFANY JANE MC CUT CHEN akanmenolak pasien tersebut untuk dilakukan tindakan aborsi kemudianselanjutnya saksi TIFFANY JANE MC CUT CHEN dilakukan pemeriksaansecara USG (Ultrasonografi) terlebih dahulu untuk melihat usia
    sebagaiberikut :a.Pertama saksi TIFFANY JANE MC CUT CHEN terlebih dahulumelakukan konsultasi dengan saksi TIFFANY JANE MC CUT CHENuntuk menentukan apakah pasien tersebut memiliki riwayat penyakitterdahulu seperti asma, alergi, jantung apabila salah satu dari tigapenyakit tersebut diidap oleh saksi TIFFANY JANE MC CUT CHEN akanmenolak pasien tersebut untuk dilakukan tindakan aborsi kemudianselanjutnya saksi TIFFANY JANE MC CUT CHEN dilakukan pemeriksaansecara USG (Ultrasonografi) terlebih dahulu
Register : 14-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 123/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 5 Juli 2012 — YOHANES JALENG alias YANE
2716
  • Pada saat itu kendaraan yang dikemudikan terdakwa tidaksedang memuat barangbarang melainkan penumpang sebanyak 5 (lima) orang termasuk korbanSTEFANUS PERI JANE di bak belakang dan 2 (dua) orang di kursi bagian depan.
    terdakwa berhenti dan membantukorban bawa ke atas bak mobil ;Bahwa saksi lihat ada darah di kaki, kepala, mulut. dan ada luka di mulut dan kepala korbanSTEFANUS PERI JANE terkelupas ;Bahwa korban STEFANUS PERI JANE di bawa ke puskesmas Waelengga lalu dirujuk ke RSBajawa ;Bahwa saksi dan temanteman langsung diperiksa di polsek Waelengga ;Bahwa korban meninggal tanggal 13 Maret 2012 2 hari setelah kejadian ;e =Bahwa saksi tahu dari mayat datang dari Bajawa ;e Bahwa mobil Pickup itu biasa muat padi
    Jatuh dari bakbelakang ;e bahwa korban STEFANUS PERI JANE jatuh di tikungan halus ke kanan menuju kea rah SMPN1;e bahwa saat itu saksi dan terrenteman langsung berteriak kepada terdakwamemberitahukan ada yang Jatuh "Vane berhenti dulu ada yang jatuh" sehingga terdakwaberhenti dan membantu mengangkat korban ke atas bak mobil ;e bahwa saksi lihat ada darah di kaki, kepala, mulut. dan ada luka di mulut dan kepala terkelupas ; bahwa korban korban STEFANUS PERI JANE di bawa ke puskesmas Waelengga lalu
    Jatuh dari bakbelakang ;e bahwa korban STEFANUS PERI JANE jatuh di tikungan halus ke kanan menuju kea rah SMPN1;e bahwa saat itu saksi dan terrenteman langsung berteriak kepada terdakwamemberitahukan ada yang Jatuh "Vane berhenti dulu ada yang jatuh" sehingga terdakwaberhenti dan membantu mengangkat korban ke atas bak mobil ;e bahwa saksi lihat ada darah di kaki, kepala, mulut. dan ada luka di mulut dan kepala terkelupas ;e bahwa korban korban STEFANUS PERI JANE di bawa ke puskesmas Waelengga lalu
    Waru Nggene,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur, dengan kecepatan lebih kurang 60 (enampuluh) km/jam dan dengan perseneleng gigi 4 (empat) terdakwa masuk ditikungan tersebut tanpamengurangi kecepatannya dan tibatiba korban STEFANUS PERI JANE yang berdiri di bak belakangdengan berpegangan disalah satu tiang kehilangan keseimbangannya dan terjatuh ke aspal sebelah kirijalan ;e Bahwa benar, setelah korban STEFANUS PERI JANE terjatuh kemudian saksi AGUSTINUS SOBA,saksi BALTASAR YANUARIUS
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 479/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ZAINI Als ZAY Bin H. SARMADAH
4114
  • Inpres Kampung Tengah No.38 Rt.004/003Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur tibatiba datang saksi RISHAL ARI PRASETYO dan saksi JANE NURULMARZHA Polisi Satuan Narkoba dari Polsek Pasar Minggu, yangsebelumnya mendapatkan informasi masyarakat, kemudian saksiRISHAL ARI PRASETYO dan saksi JANE NURUL MARZHAlangsung pengangkapan dan pengeledahan namun tidak ditemukanNarkotika, kemudian setelah melakukan pemeriksaan di handphonemilik terdakwa ZAINI Als ZAY Bin H.
    Inpres Kampung Tengah No.38 Rt.004/003 Kelurahan Batu AmparKecamatan Kramat Jati Jakarta Timur tibatiba datang saksi bersamasaksi Jane Nurul Marzha Polisi Satuan Narkoba dari Polsek PasarMinggu, yang sebelumnya mendapatkan informasi masyarakat ;Bahwa saksi bersama saksi Jane Nurul Marzha langsung pengangkapandan pengeledahan namun tidak ditemukan Narkotika, kemudian setelahmelakukan pemeriksaan di handphone milik terdakwa Zaini Als Zay BinH. Sarmadah ditemukan chat dari Sdr.
    Inpres Kampung Tengah No.38 Rt.004/003 KelurahanBatu Ampar Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur tibatiba datang saksiRISHAL ARI PRASETYO dan saksi JANE NURUL MARZHA PolisiSatuan Narkoba dari Polsek Pasar Minggu, yang sebelumnyamendapatkan informasi masyarakat, kemudian saksi RISHAL ARIPRASETYO dan saksi JANE NURUL MARZHA langsung pengangkapandan pengeledahan namun tidak ditemukan Narkotika ;Bahwa kemudian setelah melakukan pemeriksaan di handphone milikterdakwa ZAINI Als ZAY Bin H.
    Inpres Kampung Tengah No.38 Rt.004/003 KelurahanBatu Ampar Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur tibatiba datang saksiRISHAL ARI PRASETYO dan saksi JANE NURUL MARZHA PolisiSatuan Narkoba dari Polsek Pasar Minggu, yang sebelumnyamendapatkan informasi masyarakat, kemudian saksi RISHAL ARIPRASETYO dan saksi JANE NURUL MARZHA langsungpengangkapan dan pengeledahan namun tidak ditemukan Narkotika,kemudian setelah melakukan pemeriksaan di handphone milik terdakwaZAINI Als ZAY Bin H.
Register : 11-05-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 36/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 8 Desember 2015 — Cirebon Hotel & Convention - Laniwati Louis - Hanny Lucyana Louis - Jane Jonathan
919
  • Cirebon Hotel & Convention- Laniwati Louis- Hanny Lucyana Louis - Jane Jonathan
    Nama : Jane JonathanPekerjaan : SwastaAlamat : Taman Alfa Indah Blok A 5 Nomor 5, Rt. 001, Rw. 007,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat.Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IVDalam hal ini yang kemudian disebut sebagai PARA TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No.36/Pdt/G/2015/PN.Cbn., tanggal 13 Mei 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
ARIFIN atau TJENG ENGTJUN
192
  • Tik Hong dan Alm.Rita yang bernama Jane Wirahadi Wijaya, untuk mewakili kepentingan Jane Wirahadi Wijaya dalam bertindak hukum sebagai wali khusus pengurusan asuransi di PT. AIA FINANCIAL dengan Nomor Polis : 32511171;
  • Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 131.000.- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUTIARA/LIE BENG TJU dandikaruani anak bernama Rita, lahir di Rantauprapat, tanggal 18 Maret 1987.Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Rita telah menikah dengan seoranglakilaki bernama TIK HONG pada tanggal 18 September 2010 sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor 1035/T/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa dari pernikahan Rita dengan Tik Hong telah dikaruani 1 (Satu) oranganak bernama Jane
AIA FINANCIAL dengan Nomor Polis: 32511171 dan nama tertanggung adalah Jane Wirahadi Wijaya.Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 217 /Pat.P/2018/PN RapBahwa Tik Hong telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2014 sesuaidengan Akta Kematian Nomor 27/M/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa Rita juga telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2018 sesualidengan Akta Kematian Nomor 1210KM250520180001 yang dikeluarkan olehKepala
DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa sejak Tik Hong dan Rita meninggal dunia, anak dari pernikahan TikHong dan Rita yang bernama Jane Wirahadi Wijaya diasuh oleh Pemohon.Bahwa untuk kepentingan terhadap kelanjutan sebagai anggota asuransi diPT.
Tik Hong dan Alm.Rita yang bernama Jane WirahadiWijaya, untuk mewakili kepentingan Jane Wirahadi Wijaya dalam bertindakhukum sebagai wali khusus pengurusan asuransi di PT. AIA FINANCIAL denganNomor Polis : 32511171;3.
Tik Hong dan Alm.Rita yang bernama JaneWirahadi Wijaya, untuk mewakili kepentingan Jane Wirahadi Wijaya dalambertindak hukum sebagai wali khusus pengurusan asuransi di PT. AIAFINANCIAL dengan Nomor Polis : 32511171; Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon sejumlahRp. 131.000. (Sseratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatpada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 oleh kami Marjuanda, S.H.
Register : 22-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 795/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Nopember 2011 —
5723
  • Salimar ;Bahwa saksi lalu mengamankan anak saksi Jane Salimar danmembawanya ke mobil ketika Jane Salimar teriak mintatolong;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi ikut menemani saksiJane Salimar ke Rumah Sakit karena leher bagian belakangbengkak dan kaki kiri memar ;Bahwa saksi Jane Salimar setelah kejadian tidak dirawat inapdan sekarang sudah sembuh ;Bahwa putusan Pengadilan hak asuh ada pada saksi JaneSalimar ;Bahwa jarak saksi dengan jane Salimar ketika sedangdianiaya sekitar 56 meter ;Bahwa ketika
    anak ;Bahwa saksi yang mengambil anak dari Jane Salimar setelahlepas dari tangannya ;Bahwa jarak saksi pada saat kejadian saksi Jane salimar danTerdakwa tarik menarik anak Kurang lebih 4 (empat) meter ;Bahwa tidak ada pengeroyokan pada saat Jane Salimar tarikmenarik anak dengan terdakwa ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi 4: KUSUMA EDAR DAHLAN Als.
    IBU YUSLANSaksi 5: JEFRY SALIMBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi ;Bahwa saksi membenarkan keterangan di Polisi ;Bahwa kejadiannya Hari Rabu tanggal 27 Januari 2010, dihalaman parkir sekolah kembang yang berada di kemangJakarta Selatan ;Bahwa saksi melihat Jane Salimar dan Terdakwa saling tarikmenarik anak (Zarno) ;Bahwa saksi yang melerai ketika Jane Salimar denganTerdakwa sedang rebutan anak ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa disuruh menjaga Zarnooleh mantan suami Jane Salimar ;Bahwa
    saksi menyuruh Terdakwa untuk melepaskantangannya dari badan saksi Jane Salimar ;e Bahwa Terdakwa disuruh menjaga anak (Zarno) oleh mantansuami Jane Salimar ;e Bahwa saksi Jane Salimar tidak dirawat inap setelah kejadiantersebut ;e Bahwa sekarang saksi Jane Salimar sudah pulih benar ;* Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan (satu) orang saksi yang meringankan Terdakwa (A de charge
    setelah sampai Zarno diantar pengasuhnya (Rahma) kedalam sekolah dan Terdakwa mencari tempat parkir ;e Bahwa setelah parkir mobil Terdakwa masuk ke halamansekolah dan melihat Jane Salimar (korban) sedangmenggendong Zarno.
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 148/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
ARETHA VIONA LEKAHENA
203
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak mengurus dan mengambil segala sesuatu yang berhubungan dengan hak-hak dari Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena pada PT Taspen Cabang Ambon, Bank BRI Cabang Batu Merah, Bank BTN maupun Instansi lainnya yang terkait;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.250.000,00- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah
    Lekahena;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2021/PN.Amb halaman 6 dari 11Bahwa Vanessa Natalie Jane Lekahena telah meninggal dunia padatanggal 14 Juli 2021 di Ternate;Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahenabekerja sebagai Dosen pada Universitas Muhamadiyah Ternate;Bahwa Pemohon dengan Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahenaadalah kakak adik kandung;Bahwa selain Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena danPemohon juga ada 2 (dua) saudara yang lain yaitu Maggiyo GiovedyLekahena dan
    Saksi Bill Roger Abel ( memberikan keterangan dibawah sumpah):Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ponakan dariPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon ada mengajukan permohonan terkaitpengurusan hakhak dari Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena;Bahwa Vanessa Natalie Jane Lekahena telah meninggal dunia padatanggal 14 Juli 2021 di Ternate;Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahenabekerja sebagai Dosen pada Universitas Muhamadiyah Ternate;Bahwa Pemohon dengan Almarhumah
    Vanessa Natalie Jane Lekahenaadalah kakak adik kandung;Bahwa selain Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena danPemohon juga ada 2 (dua) saudara yang lain yaitu Maggiyo GiovedyLekahena dan Mirella Patricia Lekahena;Bahwa mereka berempat adalah anakanak dari pasangan suami istriLebrek Lekahena dan Lenora Neltji Abel, kKeduanya telah meninggaldunia;Bahwa Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena semasa hidupnyatidak menikah dan tidak memiliki keturunan;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2021/PN.Amb halaman
    Almarhum VanessaNatalie Jane Lekahena;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2021/PN.Amb halaman 8 dari 11 Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang saudara kandung yaitu AlmarhumahVanessa Natalie Jane Lekahena, Maggiyo Giovedy Lekahena dan MirellaPatricia Lekahena; Bahwa Pemohon dan saudarasaudaranya adalah anakanak dari AlmarhumJoasab Lekahena dan Almarhumah Leonora Neltje Abel; Bahwa Vanessa Natalie Jane Lekahena telah meninggal dunia di Ternatepada tanggal 14 Juli 2021; Bahwa Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena
    semasa hidupnyabelum pernah menikah; Bahwa Almarhumah Vanessa Natalie Jane Lekahena adalah seorangPegawai Negeri Sipil pada Departemen Pendidikan Nasional KopertisWilayah XII; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah memiliki tabungan pada Bank BRICabang batu Merah berupa Tabungan BRI Simpedes dengan NomorRekening 486401006153536 atas nama Vanessa Natalie Jane Lekahenadan pada Bank BTN berupa Tabungan BTN Batara dengan Nomor Rekening0002401500364083 atas nama Vanessa Natalie Jane Lekahena; Bahwa setelah
Register : 11-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 15/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
Sion Saleh Ayomi
160
  • Memberikan ijin kepada Pemohon Sion Saleh Ayomi untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9171-LU-07012015-0014 tanggal 7 januari 2015, Jane Emi Talita Ayomi di ubah menjadi Talita Jein Melanesia Ayomi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura tentang Perbaikan nama Ana Pemohon Jane Emi Talita Ayomi menjadi Talita Jein Melanesia Ayomi agar dilakukan pencatatan pada kutipan
    Akta Kelahiran tersebut ;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk membuat Catatan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9171-LU-07012015-0014 tanggal 7 januari 2015, Jane Emi Talita Ayomi menjadi Talita Jein Melanesia Ayomi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan sejumlah Rp.125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Thn
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
DILDA RAVIA BAWUNA
272
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk merubah penulisan Nama anak Pemohon yang tertulis Rina Jane DevianaTataung dirubah penulisannya menjadi Rena Jane Diviana Tataung sebagaimana yang terdapat dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor : 152/Ist/Btg/II/2005;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan
    Menetapkan, mengubah nama anak Pemohon dari Rina JaneDevianaTataung menjadi Rena Jane Diviana Tataung;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Bitung untuk mencatat perubahan tersebut di dalamAkte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 152/Ist/Btg/II/2005 tanggal 22Februari 2005, nama anak Pemohon dari Rina Jane DevianaTataungmenjadi Rena Jane Diviana Tataung sehingga ditulis dan dibacaseperti tersebut diatas;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    awalnya nama anak Pemohon dalam Kutipan Aktekelahiran tertulis Rina Jane DevianaTataung seharusnya RenaJane Diviana Tataung; Bahwa untuk surat surat yang lain sudah benar nama anakPemohon tertulis Rena Jane Diviana Tataung;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
    Rina Jane DevianaTataung seharusnya RenaJane Diviana Tataung; Bahwa untuk surat surat yang lain sudah benar nama anakPemohon tertulis Rena Jane Diviana TataungAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapalagi selain memohon Penetapan PengadilanMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang
    DevianaTataung dirubah penulisannyamenjadi Rena Jane Diviana Tataung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan buktibukti surat dihubungkan dengan penjelasantersebut di atas berdasarkan Akte kelahiran anak Pemohon Nomor :152/Ist/Btg/II/2005 milik anak Pemohon yang tertulis Rina Jane DevianaTataung (vide bukti surat P1) dan Pemohon bertujuan untuk menggantinama anaknya adalah untuk kepastian hukum dan kepentingan anakHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 65
    Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2, Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipilpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung dan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sangihe untuk merubahpenulisan Nama anak Pemohon yang tertulis Rina Jane Deviana Tataungdirubah penulisannya menjadi Rena Jane Diviana Tataung sebagaimanayang terdapat dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor : 152/Ist/Btg/II/2005;3.
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ROSLINA
23063
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Sertifikat Fidusia dengan Nomor : W23.00205356.ah.05.01 Tahun 2018;
    • 1 (satu) bundel berkas debitur atas nama Jane
      Jane Erly Caroline Ade bukan atas nama TERDAKWAsehingga terbitlan perjanjian jaminan fidusia atas nama Pr.
      Jane Erly Caroline Ade, Pr. Apriyanti dan Pr. Rovian.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menggunakanidentitas palsu an. Pr. Jane Erly Caroline Ade yang sebenarnya namaterdakwa adalah Pr. TERDAKWA sedangkan berkas yang diajukan tidakada identitas An. Pr.
      Jane ErlyHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN MksCaroline Ade, Pr. Apriyanti dan Lk. Yusuf yaitu terdakwa tidak mengenalyang namanya Pr. Jane Erly Caroline Ade melainkan hanya mengenal Pr.Apriyanti sedangkan Pr. Apriyanti mengenal yang namanya Pr. Jane ErlyCaroline Ade dalam hal ini sebagai kakak dari Lk. Rovian yangmerupakan pacar dari Pr. Apriyanti dan bahkan Pr, Apriyanti mengenalnamanya Lk.
      Jane Erly Caroline Ade mempunyai identitas asli dengannama Pr. TERDAKWA . Lalu saksi langsung meminta kepada Lk.
      Jane Erly Caroline AdeBahwa benar saksi mengetahui bagaimana ketentuan antara terdakwayang mengaku sebagai Pr.
Register : 04-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 457/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2016 — Wijayani Restiana Dewi
Terbanding/Tergugat II : Monica Jane Derose
5026
  • Wijayani Restiana Dewi
    Terbanding/Tergugat II : Monica Jane Derose
    MONICA JANE DEROSE, alamat JI.
    Surat Kuasa dari Monica Jane Derose kepada Hj. Wijayani RestianaDewi tanggal. 28 September 2015;b. Surat permohonan kepada H. Rosefelt (Penggugat) tertanggal. 1 Oktober2015 , yang ditandatangani oleh Hj. Wijayani Restiana Dewi (Tergugat) ;2. Bahwa surat permohonan yang ditandatangani Tergugat tersebut pada butir1b diatas, berbuny : 1.
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Lwk
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pidana - IDRUS AWALI Alias EDI
7816
  • Terhadap keteranganterdakwa tersebut, saksi daeng Fandi membantahnya dengan mengatakan bahwabukan ia yang menitipkan narkotika tersebut pada terdakwa, justru terdakwalah yangmembawakan narkotika buatnya dari saksi Jane, dan karena saksi daeng Fandi merasatidak pernah memesan apaapa dari saksi Jane, maka daeng Fandi menolak titipanterdakwa tersebut, dan menyuruh terdakwa untuk mengembalikannya pada saksi Jane,dan pada saat terdakwa mengembalikan narkoba tersebutlah terdakwa ditangkap olehSipir Lapas
    Terhadap dua keterangan yang saling bertolak belakang tersebut majelisakan menentukan siapakah yang menitipbkan barang tersebut dengan melihat faktahukum sebagai berikut : Bahwa menurut keterangan saksi Jane, ternyata saksi Jane tidak mengenalterdakwa, ia hanya mengenal daeng Fandi; Bahwa saksi Jane juga mengatakan bahwa ketika ia berkunjung ke Lapas pada hariterdakwa ditangkap, ia tidak pernah meminta terdakwa untuk memanggilkan daengFandi, yang ia suruh adalah saksi Muh. Taslim alias Aco.
    Taslim juga mengatakan bahwa ketikasaksi Jane menyuruhnya memanggil daeng Fandi, saksi Jane tidak menitipkan apaHalaman 15 dari 18Putusan Pidana Nomor : 128/Pid.Sus/2017/PN Lwkapa padanya buat daeng Fandi, saksi Jane hanya menyuruh memanggil DaengFandi saja, sehingga hanya itu juga yang sampaikan pada Terdakwa Bahwa ketika terdakwa diperiksa oleh Sipir Lapas dan ditemukan narkotikadikantongnya, saksi Jane masih berada di Lapas tersebut, dan sempat melihatterdakwa digeledah serta ditemukan narkotika
    di kantongnya, bahkan sampai Polisidatang menjemput Terdakwa pun, saksi Jane masih berada di Lapas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapat bahwaketerangan terdakwa yang menyatakan bahwa daeng Fandi yang menitipbkan padanyanarkoba buat saksi Jane, lebin masuk logika dibanding keterangan daeng Fandi yangmenyatakan bahwa saksi Jane yang menitipbkan narkoba tersebut pada terdakwa buatdirinya.
    Karena tidak mungkin saksi Jane akan menitipkan sesuatu barang berupaNarkotika pada orang yang tidak dikenalnya, yaitu terdakwa.
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 90 / Pid. B / 2013 / PN – AB
Tanggal 14 Mei 2014 — Nama Lengkap : Jane Lindra Talahatu Als. Jen.;------------------------ Tempat lahir : Di Ambon.;--------------------------------------------------------- Umur / Tgl.
3111
  • Jane Lindra Talahatu Als. Jen telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.;--------------------------------------------------------------------3.
    Nama Lengkap : Jane Lindra Talahatu Als. Jen.;------------------------ Tempat lahir : Di Ambon.;--------------------------------------------------------- Umur / Tgl.
    Jane Lindra Talahatu Als. Jen dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) Bulan Penjara dikurangi selamaTerdakwa I. Jane Lindra Talahatu Als. Jen berada dalam tahanan,dengan perintah supaya Terdakwa II. Jane Lindra Talahatu Als. Jentetap ditahan.;1.
    Jane Lindra TalahatuAls.
    Jane Lindra Talahatu Als.
    Jane Lindra Talahatu Als. Jen untuk memenuhikebutuhannya.