Ditemukan 890 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0568/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
makatelah terbukti menurut hukum Para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blitar;Penetapan Nomor: 0568/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 dan P.4 telah terbuktimenurut hukum bahwa anak Para Pemohon sebagai calon isteri kurangmemenuhi persyaratan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 telah terbukti bahwa anakPara Pemohon nyatanyata masih di bawah umur minimal untuk menikah yaitubelum berumur 19 tahun; seorang priaHadisoetomo,Jara
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 493/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
(lima ratusribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Sendi danMisran, saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganmenikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikibukti pernikahan sah, sementatamePemohon dan Pemohon Il membutuhkan bukti perni m rangka mendapatkankepastian hukum perk 1ohon Il dan dalamrangka pendidikan a serta keperluanlainnya;;Menimbang, 4M alahan dalamperkara ini adal Jara
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0249/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemoho 2perluan lainnya; Bahwa selanjutnya p jengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk i, ditunjuk segalasesuatu yang ter gan perkara iniMenimbang Jara
Register : 29-08-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 718/Pid.B/2022/PN Dps Tanggal 1 Nopember 2022 —
Terdakwa:
1.Yosafat Bani
2.Stefanus Pandang
3.Yandrias Ngongo
4.Marselinus Dangi Kasi
5.Denisius Kere Wee
6.Andreas Bolu Jara
7.Melkianus Deilo
8.Sapri Buka
14 — 4
Terdakwa:
1.Yosafat Bani
2.Stefanus Pandang
3.Yandrias Ngongo
4.Marselinus Dangi Kasi
5.Denisius Kere Wee
6.Andreas Bolu Jara
7.Melkianus Deilo
8.Sapri Buka
14 — 4
ANDREAS BOLU JARA, Terdakwa 7.MELKIANUS DEILO,danTerdakwa 8.
Terdakwa:
1.Yosafat Bani
2.Stefanus Pandang
3.Yandrias Ngongo
4.Marselinus Dangi Kasi
5.Denisius Kere Wee
6.Andreas Bolu Jara
7.Melkianus Deilo
8.Sapri Buka
Register : 25-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 0049/Pdt.G/2011/PA.KP Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
34 — 9
34 — 9
Tergugat dan Penggugat tidak adamasalah; Bahwa benar Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anakanak sejak 5 (lima) bulan yanglalu atau sejak Tergugat dengan Penggugat pisahtempat Bahwa Tergugat tahu, yang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anakanak selama pisah tempattinggal adalah orang tua Penggugat(mertuay; s sna+ sens seme semeMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebutPenggugat menyampaikan Repliknya secara lisan yang padapokonya sebagai rt nn OO ee mmm mm Bahwa benar Tergugat jara
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 52/Pdt.P/2017/PN Idm Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon:
MUTINAH
26 — 3
MUTINAH
26 — 3
P9 dan 2 dua Saowa berdasarkan bukii P3 temyata kehilangan buku kapal UlamBASTONI oleh sdr CARMADI bin WASMUN telah dilaporkan ke Sahwa berdasarkan bukti P1 sfd P9 dihubungkan denganAAITA dan TASIMAN temyata buku kapal ULAM SARI JAYA9 ataswaeg dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Penkanan Tangkapdan Perikanan Republik Indonesia telah hilang di wilayahiggu jtangdal SoAdus tus) 2 O16kieickird Jara Wib30Wib fetwa berdasarkan ketentuan Pasal 13 ayat (2) Peraturan Mentenan Republik Indonesia Nomeor 23/PERMERKP
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 12 Juni 2017 — MANSYUR SETIAWAN
43 — 6
43 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSYUR SETIAWAN denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan sementara dan denda pidana sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) subsidair : 3 (tiga) bulanDEN jara; 2+ n= = nan ean nena nnn ne nn nnn cee nnn nn nnn ce neeMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putih dengan berat netto0,2589 gram, (dirampas untuk dimusnahkan); Membenakan
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan No.140/Pdt.G/2019/PA.Pal Jara melalui DIPA Pengadilan Agamalah Rp 336.000,00 (tiga ratus tigasidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota,didampingi oleh Aryati Yahya, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. Drs. Muh. ArsyadH. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgHal. 10 dari 11 hal.
Register : 20-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 42/Pid.B/2015/PN.RAH. Tanggal 25 Mei 2015 — Asmaun Alias Maun
96 — 45
96 — 45
dengan teman terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Malarangeng ;Bahwa awalnya korban sedang berdiri lalu tibatiba terdakwa mendekati korbanlangsung memukul korban kearah punggung bagian belakang sebelah kanandengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya terdakwa mengambil knalpotmotor Supra dan memukul pada bagian kepala atas sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali lalu temanteman terdakwa yang saksi tidak kenal melakukan pemukulanterhadap korban dengan menggunakan tangan pada bagian badan ;Bahwa jara
Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/PID/2016 Tanggal 15 Nopember 2016 — HASANUDDIN BADONG VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGAH
121 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
SalanggaBaso untuk meminta agar dibuatkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah(SKPT) atas tanahnya yang terletak di Kelurahan Poboya di daerahkawasan yang oleh masyarakat setempat disebut Povala Jara;3. Bahwa atas pertemuan antara Salangga Baso dan Pemohon PeninjauanKembali, Salangga Baso menyampaikan bahwa jika ada orang yang maumembeli tanah maka tanah tersebut mau dijual.;4. Bahwa pada waktu yang berbeda setelah kedatangan Salangga Baso,saudara Syarif M.
Radja Dewa (in casu Pelapor) datang ke kantorKelurahan Poboya dan bertemu dengan Pemohon PK untuk memintadibuatkan SKPT atas tanahnya, dalam pertemuan tersebut PemohonPeninjauan Kembali menyampaikan informasi bahwa ada tanah mau dijualterletak di daerah povala jara seluas + 8 Ha;5. Bahwa atas dasar informasi tersebut Syarif M.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 596/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Penetapan Nomor : 596/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).JARA.1ca=5FeOe Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 596/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 27-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1591/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tersebut, Majelis menilai terbuktibahwa sudah 4 bulan Penggugat dan Tergugat hidup pisah rumah, Tergugat memulangkanPenggugat ke orang tuanya; Menimbang, bahwa Majelis menilai fakta rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sebagai bentuk perselisihan suami isteri yang sudah sedemikian rupa dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan dengan dalil dalam kitabGhoyat ul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi : voli ale glblerg Jara
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.Pal Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Penetapan No.136/Padt.P/2021/PA.Pal Jara Pemohon pada KUA setempat;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 184/Pdt.P/2019/PN Ckr Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
Bendi Irsan
101 — 51
Bendi Irsan
101 — 51
PENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 184/Padt.P/2019/PNCkrTANGGAL 24 Juni 2019PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :BENDIIRSAN, Lahir di Palembang, tanggal 16 Mei 1976, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kampung Jara Kosta RTOO6/004Desa Suka Danau Kecamatan
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 12/ Pid.B / 2013 / PN.Kb.Mn Tanggal 11 Februari 2013 — RIBUT DARMINTO Bin SARJI
48 — 3
48 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pen jara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 10-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1266/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
fakta tersebut, maka rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UUNomor tahun 1974 tidak tercapai; Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidak cinta lagikepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikan Penggugat dan Tergugatdengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat, berdasarkan ibarat dalam kitab GhoyatulMarom halaman 791 yang berbunyi sebagai berikut;aall wolill ale glblers Jara
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Jamal bin Jappu
2.Henra binti Candra
39 — 10
1.Jamal bin Jappu
2.Henra binti Candra
39 — 10
Reski bin JamaBahwa Pemo an pernikahannyake Pembantu un Pembantun pencatatanBahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke eperluan lainnya;Jara Pemohon mohone cq.
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
nikah saudarakandung Pemohon Il bernama Abdul Wahab, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa cincin emas2 gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Yusuf dan H.Rahiming, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis, antara Pemohon ohon Il tidak ada larangan menikah secara hukum, n emohon II tidak memilikibukti pernikahan sa dan Pemohon Ilmembutuhkan bukti akta nikah ParaPemohon serta kegMenimbang, 4M alahan dalamperkara ini adal Jara
Register : 18-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 23 Februari 2012 —
22 — 5
22 — 5
YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KUS INDARTO Als si W Bin SURAHMAN :;Tempat lahir : Yogyakarta ;05Tanggal lahir DS Jara 1977 sencne eter neem sseeeeenenneesneensUmur BA eID, yearns reeJenis Kalamin : Light Tak 39 aaaKewarganegaraan : Indonesia ;~.~+++.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemoho an lainnya; Bahwa selanjutnya p engajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk i, ditunjuk segalasesuatu yang tere gan perkara iniMenimbang Jara