Cipta Swadaya Jayatama yang menggambarkanposisi tanahtanah tersebut berada dalam Master Plan, padahal PT.Cipta Swadaya Jayatama sudah tidak lagi menjadi anggota Real EstateIndonesia (REI) DKI Jakarta ;e Bahwa di dalam Master Plan tersebut tercantum gambar situasi lokasi,perletakan kavlingkavling berbagai type yaitu type RS 34/72 sebanyak412 unit, type RS 45/120 sebanyak 180 unit, tyoe RS 70/160 sebanyak41 unit, type RS 90/190 sebanyak 18 unit dan juga dicantumkan luaslahan perumahan 140.000 M2.

Pembuktian Kualifikasi,yang dikeluarkan oleh Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kelompok KerjaPengadaan Barang;1 (satu) lembar Surat Nomor : 036/HS/XII/2011, tanggal 6 Desember 2011, Perihal: Surat Keterangan Distributor, beserta lampirannya, yang dikeluarkan oleh PT.Intisumber Hasil Sempurna;1 (satu) lembar faktur pengiriman barang berupa 9 (sembilan) peti alat kesehatanmelalui Pengangkutan JASA, tanggal 05 Desember 2011;1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima Kiriman Barang, yang dikeluarkan oleh PT.SETIA JAYATAMA

Kualifikasi,yang dikeluarkan oleh Unit Layanan Pengadaan Barang / Jasa Kelompok KerjaPengadaan Barang;1 (satu) lembar Surat Nomor : 036/IHS/XII/2011, tanggal 6 Desember 2011, Perihal: Surat Keterangan Distributor, beserta lampirannya, yang dikeluarkan oleh PT.Intisumber Hasil Sempurna;1 (satu) lembar faktur pengiriman barang berupa 9 (sembilan) peti alat kesehatanmelalui Pengangkutan JASA, tanggal 05 Desember 2011;1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima Kiriman Barang, yang dikeluarkan oleh PT.SETIA JAYATAMA

PembuktianKualifikasi, yang dikeluarkan oleh Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa KelompokKerja Pengadaan Barang;1 (satu) lembar Surat Nomor : 036/HS/XII/2011, tanggal 6 Desember 2011, Perihal: Surat Keterangan Distributor, beserta lampirannya, yang dikeluarkan oleh PT.Intisumber Hasil Sempurna;1 (satu) lembar faktur pengiriman barang berupa 9 (sembilan) peti alat kesehatanmelalui Pengangkutan JASA, tanggal 05 Desember 2011;1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima Kiriman Barang, yang dikeluarkan oleh PT.SETIA JAYATAMA

SETIA JAYATAMA LOGISTIK, berupa 9 (sembilan) peti alatkesehatan, yang diterima oleh EVITAWATI pada tanggal 6 Desember2011;1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang, SPB Nomor 017/AMG/XII/2011, yang dikeluarkan oleh PT. Alga Medical Graha (Jakarta)beserta lampirannya;1 (satu) lembar Surat Nomor P3L/srt/01112006, yang dikeluarkan olehLABORA;1 (satu) lembar Surat tanggal 12 Desember 2011, Perihal : SuratKeterangan, yang dikeluarkan oleh PT.

SETIA JAYATAMA LOGISTIK, berupa 9 (sembilan) peti alatkesehatan, yang diterima oleh EVITAWATI pada tanggal 6 Desember2011;1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang, SPB Nomor 017/AMG/XII/2011, yang dikeluarkan oleh PT. Alga Medical Graha (Jakarta)beserta lampirannya;Hal. 32 dari 49 hal. Put. No. 855 K/PID.SUS/20151 (satu) lembar Surat Nomor P3L/srt/01112006, yang dikeluarkan olehLABORA;1 (satu) lembar Surat tanggal 12 Desember 2011, Perihal : SuratKeterangan, yang dikeluarkan oleh PT.

SETIA JAYATAMA LOGISTIK, berupa 9(sembilan) peti alat kesehatan, yang diterima oleh EVITAWATI padatanggal 6 Desember 2011;1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang, SPB Nomor : 017/AMG/XII/2011, yang dikeluarkan oleh PT. Alga Medical Graha (Jakarta)beserta lampirannya;1 (satu) lembar Surat Nomor P3L/srt/01112006, yang dikeluarkanoleh LABORA;1 (satu) lembar Surat tanggal 12 Desember 2011, Perihal : SuratKeterangan, yang dikeluarkan oleh PT.

SETIA JAYATAMA LOGISTIK, berupa 9Hal. 33 dari 53 hal. Put. No. 429 K/PID.SUS/2015(sembilan) peti alat kesehatan, yang diterima oleh EVITAWATI padatanggal 6 Desember 2011;1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang, SPB Nomor : 017/AMG/X1I/2011, yang dikeluarkan oleh PT. Alga Medical Graha (Jakarta)beserta lampirannya,;1 (satu) lembar Surat Nomor P3L/srt/01112006, yang dikeluarkanoleh LABORA;1 (satu) lembar Surat tanggal 12 Desember 2011, Perihal : SuratKeterangan, yang dikeluarkan oleh PT.

POPA EYATO JAYATAMA dinyatakan gugur karena tidak melampirkan Critical PathMetode (CPM/Network Planning dan Barchart (skema) penggunaantenaga dan alat dan hanya PT. LLA MEMBANGUN PERSADA yangdilanjutkan tahapannya ke Evaluasi Harga dengan hasil hargapenawarannya masih wajar dibawah 20% dari HPS;e Bahwa kemudian dilanjutkan ke tahapan pembuktian Kualifikasi padatanggal 24 Agustus 2015 di Sekretariat ULP Pemkot Gorontalo danPT.

POPA EYATO JAYATAMA dinyatakan gugur karena tidak melampirkan Critical PathMetode (CPM /Network Planning dan Barchart (skema) penggunaantenaga dan alat dan hanya PT. LIA MEMBANGUN PERSADA yangdilanjutkan tahapannya ke Evaluasi Harga dengan hasil hargapenawarannya masih wajar dibawah 20% dari HPS;Bahwa kemudian dilanjutkan ke tahapan pembuktian Kualifikasi padatanggal 24 Agustus 2015 di Sekretariat ULP Pemkot Gorontalo danPT.

No. 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BNA1 (satu) lembar faktur pengiriman barang berupa 9 (sembilan) peti alatkesehatan melalui Pengangkutan JASA, tanggal 05 Desember 2011;1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima Kiriman Barang, yang dikeluarkan oleh PT.SETIA JAYATAMA LOGISTIK, berupa 9 (sembilan) peti alat kesehatan, yangditerima oleh EVITAWATI pada tanggal 6 Desember 2011;1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang, SPB No. : 017/AMG/XII/2011, yangdikeluarkan oleh PT.

Kualifikasi,yang dikeluarkan oleh Unit Layanan Pengadaan Barang / Jasa Kelompok KerjaPengadaan Barang;1 (satu) lembar Surat Nomor : 036/IHS/XII/2011, tanggal 6 Desember 2011, Perihal: Surat Keterangan Distributor, beserta lampirannya, yang dikeluarkan oleh PT.Intisumber Hasil Sempurna;1 (satu) lembar faktur pengiriman barang berupa 9 (sembilan) peti alat kesehatanmelalui Pengangkutan JASA, tanggal 05 Desember 2011;1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima Kiriman Barang, yang dikeluarkan oleh PT.SETIA JAYATAMA

SETIA JAYATAMA LOGISTIK, berupa 9 (sembilan) peti alatkesehatan, yang diterima oleh EVITAWATI pada tanggal 6 Desember2011;Hal. 111 dari 114 Hal. Put. No. 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BNA1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang, SPB No. : 017/AMG/XII/2011,yang dikeluarkan oleh PT. Alga Medical Graha (Jakarta) besertalampirannya,;1 (satu) lembar Surat No. P3L/srt/01112006, yang dikeluarkan olehLABORA;1 (satu) lembar Surat tanggal 12 Desember 2011, Perihal : SuratKeterangan, yang dikeluarkan oleh PT.

INDOKEMIKA JAYATAMA, berkedudukan di Wisma UIC 3rdFloor, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Kav. 67, Jakarta ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Terbantah sampaidengan Turut Terbantah VII;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembantah telah mengajukan bantahanterhadap sekarang para Termohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Terbantah , ll dan Turut Terbantah sampai

INDOKEMIKA JAYATAMA, Kreditor PT.

domisili yang tetap dan tidak dapat berubah di Kantor Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1 Mengabulkan permohonan sita jaminan yang diajukan oleh Penggugat;2 Meletakkan sita jaminan terhadap sahamsaham Tergugat:Sebesar 97% (sembilan puluh tujuh persen) ekuivalen 2465 (dua ribu empat ratusenam puluh lima) lembar saham pada PT Dwima Mandiri Jayatama

Pasal 8 ayat (4)UndangUndang Kepailitan/PKPU;Cc)Putusan Mahkamah Agung No. 693 K/Pdt.Sus/2011 dalamperkara PT Indokemika Jayatama v.

NURSYAFEFFENDI melampirkan Foto Copy Master Plan PT CiptaSwadaya Jayatama yang menggambarkan posisi tanahtanahtersebut berada dalam Master Plan, padahal PT CiptaSwadaya Jayatama sudah tidak lagi menjadi anggota RealEstate Indonesia (REI) DKI Jakarta;Bahwa di dalam Master Plan tersebut tercantum gambarsituasi lokasi, perletakan kavling kavling berbagai typeyaitu. type RS 34/72 sebanyak 412 unit, Type RS 45/120sebanyak 180 unit, Type RS 70/160 sebanyak 41 unit, TypeRS 90/190 sebanyak 18 unit dan juga

Nomor : 373K/Pid.Sus/2011Hak milikNahar;Nomor 15,Hak milik Nomor 16,Nahar;Hak milikTazakka Nahar;Nomor 17,Hak milik Nomor : 18, tercatat19,20,keperluanHak milik Nomor : tercatatHak milik Nomor : tercatattersebutFotoBahwa untukEFFENDI melampirkan CopySwadaya Jayatama yang menggambarkan posisiberada dalam MastertidaktersebutSwadaya Jayatama sudah(REI)dalam MasterEstate IndonesiaBahwa disituasiPlanlokasi,yaitusebanyak 180 unit,RS 90/190lahan85.182Fasilitassebanyak 18 unit140.000jalan/perumahan Ne.M.

berkasberkas Penggugatternyata perusahaan milik Penggugat benar telah tutup karena merugisebagaimana alatalat bukti tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa dalildalil tersebut dapat dibenarkan, dan oleh karenanya harusdikabulkan;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat yang menyatakan ParaTergugat harus mengembalikan pinjaman (hutang) yang menjadi tanggungjawabnya kepada koperasi perusahaan, dan jika dikaitkan dengan keterangansaksi bernama Arni Yuspitasari selaku Sekretaris Koperasi Karyawan JayaTama

DUTA MAS BOARDAsli Surat Jalan dan Faktur Pajak dari CV SURYA TERANG ke CVJAYA MULIA tahun 2011 dan 2012Asli Surat Jalan dan Faktur dari PT SURI BUANA PERKASA ke CVJAYA MULIA tahun 2011Kuitansi atas nama PT MAKMUR JAYA USAHA tahun 2011Kuitansi dan Faktur atas nama PT SINAR BUANA PERKASA Tahun2011Kuitansi dar PT SURYA PRIMA JAYATAMA tahun 2011Struk Pembelian dari ACE HARDWAREStruk Pembelian dari AJBSStruk Pembelian darl PT VENETA NUSANTARAStruk Pembelian dar ACE HARDWAREHalaman 40 dari 57 Putusan

Luar Sarana47 Jayatama Jl. H. Rausin No. 14 Inspeksi (RM. Margono Media Promosi mx1= dan PrasaranaDjojohadikusumo) 5012mx648 PT. Indomedia See ee ce hon a Jl. Wahid Hasyim No. Media Promosi mx1 Luar SaranaOotdoor Loy 2A muka= dan PrasaranaRaya Fatmawati No. 71 7216mx8PT. Berkah . Jl.Fachrudin/Jembatan : : mx1 Luar Sarana42 Indonesia Raya fl. Fachoudin No. l Blok A Tanah Abang Media Promosi muka= dan Prasarana128 8mx16. Grand Wijaya Center50 PT. Satria Blok C, No. 12A, Jl. JI.

ARINDO JAYATAMA RAYA ;30. PT.MATRAKOSALA DIGDAYA;AO. MATRA KARYA ;41. KARTIKASARI MANUNGGAL PUTRA;4. Bahwa setelah dilakukan proses evaluasi harga, KelompokKerja (Pokja) Pemilihan menyatakan lolos 4 (empat) peserta lelangmasingmasing:Halaman 8 dari 61 halaman Putusan Nomor : 68/G/2020/PTUN.SMG1. PT. ALDILA PUTRA UTAMA dengan penawaran hargaRp. 3.039.503.513,81;2. PT PADAT SARI PERKASA dengan penawaran hargaRp.3.201.818.414, 22;3.

Intisumber Hasil Sempurna;1 (satu) lembar faktur pengiriman barang berupa 9 (sembilan) peti alatkesehatan melalui Pengangkutan JASA, tanggal O05 Desember 2011;1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima Kiriman Barang, yang dikeluarkan oleh PT.SETIA JAYATAMA LOGISTIK, berupa 9 (sembilan) peti alat kesehatan, yangditerima oleh EVITAWATI pada tanggal 6 Desember 2011;1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang, SPB No. : 017/AMG/XII/2011, yangdikeluarkan oleh PT.

SETIA JAYATAMA LOGISTIK, berupa 9 (sembilan) peti alatkesehatan, yang diterima oleh EVITAWATI pada tanggal 6 Desember2011;1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang, SPB No. : 017/AMG/XII/2011,yang dikeluarkan oleh PT. Alga Medical Graha (Jakarta) besertalampirannya,;1 (satu) lembar Surat No. P3L/srt/01112006, yang dikeluarkan olehLABORA;1 (satu) lembar Surat tanggal 12 Desember 2011, Perihal : SuratKeterangan, yang dikeluarkan oleh PT.

Popa Eyato Jayatama dan selaku direkturnyaadalah saksi.Saksi menjelaskan bahwa pekerjaan tersebut dibuatkan dokumenkontraknya dengan nomor: 050/97/Kontrak/DPIPD/X/2010/tanggal O05 Oktober 2010, dengan nilai kontrak Rp.12.288.019.000, dan waktu pelaksanaan selama 60 (enam Puluh)hari, dan Surat perintah Mulai kerja (SPMK) dengan Nomor:050/103/SPMK/DPIPD/X/2010, tertanggal 05 OKTOBER 2010,dan berdasarkan SPMK tersebut, saksi telah melaksanakanpekerjaan tersebut.Saksi menjelaskan bahwa pekerjaan peningkatan

HANDAL TEKNINDO JAYATAMA yang beralamat di Jalan Kartini Raya Nomor 53 AE, Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;

HANDALTEKNINDO JAYATAMA yang beralamat di Jalan Kartini RayaNomor 53 AE, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Maret2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serangpada tanggal 22 Maret 2017 dalam Register Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Srg,telah mengajukan

PT.Mudarindo Jayatama, beralamat di Kavling DKI Blok 121 No.9 Rt.02 RW.04 Kelurahan Meruyu Utara Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, sebagai Terlawan Tersita;

PT Central Jayatama Abadi32.PD Batara Membangun 66. PT Central Shipping33.PT Batura Lokal Perdana 67. PT Chakra Jawara34.PT Berkat Anugrah Perkasa 68. PT Ciptamas Mandiri Kaltim35.PT Berkat Tiga Putri 69. PT Coates Hire Indonesia36.PT Berlian Cranserco Indonesia 70. PT Daeindo Express37.PT Betawimas Cemerlang 71. PT Dassault System Geovia38.PT Beyond Consulting Indonesia39.CV Bhakti Sanjaya TDs PT Daya Arung Samudra40.PT Bhinneka Mentari Dimensi 73.