Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koma kamal kaka kaca kaha
Penelusuran terkait : Bsc. Dkk vs bupati kabupaten simeulue; 28/pid.b/2017/pn.rtg. Bonefasius kama alias boni Dihukum 31 maret 2017 Pengancaman 2/pid/2021/pt tte Astuti kama alias tuti Pidana umum 91/pid.b/2020/pn tbo
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 474/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Als ARDI Bin AGUS
2.SAIFUL ARIEF ALS IPUL Bin ARIFUDDIN
19 — 5
  • dan terdakwa II dan saat itu saksi KAMA melihat saksiKADIR dikejar oleh terdakwa dan terdakwa II, sehingga Saksi KAMA dan saksiKADIR melarikan diri, sedangkan korban masih berada di jembatan Manggar dankemudian terdakwa dan terdakwa II langsung meluapkan emosinya kepadakorban dengan cara memukuli korban menggunakan tangan kosong dengan caramengepal berkalikali diarahkan ke bagian wajah kepala belakang dan dadakorban, sehingga korban mengalami benjolbenjol di bagian kening dan nyeridikepala dan dada
    sebelah kanan, sekitar 15 menit kemudian saksi KADIR kembalike jembatan untuk mengambil motornya yang tertinggal dan saksi KAMA menyusulke jembatan Manggar juga dan Saksi KAMA dan saksi KADIR melihat bahwakorban dalam keadaan habis dipukuli oleh terdakwa dan terdakwa II hingga padabagian wajah korban bengkak semua, akibat kejadian tersebut korbanmelaporkannya ke Polsek Balikpapan Timur.Bahwa akibat perbuatan tersebut berdasarkan Visum Et Repertum No31/VRH/I/2019 tanggal 28 Januari 2019 yang dibuat
    KADIR berhasilkabur dari kejaran terdakwa dan terdakwa II dan saat itu saksi KAMA melihat saksiKADIR dikejar oleh terdakwa dan terdakwa II, sehingga Saksi KAMA dan saksiKADIR melarikan diri, sedangkan korban masih berada di jembatan Manggar dankemudian terdakwa dan terdakwa II langsung meluapkan emosinya kepadakorban dengan cara memukuli korban menggunakan tangan kosong dengan caramengepal berkalikali diarahkan ke bagian wajah kepala belakang dan dadakorban, sehingga korban mengalami benjolbenjol
    di bagian kening dan nyeridikepala dan dada sebelah kanan, sekitar 15 menit kemudian saksi KADIR kembalike jembatan untuk mengambil motornya yang tertinggal dan saksi KAMA menyusulke jembatan Manggar juga dan Saksi KAMA dan saksi KADIR melihat bahwakorban dalam keadaan habis dipukuli oleh terdakwa dan terdakwa II hingga padabagian wajah korban bengkak semua, akibat kejadian tersebut korbanmelaporkannya ke Polsek Balikpapan Timur.Bahwa akibat perbuatan tersebut berdasarkan Visum Et Repertum No31/
    di bagian kening dan nyeri dikepala dan dada sebelah kanan,sekitar 15 menit kemudian saksi KADIR kembali ke jembatan untukmengambil motornya yang tertinggal dan saksi KAMA menyusul ke jembatanManggar juga dan Saksi KAMA dan saksi KADIR melihat bahwa korbandalam keadaan habis dipukuli oleh terdakwa dan terdakwa II hingga padabagian wajah korban bengkak semua, akibat kejadian tersebut korbanmelaporkannya ke Polsek Balikpapan Timur.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2174/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2194/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2198/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2163/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak pemohon yang bernama Maryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;
    3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Kecamatan Paletteang, untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2178/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 569/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ALFINA SARI BINTI KAMA SUBOWO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M.
    Rifa'i Faisal Akbar bin Bagja, umur 19 tahun, yangdari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama Alfina Sari binti Kama Subomo danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Alfina Sari binti Kama Subomo tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Bagja dan Teti Marlina, yang dariketerangannya telah memberikan
    Rifa'i Faisal Akbar bin Bagja tersebut menikah dengan AlfinaSari binti Kama Subomo;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Alfina Sari binti Kama Subomo dengan calonsuaminya yang bernama M.
    Rifa'i Faisal Akbar bin Bagja tersebut secaralahiriyah telah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga,yang meskipun Alfina Sari binti Kama Subomo sendiri pada saat ini masihberumur 18 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanAlfina Sari binti Kama Subomo dengan M.
    Rifa'i Faisal Akbar bin Bagjatersebut:Hal. 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Alfina Sari binti KamaSubomo lahir pada tanggal 23 Juni 2003: Bahwa Alfina Sari binti Kama Subomo akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama M. Rifa'i Faisal Akbar binBagja; Bahwa antara Alfina Sari binti Kama Subomo dengan M.
    menerus melakukanperbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Alfina Sari binti Kama Subomoapalagi ditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan/akan terusmenerus melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Alfina Sari binti Kama Subomodengan calon suaminya tersebut
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
AZIS DONI SAPUTRA Als AGUNG Als SUNTAN MANGKU JAYA Bin KHAIRUSSANI
90 — 52
  • untuk melakukan pengroyokanterhadap Andi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jaya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan; Bahwa akibat dari korban Andi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jayaalami adalah mereka meninggal dunia karena luka yang dialami oleh merekayang cukup serius yaitu luka yang di timbulkan dari benda tajam; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;.
    korbanAndi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jaya tergeletak bersimbah darahtersebut adalah pada saat saksi selesai Sholat Subuh di Masjid dan sedangberdzikir maka korban Sis Surya Kama Jaya meminta izin kepada saksiuntuk pulang duluan dengan alasan perutnya sakit dan tak lama kemudianmaka saksi mendengar suara Jjeritan wanita dan ketika saksi dekati makasaksi lihat adanya korban Andi Saputra; Bahwa jarak waktu saat korban Sis Surya Kama Jaya meminta izinkepada saksi untuk pulang duluan dikarenakan
    gelap yang langsung mengangkatkorban Andi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jaya dan dimasukkankedalam mobil untuk dibawa ke rumah sakit; Bahwa yang saksi lihat saat itu kKeadaan korban Andi Saputra dan korbanSis Surya Kama Jaya sudah tidak sadarkan diri, dan untuk jarak antaramereka berdua adalah sekira 4 (empat) meter saat pertama kali saksi lihatyang mana korban Andi Saputra posisinya di tengah jalan sedangkan korbanSis Surya Kama Jaya posisinya di pinggir parit; Bahwa pada awalnya saksi tidak
    Nomor 57/Pid.B/2021/PN GnsSaher yang menyerang korban Andi Saputra, pada saat Terdakwa salingserang dengan korban Sis Surya Kama Jaya, saksi Sepianto datang danmenyerang bagian belakang Tubuh Terdakwa, kemudian korban Sis SuryaKama Jaya terkapar akibat serangan Terdakwa yang mana Terdakwamenggunakan 1 (satu) bilan Badik namun Terdakwa tidak mengetahulapakah korban Sis Surya Kama Jaya meninggal atau tidak kemudian karenaTerdakwa melihat kerabat dari korban Sis Surya Kama Jaya dan korban AndiSaputra
    bagian belakang TubuhTerdakwa, kemudian korban Sis Surya Kama Jaya terkapar akibat seranganTerdakwa yang mana Terdakwa menggunakan 1 (satu) bilah Badik namunTerdakwa tidak mengetahui apakah korban Sis Surya Kama Jaya meninggalatau tidak kemudian karena Terdakwa melihat kerabat dari korban Sis Surya halaman 35 dari 42 halaman Putusan.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2166/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2193/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2196/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 129/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Markus Setyo Diono bin Darmadi
18 — 9
  • (Satu) unit mesin perahuspeed (mesin samping) merek Kama, warna tangki hitam totok depan merah,9 Pk, bahan bakar solar, tahun pembelian 2015 milik saksi Sarju Mulyaseharga Rp. 1.000.000 (satu juta Rupiah) kepada seorang nelayan yang tidakdikenalnya, setelah menjual 1 (Satu) unit mesin perahu speed (mesinsamping) merek Kama tersebut mereka bergegas meninggalkan tempattersebut menuju rumah Terdakwa selanjutnya mereka membagi rata uanghasil penjualan masingmasing mendapatkan Rp. 500.000 (lima ratus
    riburupiah);Bahwa polisi dari Satpolair Polres Malang setelah menerima laporan darisaksi Sarju Mulya lalu berhasil menemukan 1 (Satu) unit mesin perahu speed(mesin samping) merek Kama tersebut di pantai Kondang Bajul selanjutnyapolisi berhasil menangkap saksi Agus Hari Yunael alias Nael lalu terungkapbahwa saksi Agus Hari Yunael alias Nael melakukan perbuatannya bersamasama dengan Terdakwa.
    Agun Hari Yunael alias Nael, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019, pukul 18.30 WIBbertempat di Muara Sungai Pantai Ungapan, Desa Gajah Rejo, KecamatanGadangan, Kabupaten Malang, Saksi bersama Terdakwa telah mengambilsatu unit mesin tempel (mesin boat) merek Kama.
    Sulih Indriwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berdasarkan laporan yang Saksi terima, pada hari Jumat tanggal 09Agustus 2019, telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap satu unit mesinboat merek Kama milik Saksi Sarju di Muara Sungai Pantai Ungapan, DesaGajah Rejo, Kecamatan Gadangan, Kabupaten Malang.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019, pukul 18.30WIB bertempat di Muara Sungai Pantai Ungapan, Desa Gajah Rejo, KecamatanGadangan, Kabupaten Malang, Terdakwa bersama Saksi Agun Hari Yunael telahmengambil satu unit mesin tempel (mesin boat) merek Kama milik Saksi Sarju.;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan tanpa izinSaksi Sarju sebagai pemilik dari mesin tersebut.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
BUNARI
14 — 10
  • Kemudian korban dibawa oleh warga sekitar menujuPuskesmas Kubutambahan, namun oleh Puskesmas Kubutambahan diberirujukan ke RSUD Kabupaten Buleleng untuk mendapatkan perawatan yanglebih intensif dan pada hari selasa Tanggal 23 Juli 2019 sekitar jam 14.00wita korban MADE KAMA meninggal dunia sesuai dengan Visum et RefertumNomor : 042/ 055/ VIII/ RSUD/ 2019 tanggal 05 Agustus 2019, yang dibuatdan ditandatangani oleh Gede Nova Wirahjasa, Sp.An.
    Timur danMade Kama akan menyebrang jalan dari arah Utara ke Selatan;Bahwa Posisi korban saat kecelakaan yaitu tergeletak di pinggir jalansebelah utara garis as jalan;Bahwa keadaan korban Made Kama benjol pada bagian kepala dansetelah dirawat di RSUD Buleleng selama 1 (satu) hari kemudianmeninggal dunia;Bahwa saat dibawa ke rumah sakit korban masih sadar;Bahwa setelah meninggal korban dikuburkan pada hari Sabtu, tanggal 27Juli 2019;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan
    /Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN SgrSingarajaAmlapura tepatnya di Banjar Dinas Kubu Anyar, Desa danKecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng;Bahwa menurut informasi tersebut kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa dengan pejalan kaki yang bernamaMade Kama (bapak saksi) yang mana terdakwa datang dari arah Baratmenuju kearah Timur dan Made Kama akan menyebrang jalan dari arahUtara ke Selatan;Bahwa saat orang tua saksi (korban Made Kama) mengalami kecelakaansaksi sedang
    yang manaterdakwa datang dari arah Barat menuju ke arah Timur dan Made Kama akanmenyebrang jalan dari arah Utara ke Selatan; Bahwa Posisi korban saat tabrakan yaitu tergeletak di pinggir jalan sebelahutara garis as jalan; Bahwa keadaan korban Made Kama benjol pada bagian kepala dan setelahdirawat di RSUD Buleleng selama 1 (satu) hari kKemudian meninggal:; Bahwa berdasarkan hasil dibacakan Visum Et Repertum Nomor : 042/ 055/VIII/ RSUD/ 2019 tanggal 05 Agustus 2019, yang dibuat dan ditandatanganioleh
    /Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum atas kejadian / peristiwaseperti yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, mengakibatkan korbanMade Kama meninggal dunia hal tersebut sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 042/ 055/ VIII/ RSUD/ 2019 tanggal 05 Agustus 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Gede Nova Wirahjasa, Sp.An.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 824/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Elis Sumaryati binti Ama Kama Wijaya, (Anak Kandung Perempuan)

    3.2. Jujun Sutajudin bin Ama Kama Wijaya, (Anak Kandung Laki-laki)

    3.3. Rudi Budiman bin Ama Kama Wijaya, (Anak Kandung Laki-laki)

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135000 ( seratus ltiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon
17 — 9
  • ) untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Mustamin bin Tamrin dengan dalildalil selengkapnya sebagaimana terurai dalam surat permohonanPemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan anakPemohon yang dimohonkan dispensasi (Puput Ariati binti La Kama),calon suami Puput Ariati binti La Kama (Mustamin bin Tamrin) yang padapokoknya menyatakan bahwa keduanya setuju dengan rencanaperkawinan tersebut, Puput Ariati binti La Kama dengan Mustamin binTamrin sudah saling mencintai dan tidak
    dan LaKama adalah ayah kandung Puput Ariati binti La Kama.
    Bahwa umur Puput Ariati binti La Kama belum mencapai 16 tahun. Bahwa Puput Ariati binti La Kama dengan Mustamin bin Tamrin telahmenjalin hubungan cinta selama dua tahun.Hal. 8 dari 12 Hal. Pen. No. 249/Pdt.P/2016/PA Sidrap Bahwa Puput Ariati binti La Kama dengan Mustamin bin Tamrin tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan.
    Bahwa pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa menolakuntuk melaksanakan perkawinan antara Puput Ariati binti La Kama danMustamin bin Tamrin dengan alasan Puput Ariati belum cukup umur.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di muka, PuputAriati binti La Kama yang akan dinikahkan dengan Mustamin bin Tamrinbelum mencapai umur 16 (enam belas) tahun, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa telah mengeluarkanpenolakan perkawinan, keadaan Puput Ariati binti La Kama
    Puput Ariati binti La Kama sudahmenyukai Mustamin bin Tamrin serta menyatakan siap untuk terikat dalamlembaga perkawinan, Puput Ariati binti La Kama secara fisik dan mentaltelah siap untuk menempuh jenjang perkawinan, demikian pula Pemohondan keluarga serta pihak keluarga mempelai lakilaki telah sepakat untukmenikahkan Puput Ariati binti La Kama dengan Mustamin bin Tamrin,maka jika pernikahan dibatalkan atau ditunda saja, dikhawatirkan akanterjadi halhal yang tidak dihalalkan oleh agama, serta dapat
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Lsk
Tanggal 7 Februari 2020 — Pemohon:
RAZALI
14 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah secara hukum perbaikan/ perubahan Data Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1108070404810002 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Pemerintah Kabupaten Aceh Utara atas Nama RAZALI tempat tanggal tanggal lahir Paya Kambuk, 04-04-1961, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Dusun tgk kulah kama, Gp. Matang Baroh, Kec.
    Lapang, Kabupaten Aceh Utara, Menjadi Nama RAZALI tempat tanggal lahir Paya Kambuk, 04 April 1981, alamat Dusun Dusun tgk kulah kama, Gp. Matang Baroh, Kec.
    Lapang, Kabupaten Aceh Utara;
  • Menyatakan sah secara hukum perbaikan/ perubahan Data Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dengan No : 1108232508140002 tertanggal 25-08-2014 atas nama RAZALI, Tempat / Tanggal Lahir Paya Kambuk, 04-04-1961, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Alamat Dusun tgk kulah kama, Gp. Matang Baroh, Kec.
    Lapang, Kabupaten Aceh Utara, menjadi RAZALI, Tempat / Tanggal Lahir Paya Kambuk, 04 April 1981, alamat Dusun tgk kulah kama, Gp. Matang Baroh, Kec. Lapang, Kabupaten Aceh Utara;
  • Menyatakan sah secara hukum perbaikan/ perubahan Data Pemohon pada Kartu Indonesia Sehat No. 0002033386716, atas nama RAZALI, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Alamat Dusun tgk kulah kama, Gp. Matang Baroh, Kec.
    0002033386716, atas nama RAZALI, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Alamat Dusun tgk kulah kama, Gp. Matang Baroh, Kec. Lapang, Kabupaten Aceh Utara, Tanggal Lahir 04 april 1981.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 332,000,00 (tiga ratus delapan puluh dua ribu Rupiah) ;
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2173/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudai, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudali;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2183/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2190/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2188/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.