M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmeru bin Marsam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumilah bin Kamiso) di depan sidang Pengadilan Agama

Dalam konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rochim bin Kerto Sampun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusdwi Rahayu binti Kamiso) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

Dalam rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

Sri Sugiarti binti Kamiso, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di jalan Pantai labu, Dusun Delima, sebelah GangPanak, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah berkisar 6 tahun yang lalu dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai tiga orang anak, saksi mengetahuinya karena saksi dekatHal 10 dari 27 Hal Put No.

saksi bekerja sebagai Supir Pak MuljonoTjahjo Pranoto sejak tahun 1978 sampai dengantahun 1988 ; Bahwa Saksi mengetahui tanah yangdipermasalahkan dalamgugatan ...........gugatan ini terletak di Desa Sampali Pasar VII seluas 2000Meter dengan batasbatas sebelah Utara 40 Meter dan sebelahTimurke Barat 50 Meter :Bahwa saksi menerangkan sejak bekerja sebagaisupir mengetahui bahwa tanah itu tanah MuljonoTjahjo Pranoto karena pernah diajak mengukur tanahitu. pada tahun 1984 bersamasama dengan KepalaDesa (Kamiso

Mursidi) ; Bahwa saksi menerangkan tanah yang diukurtersebut mau dijual kepada Pak Budi Suyono ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Budi Suyono ;Bahwa saksi menerangkan dua warung diatas tanahitu. yang mendirikan Pak Budi Suyono ;7gBahwa saksi tidak pernah melihat suratsurattanahnya ; Bahwa saksi mengukur tanah itu dengan KepalaDesa Kamiso Mursidi ;Bahwa saksi menerangkan sewaktu pengukuran ituada pihakpihak lain ;Bahwa saksi menerangkan warung didirikan tiga harisetelah pengukuran tahun 1984 ;Bahwa saksi

saksi SURIYAyang memberi keterangan dibawah sumpah pada persidangan hariSelasa, tanggal 1 Nopember 2011, menerangkan bahwa saksiberjualan di atas tanah sertifikat obyek sengketa dengan ijin secaratertulis dari Penggugat (vide bukti P10) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiPONIJAN yang memberi keterangan dibawah sumpah padapersidangan hari Selasa, tanggal 8 Nopember 2011,menerangkan bahwa pada tahun 1984 saksi diajak Pak Tjahjo112Pranoto untuk mengukur tanah bersamasama dengan Kepala Desa(Kamiso

Jambi Timur Kota Jambi;e Bahwa luas tanah sengketa saksi tidak mengetahuinya;e Batas tanah dimaksud secara pasti saksi tidak mengetahuinya namun saksimencoba menerangkan bahwa tanah secara keselurahan yang dibeli oleh mertuasaksi yaitu batasnya adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Yusroni, SebelahTimur berbatasan dengan Yusuf, Sebelah Barat dan Selatan dahulu adalah miliksatu orang yaitu Kamiso;e Bahwa setahu saksi yang menjual tanah dimaksud kepada mertua saksi(Abdullah Ichwan) adalah Pak Muchtar

2017, sesuai dengan Surat Pernyataan AhliWaris tanggal 27 Juli 2020, dan semasa hidupnya Almarhum RAMINOmemiliki sebidang tanah gaMdnan seluas + 1255 m2 yang terletak diKelurahan Tanjung Mulia, sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganNo. 593/176/SK/TM/1986 tanggal 4 Maret 1986 yang diterbitkan KepalaKelurahan Tanjung Mulia, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sujud 20,7 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Tol 20,7 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kamiso

2017, sesuai dengan Surat Pernyataan AbhliWaris tanggal 27 Juli 2020, dan semasa hidupnya Almarhum RAMINOmemiliki sebidang tanah garapan seluas + 1255 m2 yang terletak diKelurahan Tanjung Mulia, sebagaimana dimaksud dalam SuratKeterangan No. 593/176/SK/TM/1986 tanggal 4 Maret 1986 yangditerbitkan Kepala Kelurahan Tanjung Mulia, dengan batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sujud 20,7 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Tol 20,7 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kamiso

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KASIADI bin KAMISO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI JUMAIYAH binti MINHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

4.

MUSA als PAK SUS bin KAMISO (alm.), Terdakwa II. ABD WAHED ZAIDI als ZAIDI bin SAKWI, Terdakwa III. HADIYANTO bin NITO, Terdakwa IV. SUNDARI als PAK LIN bin NURIMIN (alm.), Terdakwa V. ANGGA PRASETYO als ANGGA bin SUYITNO, Terdakwa VI. HAIRUR ROZIQIN als IRUL bin AHMAD ALI WAFA dan Terdakwa VII.

Terdakwa:
1.MUSA alias PAK SUS bin KAMISO alm.
2.ABD WAHED ZAIDI alias ZAIDI bin SAKWI
3.HADIYANTO bin NITO
4.SUNDARI alias PAK LIN bin NURIMIN alm.
5.ANGGA PRASETYO alias ANGGA bin SUYITNO
6.HAIRUR ROZIQIN alias IRUL bin AHMAD ALI WAFA
7.ABDUS SALAM alias SALAM bin ELI AMSUD alm.

Sebidang Tanah seluas 50.000 M² yang terletak di Dusun Kampung Berangir, Desa Sei Raja, Kecamatan NA IX-X, Kabupaten Labuhan Batu Utara, dengan batas-batas sebagai berikut :

lain saling bersesuaian dansaling mendukung, maka keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi syaratsyarat pembuktian sesuai dengan pasal 172 HIR, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dalil bantahannya, Termohontelah menghadirkan saksisaksi (Noor Fariz Azmi Bakharikhas bin Hari Wibisono danHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 4649/Pdt.G/2019/PA.Jr.Retno Indah Triwahyuni binti Kamiso

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Moch Maulana Yusuf bin Imam Mustari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuni binti Kamiso) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi

kesempatan secara cukup kepada Penggugat, Para Tergugat danPara Turut Tergugat untuk melakukan proses mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, namun masingmasing tetap pada pendiriannya sehingga proses mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya memohon agarPenggugat sebagai anak lakilaki tunggal dari pasangan suami isteri BARI aliasMISBARI (almarhum) dengan YATEMI Binti KAMISO

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iyen bin Kamiso

Tumirin dan Kamiso sebagai berikut;1. Saksi Juprik;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tau dengan Tergugat selakuPT. Lonsum;Bahwa sepengetahuan saksi permasalahan ini adalah terkait kepemilikantanah yang berada di daerah Tanah Merah;Bahwa sepengetahuan saksi, dahulu hubungan kerja PT.

Lonsum; Bahwa saksi mengetahui Almarhum Pak Pritams akan tetapi tidak pernahketemu; Bahwa saksi tidak mengetahui jarak rumah Almarhum Pak Pritamsdengan lokasi tanah tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membangun rumah rumah dilokasi pondok asam, akan tetapi seingat itu adalah perumahan milik PT.Lonsum;Saksi Kamiso; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan juga dengan Tergugat selakuPT.

Dalam Akta Pernyataan tersebut juga menerangkan bahwa tanahmilik Rusbandi tersebut telah dijual kepada Syahraini Simatupang (Penggugat 1)seluas + 30 (tiga puluh) Hektar, Muhammad Dien Sitompul seluas + 10(sepuluh) Hektar, Kamiso seluas + 5 (lima) Hektar, Bakkit Marbun seluas + 10(sepuluh) Hektar, Syahbudin Nasution seluas + 7 (tujuh) Hektar dan Ilhamseluas + 20 (dua puluh) Hektar.

Saksi : KAMISO Bin NUR AJI ; Bahwa saksi bersama dengan Saksi Suko Edi berdua dimintai tolong PolisiPak Edi melubangi seftytank pada Hari Jum/at Tgl. 16032012 siang hariPUT. NOMOR: 64/Pid.Sus/2012/PN.CLP. Hal. 30 Hal. 109sekira Jam 10.00 di rumah dr.

Saksi : SUKO EDI;Bahwa saksibersama dengan Saksi Kamiso berdua dimintai tolong PolisiPak Edi melubangi seftytank pada Hari Jumat Tgl. 16032012 siang harisekira Jam 10.00 di rumah dr.

Pengalaman pernah adatanda bintang sekali praktek berjumlah 10 bintang;Bahwa dibedakan antara pasien dalam kota dengan luar kota, pasien dalamkota dan luar kota sendirisendiri, Buku Merah untuk pasien dalam kota, untukluar kota meliputi Jateng, Jabar, Luar Jawa dan banyak juga pasien yang dariluar kota tersebut;Bahwa saksi Puput Murdiningsih binti Sadikintidak bisa membedakan tandabintang untuk pasien aborsi, kista atau pendarahan;Bahwa saksi Kamiso bin Nuraji dan saksi Suko dimintai tolong Polisi

Hal. 75 Hal. 109dibuang disebelahnya tidak dijumpai kotoran manusia, pengurasan selesai 2jam,Bahwa saksi Kamiso bin Nurajidan dan saksi Suko pada saat mengurasseftytank tidak ada potongan tubuh berbentuk tangan/kaki tidak ada, mungkinyang seperti jarijari tangan, sedangkan tulangtulang tangan tidak ada, waktumenguras seftytank ada Polisi dan untuk mengambil yang ada di dalamdisaring dengan alat pengaring (seser) dan koltoran itu diambil untuk dokumenPolisi, yang disedot juga disaring, kotorankotoran

konsekuensi atau akibathukum yang berbeda menuruthukum Faraidh (Hukum Waris Islam).Jika :Objek sengketa merupakan harta peninggalan dari orang tua asuh atauorang tua angkat dari KATIEM BINTI KATIDJO (almarhumah), yaituKadirun, maka yang menjadi ahli warisnya adalah Orang TuaKadirun yang bernama Abdulrachim dan jika orang tua Kadirunsudah meninggal terlebih dahulu, maka ahli waris Kadirun (orang tuaangkat KATIEM BINTI KATIDJO) adalah saudarakandung dariKadirun yaitu Kasijem, Kasimin, Kasinem, Kasiran, Kamiso

Sebidang tanah seluas + 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :100 meter berbatasan dengan tanah EFENDI Sebelah Selatan :100 meter berbatasan dengan tanah KAMISO Sebelah Timur "100 meter berbatasan dengan tanahWAKIRIN ; Sebelah Barat :100 meter berbatasan dengan tanah SANAF;Bahwa tanah beserta segala sesuatu yang tumbuh dan melekat diatasnyatersebut sebelumnya diperoleh Turut Tergugat berdasarkan ganti rugi denganSUHARDI, berdasarkan Akte Pelepasan

Tukimin Kaputren V 175 kg4 Munijat Kaputren V 235 kg5 Siput Kaputren V 170 kg6 Sulihin Wr.Sari Barat V 232 kg7 Samsul Wr.Sari Barat V 256 kg8 Sihan Wr.Sari Barat V 216 kg9 Miswan Wr.Sari Barat V 255 kg10 Taufikrahman Wr.Sari Barat V 189 kg11 Kamiso Sukoharjo III V 225 kg12 Teni Sukoyoso V 240 kg13 Badrun Sukoyoso V 210 kg14 Lukman Sukoyoso IV V 270 kg15 Suroso Pandan Sari V 160 kg16 Sungkono Pandan Sari V 210 kg17 Marsono Sukoharjo V 270 kg18 Yulianto Sukoharjo V 150 kg19 Supoyo Pd.

V Timur, Desa Medan Estate,Kecamatan Percut Sei Tuan47.Nama : Alm Kamiso diwakili oleh Surip istrinyaJenis Kelamin : PerempuanTempat/ Tanggal lahir : 70 TahunPekerjaan : lou Rumah TanggaAlamat : G. Merak Psr. V Timur, Desa Medan Estate,Kecamatan Percut Sei Tuan48.Nama : TurprayetnoJenis Kelamin : LakilakiTempat/ Tanggal lahir 1:49 TahunPekerjaanAlamat: Karyawan PTPN Il d/h PTPN IX Sampali: G. Merak Psr.

Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Krisno (Penggugat No.Urut 45) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;9.46.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Sinuh (Penggugat No.Urut 46) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;9.47.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Kamiso

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 40/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 51Urut 45) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;4.46.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Sinuh (Penggugat No.Urut 46) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;4.47.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Kamiso (Penggugat No.Urut 47) dibuat dihadapan Notaris

Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Kamiso (Penggugat No. Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 40/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 119Urut 47) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;13.48. Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Turprayetno (PenggugatNo. Urut 48) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi AgungIskandar/Tergugat IV ;13.49.