Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 05.00 WIB,terdakwa dan RIZAL bangun dari tidurnya dan melihat saksi ARMANKURNIAWAN masih tidur, melihat hal tersebut RIZAL menyuruh agar terdakwamengambil sepeda motor saksi ARMAN KURNIAWAN, lalu terdakwa langsungmengambil kunci kontak sepeda motor yang tergeletak di sebelah saksiARMAN KURNIAWAN tidur dan membawanya pergi, lalu terdakwa masuk kePerumahan Cluster, namun saat terdakwa hendak keluar dari perumahantersebut harus menggunakan karcis

Kurniawan,lalu terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepeda motor yangtergeletak di sebelah saksi Arman Kurniawan tidur dan membawanya perdi,.Bahwa benar saksi berusaha untuk mengejar terdakwa namun tidakberhasil.Bahwa benar saksi Arman Kurniawan, lalu terdakwa langsung mengambilkunci kontak sepeda motor yang tergeletak di sebelah saksi ArmanKurniawan tidur dan membawanya pergi, lalu terdakwa masuk kePerumahan Cluster, namun saat terdakwa hendak keluar dari perumahantersebut harus menggunakan karcis

sepeda motor yangtergeletak di sebelah saksi Arman Kurniawan tidur dan membawanya perdi,.Bahwa benar saksi berusaha untuk mengejar terdakwa namun tidakberhasil.Bahwa benar saksi Arman Kurniawan, lalu terdakwa langsung mengambilkunci kontak sepeda motor yang tergeletak di sebelah saksi ArmanKurniawan tidur dan membawanya pergi, lalu terdakwa masuk kePerumahan Cluster, namun saat terdakwa hendak keluar dari perumahanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2018/PN.Tng.tersebut harus menggunakan karcis

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 05.00 WIB,terdakwa dan RIZAL bangun tidur dan melihat saksi ARMAN KURNIAWANmasih tidur, melihat hal tersebut RIZAL menyuruh agar terdakwa mengambilsepeda motor saksi ARMAN KURNIAWAN, lalu terdakwa langsungmengambil kunci kontak sepeda motor yang tergeletak di sebelah saksiARMAN KURNIAWAN tidur dan membawanya pergi, lalu terdakwa masukke Perumahan Cluster, namun saat terdakwa hendak keluar dari perumahantersebut harus menggunakan karcis parker

terdakwa .Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 05.00 WIB,terdakwa dan RIZAL bangun tidur dan melihat saksi ARMAN KURNIAWANmasih tidur, melihat hal tersebut RIZAL menyuruh agar terdakwa mengambilsepeda motor saksi ARMAN KURNIAWAN, lalu terdakwa langsungmengambil kunci kontak sepeda motor yang tergeletak di sebelah saksiARMAN KURNIAWAN tidur dan membawanya pergi, lalu terdakwa masukke Perumahan Cluster, namun saat terdakwa hendak keluar dari perumahantersebut harus menggunakan karcis

Lahir,Sampang, 07 Januari 1982, Kelamin Lakilaki, Suku/BangsaIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Swasta/ Jukir, Alamatjalan Dukuh Setro 4 / 18 surabaya, Menerangkan Sbb : hariJumat, 06 Desember 2019, sekira jam 13.30 wib, kedapatanmenarik Parkir sepeda motor tanpa Karcis Retribusi, diIndomart jalan Kapas Gading Madya no. 17 Surabaya. SAKSII:Nama RICKO SUNARTO, Umur 34 thn, Tempat / Tel.Lahir, Jakarta, 25 Mei 1985, Kelamin Lakilaki, Suku /Bangsa Indonesia, Agama Islam, Alamat JI.

Mendut No. 7Sby, menerangkan sbb : hari Jumat, 06 Desember 2019,sekira jam 13.30 wib, kedapatan menarik Parkir sepedamotor tanpa Karcis Retribusi, di Indomart jalan KapasGading Madya no. 17 Surabaya.BARANG BUKTL:Barang bukti yang di sita dari tersangka / saksi,berupa : KTP. An. NURUL HUDA. SAKSITI:Nama MULYONO, Umur 41 thn, Tempat/Tgl.

Lahir,Surabaya, 25 September 1978, Kelamin Lakilaki, Suku /Bangsa Indonesia, Agama Islam, Alamat Jl, Mendut No. 7Sby, menerangkan sbb : hari Jumat, 06 Desember 2019,sekira jam 13.30 wib, kedapatan menarik Parkir sepedamotor tanpa Karcis Retribusi, di Indomart jalan KapasGading Madya no. 17 Surabaya.PASAL YANG DILANGGAR :Penyelenggaraan perparkiran dan ristribusiparkir Sebagaimana dimaksud dalam pasal 26dan atau Pasal 8 Peraturan Daerah KotaSurabaya nomer 8 tahun 2012. aoe Setelah BAP cepat ini dibuat

Bahwa.pada hari Senin tanggal 08 September 2008pukul 16.16.21 Wib, Penggugat dengan mengendaraiMobil, tiba di areal perparkiran Ruko Bumi SerpongDamai = Sektor VII yang dikelola oleh Tergugat.Setelah menerima karcis tanda masuk (untukselanjutnya disebut karcis parkir), Penggugatlangsung memarkirkan Mobil tersebut diarealperparkiran tersebut dalam keadaan terkunci.Selanjutnya Penggugat masuk ke Ruko tempat usahanyadan karcis parkir, kunci mobil serta STNK atas MobilPenggugat dipegang dan dibawa oleh

Sedangkan kuncimobil, karcis parkir serta STNK Mobil masih dimilikioleh Penggugat. Padahal, sesuai dengan ketentuanyang diterap kan oleh Tergugat, tanpa karcis danatau. STNK sli dari mobil tidak mungkin MobilPenggugat dapat keluar dari area parkir.. Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2008,Penggugat dibuatkan berita acara (Surat Tanda BuktiLapor No. 001/STBL DMP/BSD/IX/2008) oleh karyawanTergugat di Posko Tergugat..

Bahwa selain itu, hilangnya Mobil Penggugat jugatidak terlepas dari tidak adanya upaya wmaksimaluntuk menjalankan prosedur standar operasional yanglazim berlaku di area parkir, dimana setiap mobilyang keluar dari area per parkiran seharusnyadimintakan karcis parkir dan jika tidak dapatmenunjuk kan karcis parkir, maka seharusnyamenunjukkan STNK asli.

Bahwa karcis parkir dan atau STNK Mobil Penggugatadalah akses yang sah untuk masuk dan keluar bagiMobil Penggugat. Dengan masih adanya karcis parkirMobil dan STNK Penggugat dalam kekuasaan Penggugat,maka Tergugat telah terbukti secara nyata melanggarkewajiban hukumnya serta lalai dan kurang hati hatiyang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat.Seharusnya Tergugat hanya mengijinkan mobil untukkeluar dari area parkir setelah pengemudi mobildapat menunjukkan karcis parkir.

Sudah sepantasnya dan seharusnya Tergugatmengenali karcis parkirnya sendiri dan lebih mampumeng identifikasi keaslian karcis tersebut dariSiapapun.

Buang Maksum danHalaman 8 dari 25, Putusan Perkara Pidana Nomor 291/Pid.B/2016/PN Gtotemantemannya melakukan penganiayaan/ pengeroyokan terhadap saksikorban dikarenakan saksi korban menanyakan tiket/karcis masuk ke objekwisata Lombongo, namun Sdra. Buang Maksum dan temantemannya tidakmau membayar tiket/karcis masuk ke lokasi pemandian Lombongo ;Bahwa pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan oleh Sdra.

Bone Bolango, dan sekitar jam 13. 00wita saat itu saksi melihat 1 (satu) Unit bentor penuh penumpang / sekitar 8(delapan) orang penumpang bentor tersebut, dan saat itu penumpang bentortersebut tidak mau atau bersedia membayar tiket/karcis masuk di lokasipemandian Lombongo, kemudian saksi MARJAM NASILA Alias IYAM (pihakdari dinas pariwisata) mengatakan bayar Cuma berapa, karena sebelumnyatemanteman dari penumpang bentor yang saksi tidak kenal tersebut masuktanpa membayar tiket / karcis masuk, tibatiba

Buang maksum datang ke tempat pemandianlombongo dan langsung masuk tanpa membayar karcis, kemudian beberapateman dari Sdr. Buang maksum datang lagi dengan menggunakan bentor danpada saat itu saksi bersama temanteman saksi langsung menghalangi bentortersebut dan meminta uang karcis untuk masuk ke tempat pemandianLombongo namun teman dari Sdr. Buang maksum tidak mau membeli uangkarcis dikarenakan tidak memiliki uang dan selanjutnya salah satu teman dariSdr. Buang Maksum langsung menelfon Sdr.

Buang Maksum dan temantemannyamelakukan penganiayaan/pengeroyokan di karenakan pihak lokasi pemandianLombongo menanyakan karcis masuk namun LK. Buang Maksum dan temantemannya tidak mau membayar tiket/karcis masuk ke wisata permandianLombongo.Bahwa pengeroyokan yang dilakukan Lk. Buang Maksum dan Lk. Zul sertatemanteman Sdr.

Pada saat itu saksi berada di pos lokasi pemandian Lombongo bersamatemanteman dari pihak dinas pariwisata, pada saat itu saksi melihat 1 ( satu )Unit bentor yang penumpangnya sekitar 6 (enam) orang penumpang bentortersebut, dan saat itu penumpang bentor tersebut tidak mau membayartiket/karcis masuk di lokasi pemandian Lombongo, sehingga saksimemberitahukan kepada mereka bayar cuman berapa kerena sebelmnyatemanteman dari penumpang bentor yang saksi tidak kenal tersebut masuktanpa membayar tiket/karcis

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Nopol W-4701-XR warna hitam dan 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha dikembalikan kepada saksi MUNIR;- 1 (satu)lembar kartu karcis dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEKKI AGIL AMIRSA Alias DEKKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dan pidanayang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Nopol W4701XR warna hitamdan 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha dikembalikan kepada saksi MUNIR; (satu) lembar kartu karcis dimusnahkan;Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Tjiwi Kimia;Bahwa benar, setelah mengetahui saksi MUNIR kehilangan sepeda motorYamaha Jupiter lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Petugas Satpamdan setelah dilakukan pengecekan temyata terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan menggunakan karcis lain pada sepeda motor yangdiparkir disebelah motor saksi;Bahwa benar, sepeda motor tersebut oleh terdakwa dibawa ke bengkel untukdipreteli dengan maksud akan mengganti warna catnya;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;3.

TjiwiKimia;Bahwa benar, setelah mengetahui saksi MUNIR kehilangan sepeda motorYamaha Jupiter lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Petugas Satpamdan setelah dilakukan pengecekan temyata terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan menggunakan karcis lain pada sepeda motor yangdiparkir disebelah motor saksi;Bahwa benar, sepeda motor tersebut oleh terdakwa dibawa ke bengkel untukdipreteli dengan maksud akan mengganti warna catnya;Keterangan terdakwa:Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 16 Januari

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Nopol W4701XR warna hitamdan 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha dikembalikan kepada saksi MUNIR;e 1(satu)lembar kartu karcis dimusnahkan;6.

Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;

-------------------------------Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------------------------------------------------------------------Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; ------------------------------------------Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- uang tunai sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara,-- 1 (satu) lembar kupon togel, 1 (satu) bendel sobekan karcis

karena tidak ada keberatan dari terdakwa terhadap dakwaantersebut dan Majelis Hakim berpendapat surat dakwaan Penuntut Umum telah memenuhisyarat formil maupun materiil sebagaimana ditentukan dalam Pasal 143 ayat 2 KUHAP,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : LUNs eee e uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),e 1 (satu) lembar kupon judi toto gelap,e 1 (satu) bendel sobekan karcis

Saksi NOORMAN bin SAMAD.e Bahwa saksi bekerja dalam satu tim dengan saksi EDY HARYANTO telahmenangkap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 4 Mei 2005 pukul 12.00 wib didepan TK Cahaya Nur Kudus, ketika terdakwa sedang menunggu pembelinomor judi toto gelap (togel); e Bahwa pada waktu ditangkap, pada diri terdakwa ditemukan uang tunai sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kupon judi toto gelap, 1(satu) bendel sobekan karcis parkir yang bertuliskan angkaangka taruhan dan 1(satu) buah

WIYONO.e Bahwa saksi bekerja dalam satu tim dengan saksi EDY HARYANTO telahmenangkap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 4 Mei 2005 pukul 12.00 wib didepan TK Cahaya Nur Kudus, ketika terdakwa sedang menunggu pembelinomor judi toto gelap (togel); Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual kupon judi toto gelap dariinformasi masyarakat; Bahwa pada waktu ditangkap, pada diri terdakwa ditemukan uang tunai sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kupon judi toto gelap, 1(satu) bendel sobekan karcis

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar kupon togel,1 (satu) bendel sobekan karcis bertuliskan angkaangka,e 1 (satu) buah bolpoint, dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara Rp. 1.000, (seriburupiah).

Demi Pasal, PoliteiaBogor, Cetakan ulang, Tahun 1995, hal 222); Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap si persidangan, telahterbukti : e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 4 Mei 2005 pukul 12.00 wib di depan TKCahaya Nur Kudus, terdakwa ditangkap ketika sedang menunggu pembeli nomorjudi toto gelap (togel); e Bahwa benar pada waktu ditangkap, pada diri terdakwa ditemukan uang tunaisebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kupon judi toto gelap,1 (satu) bendel sobekan karcis

MIFTAHUL MUSLIMmasuk kedalam Ruko Sentra Niaga Kalimalang sehingga saksi MIFTAHULMUSLIM tidak bisa menunjukan karcis kemudian saksi meminta STNKdan KTP namun saksi MIFTAHUL MUSLIM juga bilang tidak ada, lalusaksi MIFTAHUL MUSLIM menunjukan STNK motor honda Beat miliksaksi MIFTAHUL MUSLIM yang berada dirumah maka saksi percaya danmemfoto STNK tersebut dan membayar atas kehilangan karcis sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kemudian saksi MIFTAHULMUSLIM keluar dari kawasan Ruko Sentra Niaga

PolB4156FGF miliknya telah hilang dan sekitar 5 (lima) menit sebelumnyatelah keluar 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat, Tahun 2016,warna Merah Putih, No.Pol B4156FGF yang dibawa oleh seorang lakilaki dan lakilaki tersebut tidak bisa menunjukan Karcis dan STNK padasaat ingin keluar dari lingkungan parkir.

BekasiSelatan Kota Bekasi pada jam 14.00 wib, kemudian ada seorang terdakwayang bernama MIFTAHUL MUSLIM bin (Alm) SYAIFUDIN denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat, Tahun 2016,warna Merah Putih, No.Pol B4156FGF ingin keluar parkiran dariKawasan Ruko Sentra Niaga Kalimas kemudian terdakwa berceritakepada saksi bahwa Karcis tidak keluar pada saat terdakwa masukkedalam parkiran Ruko Sentra Niaga Kalimalang sehingga terdakwa tidakbisa menunjukan Karcis Parkir kemudian saksi meminta

Bahwa saksi menerangkan bahwa bagaimana cara saksi dapatkeluar dari area parkiran sepeda motor tersebut tanpa menggunakankarcis parkir, yaitu Saksi mengelabui petugas parkir dengan mengatakanbahwa karcis parkir saksi hilang dan kemudian saksi memperlihatkanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 475/PID.B/2020/PN.BksSTNK sepeda motor yang lain, selanjutnya saksi dikenakan denda ataskehilangan karcis parkir sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

parkir tidak keluar saatsaksi MIFTAHUL MUSLIM masuk kedalam Ruko Sentra Niaga Kalimalangsehingga saksi MIFTAHUL MUSLIM tidak bisa menunjukan karcis kemudian saksimeminta STNK dan KTP namun saksi MIFTAHUL MUSLIM juga bilang tidak ada,lalu saksi MIFTAHUL MUSLIM menunjukan STNK motor honda Beat milik saksiMIFTAHUL MUSLIM yang berada dirumah maka saksi percaya dan memfotoSTNK tersebut dan membayar atas kehilangan karcis sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) kemudian saksi MIFTAHUL MUSLIM keluar

RATE yang sudah menunggu, akan tetapidikarenakan terdakwa tidak memiliki karcis parkir ataupun STNK motortersebut, sehingga petugas jaga pintu keluar tidak mengizinkan terdakwamengendarai sepeda motor tersebut keluar dari halaman parkir, kemudianterdakwa membawa dan memarkir motor tersebut ke samping ruang UGD danbukan ke tempatnya semula dengan maksud agar tidak ditemukan olehpemiliknya yakni saksi BAHTIAR Dg. LALLO;Bahwa terdakwa dan saksi ASWAR Bin SEWANG Dg.

Takalar;Bahwa tujuan saksi kerumah sakit untuk menjenguk keluarga yaitu mertua laki laki saksi yang sedang sakit;Bahwa saksi kerumah sakit seorang diri dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa yaitu sepeda motor merk Yamaha 2BU (X.RIDE) warna birudengan nomor polisi DD 4219 CR;Bahwa saksi masuk kedalam rumah sakit dengan cara mengambil tiket karcisditempat karcis dan memarkir sepeda motor di dihalaman parkir rumah sakitdan dalam keadaan terkunci;Bahwa saksi memarkir motor dengan jarak 100 meter

Takalar;Bahwa saksi adalah petugas penjaga karcis di RSUD Padjonga Dg. NgalleKab.

mengambil bantal selanjutnya saksi meminta lagi untukmemperlihatkan stnk dan ktp namun tidak dapat ditunjukkan oleh terdakwahingga akhirnya terdakwa mundur dari pos penjagaan karcis;Bahwa saksi tidak mengetahui kearah mana terdakwa pergi; Bahwa padasaat kejadian keadaan halaman rumah sakit Padjongan Dg.

Takalar; Bahwa saksi bertemu dan mendapat laporan dari saksi korban sekitar pukul02.00 wita;Bahwa saksi sempat melihat sepeda motor saksi korban dikendarai olehterdakwa;Bahwa pada saat saksi melihat sepeda motor tersebut saksi tidak mengetahuikalau sepeda motor tersebut adalah sepeda motor curian;Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada disebelah kanan pos pintukeluar pembayaran karcis Rumah Sakit Umum Padjonga Dg, Ngalle Kab.Takalar dan sedang berdiri;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang

tersebut Bahwa terdakwa membawa unit sepeda motor Jenis Honda Supra 125 warna hitamkombinasi putih BM 3175 GK tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Musdarrika AlsRika Binti Muslim , selanjutnya terdakwa pergi ke Kulim untuk minum tuak, lalukembali ke rumah terdakwa, setibanya dirumahnya ,terdakwa mendengar ada orangyang kehilangan sepeda motor yang telah diambil terdakwa , karena takut perbuatannyadiketahui , terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke parkiran RSUD Arifin AchmadPekanbaru dan membuang karcis

tersebut.Bahwa terdakwa membawa unit sepeda motor Jenis Honda Supra X 125 warnahitam kombinasi putih BM 3175 GK tanpa seizin dan sepengetahuan saksiMusdarrika Als Rika Binti Muslim, selanjutnya terdakwa pergi ke kulim untukminum tuak, lalu kembali kerumah terdakwa, setibanya dirumahnya, terdakwamendengar ada orang yang kehilangan sepeda motor yang telah diambil terdakwa,karena takut perbuatannya di ketahui, terdakwa membawa sepeda motor tersebut keparkiran RSUD Arifin Achmad Pekanbaru dan membuang karcis

tersebut.e Bahwa terdakwa membawa unit sepeda motor Jenis Honda Supra X 125 warnahitam kombinasi putih BM 3175 GK tanpa seizin dan sepengetahuan saksiMusdarrika Als Rika Binti Muslim, selanjutnya terdakwa pergi ke kulim untukminum tuak, lalu kembali kerumah terdakwa, setibanya dirumahnya, terdakwamendengar ada orang yang kehilangan sepeda motor yang telah diambil terdakwa,karena takut perbuatannya di ketahui, terdakwa membawa sepeda motor tersebut keparkiran RSUD Arifin Achmad Pekanbaru dan membuang karcis

Amal Pekanbaru dan yang mengambil sepeda motor tersebut adalahterdakwa dan setelah terdakwa mengambilnya lalu dibawa ke kulim untuk minum tuak,kemudian terdakwa kembali kerumahnya, lalu mendengar orang ada kehilangan sepedamotor lalu kesana terdakwa karna takut ketahuan, terdakwa membawa sepeda motortersebut ke parkiran RSUD Arifin Ahmad Pekanbaru dan membuang karcis parkir berikutkunci kontak tersebut disamping gereja HKBP jalan Hang Tuah Pekanbaru.Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh

Setelah selesai minumtuak terdakwa dengan membawa sepeda motor korban tersebut, pulang kerumah danmenoleng ada kehilangan sepeda motor, lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut keparkiran RSUD Arifin Ahmad Pekanbaru dengan tujuan agar perbuatannya tidak diketahuiorang, setelah di parkiran lalu terdakwa membuang karcis parkiran dan kunci kontak disamping gereja HKBP Hangtuah Pekanbaru.Menimbang, bahwa terdakwa baik pada waktu atau sesudah mengambil sepedamotor korban tanpa seizin ataupun sepengetahuan

.- 1 (satu) lembar karcis parker BK. 1513 IZ.- 1 (satu) lembar surat tilang An Gunawan.- 1 (satu) unit handphone merk BLACBERRY CURVE dengan nomor kartu SIM 081269518386- 1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan nomor kartu SIM 081269518386.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia BK 1696 TY nomor rangkaMHKV1BA2JAK082326 nomor mesin DG63418 warna silver metalic.1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Xenia BK.1996 TY nomorrangka MHKV1BA2JAK082326 nomor mesin DG63418 warna silvermetalic.Dikembalikan kepada saksi korban Surianto.1 (satu) buah kunci kontak.1 (satu) lembar strok pembayaran parker BK, 1996 TY.1 (satu) lembar karcis parker BK. 1513 IZ.1 (satu) lembar surat tilang An Gunawan.1 (satu) unit handphone

Gunawan serta membayar biaya administrasi sebesar Rp. 105.000,kepada Petugas Supervisor yaitu saksi Supriono dengan alasan karcis masukmobil tersebut hilang, sedangkan Gunawan mengendarai mobilnya, kemudianterdakwa dan Gunawan bertemu di Pasar Bengel lalu Gunawan mencopot BK asiliHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 174/Pid.B/2017/PNLbpmobil tersebut dan menggantinya dengan BK. 1691 TY, terdakwa dan Gunawanbermaksud membawa mobil tersebut kearah Kuala Tanjung, namun ditengahperjalanan tepatnya di SPBU

pelayanan pengamanan Parkir BandaraKuala Namu, adapun yang menjadi tugas saksi adalah untuk mengawasikendaraan konsumen yang memarkirkan kendaraan diparkir Bandara KualaNamu ;Bahwa saksi bekerja sebagai pelayanan parkir diBandara kuala namu sudah 3(tiga) tahun) ;Bahwa pengemudi kendaraan bermotor yang menggunakan jasa parkir diBandara namu tiadak ada melaporkan kedatangan dan kepergian kepada kami,namun setiap pengemudi masuk dan keluar arela bandara melalui Gate Waydimana saat masuk mengambil karcis

untuk jalanjalan, dan pada saat diperjalananGunawan terus menghubungi melalui Hand Phone orang yang bernama Antodan Gunawan mengajak orang tersebut untuk minum di cafe di daerahperdagangan namun orang yang bernama Anto tidak datang,kami berangkatmenuju rumah Gunawan pada saat diperjalanan menuju Beringin terdakwaGunawan mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian terhadap mobil miliksaksi korban; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan kunci cadanganyang sudah ada pada Gunawan , untuk karcis

Gunawan serta membayar biayaadministrasi sebesar Rp. 105.000, kepada Petugas Supervisor yaitu saksiSupriono dengan alasan karcis masuk mobil tersebut hilang,;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan Gunawan bertemu diPasar Bengel lalu Gunawan mencopot BK asli mobil tersebut danmenggantinya dengan BK. 1691 TY, terdakwa dan Gunawan bermaksudmembawa mobil tersebut kearah Kuala Tanjung, namun ditengah perjalananHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor: 174/Pid.B/2017/PNLbptepatnya di SPBU Desa Suka Damai Kec.

Januari 2016 yang menerangkan truck Fuso warna hitam Nopol.9016 SQA berisi muatan kardus sebanyak 5 ton dari wilayah Reundeu Pidie Jaya (Provinsi Aceh) ke pergudangan mabar Medan ditandatangani oleh sopir bernama Faisal dan tanda tangan atas nama pengirim Andi dan penerima bernama Purba di Medan; 7 (tujuh) lembar kertas retribusi terdiri dari kertas retribusi kota Solok , Kota Padang Panjang, Kota Damasraya Kab.Pasaman, Kab.Banyuasin, Kab.Komiring Ilir dan Kota Palembang; 4 (empat) lembar karcis

Karcis Lingkar Luar Pondok Ranji tanggal 17 Februari 2016 jam 09.11 wib. Karcis L ingkar Luar Jakarta Cikunir 2, tanggal 18 Februari 2016 jam 0358 wib. Dan Karcis Gerbang tol Ciawi, tanggal 18 Februari 2016 jam 03.28 wib; 1 (satu) lembar surat keterangan proses BNN truk B 9016 SQA dari Polda Sumatera Utara atas nama pemilik kendaraan ZUL FARIDA; 1 (satu) lembar kartu pendaftaran barang (KPAB) dari Dinas Hub.Kab. Serdang atas nama perusahaan CV.

Karcis Lingkar Luar Pondok Ranjitanggal 17 Februari 2016 jam 09.11 wib. Karcis L ingkarLuar Jakarta Cikunir 2, tanggal 18 Februari 2016 jam 0358 wib.Dan Karcis Gerbang tol Ciawi, tanggal 18 Februari 2016 jam 03.28wib;4. 1 (satu) lembar surat keterangan proses BNN truk B 9016 SQAdari Polda Sumatera Utara atas nama pemilik kendaraan ZULFARIDA;5. 1 (satu) lembar kartu pendaftaran barang (KPAB) dari DinasHub.Kab. Serdang atas nama perusahaan CV.

Karcis Lingkar Luar Pondok Ranjitanggal 17 Februari 2016 jam 09.11 wib. Karcis = L ingkarLuar Jakarta Cikunir 2, tanggal 18 Februari 2016 jam 0358 wib.Dan Karcis Gerbang tol Ciawi, tanggal 18 Februari 2016 jam 03.28wib; .1 (satu) lembar surat keterangan proses BNN truk B 9016 SQAdari Polda Sumatera Utara atas nama pemilik kendaraan ZULFARIDA;1 (satu) lembar kartu pendaftaran barang (KPAB) dari DinasHub.Kab. Serdang atas nama perusahaan CV.

Karcis Lingkar Luar Pondok Ranjitanggal 17 Februari 2016 jam 09.11 wib. Karcis = L ingkarLuar Jakarta Cikunir 2, tanggal 18 Februari 2016 jam 0358 wib.Dan Karcis Gerbang tol Ciawi, tanggal 18 Februari 2016 jam 03.28wib;d. 1 (satu) lembar surat keterangan proses BNN truk B 9016 SQAdari Polda Sumatera Utara atas nama pemilik kendaraan ZULFARIDA;ane. 1 (satu) lembar kartu pendaftaran barang (KPAB) dari DinasHub.Kab. Serdang atas nama perusahaan CV.

Karcis Lingkar Luar Pondok Ranjitanggal 17 Februari 2016 jam 09.11 wib. Karcis Lingkar Luar Jakarta Cikunir2, tanggal 18 Februari 2016 jam 0358 wib.

Karcis Lingkar Luar Pondok Ranji tanggal47 Februari 2016 jam 09.11 wib. Karcis L ingkar Luar JakartaCikunir 2, tanggal 18 Februari 2016 jam 0358 wib. Dan Karcis Gerbangtol Ciawi, tanggal 18 Februari 2016 jam 03.28 wib; 1 (satu) lembar surat keterangan proses BNN truk B 9016 SQA dariPolda Sumatera Utara atas nama pemilik kendaraan ZUL FARIDA; 1 (satu) lembar kartu pendaftaran barang (KPAB) dari Dinas Hub.Kab.Serdang atas nama perusahaan CV.

Kotabaru Kalimantan Selatan, yaitu personelPolsek Kelp Utara sedang melaksanakan Operasi Sikat Intan; Bahwa dalam kegiatan Operasi Sikat Intan tersebut saksi dan rekan mengamankan atas namaterdakwa ZAINAL ILMI melakukan parkir setelah diperiksa ternyata tidak berseragamparkir/rompi, tidak memiliki kartu identitas dan karcis retribusi ; Bahwa atas perbuatannya tersebut kemudian terdakwa berserta barang bukti berupa UangRp.2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar dan Uang Rp.5000 (lima

Kotabaru Kalimantan Selatan, Kabupaten Kotabaru ; Bahwa saat diperiksa petugas kepolisian terdakwa tidak bisa memperlihatkan legalitaspekerjaannya sebagai tukang parkir karena tidak memiliki seragam parkir/rompi, tidakmemiliki kartu identitas dan karcis retribusi ; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti Uang Rp.2000, (dua ribu rupiah)sebanyak 14 (empat belas) lembar dan Uang Rp.5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar diamankan untuk dimintai keterangannya guna proses lebih lanjut

Kotabaru Kalimantan Selatan; Bahwa benar saat diperiksa petugas kepolisian terdakwa tidak bisa memperlihatkanlegalitas pekerjaannya sebagai tukang parkir karena tidak memiliki seragamparkir/rompi, tidak memiliki kartu identitas dan karcis retribusi ; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa : Uang Rp.2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar dan Uang Rp.5.000 (lima ribu rupiah)sebanyak 6 (enam) lembar diamankan untuk dimintai keterangannya guna proses lebihlanjut

Alwi Depan JNE; Bahwa terdakwa sebagai juru parkir telah memiliki tjinParkir, dan perlengkapan lainnya seperti rompi, kartuPengenal dan karcis retribusi ;e Bahwa kemudian terdakwa tertangkap tangan olehanggota kepolisian tersebut karena sedang melakukankegiatan sebagai juru' parkir tidak menyerahkan karcisretribusi kepada pengguna parkir;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut :Halaman2

Alwi DepanJNE; Bahwa benar terdakwa sebagai juru parkir telah memiliki ijinParkir, dan perlengkapan lainnya seperti rompi juru parkir, KartuTanda Pengenal juru parkir dan karcis retribusi juru parkir; Bahwa benar kemudian terdakwa tertangkap tangan olehanggota kepolisian tersebut karena sedang melakukan kegiatansebagai juru parkir tidak menyerahkan karcis retribusi kepadapengguna parkir;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dilakukanTerdakwa tersebut maka Pengadilan berpendapat bahwa PerbuatanHalaman3