Ditemukan 944 data
Terbanding/Terdakwa : KAISER IMAM MANDAL
121 — 67
Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 1028/066/XII/2014;
- Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/47/03/Pem 2014;
- fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK Nomor 3203136208870005 atas nama Rina Masliah;
- fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK Nomor 3203131604790009 atas nama Ruslan Efendi;
- fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK Nomor 3203130604910005 atas nama Hendang Rustandi;
- fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK Nomor 3203132005600003 atas nama Dedi Karmi
Tanda Penduduk (KTP) NIK NomorHalaman 6 dari 14 , Putusan No. 420/Pid.Sus/2020/PT.BDG.4.3203132005600003 atas nama Dedi Karmi; fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3203131312110041 atasnama Rina Masliah dan; fotokop Paspor Banglades atas nama Kaiser Imam MandalNomor F0171792;agar terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) lembar asli dokumen Before The Notary Public, Dhaka,Bangladesh Affidavt Nomor Register 1071 tanggal 05 Desember2011;agar dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani
Tanda Penduduk (KTP) NIK = Nomor3203132005600003 atas nama Dedi Karmi; fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3203131312110041 atas namaRina Masliah dan; fotokopi Paspor Bangladesh atas nama Kaiser Imam Mandal NomorFOL/LI92;agar tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan untuk barangbukti berupa: 1 (satu) lembar asli dokumen Before The Notary Public, Dhaka,Bangladesh Affidavit Nomor Register 1071 tanggal 5 Desember2011;agar dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Tanda Penduduk (KTP) NIK Nomor3203132005600003 atas nama Dedi Karmi; fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3203131312110041 atasnama Rina Masliah dan; fotokopi Paspor Bangladesh atas nama Kaiser Imam MandalNomor F0171792;agar tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan untukbarang bukti berupa: 1 (Satu) lembar asli dokumen Before The Notary Public, Dhaka,Bangladesh Affidavit Nomor Register 1071 tanggal 5 Desember2011;agar dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BASUKI bin MULYA WIREJA) terhadap Penggugat (KARMI binti MADROJI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
P U TT U S A NNomor: 0610/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :KARMI binti = MADROJI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa SuroKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah
Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikankebenaran dalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amarmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BASUKI bin MULYAWIREJA) terhadap Penggugat (KARMI
Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;Ze Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BASUKI binMULYA WIREJA) terhadap Penggugat (KARMI binti MADROJI) ;4, Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatnikah kantor urusan agama kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas;5 Membebankan kepada Penggugat
10 — 2
Karmi als Karmi binti Yayu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
4.
Winenti Binti Kartim
21 — 6
Bahwa Pemohon adalah seniman panggung yang bergerak di bidang hiburan dikabupaten indramayu yang terlahir dari pernikahan orang tua yang bernamaKARTIM Dengan KARMI dengan akta kelahiran Nomor 21.464/IST/II/2005 Tanggal28 Februari 2005 dengan tercatat Bernama WINENTI ; 2.
permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidalam surat permohonannya tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi didapat fakta Hukum sebagai berikut : bahwa benar Pemohon saat ini beralamat di Desa sukasari Rt. 012Rw. 003, Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayu ( vide bukti P.1 dan P.3 ); bahwa benar Pemohon lahir di Indramayu tanggal 26 Maret 1995 dengan namaWinenti yaitu anak ketiga dari Ssuami isteri Kartim dan Karmi
69 — 6
Terdakwa terus mengejar dan menarik kerudung saksi danmencekik leher saksi;Bahwa datang saksi Mukiyat untuk melerai dan membawa terdakwa pulang;Bahwa pada saat terdakwa mencekik leher saksi tersebut ada yang melihatyaitu Sukarti, Fatmaningsih, Maya, Mukiyat dan Karmi;Bahwa saksi membawa BPKB milik kakak terdakwa karena saksi yangmembayarkan pajaknya;Bahwa saksi menolak memberikan BPKB kepada terdakwa karena tidak adaperintah dari Saudari Muharti untuk menyerahkan BPKB tersebut kepadaterdakwa;Bahwa
Saksiberusaha melerai dengan cara menarik baju terdakwa;Bahwa selain saksi, ada beberapa orang yang ada di lokasi kejadian yaituMukiyat, Maya, Karmi dan lainnya saksi lupa;Bahwa setelah mendengar suara orang bertengkar, banyak wargamasyarakat yang keluar rumah;Bahwa saksi tidak melihat ada bekas luka akibat perbuatan terdakwa, namunsaksi Rohmi mengeluh sakit pada lehernya;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti masalah antara terdakwa dansaksi Rohmi, namun saksi mendengar jika terdakwa meminta
Saksi Rohmi tidak maumemberikannya karena saudarai Muharti berpesan jika BPKB tersebut tidakboleh diserahkan kepada siapasiapa;Bahwa saksi merasa sakit hati dan jengkel atas perbuatan terdakwa kepadasaksi Rohmi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sudah ada perdamaian antara saksiRohmi dan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi VI: Karmi binti Kasmiun (alm) memberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16
Yuni Astutik
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan bahwa di Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 02 Agustus1997 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama KARMI dikarenakan sakit;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku
Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama KARMI tersebut ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 185.000,00,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 0
BksBUTKI SAKSISAKSI :SAKSI : XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, Kota Bekasi;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon sebagaiK@tUa RT, 2222 nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nen ne nnn nn nnn nn nnn anne nn nennneennnenneenenneses bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan PemohonI bernama Karmi binti Wasud pada tahun 1982 bahwa setahu saksi Pemohon setelah menikah hidup bersamaberumah
berupajam tangan, yang menjadi wali nikah adalah wali hakim, dan saksisaksi danpara tamu undangan lainnya ;SAKSI II : XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan sekretaris RW, tempatkediaman di, Kota Bekasi;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon sebagaiK@1Ua RT, 222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nen nnn nnn nn nner nnn nn anne nena nnnrannnnnnernnnsnnes bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan PemohonHi bernama Karmi
23 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Waluya bin Dahlan) kepada Penggugat (Linda Fatmawati binti Karmi Sasmita);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
8 — 2
KARMI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SAFRIZAL dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama RACHEL ALFARIZI, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal27 JANUARI 2010 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena
termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi KARMI
15 — 9
Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke (pertama) lahir di Metra Kelodpada tanggal 4 Pebruari 1985 dari pasangan suami isteri yang bernama NYOMAN LEMON dengan NI KETUT KARMI yang bertempat tinggal di Br.Metra Kelod, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli;2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenBangli; 3.
72 — 18
TerdakwaSUPRIADI Bin BARI ianyamerupakan teman dari adik saksi yang bernama ADI Bin BUJANGHAMDAN, dan sepengetahuan saksi antara saudari KOKOMKUMALASARI dan TerdakwaSUPRIADI Bin BARItidak memilikihubungan apapun.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana awal mulanya sehinggaTerdakwaSUPRIADI Bin BARI dapat menyetubuhi adiksaksiKOKOMKUMALASARI.Namun pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015Halaman 14 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN Tpgsekitar pukul yang tidak saksi ingat, saat saksi berkunjung kerumahlbu saksi KARMI
Selanjutnya pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015 paman saksi yang bernama FAHRIZALHS datang kerumah ibu saksi yang bernama KARMI dan menanyaiadik saksi KOKOM KUMALASARI dan adik saksi KOKOMKUMALASARI mengakui bahwa ianya telah di setubuhi olehTerdakwa SUPRIADI Bin BARI.
tidurdiluar kamar atau ruang tamu.Bahwa rumah tersebut ada dua kamar, dimana kedua kamar tersebut tidakada pintu hanya ditutup dengan gorden saja.Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara ADI (abang saudari KOKOMKUMALASARI) di Tanjungpinang sejak dua tahun yang lalu karena kamisamasama bekerja sebagai buruh bangunan, sehingga sewaktu mengenalsaudara ADI tersebut Terdakwa juga mengenal ibu KARMI (orangtuasaudari KOKOM KUMALASAR)) dan Terdakwa mengenal saudari KOKOMKUMALASARI sejak tiga bulan yang lalu,
Karmi Nomor:2172020103060892 yang dikeluarkan oleh DISDUK DAN CAPIL KotaTanjungpinang tertanggal 31072015;Halaman 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN TpgMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenuntut Umum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awal perkenalan saksiKokom Kumalasari dengan Terdakwa Supriadiadalah karena Terdakwa Supriadi sering main kerumah saksi karena iamerupakan teman dari abang saksi.
Karmi Nomor: 2172020103060892 yang dikeluarkan oleh DISDUKDAN CAPIL Kota Tanjungpinang tertanggal 31072015, diketahui bahwa saksiHalaman 24 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN TpgKokom Kumalasari lahir di Tanjungpinang pada Tanggal 1 Desember 1999sehingga sekarang berumur kurang dari 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasketahui bahwa perbuatan Terdakwa yang telah membujuk saksi korban KokomKumalasari yang saat itu berusia kurang dari 17 (tujuh belas) tahun
99 — 35
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamsi bin Karmi), dan Termohon (Rumiati binti Tibung) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2014 di Dusun Takapa, Desa Lombang, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Hamsi binKarmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiati binti Tibung) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
5.Sementara saksi Pemohon bernama SAKSI 2 tidakmengetahui peristiwa pernikahan Pemohon dan Termohon namun hanyamenerangkan bahwa TERMOHON sebelum menikah berstatus janda mati darisuami pertamanya bernama Juha yang meninggal pada tahun 2011;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon tentang hubunganperkawinan status Pemohon sebagai duda mati pada saat pernikahandilangsungkan hanya diketahui oleh satu orang saksi Pemohon bernama Masriahbinti Karmi, dan status Termohon sebegai janda mati pula hanya diketahui
1.AZMI
2.KARMI
3.ADI NUR
Tergugat:
3.SUDIRMAN
4.ZAINUDDIN
Turut Tergugat:
Kepala Desa Tembolon Kec. Syiah Utama Kab. Bener Meriah
46 — 19
Penggugat:
1.AZMI
2.KARMI
3.ADI NUR
Tergugat:
3.SUDIRMAN
4.ZAINUDDIN
Turut Tergugat:
Kepala Desa Tembolon Kec. Syiah Utama Kab. Bener Meriah
14 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatno bin Parjo) dengan Termohon (Karmi binti Patmoswito ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Mei 1980 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;
4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatno bin Parjo) denganTermohon (Karmi binti Patmoswito) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 15 Mei 1980 di KUA Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatno bin Parjo)dengan Termohon (Karmi binti Patmoswito) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 15 Mei 1980 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.5.
66 — 44
Karmi binti Dahuri.13.4. Marti bin Dahuri.13.5. Ukas bin Dahuri.13.6. Uduk bin Dahuri.13.7. Atin binti Dahuri.14.Bahwa hari Jumat 06021976 Dahuri bin Alnasan meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 474.3/17/ Skrt. Yangdikeluarkan oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung tanggal 8 Februari 2019, meninggalkan ahli waris satu orang isteritujuh orang anak ;14.1. Darsih binti Manasik .14.2. Eci binti Dahuri.14.3. Mirah binti Dahuri.14.4. Karmi binti Dahuri.14.5.
Karmi binti Dahuri.15.4. Marti binti Dahuri.15.5. Ukas bin Dahuri.15.6. Uduk bin Dahuri.15.7. Atin binti Dahuri.16.Bahwa pada hari Rabu 1871957 Cucu ketiga Alnasan bin Irmasan aliasAlhasan bin Irmasan dengan Juyi binti Muhasim Eci binti Dahuri (Alm)menikah dengan Anang bin Wira (Alm) di Kantor Pencatat NikahRancaekek Kabupaten Bandung. Duplikat Kutipan Akta NikahNo.B.324/Kua.10. 04.28 /Pw.01 /VIII/L9. Tanggal 25072019.
Isah binti Saib.24.Bahwa pada hari Senin 23 Januari1959, cucu ke lima dari Alnasan binIrmasan alias Alnasan bin Irmasan Juyi binti Muhasim, Karmi binti Dahurimenikah dengan Musa bin Suhari di KUA Rancaekek Kabupaten Bandung.Duplikat Kutipan Akta Nikah No.B.340/Kua.10/04.28/PW.01/VII/19. TanggalHalaman 26 dari 48. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA. Sor25072019 Akta Nikah Nomor : 95/3930/I/1959 tanggal 0442019; telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anakbernama :24.1. Sanjum bin Musa.24.2.
Karmi binti Dahuri.25.2. Sanjum bin Musa.25.3. Endet bin Musa.25.4. Oyoh binti Musa.25.5. Didi bin Musa.25.6. Akim bin Musa.25.7. Apeng bin Musa.25.8. Agus bin Musa.26.Bahwa pada hari Saptu 05032003, Karmi binti Dahuri, meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Pernyataan Kematian No :474.3/ 59/Skrt,yang dikeluarkan oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung tanggal 2809 2018, meninggalkan anak tujuh orang ahli warispengganti bernama:26.1. Sanjum bin Musa.26.2.
Menetapkan pengganti ahli waris Karmi binti Dahuri adalah; .11.1 Sanjum bin Musa (cicit lakilaki );11.2 Endet bin Musa (cicit lakilaki);11.3 Oyoh binti Musa (cicit perempuan);11.4 Didi bin Musa (cicit lakilaki);11.5 Akim bin Musa (cicit lakilaki);11.6 Apeng bin Musa (cicit lakilaki);Halaman 39 dari 48. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA. Sor11.7 Agus bin Musa (cicit lakilaki);12.
72 — 22
Penggugat :1.I WAYAN SUTAMA YASA2.NI WAYAN LAPUR3.NYOMAN JEMBOR4.NI WAYAN SUKERNI5.MADE ITEM6.NI NYOMAN WINTI7.KETUT KASUB ABADI8.NI NYOMAN SUMINI9.NI MADE KARMI10.KETUT PEGOTergugat :I WAYAN CARMA
berikut dibawah ini dalam perkaraa) WAYAN SUTAMA YASA ; umur 43 Tahun, PekerjaanWiraswasta;b) NI WAYAN LAPUR j umur 67 Tahun, PekerjaanP@TAN ~n nnn nnn nnn nnn nnnc) NYOMAN JEMBOR j umur 59 Tahun, PekerjaanPetanl ;2d) NI WAYAN SUKERNI ; umur 55 Tahun, Pekerjaanwiraswasta ;e) MADE ITEM ; umur 56 Tahun, PekerjaanPetanl j2f) NI NYOMAN WINTI ; umur 51 Tahun, PekerjaanPO TAN see essencesg) KETUT KASUB ABADI ; umur 40 Tahun, Pekerjaanwiraswasta ;h) NI NYOMAN SUMINI ; umur 73 Tahun, Pekerjaani) Ni MADE KARMI
Bahwa tanah sengketa adalah juga hak milik dari ParaPenggugat telah berkalikali diminta untuk dikembalikan kepadaPara Penggugat akan tetapi Tergugat tidak mau menanggapinyabahkan saudara dan ibu kandungnya sendiri yaitu Ketut KasubAbadi dan Ni Made Karmi telah menasehati supayadikembalikan duwe tengah (bendel keluarga) tersebut karenatanah tersebut merupakan hak bersama antara sesama ahliwaris keturunan Pan Cat (Para Penggugat) namun tidak jugadiperhatikan sehingga ibu kandungnya dan sudara kandungnyaikut
5 — 0
Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAA HIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.004 RW.002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal dirumah adik kandung bernama Ibu Karmi
Selang 2 (dua) hari dari kepergianTermohon, Pemohon pulang ke rumah adik kandung Pemohon yang bernamaIbu Karmi di Desa Xxx Kecamatan Xxx Patti.;6 Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak tanggal 06 Maret tahun2012 atau hingga saat ini selama tahun Pemohon dan Termohon telahberpisah hingga sekarang; 7 Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukan permohonancerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARMI, bertempat tinggal di Dusun Mlorah, Desa Mlorah,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;3.
Yang dalam hal ini salah satu anak dari Djojotaruno dan Sariyemyang bernama Simah menikah dan memiliki 3 (tiga) orang anak kandungyang bernama almarhum Kardi (ayah kandung Penggugat), Karmi (TurutTergugat !) dan Murtidjah (Turut Tergugat II);B.
YANTI ROSMIATI
15 — 4
Karmi Nomor 90 Rt.003Rw.015 Kelurahan Kota Kulon KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama RININGSIH binti KARMI
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);