untukselanjutnya terdakwajual kepada saksi GEDE INDRAJULIANDIKA tersebut merupakan' satwa yang dilindungipemerintah, dan bilamana dari sebelumnyaterdakwatelahmengetahuinya, maka terdakwa tidak akan berani melakukannya,dan terdakwa tidak pernah membeli 1 (satu) ekor burung rangkok/rangkong (Kruan) berjenis kelamin jantan kepada AJIK MAN selainburung tersebut, lagipula tidak pernah ada yang melakukanpemesanan burung kepada terdakwa;Bahwa yang terdakwa ketahui AJIK MAN berumur kurang lebih 40tahun, berperawakan kekar

Tabanan, Kab.Bahwa yang melakukan penusukan terhadap adik saksiadalah seorang lakilaki dengan ciriciri perawakan kekar,kulit sawo matang, tinggi kurang lebih 170 cm, rambutpendek memakai baju loreng (wrna abuiabu bercampurwarna hitam) celana panjang namun saksi tidak ingat jenisdan warnanya;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak sangatdekat kurang lebih (satu) meter dimana posisi adik saksi( korban I Gede Suardika) berada disebelah utaramenghadap ke selatan sedangkan pelaku berada di

Setelah itusalah satu orang tersebut dengan ciriciri tinggi sekitar 170 (seratustujuh puluh) centimeter, perawakan agak kekar, mengunakan jaketwarna coklat, celana jeans, dan tidak memakai helm mendekati saksidan sempat bertanya lwake oleh po ra? (= Ikannya dapat tidak?)

Andi adalah pendek badan kekar hitamHal. 18 dari 48 hal. Put. No. 39 K/MIL/2008manis rambut potongan biasa tidak terlalu pendek bajukaos hitam, sedangkan ciriciri Sdr. Robi berbadan gemuk,kekar menggunakan jaket hitam, dan ciriciri Sdr.

Norowangsan Rt. 005 Rw. 013 Pajanglaweyan Surakarta dan barang yang dirusak antara lain: 1 (satu) buah etalaseyang berisi rokok, obatobatan, jamu, dan 10 (sepuluh) buah kursi plastik dan 1(satu) buah Televisi LCD 32 inci merk Samsung warna hitam dan barangtersebut adalah milik saksi HARYONO pemilik Warung Jamu Dinda.e Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengenalnya yang saksi ketahui pelakuberjumlah sekitar kurang lebih 20 (dua puluh) orang ciricirinya badannyasebagian besar kekar, menggunakan

Norowangsan Rt. 005 Rw. 013 PajangLaweyan Surakarta dan barang yang dirusak antara lain: 1 (satu) buah etalaseyang berisi rokok, obatobatan, jamu, dan 10 (sepuluh) buah kursi plastik dan 1(satu) buah Televisi LCD 32 inci merk Samsung warna hitam dan barangtersebut adalah milik saksi HARYONO pemilik Warung Jamu Dinda.Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengenalnya yang saksi ketahui pelakuberjumlah sekitar kurang lebih 20 (dua puluh) orang ciricirinya badannyasebagian besar kekar, menggunakan cadar

keterangan yang diberikan Terdakwa kepada saksiberkaitan dengan maksud dan tujuan Terdakwa memiliki atau menyimpannarkotika jenis sabusabu dan ineks tersebut untuk Terdakwa konsumsisendiri;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari Selasatanggal O08 September 2020, pada saat saksi melaksanakan tugaspenyelidikan tindak pidana jenis sabusabu dimana didapatkan informasi darimasyarakat kalau ada seorang lakilaki dengan ciriciri tubuh agak kekar

saksi yang samasama tinggal di Dusun III TransTikupon Desa Tikupon;Bahwa jumlah pelaku yang masuk ke rumah Saksi sebanyak 6 (enam)orang akan tetapi Saksi tidak bisa melihat jelas wajah para pelakukarena saat itu para pelaku mematikan lampu kamar namun saksimasih bisa melihat ciriciri fisik beberapa pelaku dari cahaya senteryang mereka bawa diantaranya salah seorang pelaku berbadan kurustinggi dengan kulit agak terang dan seingat saksi memakai celana hitambergaris merah, seorang lagi berbadan agak kekar

samasama tinggal di Dusun III Trans Tikupon Desa Tikupon;Bahwa jumlah pelaku yang masuk ke rumah Saksi sebanyak 6 (enam)orang akan tetapi Saksi tidak bisa melihat jelas wajah para pelakukarena saat itu para pelaku langsung mematikan lampu kamar namunsaksi masih bisa melihat ciriciri fisik beberapa pelaku dari cahayasenter yang mereka bawa diantaranya salah seorang pelaku berbadankurus tinggi dengan kulit agak terang dan seingat saksi memakai celanahitam bergaris merah, seorang lagi berbadan agak kekar

operasi pengambilan peluru yang masih berada dibagian leherSaksi Slamet Riyadi dan setelah berhasil diambil kKemudian SaksiSlamet Riyadi masih di Opname atau rawat inap di Rumah Sakit IslamKlaten tersebut selama 10 hari dan setelah itu tetap kontrol karenagangguan saraf pada tangan kanan Saksi Korban; Bahwa luka tembak di bagian leher Saksi Korban sekarang sudahsembuh dan Saksi sudah bisa bekerja; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menembak anak Saksinamun ciriciri pelaku. yang menembak badan sedang kekar

tersebut tidak memiliki Dokter bedah saraf laluSaksi SLAMET RIYADI dirujuk ke rumah sakit Islam Klaten pada hari itujuga untuk selanjutnya dilakukan operasi pengambilan peluru yang masihberada dibagian leher Saksi SLAMET RIYADI dan setelah berhasildiambil kemudian Saksi SLAMET RIYADI masih di Opname ataurawat inap di Rumah Sakit Islam Klaten tersebut selama 10 hari dansetelah itu tetap control; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menembak anak Saksinamun ciriciri pelaku. yang menembak badan sedang kekar

OKUselatan (ciricir) pendek kekar, kulit hitam, rambut ikal) dengan caramembeli sebanyak 4 (empat) butir dengan harga total Rp.1.400.000,(Satu juta empat ratus ribu rupiah), kKemudian 4 (empat) butir pil Ekstasitersebut Saksi konsumsi hingga tersisa 1 (Satu) butir yang ditemukanoleh anggota polisi tersebut, 1 (Satu) butir pil ekstasi tersebut untuk Saksikonsumsi Bahwa Saksi tidak mengetauhi darimana Terdakwa mendapatkan 4(empat) paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,53 gramtersebut, namun

Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi adalahseorang lakilaki yang tidak saksi ketahul namanya dan tidak samasekali mengenalnya dan saya tidak ada hubungan apapun dengaterdakwa, hanya saksi menjelaskan ciri ciri orang tersebut yakniberbadan kekar, muka bulat, rambut hitam lurus pendek, tinggi 170cm, kulit Sawo matang, memakai baju kaos warna keabuan.Hal 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1185/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa awal kejadian tersebut berawal saksi mau keluar dariMixwell Bar Jl.

tidak dapat merugikan pihak ketiga*persetujuan tidak dapat memberi keuntungan pihak ketiga selain dalam hal yang ditentukan dalam pasal 1317 dari pasal tersebut dapat pula diartikanbahwa apa yang lakukan oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukumkarena dengan sengaja memberikan keuntungan kepada pihak ketiga yangtidak masuk dalam perjanjian dan hal tersebut SANGAT merugikan bagiPenguggat apalagi dengan caracara intimidasi dan penekanan secaraPsykologis dengan mendatangkan orangorang yang berbadan kekar

Purworejo), Ciricirinya badantinggi 1k 170 Cm, perawakan kekar, warna kulit sawo matang, hidung mancung,rambut hitam ikal;KENTUR (nama alias), umur Ik 34 tahun, pekerjaan tidak tahu, alamatLampung (alamat lengkapnya saya kurang tahu ),Ciriciri: tingggi badan 165Cm, perawakan kurus, warna kulit sawo matang, rambut cepak warna hitam,hidung mancung, tipe janggut panjang;JAROT (nama alias), umur 1k 30 tahun, pekerjaan tidak tahu, alamatsepengetahuan saya di Bandung Jawa Barat, Ciriciri tinggi badan 1k

Purworejo), Ciricirinya badantinggi 1k 170 Cm, perawakan kekar, warna kulit sawo matang, hidung mancung,rambut hitam ikal;KENTUR (nama alias), umur Ik 34 tahun, pekerjaan tidak tahu, alamatLampung (alamat lengkapnya saya kurang tahu ),Ciriciri: tingggi badan 165Cm, perawakan kurus, warna kulit sawo matang, rambut cepak warna hitam,hidung mancung, tipe janggut panjang;JAROT (nama alias), umur Ik 30 tahun, pekerjaan tidak tahu, alamatsepengetahuan saya di Bandung Jawa Barat, Ciriciri tinggi badan 1k

selanjutnya;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginay ABDUL RAJAB karenasaksi lari tidak pernah menoleh ke belakang.Bahwa saksi tidak dapat mengenali wajah/ciriciri orang tersebut karenapada waktu itu gelap sekali dan juga pada saat itu bertepatan dengan matiLampu sehingga saksi tidak dapat melihat wajah, namun yang turun dariSepeda motor tersebut dan memegang parang menggunakan kain sarungkarena pada saat itu saksi melihat kain sarungnya terbang ditiuo angindengan postur tubuh pendek dan badanya kekar

;Bahwasaksi tidak mengetahui kemana perginya ABDUL RAJAB karenasaksi lari tidak pernah menoleh ke belakang ;Bahwa saksi tidak dapat mengenali wajah/ciriciri orang tersebut karenapada waktu itu gelap sekali dan juga pada saat itu bertepatan dengan matiLampu sehingga saksi tidak dapat melihat wajah, namun yang turun dariSepeda motor tersebut dan memegang parang menggunakan kain sarungkarena pada saat itu saksi melihat kain sarungnya terbang ditiuo angindengan postur tubuh pendek dan badanya kekar sedangkan

selanjutnya;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginay ABDUL RAJAB karenasaksi lari tidak pernah menoleh ke belakang.Bahwa saksi tidak dapat mengenali wajah/ciriciri orang tersebut karenapada waktu itu gelap sekali dan juga pada saat itu bertepatan dengan matiLampu sehingga saksi tidak dapat melihat wajah, namun yang turun dariSepeda motor tersebut dan memegang parang menggunakan kain sarungkarena pada saat itu saksi melihat kain sarungnya terbang ditiuo angindengan postur tubuh pendek dan badanya kekar

;Bahwa saksi tidak dapat mengenali wajah/ciriciri orang tersebut karenapada waktu itu gelap sekali dan juga pada saat itu bertepatan dengan matiLampu sehingga saksi tidak dapat melihat wajah, namun yang turun dariSepeda motor tersebut dan memegang parang menggunakan kain sarungkarena pada saat itu saksi melihat kain sarungnya terbang ditiuo angindengan postur tubuh pendek dan badanya kekar sedangkan yang diatassepeda motor saksi tidak dapat mengenalinya karena penglihatan saksiterganggu karena silau

2003 Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan karena sifat Termohon sendiri seoertiapa yang diuraikan dalam permohonan, kalau Termohon mengatakanPemohon pernah membenturkan kepala Termohon ke tembok itu tidakbenar Termohon sendiri yang mau membanting Pemohon ketika padawaktu itu Termohon rebutan mau mengambil HP Termohon yang ada ditangan Pemohon yang ada SMS mesranya, dan secara anatomi tubuhantara Pemohon dan Termohon sudah tidak imbang dimana Termohonsebagai guru olah raga yang berbadan kekar

, dan berdasarkan hal tersebut,kemudian saksi bersama dengan saksi Muhamad Galih Hardiawanlangsung keluar dan melihat sepeda motor yang awalnya diparkir dihalaman depan rumah yang ternyata pada saat itu sudah tidak ada; Bahwa seingat saksi ciriciri orang yang membawa sepeda motor miliksaksi Muhamad Galih Hardiawan tersebut adalah berbadan tinggi kurus,sedangkan temannya yang menunggu di bengkel berbadan gemuk kekar,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Pya.alisnya tebal, matanya tajam

Moses Gwi Janggeadalah orang Papua asli atau papua gunung dengan posturbadan pendek kekar, rambut keriting dan kulit berwarna hitam.30. Bahwa benar Terdakwa mengetahui apabila amunisi yangTerdakwa serahkan kepada Saksi apabila sampai jatuh ketangan Separatis di Papua akan sangat berbahaya untukkeamanan di daerah Papua dan juga membahayakankeselamatan bagi aparat yang bertugas di Papua.31.

CirebonSaksi menerangkan bahwa korban dalam perkara ini An : IPANGSUGANDI Als IPANG Bin WARNO, dan terdakwanya adalah 2 ( dua) yaituterdakwa m taufik dan terdakwa Dede rosadi mengendarai sepeda motorjenis honda BEAT warna hitam Lis merah tanpa nomor polisi adapun ciri ciri terdakwa yang menyetir beipostur tubuh besar ( kekar ), mengenakanHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Sbrjaket warna Hitam , muka ditutup mengenakan Bandana / slayer / maskerwarna hitam putih dan mengenakan Helm

CirebonSaksi menerangkan bahwa terdakwanya adalah 2 ( dua ) Orang yangmengendaral sepeda motor jenis honda BEAT warna hitam Lis merahtanpa nomor polisi adapun ciri ciri terdakwa yang menyetir berposturtubuh besar ( kekar ), mengenakan jaket warna Hitam , muka ditutupmengenakan Bandana / slayer / masker warna hitam putin danmengenakan Helm warna merah dan terdakwa lainnya yang diboncengmengenakan baju switer warna biru , muka mengenakan Bandana /slayer / masker warna hitam dan dengan kedua terdakwa

Bahwa benar berdasarkan ciriciri fisik Terdakwa pada saatdihadapkan dipersidangan, Terdakwa menunjukkan ciriciri fisiksebagai seorang pria, antara lain berbadan kekar, berjakun, danketika ditanya oleh Hakim Ketua mengenai jenis kelaminnya,Terdakwa mengaku sebagai lakilaki.Dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Unsurkesatu, yaitu Barang siapa telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur ke2 : Yang turut serta melakukan zinahMajelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapatnyasebagai berikut

Ada yang di tangan nya penuh dengan tato.e Ada yang berpostur badannya kekar Ada yang berpostur badan kecil Saksi menerangkan masih ingat dengan wajah ke 4 ( empat )para pelaku tersebut Saksi menjelaskan bahwa para pelaku tersebut melakukankekerasan terhadap dirinya yaitu dengan caranya memukul denganmenggunakan kepalan tangan, dan membacoknya denganmenggunakan samuraiHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Ml Saksi Sdr.