PENETAPANNomor : 0185/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAYUNI bin SANI umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo NO.1533 RT. 043 RW.008 Kel Ogan Baru Kec Kertapati Kota Palembang, selanjutnya

ALI umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas RindoNO.1533 RT. 043 RW. 008 Kel Ogan Baru Kec Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Simpang Pelabuhan Dalam Kecamatan

;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor.185/Pdt.P/2013/PA.Plg3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua PEMOHON I di kel Ogan Baru Kec Kertapati kotaPalembang selama lebih kurang satu bulan 10 tahun, setelah itu

pemohon I danpemohon II tinggal dirumah milik sendiri di kel Ogan Baru, Kec Kertapati kotapalembang sampai sekarang;5 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah di karuniai anak 6orang anak masingmasing bernama :1.

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671130403680003 atas nama: Mayuni yang dikeluarkan oleh Camat KertapatiTanggal 30 Maret 2012 dan NIK 1671137112520007 atas nama Patimah yangdikeluarkan oleh Camat Kertapati Tanggal 30 Maret 2012; bukti P.1.;b.

Ki Marogan Lorong Keluarga RT. 15 RW. 04Kelurahan Kemas Rindo, Kecamatan Kertapati,PalembangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Wawi Bin Husin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 26 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengan tanggal10 Oktober 2020.

Marogan Lorong Keluarga RT. 15 RW. 04Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Palembang, saat itu terdakwadiberikan 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabusabu oleh Dedi (DPO),Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1600/Pid.Sus/2020/PN Pigkarena Dedi (DPO) menitipkan mobil trucknya di tempat terdakwa, dan narkotikatersebut adalah sebagai ucapan terimakasih/imbalan bagi terdakwa karenatelah menjaga mobil milik Dedi (DPO) dengan aman.

Marogan Lorong Keluarga RT. 15 RW. 04Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Palembang, saat itu terdakwadiberikan 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabusabu oleh Dedi (DPO),karena Dedi (DPO) menitipkan mobil trucknya di tempat terdakwa, dan narkotikatersebut adalah sebagai ucapan terimakasih/imbalan bagi terdakwa karenatelah menjaga mobil milik Dedi (DPO) dengan aman.

Sampai akhirnya terdakwa beserta barang bukti diHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1600/Pid.Sus/2020/PN Pigbawa ke Polsek Kertapati Palembang untuk diperiksa dan diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,NomorLAB : 2619/NNF/2020 yang dibuat pada tanggal 03 Agustus 2020, yangditandatangani oleh 1. Made Swetra, S.Si, M,Si 2. Halimatus Syakdiah, S.T,M.MTr, dan 3.

Bahwa terdakwa ditangkap di rumah terdakwa yang beralamat di JalanKi Marogan Lorong Keluarga RT. 15 RW. 04 Kelurahan Kemas RindoKecamatan Kertapati Palembang. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin, tanggal 27 Juli 2020 Pukul14.00 Wib. Bahwa terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika.

Becek No. 882 RT. 19 RW. 06Dusun Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;ENIK umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Remco Lrg.

Becek RT.19 RW. 06 No.882 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tangga 22 Mei 2013Nomor: 0328/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan

Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 02April 1982;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Sukabak , disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin satugram emas dibayar tunai.

;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2013/PA.Pl3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Remifa Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selamalebih kurang 30 tahun, kemudian terakhir Pemohon I dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ependi Bin Yahuza) dengan Pemohon II (Zuryati Bin Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1989 di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, pada hari Minggu, tanggal 16 Juli 1989, wali nikah H. SaminHim. 1 dari 11 him. Penetapan Nomor 741/Padt.P/2019/PA.KagRozak, dengan mas kawin berupa emas satu Suku tunai, dan disaksikan 2orang saksi masingmasing 1. Parman 2. Samil;2.

karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan administrasilainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung yangmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 16 Juli 1989 yang dilaksanakan di Kecamatan Kertapati

Menyatakan sah perkawinan antara Ependi bin Yahuza dengan Zuryati binZaini, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 16 Juli 1989, diKecamatan Kertapati, Kota Palembang;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaIndralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Penetapan Nomor 741/Padt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, pada tanggal 16 Juli 1989, wali nikah paman kandungPemohon II bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ependi Bin Yahuza)dengan Pemohon II (Zuryati Bin Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 1989 di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten OganIlir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 9 dari 11 him.

Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Wardan Sapari binAhrul) dengan Pemohon II (Asmida binti Murdin) yang tinggal bersama diDesa Kertapati Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah, belumpernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini;6.

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati Nomor:B94/kua.07.10.05/Pw.01/05/2016 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Jati yang menerangkan bahwa pernikahan permohon dan pemohon II belum pernah tercatat (P4);A.Bukti saksi:1.Yahudin bin Ibrahim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun II Desa Kertapati KecamatanPagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal

Bahwa setahu saksi antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada halangan perkawinan baik karena hubungannasab, hubungan semenda ataupun hubungan sepersusuan; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut setahu saksi tidak ada pihak lain yang merasakeberatan, dan setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sampai saat initidak terikat dengan perkawinan lain, tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan PemohonIl bertempat tinggal di Desa Kertapati

Kecamatan Pagar Jati, KabupatenBengkulu Tengah maka permohonan itsbat nikah yang diajukan Pemohon danPemohon II telah sesuai dan termasuk dalam tugas dan wewenang PengadilanAgama Arga Makmur sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 23 Maret 2002, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Kertapati KecamatanPagar

Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan menyatakansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang telahPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 9 dari 12dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2002 di Desa Kertapati KecamatanPagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah dianyatakan sah, namun oleh karena belum pernah mendapatkan

mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor :1443/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 27 September 2012 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi wilayah Kertapati

pada tanggal 15 Februari 2004, berdasarkan Kutipan AktaNomor : 85/50/II/2004 tertanggal 18 Februari 2004 Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1443/Pdt.G/2012/PA.Pl2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon;3.

kembali, namun tidak berhasil sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :1.1Fotokopi bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya Kartu TandaPenduduk NIK : 1671132708790003 tertanggal 17 Juli 2008 yang dikeluarkanoleh Camat Kertapati

Kota Palembang ( P.1 );Fotokopi bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya Kutipan AktaNikah Nomor : 85/50/II/2004 tertanggal 18 Februari 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang ( P.2 );Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa

persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi serta bukti P.1 Pemohon dan Termohon berdomisili di Palembang, dengandemikian sesuai dengan pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 PengadilanAgama Palembang berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 terbukti Pemohon dan Termohon masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah menikah di Palembang, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati

KI Merogan No. 10 RT. 28 RW.12 Kecamatan Kertapati Palembang atau setidakatidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2018/PN Pigkesehatan yang tidak memiliki izin edar.

KI Merogan No. 10 RT. 28 RW.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2018/PN Pig12 Kecamatan Kertapati Palembang atau setidakatidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu.

Ki Merogan No. 10 RT. 28RW. 12 Kertapati Palembang. Bahwabenar pada saat itu didapati sedia farmasi berupa Biosat ATS 1.5(Produk Biologi) yang tidak memiliki izin edar dan tidak memenuhipersyaratan (palsu) sebanyak 7 (tujuh) ampul dan 1 (satu) bundeldokumen.

Kl Merogan No. 10 RT. 28 RW. 12Kecamatan Kertapati Palembang.Atas keterangan tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:EKO PURWANTO, Apt. M.Si.

KiMerogan No. 10 RT. 28 RW. 12 Kecamatan Kertapati Palembangsebanyak 7 (tujuh) kali dengan pembayaran secara tunai. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016, petugas Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) di Palembang melakukanpemeriksaan di Apotek Gita dan ditemukan sediaan farmasi berupaBiosat ATS 1,5 yang tidak memiliki izin edar (TIE) dari Badan POM RIdan tidak memenuhi persyaratan (palsu) sebanyak 7 (tujuh) ampul.

Kertapati KotaPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang , telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah

Kl Merogan Kertapati Palembang,kemudian datang PAHRI(DPO) mendengar cerita tersebut akhirnya merekabertiga menyetujui rencana ARI(DPO). Selanjutnya terdakwa ANGGAIRAWAN Alias IWAN Bin ADAM IBRAHIM dan ARIDPO) berboncengandengan Sepeda Motor Honda Beat warna putih dan Terdakwa Il AHMADFIKRI Alias UDUK Bin ADAM IBRAHIM berboncengan dengan FAHRI(DPO)menggunakan SPM Honda Vario warna abuabu menuju kerumah saksiRACHMAD FIRDAUS Bin BAKILANI di Jln. K.l. Merogan Rt. 09 Rw. 02 No.503 Kel.

Kertapati Kota Palembang, pada saat berada diJembatan dekat stasiun Kertapati mereka bertemu dengan IA(DPO) DANPEND(DPO) kemudian IA(DPO) dan PENDKDPO) pun ikut; Bahwa setelah sampai di Jin. K.l. Merogan Rt. 09 Rw. 02 No. 503 Kel.Kemas Rindo mereka berenam melihat orang keluar dari rumah tersebutsetelah dipastikan rumah tersebut kosong mereka berenam mendekatirumah tersebut.

Kertapati Kota Palembang,tepatnya di rumah korban; Bahwa sesampai didepan rumah korban saudara IA, Pendi dan Fahrilangsung merusak pintu gembok pagar dan pintu belakang rumah korban,sedangkan Terdakwa bersama Ari menunggu didepan rumah untuk melihatsituasi di luar rumah; Bahwa setelah lebih kurang 15 (lima belas) menit saudara IA, Pendi danFahri keluar rumah sambil membawa barangbarang hasil curian danselanjutnya barangbarang tersebut dibawa kerumah terdakwa Angga;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor

Kertapati Kota Palembang,tepatnya di rumah korban;Bahwa benar sesampai didepan rumah korban saudara IA, Pendi dan Fahrilangsung merusak pintu gembok pagar dan pintu belakang rumah korban,sedangkan Terdakwa bersama Ari menunggu didepan rumah untuk melihatsituasi di luar rumah;Bahwa benar setelah lebih kurang 15 (lima belas) menit saudara IA, Pendidan Fahri keluar rumah sambil membawa barangbarang hasil curian danselanjutnya barangbarang tersebut dibawa kerumah terdakwa Angga;Bahwa benar barang yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000.00. (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PY umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalen aeKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanee, er 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Jalan iPs Kecamatan Kertapati

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, PropinsiPutusan Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Plg., Halaman 1 dari 12 HalamanSumatera Selatan, pada tanggal 20 Nopember 2009, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: Tertanggal 23Nopember 2009 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, a.n. ) dengan NIKsang dikeluarkan di Kelurahan Ogan Baru,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,pada tanggal 13 Februari 2013. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 823/33/XI/09, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 23 November2009.

., Halaman 4 dari 12 Halaman Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat danjuga sebagai kakak ipar Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan istri dengan suami yang sah; Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, pada bulan November 2009; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sering berpindah tempat dan terakhir keduanya

dua puluh riburupiah) namun sopir tersebut hanya memberi terdakwa uang sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) lalu terdakwa meminta kepada sopir tersebut menambah uang yangdiberikannya kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah)namun sopir tersebut tidak memberi uang yang terdakwa minta tersebut, kemudianterdakwa meminta uang kepada mobil truck yang ketiga tiba tiba terdakwa langsungditangkap oleh beberapa orang yang kemudian terdakwa ketahui merupakananggota Polisi dari Polsek Kertapati

HERI SIMON dari Polsek Kertapati Palembang.Bahwa bahwa sebelum diduga terdakwa tersebut ditangkap saksi tidak tahudan tidak kenal dengan Terdakwa tersebut, namun setelah berhasil diamankansaksi mengetahui Identitas lakilaki tersebut bernama KIKI RIZKY als KIKI BinM.HAINAN umur sekira 24 tahun alamat Jalan Abikusno cokro suyoso Rt.37Rw.06 Kel.Kertapati Kec.Kertapati Palembang.Bahwa saksi bersama rekan rekan saksi dari Polsek Kertapati Palembangmelakukan penangkapan terhadap Seorang lakilaki yang mengaku

Palembangmelakukan penangkapan terhadap Seorang lakilaki yang mengaku bernamaSdra.KIKI RIZKY als KIKI Bin M.HAINAN tersebut karena seringnya mendapatkanLaporan dari masyarakat baik melalui SMS Online dan laporan langsung kePolsek Kertapati Palembang mengenai maraknya Pungli dan pemersana terhadapSopir Mobil truck yang melintas di Jalan Abikusno Cokro suyoso Kel.KertapatiKec.Kertapati Palembang, kemudian Pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018sekira Jam 01.00 Wib kami mendapat laporan dari Masyarakat

terdakwa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) lalu terdakwa memintakepada sopir tersebut menambah uang yang diberikannya kepada terdakwatersebut sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) namun sopir tersebut tidakmemberi uang yang terdakwa minta tersebut, kemudian terdakwa meminta uangkepada mobil truck yang ketiga tiba tiba terdakwa langsung ditangkap olehbeberapa orang yang kemudian terdakwa ketahui merupakan anggota Polisi dariPolsek Kertapati, lalu terdakwa berontak dan melarikan diri, lalu

Kertapati Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 November 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/139/X1I/2018/Reskrim ;Terdakwa Kurniawan als Kurnia Bin Indra ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Desember 2018 sampai dengan tanggal 26 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan

Kertapati Palembang atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Palembang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman , Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikuPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Tim satResnarkoba dari Polsek Kertapati yang terdiri dari saksi Didi, SH Bin SutawiDjaya

untukpenyidikan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwenanguntuk itu) atau tidak untuk dipergunakan demi kepentingan pelayanankesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi makaHal 3 Putusan Nomor :204/Pid.Sus/2019/PN.Pligterdakwa beserta barang bukti langsung diamankan ke ke satuan narkobaPosek Kertapati guna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 3670/NNF/2018 tanggal 04 desember 2018 yang

Kertapati Palembang atau setidaktidaknyadi tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanperbuatan, secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri, perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telahmenggunakan narkotika Gol jenis sabu sabu tersebut dengan cara narkotikajenis shabu tersebut

Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dalamsatu harinya sebanyak lebih kurang 1 (Satu) paket kecil dengan hargaRp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) yang dibeli terdakwa dari Fir (DPO);Bahwa perbuatan terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwenang untukitu atau tidak untuk dipergunakan demi kepentingan pelayanan kesehatanmaupun pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi maka terdakwabeserta barang bukti langsung diamankan ke Polsek Kertapati;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Rw.Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati,Kota Palembang,. Agama : Islam,. Pekerjaan : Pengamen Jalanan,. Pendidikan : SD (kelas VI)Terdakwa Herboy Dexi alias Boy Bin Syaiful Anwar ditahan dalamtahanan RUTAN oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Juni 2019,Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2019sampai dengan tanggal 30 Juli 2019,. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus2019,.

maupuntanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut: menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Herboy Dexi Alias Boy Bin Syaiful Anwar, Pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu Bulan Mei tahun 2019 bertempat di Jalan Ki Merogan Sungki KelurahanKemas Rindo Kecamatan Kertapati

mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan suatu senjata pemukul,penikam ataupenusuk berupa senjata tajam jenis pisau dapur bergagang kayu warna coklatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1177/Pid.Sus/2019/PN Plgdan bersarung kertas rokok sampoerna dengan ukuran 15 (lima belas) cm.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaksi M.Saswadan Bin H.Umar Hasan dan saksi Sanjoko Bin lbnu Hajar besertaTim Polsek Kertapati

Palembang yang sedang melakukan Patroli disekitaranwilayah Kertapati kota Palembang kemudian saat melintas di Jalan Ki MeroganSungki Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang lalusaksi M.Saswadan Bin H.Umar Hasan dan saksi Sanjoko Bin lIbnu Hajar besertaTim Polsek Kertapati Palembang melihat terdakwa Herboy Dexi Alias Boy BinSyaiful dengan gerak gerik yang mencurigakan sedang berdiri seorang diri dipinggir Jalan tersebut kemudian karena merasa curiga saksi M.Saswadan BinH.Umar Hasan

Selanjutnya terdakwa memberikan keterangan bahwa barang buktiberupa pisau dapur tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa bawasebagai alat untuk menjaga diri dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan danprofesi kKemudian saksi M.Saswadan Bin H.Umar Hasan dan saksi Sanjoko Binlbnu Hajar beserta Tim Polsek Kertapati Palembang langsung membawaterdakwa Herboy Dexi Alias Boy Bin Syaiful beserta barang bukti ke PolsekKertapati Palembang untuk di Proses lebih lanjut.n Bahwa terdakwa Herboy Dexi

PENETAPANNomor : 0192/Pdt.P/2013/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUJAS RONI bin ABDUL JALIL, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Rt.35 Rw.06 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang

,selanjutnya disebut Pemohon I;SITI AMINAH binti MUHADIRI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki KemasRindo Rt.35 Rw.06 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tanggal 22 Maret 2013 yangterdaftar

Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldirumah milik sendiri di Kel Ogan Baru Kec Kertapati Kota Palembang sampaisekarang antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 5 orang anak bernama :1.

Tanggal 08September 2008 (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut Para Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :1UJANG ALI bin BETONG, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Ki Kemas Rindo No.1535 Rt.35 Rw.06 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Saksi adalah teman Pemohon

I;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak terikat hubungan darah atausesusuan sehingga terhalang untuk menikah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikahadalah sebagai bukti autentik sahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIkarena dari pernikahannya tidak pernah mendapatkan buku nikah sebagaibukti pernikahannya tersebut;MAWI bin ZAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Ki Kemas Rindo No. 4202 Rt. 35 Rw. 06 Kelurahan OganBaru Kecamatan Kertapati

Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 28 Januari 2019 Nomor Reg. perkara :PDM84/PLG/01/2019, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Bambang Irawan alias Bambang bin Suraji padahari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwahalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 125/PID/2019/PT PLGdi Jalan Ki Merogan Lorong Lestari Rt.34 Rw.007, Kelurahan Kemang Agung,Kecamatan Kertapati

, Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pihak kepolisian dari Polsek Kertapati Palembang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjaditransaksi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pihak kepolisiandiantaranya

SimonSianipar melakukan penyelidikan di sekitar rumah terdakwa, tidak lamakemudian pihak kepolisian masuk ke rumah terdakwa yang saat itumasuk ke kamar purapura tidur, saat di dalam rumah itulah pihakkepolisian melihat 1 (Satu) buah kotak plastik persegi empat putih beningberisi 1 (Satu) paket hemat Narkotika Golongan jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening dengan berat brutto 0,34 gram di meja depanruang tamu rumah terdakwa, selanjutnya pihak kepolisian menangkapterdakwa dan dibawa ke Polsek Kertapati

Merogan Lorong Lestari Rt.34 Rw.007, Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Palembang atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pihak kepolisian dari Polsek Kertapati Palembang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjaditransaksi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya

terdakwa, tidak lamakemudian pihak kepolisian masuk ke rumah terdakwa yang saat itumasuk ke kamar purapura tidur, saat di dalam rumah itulah pihakkepolisian melihat 1 (Satu) buah kotak plastik persegi empat putih beningberisi 1 (Satu) paket hemat Narkotika Golongan jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening dengan berat brutto 0,34 gram di meja depanhalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 125/PID/2019/PT PLGruang tamu rumah terdakwa, selanjutnya pihak kepolisian menangkapterdakwa dan dibawa ke Polsek Kertapati

Kertapati Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon I;ROHILA; umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lr. Karya BaktiRT.46 RW. 08 Kel.

Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diPalembang pada tanggal 03 Desember 1990;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah , disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai.

Kertapati Kota Palembang,selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tersebuttinggal di rumah milik sendiri di Desa / Kel. Ogan Baru Kec. Kertapati KotaPalembang selama lebih kurang 18 tahun, Pemohon I dan Pemohon II pindah kePalembang dan tinggal di rumah milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang;5 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama : 1. ErwinSaputra 2. Ita Sumrita 3.

PENETAPANNomor : 0376/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ANGKUT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.09 RW. 03 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagai PemohonI;JANA

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.09 RW. 03 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0376/Pdt.P/2013/PA.Plg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa

Pemohon adalah suamiisteri sah yang menikah di KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 10Desember 1989;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama USMAN dan BASARUDDIN' dengan mas kawinsetengah Suku Emas dibayar tunai, sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2013/PA.PlgBahwa pada saat akad nikah tersebut

Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun, danantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembangselama kurang lebih 24 tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah milik sendiridialamat diatas sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan PemohonI dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aluqal Fauza Bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Iin Sumanti binti Bambang Irawan) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 15 April 2014;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;

4.

Gotong Royong Rt. 10 Rw.02 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang, sedangkan terdakwa 2menunggu dirumah terdakwa 1, setelah terdakwa 1 bertemu dengan saksi ASOIBIN BECENG (splitsing) lalu terdakwa 1 langsung meminta/membeli paket Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang sebesar Rp,200.000.

Gotong Royong Rt. 10 Rw.02 Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati Palembang, sedangkan terdakwa 2 menunggu dirumahterdakwa 1, setelah terdakwa 1 bertemu dengan saksi ASOI BIN BECENG(splitsing) lalu terdakwa 1 langsung meminta/membeli paket Rp. 200.000. (duaratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang sebesar Rp, 200.000.

Gotong Royong Rt.10 Rw.02 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang,sedangkan terdakwa 2 menunggu dirumah terdakwa, setelah terdakwabertemu dengan saksi ASOI BIN BECENG (splitsing) lalu terdakwa langsungmeminta/membeli paket Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) sambilmenyerahkan uang sebesar Rp, 200.000.

Gotong Royong Rt. 10 Rw.02Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang, sedangkanterdakwa 2 menunggu dirumah terdakwa 1, kira beberapa menit kemudiantiba datang terdakwa 1 bersama dengan para saksi yaitu saksi HARYPERDANA BIN AK. CANDRA, saksi SUBARI BIN M.

Kertapati Palembangdengan maksud mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumpada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdi kehendak oleh yang berhak, pencurian dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu, pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan

Budi als Golok (dpo) memberitahukan bahwaada orang, mendengar ada orang kemudian firman (dpo) langsung keluar danterdakwa masih memunggut atau mengambil sarang burung wallet tersebut dankemudian ketika terdakwa hendak keluar dari dalam gedung sarang burungwallet tersebut terdakwa melihat sudah banyak warga yang telah mengepunggedung sarang burung wallet tersebut hingga terdakwa takut untuk keluar, danakhirnya terdakwa dapat dan berhasil ditangkap serta diamankan oleh wargadan anggota polisi Polsek Kertapati

Saksi SUGIANTO ALIAS AJON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Polsek Kertapati Palembang dan membenarkan semua keteranganyang di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul22.00 Wib bertempat di H.M.Yunus RT.04 RW. 05 Kel.

YUNUS AZ ALIAS YUNUS BIN ALI ZAMAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Polsek Kertapati Palembang dan membenarkan semua keteranganyang di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul22.00 Wib bertempat di H.M.Yunus RT.04 RW. 05 Kel.

Kertapati Palembang telah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan; Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian dengan Pemberatan tersebutbersama dengan Teman Terdakwa bernama Sdr Budi AliasGolok (DPO),Sugiarto Alias Sogek (DPO), Firman (DPO); Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa Sarang BurungWallet seberat sekira 3 (tiga) ons milik Korban Sugianto Alias Ajon; Bahwa bermula Pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018, sekitarjam 08.00 Wib, Terdakwa bersamasama dengan Budi Alias Golok (DPO),

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Kertapati, 8 Juli 1991, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kertapati Mudik, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Kertapati, 12 Oktober 1989, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa KertapatiMudik, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 5 Juli 2021 telahmengajukan

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kertapati Mudik, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, lebih kurang selama 1 tahun,kemudian bertempat tinggal terakhir dirumah bersama di Desa KertapatiMudik, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, sampaiberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2 (dua) oranganak bernama;3.1.

Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk bercerai;5.Bahwa pada tanggal 25 Mei Tahun 2021, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, akhirnya Termohon keluar darirumah milik bersama dan pulang kerumah orang tua kandung Termohon diDesa Kertapati Mudik, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah,sedangkan Pemohon pulang kerumah orang tua kandung Pemohon di DesaKertapati Mudik, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Kertapati, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi kenal Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Orang tua Termohon selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah bersama hingga berpisah; Bahwa