Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, nama suami Penggugat; adalah Khosim;Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd. 3C. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah mereka menikah tinggaldi rumah kediamannya di Kelurahan Lempake Samarinda;d. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut ada memperoleh 3 (tiga) orang anak;e.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat di KelurahanLempake Samarinda llir;b.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, adalah suamiistri, nama suami Penggugat tersebut adalah Khosim;C.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (RINTO MAULA bin KHOSIM MAULA) terhadap Penggugat (WULAN PRABANSARI binti SRIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

keadaan badan tidak apaapa, dan masih hidupketika di bawa ke rumah Sakit Umum Sidoarjo dan tidak lama di RSUD Sidoarjo, suamisaksi meninggal dunia;Bahwa keluarga terdakwa ada memberikan bantuan kepada saksi berupa uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan ada dibuat Surat Pernyataan dari Hj.Asmani dansaksi ikhlas, tidak menuntut biar perkara selesai;Menimbang,bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi1tersebut;Menimbang,bahwaJaksa Penuntut Umum menerangkan saksi MOCH KHOSIM

, dan saksiSATUMAH telah dipanggil secara patut, tetapi tidak hadir dipersidangan, dan atas permohonanJaksa Penuntut Umum dan persetujuan terdakwa keterangan kedua orang saksi yang diberikandipenyidik dibacakan dipersidangan dan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi MOCH KHOSIM :Bahwa saksi tidak mengetahui secaralangsung kejadian kecelakaan lalu lintasjalan tersebut karena saat kejadiankecelakaan tersebut saya berada di dalamrumah;Bahwa kejadian kecelakaan pada hari rabu,tanggal 15 Mei 2013 sekitar

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) HP Oppo R7 Lite warna perak nomor imei 867617020758796/867617020758788;- 1 (satu) HP Samsung SM B310E warna biru nomor imei 359036061879681/359037061879689 dikembalikan kepada saksi Ida Kuswanti binti Muhamad Khosim;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SHOGUN AXELO 125 dengan nomor Polisi G 6538 WE warna merah hitam dan 1 STNK sepeda motor Suzuki SHOGUN AXELO 125 dengan nomor polisi G 6538 WE warna merah hitam Dikembalikan kepada Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) HP Oppo R7 Lite warna perak nomor imei86761 7020758796/86761 7020758788; 1 (satu) HP Samsung SM B310E warna biru nomor imei359036061 879681 /359037061879689dikembalikan kepada saksi Ida Kuswanti binti Muhamad Khosim; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SHOGUN AXELO 125dengan nomor Polisi G 6538 WE warna merah hitam dan 1STNK sepeda motor Suzuki SHOGUN AXELO 125 dengannomor polisi G 6538 WE warna merah hitamDikembalikan kepada Terdakwa Il.

Langsungkeluar kosan terdakwa ll. dengan membawa tas warna hitam yang berisiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PNTglobeng dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun Axelo 125 nomorPolisi G6538WE milik terdakwa llLdengan berboncengan terdakwa Il. yangmengendarai dan terdakwa yang membonceng selanjutnya berjalanmencari sasaran, setelah sampai didepan rumah saksi korban Ida Kuswatibinti Mohamad Khosim di Jalan Perintis Kemerdekaan Gang 2 No.56Kelurahan Panggung Rt.003 Rw.008 Kecamatan

pasarbuah Pemalang yang tidak dikenal sebesar Rp. 170.000, 4 HP Oppo R7 Lite warna perak nomer imei86761 7020758796/867617020758788 oleh terdakwa diberikan kepadaisterinya yang bernama saksi Lina MarianaBahwa sedangkan 1(satu) gelang dan 1(satu) dompet warna hitam dibuangoleh para terdakwa di Kali Ketiwon Kota Tegal.Bahwa semua uang hasil kejahatan tersebut telah habis dipergunakan olehpara terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa .Bahwa akibat dariperbutan terdakwa saksi Ida Kuswati binti Mohamad Khosim

pidana seperti amar putusan dibawah ini sudah dianggap patut dansepadan dengan kadar kesalahannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaltu:Halaman 24 dari27 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN Tgl2 1 (satu) HP Oppo R7 Lite warna perak nomor imei86761 7020758796/86761 7020758788; 1 (satu) HP Samsung SM B310E warna biru nomor imei359036061 879681 /359037061879689Adalah milik saksi ida Kuswati maka sudah seharusnyalah dikembalikan kepadasaksi Ida Kuswanti binti Muhamad Khosim

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) HP Oppo R7 Lite warna perak nomor imei86761 7020758796/86761 7020758788; 1 (satu) HP Samsung SM B310E warna biru nomor imei359036061 879681 /359037061879689dikembalikan kepada saksi Ida Kuswanti binti Muhamad Khosim; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SHOGUN AXELO 125dengan nomor Polisi G 6538 WE warna merah hitam dan 1STNK sepeda motor Suzuki SHOGUN AXELO 125 dengannomor polisi G 6538 WE warna merah hitamDikembalikan kepada Terdakwa Il.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nanang Khosim bin Sunardi terhadap Penggugat (Imelda Arivianti binti Basiron);
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Ken Tavisha Kayshila binti Muhamad Nanang Khosim (Perempuan, lahir tanggal 20 Februari 2020) ada pada Penggugat dengan tetap

memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua orang anak tersebut ;

Khosim);

SupiturangKec.Pronojiwo Kab.Lumajang sedang berbincang dengan temannyayang bernama Abal Khosim als Nursiyo tibatiba terdakwa melihat saksikorban Miyanto yang mengendarai sebuah Truck sendirian melintas ditempat tersebut lalu terdakwa memberhentikan saksi korban Miyanto dipinggir Jalan Raya tepatnya di sebelah Barat jalan Pertigaan laluterdakwa berjalan kaki mendekati saksi korban Miyanto danmengatakan : lapo awakmu kate nggepuki RIDHO (anak terdakwa)(kenapa kamu mau memukuli RIDHO) kemudian terjadipertengkaran

SupiturangKec.Pronojiwo Kab.Lumajang sedang berbincang dengan temannyayang bernama Abal Khosim als Nursiyo tibatiba terdakwa melihat saksikorban Miyanto yang mengendarai sebuah Truck sendirian melintas ditempat tersebut lalu terdakwa memberhentikan saksi korban Miyanto dipinggir Jalan Raya tepatnya di sebelah Barat jalan Pertigaan laluterdakwa berjalan kaki mendekati saksi korban Miyanto danmengatakan : lapo awakmu kate nggepuki RIDHO (anak terdakwa)(kenapa kamu mau = memukuli RIDHO) kemudian terjadipertengkaran

ABAL KHOSIM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan melihat kejadian pemukulan yangdilakukan Terdakwa I. Suwarno Bin Bukadin bersamasama denganTerdakwa II. Paito Bin Mat Dugi pada hari Minggu tanggal 7 Januari2018 sekira Jam 06.30 WIB. dipinggir jalan raya tepatnya sebel;ah timurjalan pertigaan ojekan Dusun/Desa Supiturang Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang; Bahwa pada waktu itu saksi melihat Terdakwa I.

Lumajang sedang berbincang dengan temannya yangbernama Abal Khosim als Nursiyo;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa . Suwarno Bin Bukadin tibatibamelihat saksi korban Miyanto yang mengendarai sebuah Truck sendirianmelintas di tempat tersebut, lalu Terdakwa . Suwarno Bin Bukadinmemberhentikan kendaraan yang dikemudikan oleh saksi korban Miyanto dipinggir Jalan Raya, lalu Terdakwa .

Fatkur Kharis bin Khosim) ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nanang Khosim bin Darminto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ulandari binti ............... ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Indarto Bin Muh Khosim) kepada Penggugat (Ayu Suryati Binti Surono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyuni Nopitasari binti Miswanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Nur Khosim bin Sualni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setahu saksi kondisi air bendungan naik sedikit, jarak air dengan bendungan kirakira 2,5 m.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan karena saat turun darisepeda motor terdakwa memukul Agung Wibowo sendirian, baruHaryanto/Ndok ikut memukul Agung Wibowo, selebihnya terdakwamembenarkan.Saksi NUR KHOSIM ALIAS SORENG BIN SUMAN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hahri Minggu, tanggal 24 Maret 2013, kejadiannya malamhari, saksi dijemput terdakwa di rumah saksi untuk diajak menyelesaikanmasalah

Bahwa terdakwa dan Haryanto/Ndok lalu berpesan agar mereka janganmeninggalkan tempat, kemudian terdakwa pergi mencari bantuan denganmendatangi saksi Nur Khosim als Soreng di rumahnya, lalu mereka bertigapergi ke terminal, Soreng ditinggal di terminal, sedangkan terdakwa danHaryanto/Ndok pergi ke alunalun untuk menemui saksi Agung, cs. Bahwa di alunalun, terdakwa, Haryanto/Ndok dengan saksi Agung Wibowoterjadi cekcok dan saling menantang untuk berkelahi di bendungan.

Bahwa terdakwa dan Haryanto/Ndok lalu berpesan agar mereka janganmeninggalkan tempat, kemudian terdakwa pergi mencari bantuan denganmendatangi saksi Nur Khosim als Soreng di rumahnya, lalu merekabertiga pergi ke terminal, Soreng ditinggal di terminal, sedangkanterdakwa dan Haryanto/Ndok pergi ke alunalun untuk menemui saksi Agung Wibowo.Bahwa di alunalun, terdakwa, Haryanto/Ndok dengan saksi AgungWibowo terjadi cekcok dan saling menantang untuk berkelahi dibendungan.

Maryadi naik sepeda motor lalu berhenti didekat pohon jambu di dekat bendungan tersebut hendak kencing sambilmenelepon temannya yaitu Sutarno, namun dikira mengintip terdakwa,lalu terdakwa menyuruh saksi Haryanto/Ndok untuk mengeceknya,kemudian tidak lama saksi Agung Wibowo dan Sutarno datang,menyebabkan terdakwa makin marah dan salah paham. o Bahwa terdakwa dan Haryanto/Ndok lalu berpesan agar mereka janganmeninggalkan tempat, kemudian terdakwa pergi mencari bantuan denganmendatangi saksi Nur Khosim

Bahwa terdakwa dan Haryanto/Ndok lalu berpesan agar mereka janganmeninggalkan tempat, kemudian terdakwa pergi mencari bantuan denganmendatangi saksi Nur Khosim als Soreng di rumahnya, lalu merekabertiga pergi ke terminal, Soreng ditinggal di terminal, sedangkanterdakwa dan Haryanto/Ndok pergi ke alunalun untuk menemui saksi Agung Wibowo.Bahwa di alunalun, terdakwa, Haryanto/Ndok dengan saksi AgungWibowo terjadi cekcok dan saling menantang untuk berkelahi di bendungan.Bahwa terdakwa, Haryanto/Ndok

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Khosim bin Rubai) terhadap Penggugat (Istianah binti Karimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dina Wijayanti binti Sumani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Khosim bin Mulyadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KHOSIM, dan Terdakwa IV WIWID AJUMAIN Bin JUMAIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI YANG DILAKUKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM TANPA SEIJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.

Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH
Terdakwa:
1.AMAN SAMPURNO Bin ABDUL LATIF
2.MUHAMAD CHOIRON BIN SUWARJO
3.MOCH ANWAR WIBOWO BIN ABD KHOSIM
4.WIWID AJUMAIN BIN JUMAIN