KOSTAN CYRUS BAKOdan alm. KATHERINA Br. SIMARMATA;e Bahwa setelah meninggal dunianya alm. N. KOSTAN CYRUS BAKOdan alm. KATHERINA Br.

KOSTAN CYRUS BAKO danalm. KATHERINA Br. SIMARMATA semasa hidupnya karena mewarisi dariorang tua alm. N. KOSTAN CYRUS BAKO atau dari kakek para penggugatyang dikenal dengan nama alm.

KOSTAN CYRUS BAKO dan almh.KATHERINA Br. SIMARMATA semasa hidupnya karena mewarisidari orang tua alm. N. KOSTAN CYRUS BAKO atau dari kakek paraPenggugat yang dikenal dengan nama alm.

KOSTAN CYRUS BAKO dan almh. KATHERINA Br. SIMARMATA;4.

KOSTAN CYRUS BAKO danIsterinya Almarhum KATHERINA BR.

Brt.plastlic klip shabu berat brutto 0,25 gram, uang tunai sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan sebuah handphone samsung warnahitam, terhadap narkotika jenis shabu tersebut terdakwa akui adalahmiliknya yang rencananya akan terdakwa jual kepada orang lain sedangkanuang tersebut adalah hasil penjualan shabu milik terdakwa, kemudian saksiLiber Purba dan tim melakukan pengembangan ke kostan terdakwa yangtidak jauh dari lokasi penangkapan, setelah dilakukan penggeledahandidalam

Brt.Bahwa benar terhadap narkotika jenis shabu tersebut terdakwa akui adalahmiliknya yang rencananya akan terdakwa jual kepada orang lain sedangkanuang tersebut adalah penjualan shabu milik terdakwa, kemudian saksi LiberPurba dan tim melakukan pengembangan ke kostan terdakwa yang tidakjauh dari lokasi penangkapan, setelah dilakukan penggeledahan didalamkamar kostan terdakwa berhasil disita barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastik klip shabu berat brutto seluruhnya 0,83 gram, sebuah plastickllp

dari lokasi penangkapan, setelah dilakukan penggeledahan didalamkamar kostan terdakwa berhasil disita barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastik klip shabu berat brutto seluruhnya 0,83 gram, sebuah plastickllp berisikan 2 (dua) bungkus plastic klip shabu berat brutto 0,38 gram,sebuah plastic kllp berisikan 1 (Satu) bungkus plastic klip shabu berat brutto0,40 gram dan sebuah cangklong serta alat hisap shabu terbuat dari botolaqua.

Brt.uang tersebut adalah hasil penjualan shabu milik terdakwa, kemudian tim unitnarkotika Polsek Cengkareng melakukan pengembangan ke kostan terdakwayang tidak jauh dari lokasi penangkapan, setelah dilakukan penggeledahandidalam kamar kostan terdakwa berhasil disita barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastic klip shabu berat brutto seluruhnya 0,63 gram, sebuah plasticklip berisikan 2 (dua) bungkus plastic klip shabu berat brutto 0,38 gram, sebuahplastic klip berislican 1 (Satu) bungkus plastic

Bahwa benar terhadap narkotika jenis shabu tersebut terdakwa akui adalahmiliknya yang rencananya akan terdakwa jual kepada orang lain sedangkanuang tersebut adalah hasil penjualan shabu milik terdakwa, kemudian tim unitnarkotika Polsek Cengkareng melakukan pengembangan ke kostan terdakwayang tidak jauh dari lokasi penangkapan, setelah dilakukan penggeledahandidalam kamar kostan terdakwa berhasil disita barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastic klip shabu berat brutto seluruhnya 0,63 gram, sebuah

dalam berkas terpisah) laludilakukan penggeledahan terhadap badan, dan pakaian terdakwaHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2019/PN Bdgserta tempat tertutup lainnya dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas tulis diduga berisi narkotika jenis daun ganjayang disimpan tergeletak di lantai dekat terdakwa dan saksi STEVENduduk di kamar kostan saksi BILLY RUDOLF Als BILLY.

diketahui identitas sertakeberadaan pelaku tersebut kemudian pada Kamis tanggal 23 Mel2019 sekitar jam 04.00 Wib bertempat di kamar kostan Jalan SukaAman No.22 Kel.

BILLY RUDOLF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira Jam04.00 Wib di kamar kostan JI. Suka Aman No 22, Kel.

Sejak hari hari Senin tanggal 20 Mei 2019, Sdr BOY (DPO)tidak mengabarkan lagi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira jam 02.00 Wibsepulangnya saksi bersama dengan Sdr ANTON dan Sdr STEVEN dariBekasi dan sesampai ke kostan saksi di Jl. Suka Aman No. 22, Cicadas,Cibeunying Kidul, Kota Bandung saksi lebih dulu masuk ke kamar saksi.Baru sekitar pukul 03.50 Wib saksi menanyakan kepada penjaga kosan,apakah ada kiriman paket atau tidak.

Reaksi yang saksi rasakan merasarelax dan tenang.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa menerangkan ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Mei2019 sekira Jam 04.00 Wib di Kamar Kostan Sdr. BILLY RUDOLFalias BILLY yaitu di Jalan Sukaaman No. 22 Kec. Cibeunying KidulKota Bandung.

hitam;Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh Terdakwa Pian dalammelakukan pencurian tersebut dan saksi korban tidak mengetahuibagaimana cara Terdakwa Pian dalam melakukan pencurian tersebut;Bahwa total kerugian yang saksi korban alami adalah sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa pada saat itu saksi korban bersama dengan saksi Alief selesaisholat jumat dan bertemu dengan saksi Jeri didepan lorong dan padasaat itu akan kekostan saksi korban untuk beristirahat dan pada saatsudah didepan kostan

pintu depan sudah dalam keadaan rusak danterbuka tak lama Terdakwa Pian keluar dari kostan saksi korban denganmembawa tas selempang; Bahwa melihat hal tersebut saksi korban langsung reflek teriak malingmaling dan saat itu saksi Jeri dan saksi Alief langsung menangkapTerdakwa Pian dan warga sekitar pun keluar serta ikut mengamankanTerdakwa Pian.

be dan kamibertiga ke kostan saksi korban untuk beristirahat dan pada saat sudahdidepan kostan pintu depan sudah rusak dan terbuka tak lama TerdakwaPian keluar dari kostan saksi korban dengan membawa tas selempangmilik saksi korban;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi korban langsung berteriakmaling maling dan pada saat itu saksi alief dan saksi Jeri langsungmenangkap Terdakwa Pian dan saat itu warga sekitar keluar dan ikutmengamankan Terdakwa Pian.

saksi korban yang saat itu sedang sepidan kondisi kamar saksi korban terkunci dengan kunci gembok kemudianTerdakwa mendekati kamar kostan saksi korban kemudian Terdakwadorong paksa pintu kamar kost saksi korban hingga kunci gembok kamarsaksi korban terbuka; Bahwa setelah pintu kost saksi korban terbuka kemudian Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar korban saat itulah Terdakwa melihathandphone milik saksi korban yang sedang di charger dan langsungTerdakwa ambil dan Terdakwa simpan di celana Terdakwa

saksi korban yang saat itusedang sepi dan kondisi kamar saksi korban terkunci dengan kuncigembok kemudian Terdakwa mendekati kamar kostan saksi korbankemudian Terdakwa dorong paksa pintu kamar kost saksi korban hinggakunci gembok kamar saksi korban terbuka;Bahwa benar setelah pintu kost saksi korban terbuka kemudianTerdakwa langsung masuk ke dalam kamar korban saat itulah Terdakwamelihat handphone milik saksi korban yang sedang di charger danlangsung Terdakwa ambil dan Terdakwa simpan di celana

Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana No. 265/Pid.B/2020/PN.Cbd.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal17 September 2020 Nomor : PDM 115/CBD/Eoh.2/09/2020, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHANDI Als ABAH Bin BAEN bersamasamadengan ANDI Als ABLEH, RIKI, JONO dan APANG (masingmasing DPO/DaftarPencarian Orang) pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempatdi sebuah Gang Kostan

SANDI RUSANDI Bin MUHTAR : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di sebuah Gang Kostan di Kampung Caringin TonggohRt.001/004 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepedamotor merk Kawasaki Ninja R warna Putih No.Pol : F2545PO milik saksiMELAWATI Binti JAYA SASMITA. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramerusak / mencongkel kunci kontak sepeda motor tersebut..

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di sebuah Gang Kostan di Kampung Caringin TonggohRt.001/004 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumitelah terjadi tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja R warna Putin No.Pol : F2545PO an. STNKMuhammad Wahyudi milik saksi Melawati yang dipinjamkan kepada Sadr.Sandi yang pada saat Sdr. Sandi berada di rumah teman Sdr. Sandi diKp.

ANGGA PURNAMA LINGGA : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di sebuah Gang Kostan di Kampung Caringin TonggohRt.001/004 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepedaHalaman 5 dari 18 Putusan Pidana No. 265/Pid.B/2020/PN.Cbd.motor merk Kawasaki Ninja R warna Putih No.Pol : F2545PO an. STNKMuhammad Wahyudi milik saksi Melawati Binti Jaya Sasmita.

RIZKI MAULANA MUHARROM : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di sebuah Gang Kostan di Kampung Caringin TonggohRt.001/004 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepedamotor merk Kawasaki Ninja R warna Putih No.Pol : F2545PO an. STNKMuhammad Wahyudi milik saksi Melawati Binti Jaya Sasmita.Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana No. 265/Pid.B/2020/PN.Cbd.

Prabumulih TimurKota Prabumulih, lalu setibanya di kostan saksi AGI sekira jam 18.00 Wib,terdakwa dan saksi ELNIANTI bertemu dengan saksi AGI, yang kemudianterdakwa meminta izin kepada saksi AGI untuk bermalam/nginap di kostan saksiAGI dan akhirnya diizinkan oleh saksi AGI, lalu pada saat berada di kostan saksiAGI tersebut saksi ELNIANTI pun dirayu oleh terdakwa dengan berkata kepadasaksi ELNIANTI KITA TIDUR SINI AJA MBAK, dan dijawab oleh saksiELNIANTI YA BANG, lalu terdakwa kembali berkata kepada

Bunda Prabumulih tersebut ada disebutkan : Hari Sabtutanggal 21 November 2015 korban diajak pelaku ke kostan pergi dalamkeadaan tidak sadar.

Prabumulih TimurKota Prabumulih, lalu bertemu dengan saksi AGI, yang kemudian terdakwameminta izin kepada saksi AGI untuk bermalam/nginap di kostan saksi AGIdan akhirnya diizinkan oleh saksi AGI, lalu pada saat berada di kostan saksiAGI tersebut saksi ELNIANTI pun dirayu oleh terdakwa dengan berkatakepada saksi ELNIANTI KITA TIDUR SINI AJA MBAK, dan dijawab olehsaksi ELNIANTI YA BANG, lalu terdakwa kembali berkata kepada saksiELNIANTI MBAK SAYANG DAK SAMA ABANG, dan dijawab oleh saksiELNIANTI YO

Mangga Besar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ELNIANTI yangdengan mengendarai sepeda motor pergi menuju ke kostan teman terdakwa(saksi AGI) yang bertempat di JI. Arimbi Kel. Prabujaya Kec.

Lambungmangkurat untuk mencuri motor, setelah sampai di tempat tujuanTerdakwa kemudian pulang kembali ke kostan Terdakwa;Halaman 2 dari 13: Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN Smr Kemudian masih pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 22.30wita saksi MUHAMMAD BAKRI datang ke kostan Terdakwa di JI. AhmadYan gg.

Cahaya baru Rt. 19 Samarinda dengan membawa sepeda motorhasil curian merk Yamaha mio soul No pol KT 2128 IT, kemudian olehTerdakwa sepeda motor tersebut dirubah warnanya dengan caramembelikan deco dan di semprot dengan warna hitam dengan tujuanagar motor tersebut tidak di kenali pemiliknya, setelah merubah warnasepeda motor tersebut Terdakwa simpan di kostan Terdakwa di JI. AnmadYan gg.

motor tersebut kepada orang lain seharga Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor yang Saksi suruh untuk didekoadalah barang curian karena sebelumnya Saksi sudah sepakat denganTerdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa Terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut namun sebelumnya Terdakwa sempat memakai sepedamotor selama 2 (dua) hari Kemudian pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 Terdakwa memberikan uang kepada Saksi sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) di kostan

yang bertempat di JalanJendral Ahmad Yani Gang Cahaya Baru Samarinda serta memberiTerdakwa uang sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) untukmembeli cat pilok dan Terdakwa diberi upah uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) untuk membeli rokok, kemudian sekitar pukul 22:30Wita MUHAMMAD BAKIR datang ke kostan Terdakwa dengan membawasepeda motor hasil curian tersebut, lalu meminta Terdakwa untuk mendekobodi sepeda motor dan melepaskan plat nomor bagian depan dan belakang,setelah

selesai dideko warna hitam sepeda motor tersebut Terdakwaparkirdi depan kostan Terdakwa selama 1 (Satu) hari; Bahwa setelah berhasil mendeko sepeda motor tersebut, MUHAMMADBAKIR menelpon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk membawasepeda motor yang telah dideko warna hitam ke Jalan Citra Niaga untukdigadai kepada seseorang yang Terdakwa tidak kenal sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kemudian Terdakwa pulang ke kostandan menghubungi MUHAMMAD BAKIR untuk mengambil uangnya; Bahwa yang mempunyai

LIA (DPO) di Kostan mereka yang manakamar kost Sdri LIA berada disebelah kamar Kost Terdakwa . KemudianTerdakwa bertanya kepada Sdri LIA dimana ia bisa membeli Shabu danekstasi sebanyak 5 (lima) butir. Kemudian Sdri LIA mengatakan bahwa ia adateman di simpang Dam yang biasa menjual Shabu dan Ineks dan Sdri LIAmengatakan kepada Terdakwa untuk menyiapkan uang sebesar Rp1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira jam 04.00 WIB Yang bernamaLIA membangunkan Terdakwa yang sedang tidur kemudian Terdakwaterbangun Yang bernama LIA mengatakan kepada Terdakwa bahwa SdrALIF (DPO) sudah datang dan Yang bernama LIA mengajak Terdakwauntuk menemui Sdr ALIF di depan Kostan mereka untuk mengambil Shabudan Ekstasi serta menyerahkan uang sebesar Rp 1.300.000 (satu juta tigaratus ribu rupiah) kepada Sdr ALIF.

LIA (DPO) di Kostan mereka yangmana kamar kost Yang bernama LIA berada disebelah kamar KostTerdakwa . Kemudian Terdakwa bertanya kepada Yang bernama LIA dimanaia bisa membeli Shabu dan ekstasi sebanyak 5 (lima) butir. Kemudian Yangbernama LIA mengatakan bahwa ia ada teman di simpang Dam yang biasamenjual Shabu dan Ineks dan Yang bernama LIA mengatakan kepadaTerdakwa untuk menyiapkan uang sebesar Rp 1.300.000 (satu juta tiga ratusribu rupiah).

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira jam04.00 WIB Yang bernama LIA membangunkan Terdakwa yang sedang tidurkemudian Terdakwa terbangun Yang bernama LIA mengatakan kepadaTerdakwa bahwa Sdr ALIF (DPO) sudah datang dan Yang bernama LIAHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2019/PN Btmmengajak Terdakwa untuk menemui Sdr ALIF di depan Kostan mereka untukmengambil Shabu dan Ekstasi serta menyerahkan uang sebesar Rp1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr ALIF.

LIA (DPO) di Kostan mereka yang mana kamar kostYang bernama LIA berada disebelah kamar Kost Terdakwa . KemudianTerdakwa bertanya kepada Yang bernama LIA dimana ia bisa membeli Shabudan ekstasi sebanyak 5 (lima) butir. Kemudian Yang bernama LIAmengatakan bahwa ia ada teman di simpang Dam yang biasa menjualShabu dan Ineks dan Yang bernama LIA mengatakan kepada Terdakwauntuk menyiapkan uang sebesar Rp 1.300.000 (satu juta tiga ratus riburupiah).

pada tuntutan pidananyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa RIZAL SABRI alias IJAL bin ADI SUWITO bersamadengan Saksi Muhamat Irfan alias Irfan bin Irmawan pada hari Minggutanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya dalambulan Juni tahun 2020, bertempat di Kostan

di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuaru yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 21.30Wib di Kostan

Ruli Seraya Bawah Kecamatan Batu Ampar, SaksiLasmaria Mahulae meminjam sepeda motor Merk Yamaha BP 5899 ADkepada saksi Sautma Simbolon dengan alasan untuk membeli makansetelah itu saksi Lasmaria Mahulae langsung memberikan kunci sepedamotor yang dipinjamnya tadi kepada saksi Muhamat Irfan; Bahwa selanjutnya terdakwa yang sedang berada di Kostan SaksiLasmaria Mahulae ikut pergi bersama dengan saksi Muhamat Irfan untukmembeli makan, namun di perjalanan Terdakwa mengajak saksiMuhamat Irfan untuk menjual

Lubuk Baja Kota Batam, terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Batu Ampar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul21.30 Wib di Kostan Ruli Seraya Bawah Kecamatan Batu Ampar, SaksiLasmaria Mahulae meminjam sepeda motor Merk Yamaha BP 5899 ADkepada saksi Sautma Simbolon dengan alasan

Dalam pemeriksaan persidangan terungkap fakta, bahwa pada hariminggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib di Kostan Ruli SerayaBawah Kecamatan Batu Ampar, Saksi Lasmaria Mahulae meminjam sepedamotor Merk Yamaha BP 5899 AD kepada saksi Sautma Simbolon denganalasan untuk membeli makan, setelah itu Saksi Lasmaria Mahulae langsungmemberikan kunci sepeda motor yang dipinjamnya tadi kepada SaksiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.B/2020/PN BtmMuhamat Irfan, selanjutnya ketika terdakwa yang sedang

Andre (dpo) pada hari Senin tanggal 13 Juli sekira jam 15.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020, bertempat diHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 865/Pid.B/2020/PN Bdghalaman parkir kostan yang berlamat di JI. Sauyunan X No. 12 Kel. KebonlegaKec.

Andre melihat beberapa unit motor yang terparkir dihalaman kostan yang tertutup pagar, kemudian terdakwa memberhentikanmotornya dan masuk ke dalam areal parkir motor tempat kostan dengan caramembuka pintu gerbang yang tidak terkunci, setelah itu sdr.

Andre terhadap motor milik saksi NaniRohaeni; Terdakwa menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada padahari Senin tanggal 12 Juli 2020, sekira jam 12.00 Wib., di halaman parkirkamar kostan yang berlamat di JI. Sauyunan X No. 12 Kel. Kebonlega Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung; Bahwa benar motor yang diambil adalah Honda Beat tahun 2017,warna hitam, No. Pol. D 4751 AAX, Noka.

Andre melihat beberapa unit motoryang terparkir di halaman kostan yang tertutup pagar, kemudianterdakwa memberhentikan motornya dan masuk ke dalam areal parkirmotor tempat kostan dengan cara membuka pintu gerbang yang tidakterkunci, setelah itu sdr. Andre menyerahkan kunci letter L yang kepadaterdakwa ABDUL ROHMAN;> Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil motor Honda Beatmilik saksi Nani Rohaeni dengn cara terlebin dahulu merusak kuncikontaknya, kemudian atas arahan sdr.

Tidaklah perlu diperoleh penjelasan mengenai sahamyang bagaimanakah yang telah diberikan oleh masingmasing di dalamkejahatan itu, Bahwa sebagaimana pemeriksaan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal13 Juli sekira jam 15.00 Wib., bertempat di halaman parkir kostan yangberlamat di JI. Sauyunan X No. 12 Kel. Kebonlega Kec.

Gaong, namunsebelum bertemu Terdakwa terlebin dahulu diamankan oleh petugas Kepolisiandi tempat yang telah diuraikan diatas;Bahwa saat dilakukan pengeledahan di kamar kostan Terdakwa RAFI MARLIHAMDANI als.

ARISANDI yang dititipbkan kepada Terdakwa; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan secara intensif terhadap barang bukti yangditemukan pada jaket dan di kamar kostan Terdakwa tidak mempunyai jjin daripejabat / instansi yang berwenang; Bahwa tindakan lainnya yang dilakukan oleh tim setean melakukanpemeriksaan yaitu melakukan pmeriksaan urine di Lab.

ARISANDI yang dititipkan kepada Terdakwa;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan secara intensif terhadap barang bukti yangditemukan pada jaket dan di kamar kostan Terdakwa tidak mempunyai jjin daripejabat / instansi yang berwenang;Bahwa tindakan lainnya yang dilakukan oleh tim seteah melakukanpemeriksaan yaitu melakukan pmeriksaan urine di Lab.

Buah Batu, selanjutnya shabushabu tersebut dititiokan oleh sdr.Arisandi kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa saat berada di dalam kamar kostan Terdakwa sempatmenimbang paket shabushabu tersebut dan hasilnya berjumlah kurang lebih30 (tiga puluh) gram, selanjutnya atas perintah sdr.

Kebaktian sebanyak 10(sepuluh) paket , setelah itu Terdakwa kembali ke kostan, selanjutnya sekitar jam22.30 WIB., Terdakwa di suruh oleh sdr. Arisandi (DPO) disuruh untukmenempelkan shabushabu ukuran 1 (satu) gram di JI. Kebon Jayanti, setelah itusekira jam 23.30 WIB., Terdakwa kembali disuruh oleh sdr.

bertempat di kost kost yang ada diJalan Subak Mungkul, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar;e Bahwa yang pertama kali mengetahui sepeda motor saksi hilang adalahSaksi Ni Ketut Padmi;e Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Merk HondaVario, Type NC110A1C A/T 108CC tahun 2011 warna putih silverDK5120AT, Nomar Rangka MHQJF8110BK2345533, No MesinJF81E1233124 AT, No BPKB: HO89649000;e Bahwa sebelum sepeda motor tersebut hilang saksi menaruh di areaparkir yang ada di area kost kostan

kali mengetahul sepeda motor Saksi Gede Ariyasahilang adalah saksi, sebelumnya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017Saksi Gede Ariyasa datang dengan membawa sepeda motornya yangkemudian diparkir di parkiran yang ada di kost kostan saksi, kemudiankeesokan paginya saksi yang lebih dulu keluar kamar dengan maksudmembeli barang di warung, saat itulan saksi memperhatikan sepedamotor Saksi Gede Ariyasa sudah tidak ada di parkiran sehinggaHalaman 6 dari 20 HalamanPutusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Ginkemudian

Sepeda motor tersebut diparkir pada hari Selasatanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 21.10Wita;e Bahwa keadaan tempat parkir di area kost kostan cukup penuh, adabeberapa motor yang juga diparkir disana, di tempat parkir ada pintugerbang tetapi tidak dikunci karena banyak penghuni kost yang seringkeluar masuk, selain itu juga ada lampu hanya saja situasi di jalan yangagak gelap;e Bahwa saksi tinggal di kost kostan tersebut sudah sekitar 1 (satu)tahun, dan sebelumnya tidak pernah ada yang kehilangan motor

Saksi PUTU PAHANG OKA PERTAMA, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganadanya laporan dari Saksi Gede Ariyasa tentang sepeda motornya yanghilang;e Bahwa sepeda motor Saksi Gede Ariyasa hilang pada hari Rabu, tanggal26 Juli 2017 sekitar pukul 08.00Wita bertempat di kost kostan yang adadi Jalan Subak Mungkul, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar;e Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Merk

HondaVario, Type NC110A1C A/T 108CC tahun 2011 warna putih silverHalaman 7 dari 20 HalamanPutusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN GinDK5120AT, Nomar Rangka MHQJF8110BK2345533, No MesinJF81E1233124 AT, No BPKB: HO89649000;Bahwa sebelum hilang sepeda motor Saksi Gede Ariyasa ditaruh di areaparkir yang ada di area kost kostan yang terletak di Jalan SubakMungkul, Banjar Celuk, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, Sepeda motor tersebut diparkir pada hari Selasa, tanggal 25Juli 2017 sekitar pukul

CihampelasKota Bandung tempat kostan terdakwa ada menggunakan sabusabu danatas informasi tersebut dimana tim dari Sat Res Narkoba PolrestabesBandung yaitu saksi Taufik Gumilar, SH dan saksi Abdi Satrio bersama timlainnya langsung melakukan penggrebekan ditempat kostan tersebut,dimana ditempat kostan tersebut selain terdakwa ada juga saksi TheoGilang Pratama Bin Biso Warno dan saksi Andri Ernawan Bin EngkahSutardi (dalam berkas perkara terpisah) dan dilakukan penggeledahan sertaditemukan barang bukti

CihampelasKota Bandung tempat kostan terdakwa ada menggunakan sabusabu danatas informasi tersebut dimana tim dari Sat Res Narkoba PolrestabesBandung yaitu saksi Taufik Gumilar, SH dan saksi Abdi Satrio bersama timlainnya langsung melakukan penggrebekan ditempat kostan tersebut,dimana ditempat kostan tersebut selain terdakwa ada saksi Andri dan saksiTheo (dalam berkas perkara terpisah) yang saat itu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan ditempat kost barang bukti berupa : 2 (dua)bungkus plastik klip

Gendut (dpo) sebanyak 2,5 gram seharga Rp.102.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), dimana terdakwa saat itumenunggu ditempat kostan, dan setelah saksi Theo (dalam berkas perkaraterpisah) datang ke tempat kostan terdakwa langsung saksi Theo (dalamberkas perkara terpisah) bersama dengan terdakwa membaginya menjadi8 (delapan) bungkus plastik klip berisi sabu agar mudah untukmenggunakannya, selnajutnya pada hari Minggu tanggal 1 Juni 2014sekitar jam 01.00 Wib terdakwa ditangkap ditempat kostan

Kopo Kota Bandung, membeli sabu dari saudara Andre als.Gendut (dpo) sebanyak 2,5 gram seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah), dimana terdakwa saat itu menunggu ditempat kostan, dansetelah saksi Theo (dalam berkas perkara terpisah) datang ke tempatkostan terdakwa langsung saksi Theo (dalam berkas perkara terpisah)bersama dengan terdakwa membaginya menjadi 8 (delapan) bungkusplastik klip berisi sabu agar mudah untuk menggunakannya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juni 2014 sekitar

jam 01.00 Wibterdakwa ditangkap ditempat kostan di JI.

UtrPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa NURHASANUDIN EFENDI Bin EFENDI pada hariSelasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar Jam 00.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Kamar Kostan terdakwa Nomor 18 lantai 2di JI. Kerta Jaya 1 No. 1 Rt. 015 Rw. 014 Kel. Penjaringan Kec.

Utrdi Kamar Kostan terdakwa Nomor 18 lantai 2 di Jl. Kerta Jaya 1 No. 1Rt. 015 Rw. O14 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara. Bahwa berawal warga masyarakat melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Kamar Kostan Nomor 18 lantai 2 di JI. Kerta Jaya1 No. 1 Rt. 015 Rw. 014 Kel. Penjaringan Kec.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar Jam 00.15 Mb bertempatdi Kamar Kostan terdakwa Nomor 18 lantai 2 di Jl. Kerta Jaya 1 No. 1Rt. 015 Rw. O14 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara. Bahwa berawal warga masyarakat melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Kamar Kostan Nomor 18 lantai 2 di JI. Kerta Jaya1 No. 1 Rt. 015 Rw. 014 Kel. Penjaringan Kec.

Bahwa berawal warga masyarakat melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Kamar Kostan Nomor 18 lantai 2 di JI. Kena Jaya1 No. 1 Rt. 015 Rw. 014 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan JakartaUtara.

PenjaringanJakarta Utara berawal warga masyarakat melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Kamar Kostan Nomor 18 lantai 2 di Jl. Kerta Jaya1 No. 1 Rt. 015 Rw. 014 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan JakartaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1199/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Saksi YANI SUSILOWATI ALS YANI AK SUKIRNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukanoleh terdakwa dimana saksi yang menjadi korban penipuan tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu kapan kejadian pencurian tersebut terjadi dansaksi baru mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 7 Juni2020 sekitar 19.00 wita bertempat di Kost kostan milik pak Sukirno yangberalamat di JIn. Pramuka Tanjung Menanggis, Kel.

Sumbawa dimana awalnya saksi meminta tolong kepadaadik saksi Dian menuju ke kamar kostan saksi kemudian Dianmemberitahukan kepada saksi bahwa Laptop milik saksi tidak ada didalam kamar kostan, kemudian keesokkan harinya saksi kemballmeminta tolong kepada Erma untuk pergi mengecek Laptop milik saksitersebut ke dalam kamar kostan saksi dan saat itu Erma punmengatakan kepada saksi bahwa Laptop milik saksi tersebut tidak adasetelah saksi mengetahui hal tersebut kemudian saksi langsung menujukekamar kostan

saksi untuk mengecek dan pada saat saksi beradadidalam kamar kostan saksi, saksi melihat barang barang milik saksisudah berserakan kemudian saat itu saksi langsung mengecek barangbarang milik saksi dan saat itu saksi baru mengetahul bahwa barangmilik saksi berupa 1 (Satu) buah Laptop merk ASUS warna Silver, 1(satu) buah Laptop Thosiba warna Silver, uang tunai sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah), 1 (Satu) buah gelang emas seberat 1,7gram, 2 (dua) buah cincin emas seberat 3.5 gram, 1 (Satu) pasang

Pramuka TanjungMenangis, di kost kostan milik Bapak Sukirno. Bahwa pada saat itu saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri saksiDian Kemala Sari yang mana saat itu dirinya di suruh oleh kakaknya YaniSusilowati mengambil laptop di kos tempat saksi dan Dian sementaratinggal, pada saat itu Dian menemukan laptop Yani tidak ada di tempat..

(tiga jutarupiah).Bahwa saksi tidak tahu dan saksi lihat tidak ada barang yang di rusaksaat melakukan pencurian.Bahwa saksi mau tinggal di kosan milik korban dikarenakan saksi disuruh oleh mertua yang mana kost kostan tersebut adalah milik mertuasaksi sendiri.Bahwa setahu saksi hanya mengetahui keberadaan 1 (satu) buah laptopmerk Thosiba warna Silver itu Saja dimana barang tersebut berada dikorban dan telah di serahkan kepada pihak Kepolisian sedangkanbarang yang lainnya saksi tidak tahu.Bahwa setahu

KOSTAN TOWOLOM,;---------------------------------------------------Untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING;

KOSTAN TOWOLOM, kewarganegaraan Indonesia, beralamat Jin. SungaiTami Dok VIll Atas Jayapura, pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Tolikara; 2220922 205"Dalam hal ini memberi kuasa kepada JAN SULWANSARAGIH, S.H., kewarganegaraan Indonesia, beralamat JalanBelut 03 Expo Waena, Kota Jayapura, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khususlertanggal 13 Apnil 20195~ 1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

sependapat denganpertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama tersebut denganpertimbangan sebagai berikut :0220 22 ooe Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan berupa Keputusan Gubernur Papua NomorHal 10 dari 15 Hal Put.No.135/B/2015/PT.TUN.MKS155.2/24/Tahun 2015 Tanggal 30 Januari 2015 Tentang PeresmianKeanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten TolikaraPeriode 20142019 berkaitan dengan Nama Anggota DPRDKabupaten Tolikara Lampiran 1 Nomor Urut 12 A.n Kostan

Towolom sedangkanberdasarkan hasil rapat pleno Komisi Pemilihan Umum KabupatenTolikara pada tanggal 22 April 2014 nama Kostan Towolom tidakterdaftar sebagai caleg terpilin dari Partai Keadilan Sejahtera; bahwamenurut Penggyugat/ Pembanding , bahwa Keputusan objek sengketayang diterbitkan oleh Tergugat cacat hukum karena Komisi PemilihanUmum Kabupaten Tolikara telah mengalinkan dan atau memberikansuara Dolpina Genongga sebanyak 1.323 suara kepada KostanTowolom (Suara Kostan Towolom sebelumnya 1.726

) sehingga jumlahsuara dari Kostan Towolom setelah ditambah dengan suara dariDolpina Genongga menjadi : 3049 suara (1.726 + 1.323) adalah suaratidak sah karena dilakukan setelah Rapat Pleno telah selesai dan jugatanpa persetujuan dari Ketua Partai Keadilan Sejahtera KabupatenTolikara (vide Bukti P8 dan P9), menurut Penggugat/Pembandingbahwa Tergugat /Terbanding dalam menerbitkan Keputusan objeksengketa telah melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik(AAUPB) yaitu : Asas Kepastian Hukum, Asas

nnn non non on nnn nnn nn nnn nnn ne nee Bahwa majelis tingkat pertama oleh karena itu berkesimpulan bahwaPenggugat /Pembanding tidak dapat membuktikan dalil gugatannya,maka tindakan hukum Tergugat/Terbanding dalam menerbitkan SuratKeputusan berupa Keputusan Gubernur Papua Nomor155.2/24/Tahun 2015 Tanggal 30 Januari 2015 Tentang PeresmianKeanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten TolikaraPeriode 20142019 berkaitan dengan Nama Anggota DPRDKabupaten Tolikara Lampiran 1 Nomor Urut 12 A.n Kostan

Sesampainya dirumah kosan saksi Rama, terdakwa, saksiReza dan saksi Rama mengambil sedikit dari 1 (Satu) paket kecil sabu sabu untuk terdakwa gunakan bersama saksi RAMA dan saksi REZAtersebut dengan cara dihisap menggunakan alat milik saksi RAMAberupa 1 (satu) buah Pyrex yang didalam terdapat sisa pakai sabu sabu, 2 (dua) buah sedotan, 1 (Satu) tutup botol tanpa kepala berlubangdua, 1 (satu) buah korek tanpa kepala yang sebelumnya disimpandibawah kipas di ruang tengah kostan saksi RAMA tersebut,

RAMA yang sebelumnya 1 (Satu) paket kecil sabu sabutersebut disimpan oleh saksi RAMA di saku celana sebelah kananterdakwa, dan kemudian Anggota Polisi melakukan langsungmenggeledah rumah kost saksi RAMA di Jl.Nunyai Kel.Rajabasakec.Rajbasa Kota Bandar Lampung dan ditemukan 1(satu) buah Pyrexyang didalam terdapat sisa pakai sabu sabu,2 (dua) buah sedotan,1(satu) tutup botol tanpa kepala berlubang dua, 1 (Satu) buah korek tanpakepala yang sebelumnya disimpan saksi RAMA dibawah kipas di ruangtengah kostan

Reza Ardianto BinRudi Irwanto, Dan Saksi Akbar Suhendra Bin Subitak adalah 1 (satu)Paket kecil sabu sabu yang sebelumnya disimpan oleh saksi saksiRAMA disaku celananya, saksi 1 (Satu) unit Hp merek Andromax,kendaraan roda dua Yamaha Mio Sporty warna hitam milik saksi RAMAdan kemudian barang berupa 1(satu) buah Pyrex yang didalamterdapat sisa pakai sabu sabu ,2 (dua) buah sedotan,1 (Satu) tutupbotol tanpa kepala berlubang dua, 1 (Satu) buah korek tanpa kepaladiketemukan saya dan rekan saya di Kostan

saksiRAMA di Jl.Nunyai kel.Rajabasa kec.Rajabasa Bandar Lampung diruang tengah Kostan tempat saksi RAMA tinggal.

Kemudian sekira pukul 03.00WIB dilakukan pengembangan ke kostan terdakwa yang beralamat di JalanKeutamaan Dalam Rt.002 Rw.009 Kel. Krukut Kec.

1 (Satu) Unit Timbangan Elektrik warnaputih merk TANITA (Kode 84) yang berada didalam plastik hitam warna yangterdakwa simpan didalam toilet rumah kostan.

1 (satu)Unit Timbangan Elektrik warna putih merk TANITA (Kode 84) yangberada didalam plastik hitam warna yang terdakwa simpan didalam toiletrumah kostan.

Kemudiansekira pukul 03.00 WIB dilakukan pengembangan ke kostan terdakwa yangberalamat di Jalan Keutamaan Dalam Rt.002 Rw.009 Kel.

terdakwa HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONI FIRDAUS BinABAS saksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dan saksiFADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG bertemu dengansaksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkas perkara terpisah) yang sudahmenunggu di kostan adiknya yang bersebelahan dengan kostansaksi PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, lalu saksi JEFRI MULAK BinDAHYAR (berkas perkara terpisah) langsung

terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa benar selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONIFIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTI RANDA Als GULOK BinALIHAMIDI dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI AlsUJANG bertemu dengan saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah) yang sudah menunggu di kostan adiknyayang bersebelahan dengan kostan saksi PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN, lalu saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah

dikostantersebut kemudian saksi menanyakan perihal keberadaan sepedamotor yang telah dicuri oleh para terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa Heru Pratama dan Agustirandamengatakan sepeda motor hasil curian tersebut disembunyikandisemak di Desa Manggul.e Bahwa selanjutnya terdakwa Heru Pratama dan Agustirandalangsung mengambil sepeda motor dan dibawa ke kostan kembaliyang mana saksi sudah menunggu disana, selanjutnya setelahSampai di kostan sepeda motor tersebut diserahkan kepada saksiuntuk dijual.e

terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONI FIRDAUSBin ABAS, saksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dansaksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG bertemudengan saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkas perkaraterpisah) yang sudah menunggu di kostan adiknya yangbersebelahan dengan kostan saksi HERU PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN, lalu saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah

terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONI FIRDAUSBin ABAS, saksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dansaksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG bertemudengan saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkas perkaraterpisah) yang sudah menunggu di kostan adiknya yangbersebelahan dengan kostan saksi PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN, lalu saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah) langsung

denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 905/27/X/2001 tanggal 19 Oktober 2001 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kostan

dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut : Benar jika Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suami istri sahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; 3 Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah kostan

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaWringintelu, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kostan di Bali sudah mempunyai 2 orang anak nama: anak (meninggal)dan anak 2, umur 5 tahun, ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaWringintelu, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kostan di Bali sudah mempunyai 2 oranganak nama: anak (meninggal) dan anak 2, umur 5 tahun, ikut Penggugat; Namun kini rumah

Undang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan berdasarkan buktibukti yang diajukan di dalam persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanFakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah kostan