Ditemukan 8871 data
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
MUNIR Bin KUSNAN
45 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUNIR Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNIR Bin KUSNAN oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
MUNIR Bin KUSNAN
MAMIK INDRAWATI, S.H
Terdakwa:
NGATIRAN bin KUSNAN
28 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NGATIRAN bin KUSNAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua
Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI, S.H
Terdakwa:
NGATIRAN bin KUSNAN
50 — 32
Kusnan. /Prada/31050763700585./Tang Angrupimu Ton 2 Kima. /Yonif 403/WP.
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSORI BIN ROCHMADVSIDA INDRI ASTUTI BINTI KUSNAN, DK
ANSORI BIN ROCHMAD, bertempat tinggal di DesaNgemplak RT 001 RW 04, Kecamatan Margoyoso, KabupatenPati;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanIDA INDRI ASTUTI BINTI KUSNAN, bertempat tinggal diPerumahan Permata Metropolitan, Jalan Jamrud 07 Blok Q7Nomor 3 RT 006 RW 008, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHs.
Menyatakan jual beli tanah obyek sengketa yaitu sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 307 atas nama lda Indri Astuti binti Kusnan,yang terletak di Desa Sidomukti, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Patiantara Penggugat sebagai pembeli dan Tergugat sebagai penjual denganharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) pada tanggal 30 September 1991adalah sah menurut hukum;4.
Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang lalai sampai sekarang dantidak mau merealisasikan terjadinya balik nama terhadap tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 307 atas nama Ida Indri Astuti binti Kusnan(obyek sengketa) menjadi atas nama Moch. Ansori dan mengingkari jualbeli tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 307 atas nama lda IndriAstuti binti Kusnan (obyek sengketa) adalah tidak mempunyai kekuatanhukum;6.
Menghukum Tergugat untuk merealisasikan balik nama sertifikat hak milikNomor 307 atas nama Tergugat (Ida Indri Astuti binti Kusnan) menjadi atasnama Penggugat (Moch. Ansori), dan bilamana Tergugat tidak bersediamelaksanakan, maka pelaksanaannya dapat diwakili Panitera PengadilanNegeri Pati, sehingga sampai terjadi balik nama dalam sertifikat tersebut;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat:a. Kerugian materiil sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);b.
Bahwa sehubungan dengan adanya tuntutan Penggugat dalampetitum gugatannya agar Pengadilan menyatakan, bahwa SertifikatHak Milik Nomor 307 atas nama lda Indri Astuti binti Kusnan (objeksengketa) tidak mempunyai kekuatan hukum, maka gugatanPenggugat menjadi kurang pihak/subjek;2. Bahwa Tergugat tidak mempunyai hubungan hukum lagi dengantanah objek sengketa tersebut, oleh karena telah berpindah kepadaorang lain atas dasar/sebab perpindahan karena jualbeli denganorang/pihak lain bernama Djunaidi;3.
Terdakwa:
KUSNAN BIN SARBANI
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaKUSNAN bin SARBANIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahundan pidana denda sebesarRp100.000.000,00
Terdakwa:
KUSNAN BIN SARBANI
EKA NOFITRIAJI
Tergugat:
SUPRAPTO BIN KUSNAN
11 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRAPTO BIN KUSNAN) terhadap Penggugat (EKA NOFITRIAJI .)
Penggugat:
EKA NOFITRIAJI
Tergugat:
SUPRAPTO BIN KUSNAN
KUSNAN
Tergugat:
PT. PUTRA LIKA PERKASA
102 — 18
eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam pokok perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Penggugat telah memasuki usia pensiun;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena Pensiun sejak putusan ini diucapkan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus karena Pensiun, dengan perincian sebagai berikut :
Atas nama KUSNANPenggugat:
KUSNAN
Tergugat:
PT. PUTRA LIKA PERKASA
Terdakwa:
KUSNAN
14 — 1
Terdakwa:
KUSNAN
17 — 2
MAT KUSNAN als. MAT GONDRONG bin SAIPUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
- KUSNOTO bin KROMO NADI- MAT KUSNAN als. MAT GONDRONG bin SAIPUL
.: MAT KUSNAN als. MAT GONDRONG binSAIPUL.: Blitar.: 52 tahun / Tahun 1962.> Lakilaki.: Indonesia / Jawa.: Dsn. Swedan Rt.1/11 Ds. Kolomayan, Kec.Wonodadi, Kabupaten Blitar.>: islam.: Swasta.Terdakwaterdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 Juni 2014;.2.
Pid.B/2014/PN.BIt.tanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 331/Pen.Pid/2014/PN.BIt. tanggal 21 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KUSNOTO dan terdakwa MAT KUSNAN
sebagai berikut:Bahwa para terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,melakukan perjudian jenis dadu dengan menggunakan alat berupa 3 buahmata dadu atau gundu, 1 lembar beberan (alas yang bergambar sesuaidengan mata dadu), sebuah tempurung kelapa sebagai penutup dadubeserta alasnya serta uang sebagai modal perjudian dari para tersangkasecara patungan;Bahwa peran masingmasing para terdakwa adalah terdakwa KUSNOTOsebagai pengopyok dadu dalam tempurung kelapa sedangkan terdakwaMAT KUSNAN
Unsur : tanpa ada ijin dari yang berhak dan atau penguasa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwaterdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Jumat, 30 Mei 2014sekitar jam 03.00 Wib. di rumah terdakwa Mat Kusnan di Dsn. Sweden Ds.Kolomayan Kec. Wonodadi Kab.
KUSNOTO bin KROMO NADI dan terdakwa 2.MAT KUSNAN als. MAT GONDRONG bin SAIPUL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatunkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwatetap ditahan;5.
20 — 9
KUSNAN
MUHAMMAD KUSNAN bin MAIL
Termohon:
SAMINAH binti PIHARI
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD KUSNAN bin MAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMINAH binti PIHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
MUHAMMAD KUSNAN bin MAIL
Termohon:
SAMINAH binti PIHARI
21 — 2
KUSNAN
Menyatakan terdakwa SUBROTO Bin alm KUSNAN, bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Sebagaimana diatur didalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan alternative Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBROTO Bin aim KUSNANdengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterrdakwa berada dalam tahanan.3.
Tuntutandari Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa menyatakanmengakui perbuatannya dan sangat menyesal atas perbuatannya tersebut, olehkarenanya Terdakwa meminta keringanan hukuman dari Tuntutan PenuntutUmum tersebut;Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetapdengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin am KUSNAN
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin alm KUSNAN pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Agustus 2020, di Dusun Sumberbahagia Rt. 001 Rw. 002, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penyalah
guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin am KUSNAN pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 14.00 Wib sewaktu Terdakwa dirumah diDsn.Sumberbahagia Rt. 001 Rw. 002, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri Terdakwa didatang!
Kusnan telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KUSNAN
17 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KUSNAN
SUSANTO BIN NANIK
Termohon:
SASMIATI BINTI KUSNAN
10 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO BIN NANIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SASMIATI BINTI KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pemohon:
SUSANTO BIN NANIK
Termohon:
SASMIATI BINTI KUSNAN
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
kusnan
2 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
kusnan
AGUS KURNIAWAN
Tergugat:
1.KUSNAN
2.MASRUROH
73 — 47
Penggugat:
AGUS KURNIAWAN
Tergugat:
1.KUSNAN
2.MASRUROH
EVI RIANA binti KUSNAN
Tergugat:
SUYANTO bin SAYUDI
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUYANTO bin SAYUDI) terhadap Penggugat (EVI RIANA binti KUSNAN);
4.
Penggugat:
EVI RIANA binti KUSNAN
Tergugat:
SUYANTO bin SAYUDI
Aminah Mustafa, SH
Terdakwa:
AHMAD KUSNAN MUARIF
73 — 37
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan niaga minyakj dan gas bumi tanpa izin usaha niaga
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KUSNAN MUAR1F berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar terdkwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Dikembalikan kepada AHMAD KUSNAN MUARIF
- 1(satu) buah jerigen berwarna biru dengan kapasitas 35 (tiga puluh lima )leter.
- 1 (satu) buah jerigen berwarna putih dengan kapasitas 25 (dua puluh lima) liter.
Dirampas untuk dimusnakan.
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Jaksa Penuntut:
Aminah Mustafa, SH
Terdakwa:
AHMAD KUSNAN MUARIF
Menyatakan terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang melakukan Niaga pengangkutan BBM jJenis solarpemerintah tanpa Ijin Usaha Pengangkutan dan perniagaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d jo pasal 23 UU.R.I. No. 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi dalam Dakwaan Kedua penuntut umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan Denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Subsider 3 (tiga) bulan Kurungan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN).3.
Esau Sesa (jalan baru) untuk melakukan pengisian bahan bakarjenis solar dirumah terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF, sambil menunggudrum tersebut terisi HADI SETIAWAN pergi kKePBU yang berada dekatdengan rumah terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF untuk mengantri BBMjenis solar kedalam tangki mobilnya kemudian setelah itu terdakwa kembalikerumah terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF di Jalan Drs.
Esau sesauntuk mengambil drum yang telah terisi dengan bahan bakar jenis solaryang telah terisi BBM oleh trdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF.
Menyatakan terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan NiagaMinyak dan Gas Bumi tanpa Izin Usaha Niaga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar terdakwamaka diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Sri Suharsini Binti Kusnan
Tergugat:
Hartono Bin Amiruddin
23 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Sri Suharsini binti Kusnan);
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 886.000,- (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;
Penggugat:
Sri Suharsini Binti Kusnan
Tergugat:
Hartono Bin AmiruddinPUTUSANNomor 103/Pdt.G/2019/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Suharsini Binti Kusnan, tempat dan tanggal lahir Jepara, 31 Desember1962, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PayaTungel, Kecamatan Jagung Jeget, Kabupaten AcehTengah dalam hal ini memberikan
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu BaianSugra Tergugat (HARTONO bin AMIRUDDIN) kepada Penggugat (SRISUHARSINI binti KUSNAN);2. Menetapkan Tergugat untuk mematuhi isi Putusan ini; Membebankan biayaperkara kepada Negara;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Amiruddin)terhadap Penggugat (Sri Suharsini binti Kusnan);4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 886.000, (delapan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Amrullah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurismi Ishak dan Dra. Hj.
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
SUWANDI BIN KUSNAN
22 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suwandi Bin Kusnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum turut serta menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Yanto Bin Marzuki
6. Membebankan kepada Terdakwa Suwandi Bin Kusnan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua Ribu Rupiah).
Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
SUWANDI BIN KUSNAN