Ditemukan 278 data
34 — 1
EKO WAHYU AJI SANTOSO (dibawah sumpah) Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 16.00 WIB di JalanMalaka IV Kelurahan Malak Jaya Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur ; Bahwa awalnya saksi didatangi oleh Terdakwa bersama dengan saudara SYAHRIALHARDIANSYAH Alias ARIL, OPAN dan OPENG (Terdakwa berkas perkara terpisah) yangmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu Yamaha Mio Fino dan Yamaha Mio denganberpurapura menanyakan alamat Pedongkelan, saksi menjawab tidak tahu, namun
1.SOFIA ELFI, SH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
ADE AKBAR BIN AMRIZAL PGL ADE
32 — 9
2019/PN Pdge Bahwa pengakuan terdakwa kepada saksi bahwa terdakwasering menggunakan shabu di warung kosong tersebut sendirian.e Bahwa saksi dan rekan yang lainnya bisa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta melakukan penyitaan terhadapbarang bukti Narkotika jenis shabu tersebut yaitu awalnya pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam 16.00 Wib, saksi dan rekanyang lainnya mendapat Informasi dari masyarakat;e Bahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis shabu di Jalan Tan Malak
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS LUTAN ALIAS SIPRI.
124 — 117
GERARDUS, Pr dan ditandatangani oleh RM.JONATHAS NAHAK, Pr di Kaputu tanggal 15 September 2018;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor:5/Pid.B/2018/PN AtbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, pada bulan Agustus 2016 sampai denganSeptember 2018, bertempat di Dusun Tabonat B Desa ManuleaKecamatan Sasitamean Kabupaten Malak terdakwa melakukanhubungan badan dengan kedua anak perempuannya yang masihdibawah umur; Bahwa benar, perbuatan
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Radiant Utama yang berkedudukan di JalanCilosari Nomor 33, Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mandahar Marpaung, Direktur PT.Radiant Utama dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanDANTES PARULIAN SIMANUNGKALIT, Warga NegaraIndonesia bertempat tinggal di Perum Bumi Malak Asri, JalanAnggrek Raya Nomor 19 RT 08/RW 02 Kelurahan Malaka Sari,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Saut
79 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA, bertempat tinggal di Perumahan Malak contry, JalanPerumahan Hijau Il B No. 4 Rt.06/Rw.10, Kelurahan Pondok Kopi,Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur;31.TOBIIN, bertempat tinggal di Desa Grobog Wetan, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal, dalam hal ini Tergugat I, II dan Illmemberi kuasa kepada UNTORO SULAIMAN, S.H., Advokatberkantor di Dr.
70 — 16
(dua puluh ribu rupiah)kalau tidak kasin akan di pecahkan kacanya;Bahwa tujuan saya membawa senter tersebut dan menyetop mobil tersebutsupaya dikasih uang dan mereka takut ;Bahwa saya ikut malak/pungli sudah 2 (dua) kali, yang pertama siang;Bahwa saya sudah berkeluarga dan punya anak 2 (dua) orang ;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa batu tersebut milik kawan saya.;Bahwa yang melempar mobil tersebut teman saya Evan.;Bahwa pekerjaan saya sebagai Satpam di YPP.
63 — 14
hal ini bertentangan dengan Putusan MPutusan Nomor: 53/Pdt/2015/PT KPG Hal 23 dari 29 halA No.698 K/ Sip/1969,karena tidak secara keseluruhan membacakanpertimbangan hukum dalam perkara ini.Pertimbangan dan Putusan yang kontradiksi, bahwa dalam pertimbanganMajelis Hakim yang mengabulkan gugatan Para Penggugat dengan merubahredaksi terbaca dalam hal 60 tentang pertimbangan hukum berbunyi sebagaiberikut; menyatakan bahwa objek sengketa adalah terbukti merupakan milikdari Samuel Tobe berdasarkan cap/malak
38 — 31
Yaitu tidakbegitu baik suka malak atau minta uang, suka ngegerecokin atau mengganggu orang,dan main perempuan ; Bahwa saksi adalah mitra kerja BBKLI yang sudah dan saksi bekerja bekerja diBahwa saksi tidak tahu kasus Nenti Indriati, S.E. dengan R. Didit . BambangHandayapati S.T., dan saksi tidak pernah dengar atau melihat vidio kasusPenggugat baik di Kantor BBLKI di masyarakat danmedia sosial lainnya tentang kasus tersebut Bahwa R.
73 — 10
Desa Pasir Lor Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas.Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Bahaudin.Bahwa Terdakwa tahu barang bukti tersebut yang digunakanoleh Terdakwa dan Yono untuk memukul korban Bahaudin .Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 pukul 17.30 Wib diToko asesoris HP depan Pasar Pahing Desa Pasir LorKecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, Terdakwasedang mengobrol dengan pemilik toko kKemudian Yono datangdan bercerita mau beli susu di toko Desi milik mba Anisa dikiramau malak
278 — 96
melarikan diri ;Bahwa kejadian antara korban dengan terdakwa saksi melihat tapitidak jelas jarak saksi saat itu 5 meteran tapi gelap ;Bahwa pada saat saksi meninggalkan korban saksi pakai motorsama Hendra, Terdakwa sama temannya ;Bahwa saat saksi pergi saksi sempat melihat Terdakwa saksi melihattangan Terdakwa tangannya berdarah darahnya itu dari korban ;Bahwa saksi tahu korban meninggal dari Polisi, setelan korbanmeninggal bagaimana perasaan saksi, saksi merasa bertanggungjawab ;Bahwa korban suka malak
66 — 16
,selanjutnya Terdakwa berkata Saya ngak malak,11, Bahwa pada saat Terdakwa berkata Saya ngak malak, orang tersebutlangsung parang yang dipegangnya mengarah kepada Irdakwa sehingga secaraspontan Terdakwa menangkis ayunan parang dari orang tersebut sehingga parangtersebut terjjatuh dan Terdakwa langsung memukul dengan tangan kiri dan kanansecara bergantian sebanyak 2 (dua) kali pada bagian muka dan menonjok padabagian dada orang tersebut sebanyak 1 (satu) kali sehingga Terdakwa denganorang tersebut
80 — 15
Namun karena terdakwa menghendaki upah hariansebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diberikan olehHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN kfmsauadar Yenny di Betun Kabupaten Malak selalu Bandar pada harihariterselenggaranya permainan judi kupon putih tersebut yakni pada hari Senin,Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu yang kemudian terdakwamenggunakan uang tersebut untuk tambahan memenuhi kebutuhan hidupnyasehari hari sebagai pedagang ikan kering di Pasar Lama Kefamenanu
89 — 21
Hery Mali (Saksi 1) selanjutnya Saksibertanya kepada Saksi 1 Kamu yang malak malak ? dan dijawab oleh Saksi 1 la Bang, kami yang malakkemudian Saksi bertanya apakah kamu yang mau nikamtentara namun dijawab oleh Saksi 1 bahwa yang maunikam Sdr.
Charles selanjutnya Saksi mengatakan Kamukok berani sekali malak dijalan sambil langsungmenempeleng Saksi 1 dengan kedua tangan terbuka kearahwajah Saksi 1 sebanyak 2 (dua) kali dan memukul dibagian perut Saksi 1 sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal selanjutnya Saksimenarik Saksi 1 ke depan dengan menggunakan kaki kanandan langsung menasehati Saksi 1 agar tidak mengulangilagi perbuatannya selanjutnya Saksi memberitahukanSertu.
Siprianus Charles Mali dan Saksi 1karena secara tibatiba emosi setelah mengetahui bahwa2 orang tersebut (Charles Mali dan Hery Mali) adalahOrang yang malak praka Bahrunsyah dan tidak suka denganTentara selain itu di dalam gedung Kapela banyakanggota lain, namun Terdakwa mengetahui kejadianpemukulan yang terjadi pada tanggal 13 Maret 2011tetapi Terdakwa tidak melaporkan kepada siapapun.8 Bahwa menurut Terdakwa, ia bersamasama dengan paraTerdakwa lainnya mengakui sebagai pelaku pemukulan danmenendang
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
TEGUH KARYA alias TEGUH
16 — 2
PUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Teguh Karya Alias Teguh;Tempat lahir : Malak;Umur / Tanggal lahir : 42 Tahun / 10 Oktober 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Malaka Desa Tanjung Siram KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Agama
21 — 7
ItrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid6435171 hichaf1dbchaf31505lochf1 ...par pard Itrpars31q)li284ri0sb120sI360silmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin284itap0pararsid6435171 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid6435171 hichaf1dbchaf31505lochf1Saksi 2, Darwin Lubis bin Harun, umurrtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14629469charrsid7 759519hichaf1dbchaf31505lochfl 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, hichaf1dbchaf31505lochf1bertempat tinggal di Legenda Malak
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID Bin Alm. AHMAD
36 — 7
1orang temannya lagi yang tidak diketahui namanya, kemudian bersamasama berangkat dan sesampainya dijembatan Bayem Terdakwa turundijembatan untuk mencari istrinya bersama dengan Edi dan temannyadan saat itu Saksi melihat Terdakwa sudah membawa sebatang parang,namun darimana asalnya Saksi tidak mengetahuinya; Bahwa setelah menurunkan Terdakwa kemudian Saksi pergikewarung Rohim dan disana Saksi bertemu dengan Nizar dan Rohimkemudian Saksi bangunkan, setelah bangun Saksi menjelaskan bahwaada orang yang malak
62 — 5
laki-laki kandung;
- Baraa Essam M Damanhuri bin Essam sebagai anak laki-laki kandung;
- Fawazia Essam Mansour Damanhuri binti Essam sebagai anak perempuan kandung;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Laila binti Mansour Abdurrahman Damanhuri yang telah meninggal dunia pada tanggal 29-03-1442 H/15 November 2020 M adalah sebagai berikut:
- Muhanna Mohammed Y Hajjaj bin Mohammed Yusuf Mohammed Hajjaj sebagai anak laki-laki kandung;
- Malak
laki-laki;
- Mohammed Essam B Damanhuri bin Essam sebagai cicit laki-laki dari cucu laki-laki dari anak laki-laki;
- Baraa Essam M Damanhuri bin Essam sebagai cicit laki-laki dari cucu laki-laki dari anak laki-laki;
- Fawazia Essam Mansour Damanhuri binti Essam sebagai cicit perempuan dari cucu laki-laki dari anak laki-laki;
- Muhanna Mohammed Y Hajjaj bin Mohammed Yusuf Mohammed Hajjaj sebagai cicit laki-laki dari cucu perempuan dari anak laki-laki;
- Malak
15 — 1
Ibu Tergugat seringkalimenyebut bahwa anak tergugat yang di bawah umur sekolahnya saja diMuhammadiyah tetapi kalau ada salam tidak dijawab, suka malak, sudahSunat tapi berteman dengan anak perempuan, dah hal tersebutdisambapkan Tergugat kepada Penggugat berulangulang bahkandisampaikan di hadapan hakim mediator.
13 — 7
Penggugat hanya asyik bermain HP di kasurkamar.. dan sering membuat anak Tergugat jatuh kepeleset danterkadang terbentur karena dibiarkan mandi sendirian dan Tergugatjuga berinisiatif untuk menghentikan fasilitas water heater karenakhawatir dengan anak Tergugat, karena anak Tergugat sudah dapatmenjang kau kran air water heater tersebut, namun Penggugat tidakpernah memikirkan resiko bahaya yang mengancam anak;7.20 Sering membentak (malak, bosan) anak dengan nadakeras kalau anak minta makan dan menyusui
105 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malak, Kab. Kutai Barat, Prov. Kalimantan Timur;2. CV. CITRA KUBAR, yang didirikan berdasarkan Akta Nomor 47tanggal 23 Agustus 2010, beralamat di Jalan Adam Malik 2 RT. 05,Nomor 39, Kec. Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;3. CV.