Ditemukan 7145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangan mangung mangu mansur maupun
Penelusuran terkait : - sugito bin mangun 1.parmo bin mangun (alm) 2.rozi syahrial Se bin ansori effendi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985 PK/Pdt/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — TITIEK RACHMAWATI, AK lawan SOEROSO MANGUN SUBROTO dan Drs. SOEDORO PROJOKOESOEMO, DKK
238 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIEK RACHMAWATI, AKlawanSOEROSO MANGUN SUBROTOdanDrs. SOEDORO PROJOKOESOEMO, DKK
    ., dan kawankawan,Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Biro BantuanHukum Fakultas Hukum Universitas Wijaya Kusuma Surabaya,beralamat Jalan Dukuh Kupang XXV/54, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSOEROSO MANGUN SUBROTO, Direktur PT Mahapura Jaya,berkedudukan di Jalan Apsari Nomor 11, Surabaya, yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT MahapuraJaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Amos HenryZainaldy Taka, S.H., M.H., dan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
FARID MANGUN alias UJANG
20 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Farid Mangun alias Ujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      IRNA INDIRA RATIH, SH
      Terdakwa:
      FARID MANGUN alias UJANG
      PUTUSANNomor 201/Pid.B/2019/PN Pal (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Farid Mangun Alias Ujang;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 12 Maret 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
      Veteran V No. 119 A Kelurahan TanamodindiKecamatan Palu Timur Kota Palu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Farid Mangun Alias Ujang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2019sampai dengan tanggal 2 April 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 April 2019 sampai dengan tanggal 2 Mei 20194.
      Danberdasar Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika jenis shabu padaHari Kamis tanggal 31 Januari 2019 atas barang bukti narkotika jenis shabuyang ditemukan pada Farid Mangun alias Ujang diperoleh berat bersih 0, 1642gram (nol koma satu enam empat dua) gram.wn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI no. 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKAATAUKEDUAnn Bahwa Terdakwa FARID MANGUN alias UJANG pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu
      Hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Balai Pengawas Obat danMakanan di Palu dengan Laporan Hasil pengujian kode sampel 19. 103.99.20.06.0006 K tanggal 04 Februari 2019 atas nama Farid Mangun aliasUjang atas sample barang bukti yang ditemukan pada terdakwa diperolehkesimpulan sample barang bukti berat 0, 1642 gram positif mengandungmethamphetamine termasuk narkotika golongan Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
      Menyatakan Terdakwa Farid Mangun alias Ujang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Pal (Narkotika)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 941/Pid.B/LH/2017/PN Sky
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M.TAUFIK AKBAR,SH
Terdakwa:
Maryono Bin Mangun Dowoso Alm
360 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Maryono Bin Mangun Dowoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembukaan Lahan Dengan Membakar

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah

    Penuntut Umum:
    M.TAUFIK AKBAR,SH
    Terdakwa:
    Maryono Bin Mangun Dowoso Alm
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
1.Harun Al Rosit Bin Mangun
2.Ernawati Binti Bangit
11 — 4
  • Pemohon:
    1.Harun Al Rosit Bin Mangun
    2.Ernawati Binti Bangit
    SALINAN PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.KB Sea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan pengangkatan anak (adopsi)yang diajukan oleh :HARUN AL ROSIT bin MANGUN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT.019 RW.004 Desa NglandungKecamatan Geger Kabupaten Madiun, sebagai PEMOHON I
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 12/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 8 Maret 2023 —
Terdakwa:
SUWITO BIN MANGUN MATAL
87 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa SUWITO Bin MANGUN MATAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    SUWITO BIN MANGUN MATAL
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 88/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
SUJONO BIN MANGUN ALM
16 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sujono Bin Mangun Alm tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
    Penuntut Umum:
    RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
    Terdakwa:
    SUJONO BIN MANGUN ALM
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-11-2021 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 944/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juli 2022 — MANGUN KERTA KARYA
Tergugat:
PT. MAJU BERSAMA TERUS
40 — 13
  • MANGUN KERTA KARYA
    Tergugat:
    PT. MAJU BERSAMA TERUS
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-06-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 332/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 21 Agustus 2013 — M e l a w a n : SUMARNO Bin MANGUN.,
78 — 36
  • M e l a w a n :SUMARNO Bin MANGUN.,
    ;MelawanSUMARNO Bin MANGUN., Beralamat di Jalan Peninggalan Rt.005/Rw.009 Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat perkara.;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara.
    Bukti P 1 : Perjanjian Hutang Piutang antara pihak pertama SumarnoBin Mangun dengan Bagus Ichwanto,SH, sebagai pihakkedua tanggal 3 Juli 2006;2. Bukti P 2 : Surat Peringatan/Somasi I, kepada Sumarno Bin Mangun,dari Rista Iffianty,SH, selaku. kuasa hukum BagusIchwanto,SH, tanggal 18 Maret 2008;3. Bukti P 3 : Jawaban atas Somasi I, dari Sumarno Bin Mangun, tanggal26 Maret 2008;4.
    Bukti P 4 : Surat Peringatan/Somasi III, kepada Sumarno Bin Mangun,dari Rista Iffianty,SH, selaku. kuasa hukum BagusIchwanto,SH, tanggal 7 April 2008;5. Bukti P 5 : Surat Pernyataan kesanggupan membayar pinjaman antarapihak pertama Sumarno Bin Mangun dengan BagusIchwanto,SH, sebagai pihak kedua tanggal 6 Mei 2006;6. Bukti P 6 : Sertifikat Hak MIlik No.2176 tanggal 21 April 1998, atananama pemegang ak milik H. Sumarno, luas 2581 M2,terletak di Kudus, Jawa Tengah;7.
    Bukti T 2. : Surat Pernyataan kesanggupan membayar pinjaman antarapihak pertama Sumarno Bin Mangun dengan BagusIchwanto,SH, sebagai pihak kedua tanggal 6 Mei 2008;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini telahdiberi kesempatan untuk menggunakan haknya mengajukan saksinya, tetapi pihakPenggugat dan Tergugat menyatakan tidak mengajukan saksinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan telah mengajukankesimpulan, yang diserahkan dipersidangan pada tertanggal 4 Juni 2013, sedanguntuk
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 299/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 September 2019 — BANK PERKREDITAN RAKYAT MANGUN PUNDIYASA
68 — 44
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT MANGUN PUNDIYASA
    BANK PERKREDITAN RAKYAT MANGUN PUNDIYASA, berkantor di JalanJenderal Ahmad Yani No. 221223, Kav E15, Merdeka, Sumur Bandung,Kota Bandung, dalam hal ini diwakili Kuasanya yang bernama SatriaAdiguna, SH.
    Bank Perkreditan Rakyat Mangun Pundiyasa tanggal23 Februari 2018, menyetujui perpanjangan masa Jabatan Direktur Utamayang berakhir tanggal 13 Maret 2018 dan diperpanjang sampai dengan 31September 2018 ;Bahwa dengan perpanjangan tersebut maka Penggugat menjabat sebagaiDirektur Utama/Direksi PT. BPR Mangun Pundiyasa hingga 31 September2018.
    BPR Mangun Pundiyasa,maka sudah sepatutnya PT. BPR Mangun Pundiyasa harus membayar gajiPenggugat untuk bulan Juni, Juli Agustus dan September 2018.
    Bank Perkreditan Rakyat Mangun Pundiyasa ;Memerintahkan PT. Bank Perkreditan Rakyat Mangun Pundiyasa untukmembayar gaji Penggugat untuk bulan Juni 2018 sampai dengan bulanSeptember 2018 sebesar Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah).(Rp. 15.000.000, X 4 Bulan) ;Menetapkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan L.L.R.E Martadinata No. 154 Kota Bandung yangmerupakan Kantor PT.
    adalah KeputusanPemegang Saham PT Bank Perkreditan Rakyat Mangun Pundiyasa yangdituangkan dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)PT Bank Perkreditan Rakyat Mangun Pundiyasa tanggal 18 Mei 2018,tentang penghentian Penggugat sebagai Direktur Utama/Direksi PT BankPerkreditan Rakyat Mangun Pundiyasa.Penggugat mendalilkan bahwa RUPSLB termaksud telah dibuat dengantidak memenuhi prosedur atau bertentangan dengan ketentuan pasal 105ayat 1 dan 2 UU No. 40 tahun 2007, sehingga mengakibatkan kerugianbagi
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 534/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
1.Tumini binti Mangun
2.Anjas Heri Prabowo bin Sukardi
44 — 39
  • Pemohon:
    1.Tumini binti Mangun
    2.Anjas Heri Prabowo bin Sukardi
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 14 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 23 Maret 2017 — BUDIYONO bin MANGUN KARNO
43 — 6
  • BUDIYONO bin MANGUN KARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    BUDIYONO bin MANGUN KARNO
    CARONO binSARTO dan Terdakwa Ill BUDNONO bin MANGUN KARNO telahditangkap oleh petugas kepolisian karena sedang melakukan permainankartu jenis samgong dengan menggunakan kartu remi dengan taruhanuang;Bahwa sebelumnya ketika Terdakwa, Terdakwa Il.
    CARONO bin SARTOdan Terdakwa Ill BUDIYONO bin MANGUN KARNO sedang berada dirumah kakek Terdakwa Ill BUDNONO bin MANGUN KARNO laluTerdakwa, Terdakwa Il CARONO bin SARTO dan Terdakwa ill.BUDIYONO bin MANGUN KARNO beramian samgong' denganmenggunakan kartu remi dengan taruhan uang dan selanjutnya tibatibaada petugas kepolisian yang datang dan melakukan penangkapan ;Bahwa permainan samgong tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Para Terdakwa memasang taruhan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus
    BENNY ABIMANYUbin PRIHANTO dan Terdakwa Ill BUDYONO bin MANGUN KARNOsedang berada di rumah kakek Terdakwa Ill. BUDIYONO bin MANGUNKARNO lalu Terdakwa, Terdakwa .
    CARONO bin SARTO dan Terdakwaill.BUDIYONO bin MANGUN KARNO sedang berada di rumah kakekTerdakwa Ill BUDYONO bin MANGUN KARNO lalu Terdakwa . BENNYABIMANYU bin PRIHANTO, Terdakwa Il.
    CARONO bin SARTO danTerdakwa Ill BUDNYONO bin MANGUN KARNO tidak mendapatkan izindari pihak yang bewenang dan permainan judi yang dilakukan dilakukanTerdakwa BENNY ABIMANYU bin PRIHANTO, Terdakwa Il. CARONObin SARTO dan Terdakwa Ill BUDNONO bin MANGUN KARNO bukanlahsebagai mata pencaharian hanya dilakukan secara spontan saja; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah barangyang disita ketika penangkapan Terdakwa BENNY ABIMANYU binPRIHANTO, Terdakwa Il.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3330/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
RALEM Alias RASEM BINTI MANGUN
Tergugat:
SARWITA BIN SAMAN
17 — 0
  • Penggugat:
    RALEM Alias RASEM BINTI MANGUN
    Tergugat:
    SARWITA BIN SAMAN
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 141/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI
17 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan
    Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 141/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suprapto Bin Mangun SarniTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 37/12 Oktober 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IslamTempat tinggal : Dusun Cihandiwung Kidul RT. 04 RW. 04 DesaAjimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap
    Parang Kab.Magetan ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Suprapto Bin Mangun Sarni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2019sampai dengan tanggal 8 Maret 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24Maret 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 April 2019.
    Menyatakan terdakwa SUPRAPTO BIN MANGUN SARNI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan yangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Jbgdiatur dan diancam pidana pada pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.2.Menjatuhkan pidana. terhada terdakwa SUPRAPTO BIN MANGUN SARNIpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah Dosbook dari HP merk XIOMI Redmi 4A warna Gray
    Menetapkan agar terdakwa SUPRAPTO BIN MANGUN SARNI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekitar jam 02.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2018 bertempat
    Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 811/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin MANGUN (Alm)
109 — 90

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparman Bin Mangun (alm) dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) Tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    M JIMMY ARTALIUS, SH
    Terdakwa:
    SUPARMAN Bin MANGUN (Alm)
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 88/Pid.B/2017/PN Rhl
Tanggal 17 April 2017 — Terdakwa I RUDIANTO Alias ANTO Bin SUKAR Terdakwa II JUMINGAN Alias MANGUN Bin NGADI
18 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I RUDIANTO Alias ANTO Bin SUKAR dan terdakwa II JUMINGAN Alias MANGUN Bin NGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
    Terdakwa I RUDIANTO Alias ANTO Bin SUKAR Terdakwa II JUMINGAN Alias MANGUN Bin NGADI
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 318/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUYATNO ALS MANGUN
Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
9 — 13
  • Pembanding/Terdakwa : SUYATNO ALS MANGUN
    Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 13/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 8 Maret 2023 —
Terdakwa:
SUWITO Bin MANGUN MATAL
74 — 9
    1. Menyatakan terdakwa SUWITO Bin MANGUN MATAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda

    Terdakwa:
    SUWITO Bin MANGUN MATAL
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 382/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 6 Nopember 2014 — MANGUN Bin SLAMET
30 — 6
  • Mangun Bin Slamet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terhadap diri Para Terdakwa tetap ditahan.5.
    MANGUN Bin SLAMET
    Mangun Bin Slamet Tempat lahir : Sleman Umur/ Tg Lahir : 20 Tahun/ 18 Februaril994. Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kemasan RT. 01 RW. 18 Kel. Sendang Tirto, BErbahKabupaten SlemanAgama : Islam. Pekerjaan : Buruh.
    MANGUN Bin SLAMET pada hari Minggu tanggal 22Juni 2014 sekitar pukul 05.30 Wib atau setidaknya pada bulan Juni 2014 bertempat di Jl. YogyaSolo, tepatnya sebelah barat SPBU Mangunan, Kalitirto, Kec. Berbah Kab.
    Mangun Bin Slamet, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :a 1 (satu) unit SPM Kawasaki Ninja Nopol. AB 3078 XE warna hijauNo.Pol AB 3078 XE No. Rangka 4KRISONCKP21676 No.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 396/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Bahri bin Abdul
2.Irawati binti Mangun Masduki
17 — 10
  • Bahri bin Abdul) dengan Pemohon II (Irawati binti Mangun Masduki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di Kecamatan Bolak Banteng Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • Bahri bin Abdul
    2.Irawati binti Mangun Masduki
    Haryono, KM. 4,5, RT. 57, No. 121, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Irawati binti Mangun Masduki, Lahir di Bojonegoro, 16 April 1964, umur 54tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan MT.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983, di KecamatanBolak Banteng, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, dihadapan penghuluBapak Achmad, dengan wali yaitu Bapak Mangun Masduki (Ayah kandung1Pemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama BapakKasbi; dan Pak Karjo;, dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah).
    Bahri bin Abdul) danPemohon Il (lIrawati binti Mangun Masduki), yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1983, di Kecamatan Bolak Banteng, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur;3.
    nen nen enone neene Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon dan termohon mengajukanperkara ini adalah untuk memperoleh Akta Nikah;Saksi kedua :Rabang binti Umma, umur 76 tahun, agama Islam, menerangkan sebagaiberikut:sn Sd i ni nr Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena keluarga para pemohon; ++ ee eee eee eee eee eee Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah secara sirri pada tanggal15 Agustus 1983 di Kecamatan Bolak Banteng Kota Surabaya, dihadapanpenghulu bernama Achmad dengan wali Mangun
    Bahri bin Abdul) denganpemohon II (Irawati binti Mangun Masduki) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1983 di Kecamatan Bolak Banteng, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur;3.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 180/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SUWANDI bin MANGUN SUKIRAN
25 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin MANGUN SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    YUDHITA RAMADAN, SH
    Terdakwa:
    SUWANDI bin MANGUN SUKIRAN