Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 915/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Sudomo bin Markani) terhadap Penggugat (Hartini binti Dulhamid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- ( rupiah);
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Habibi bin Sanilan) terhadap Penggugat(Nasiroh binti Markani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Agus Salim bin Markani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Kuala Jaya RT.005RW.007 Desa Bandar Agung Kecamatan
    sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Agus Salim bin Markani
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1156/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2015 —
155
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama : MARKANI,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SUWANTO danSURONO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Paman kandung Pemohon Il bernama Markani), saat itu berusia39 tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SURONO dan SUWANTO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 558/PID/2016/PT SBY
Tanggal 5 September 2016 — NJOO NJOTO UTOMO Anak dari NJOO DJIE TJAUW (Alm) ;
7160
  • Putusan Sela Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1092/Pid.B/2016/PN Sby tanggal 31 Mei 2016 dan salinan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 1092/Pid.B/2016/PN Sby tanggal 30 Juni2016, dihubungkan dengan Memori Banding Terdakwa dan Memori BandingPenuntut Umum serta Kontra Memori Banding Terdakwa, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksibernama Jusuf Tunggal Hartanto, Susatya Loekman, Bambang Hiandianto,lrawan Susanto, Markani
    dalam Pasal 311 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana danPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa keberatan Terdakwa bahwa pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama yang menyatakan unsurunsur Pasal 311 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana terpenuhi, bertentangan dengan faktafaktapersidangan karena hanya didasarkan pada keterangan saksi Jusuf TunggalHartanto, Susatya Loekman, Bambang Hiandianto, lrawan Susanto, Markani
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama: Sarmidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing Firmansyah dan Markani dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp.200.000, dibayar tunai;3.
    Bukti Saksi :Saksi : Markani bin Masud, Tempat/tanggal lahir: Serang/O6 November1974, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Link.Cilurah Rt. 006 Rw. 002, Kelurahan Kepuh,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, padapokoknya menerangkan ; bahwa, saksi adalah Paman Pemohon Il; bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar lima bulan yang lalu yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon Il; bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsungpernikahan
Register : 06-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2918/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syukron bin Markani) terhadap Penggugat (Emi Meiriyati binti M. Satria);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 587/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Siti Suntiah binti Markani) sebagai wali dari keponakannya yang bernama (Faradillah Bilqis Kartika Tsani Purnomo binti Joko Purnomo, tanggal lahir 21 April 2007 (Umur 15 tahun 3 bulan));
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/PID/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — Sri Ludfiani binti Achmad Barnawi
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Markani sebesar Rp 65.833.900, ;6. Suhardjito sebesar Rp 21.583.000, ;7. T. Soeprapto sebesar Rp 7.591.650. ;8. M. Alias sebesar Rp 18.147800., ;9. Chamdiah sebesar Rp 3.398.400. ;10.
    Titik Yuliati sebesar Rp 24.750.000, ;..7 Panji Pila Wasthu sebesar Rp 72.187.500, ;..8 Ali Mubin sebesarRp 4.581.700, ;..9 Sutrisno sebesar Rp 32.500.700, ;..10 Markani sebesar Rp65.833.900, ;11 Suhardjito sebesar Rp21.583.000. ;.12 T. Soeprapto sebesar Rp7.591 .650, ;lB M. Alias sebesar Rp18.147800. ;14 Chamdiah sebesar Rp3.398.400, ;15 Ahmad Zainuri sebesar Rp44.444.000.
    Titik Yuliati sebesar Rp24.750.000, ;+17 Panji Pila Wasthu sebesar Rp72.187.500, ;..18 Ali Mubin sebesar Rp4.581.700, ;19 Sutrisno sebesar Rp32.500.700, ;..20 Markani sebesar Rp65.833.900, ;21 Suhardjito sebesar Rp21.583.000, ;+22 T. Soeprapto sebesar Rp7.591 .650, ;+..23 M. Alias sebesar Rp18.147800. ;+24 Chamdiah sebesar Rp3.398.400. ;+25 Ahmad Zainuri sebesar Rp44.444.000.
Register : 28-12-2021 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7698/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 13 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamsari bin Saiman) terhadap Penggugat (Marnah binti Markani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 17-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/TUN/2020
Tanggal 22 April 2020 — HENDARTO VS PT. TIMUR MARGADJAJA DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. PT. GRACE NUANSA CEMERLANG;
19961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Rekan, dahulu beralamatdi Jalan Perjuangan 7, Nomor 75A, Kota Samarinda,sekarang di Jalan Perjuangan Ruko Perjuangan Square B15,Sempaja, Kota Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TIMUR MARGADJAJA, beralamat di Jalan Bukit Alaya,Nomor 1, RT 70, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Samarinda, Kalimantan Timur, yang diwakilioleh Markani, jabatan Direktur Utama PT Timur Margadjaja;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa
Register : 30-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1748/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
SAMINA
276
  • >M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama dan tanggal kelahiran pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-18112019-0041 tanggal 18 November 2019 disitu tertulis telah lahir SAMINA, tanggal lahir 11 Januari 198 anak dari suami istri : KALIMIN dan MARKANI
    diubah/diganti menjadi telah lahir MANILAH, tanggal lahir 05 April 1981 anak dari suami istri KALIMIN dan MARKANI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan nama tersebut
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Parto Subroto) terhadap Penggugat (Hapriani alias Hafriani binti Markani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3818/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Tadjudin) kepada Penggugat (Lysa Rosanti binti Markani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Goro Nurdiadi Bin Nuryanto) kepada Penggugat (Jumiana Binti Markani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 1/Pdt.G/2024/PA.Bjb
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Khairil Bin Markani) terhadap Penggugat (Endang Sri Hartiningsih Binti Harjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);