Ditemukan 683 data
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Sudomo bin Markani) terhadap Penggugat (Hartini binti Dulhamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- ( rupiah);
21 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Habibi bin Sanilan) terhadap Penggugat(Nasiroh binti Markani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 1
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Agus Salim bin Markani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Kuala Jaya RT.005RW.007 Desa Bandar Agung Kecamatan
sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Agus Salim bin Markani
15 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama : MARKANI,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SUWANTO danSURONO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Paman kandung Pemohon Il bernama Markani), saat itu berusia39 tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SURONO dan SUWANTO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.
71 — 60
Putusan Sela Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1092/Pid.B/2016/PN Sby tanggal 31 Mei 2016 dan salinan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 1092/Pid.B/2016/PN Sby tanggal 30 Juni2016, dihubungkan dengan Memori Banding Terdakwa dan Memori BandingPenuntut Umum serta Kontra Memori Banding Terdakwa, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksibernama Jusuf Tunggal Hartanto, Susatya Loekman, Bambang Hiandianto,lrawan Susanto, Markani
dalam Pasal 311 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana danPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa keberatan Terdakwa bahwa pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama yang menyatakan unsurunsur Pasal 311 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana terpenuhi, bertentangan dengan faktafaktapersidangan karena hanya didasarkan pada keterangan saksi Jusuf TunggalHartanto, Susatya Loekman, Bambang Hiandianto, lrawan Susanto, Markani
12 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama: Sarmidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing Firmansyah dan Markani dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp.200.000, dibayar tunai;3.
Bukti Saksi :Saksi : Markani bin Masud, Tempat/tanggal lahir: Serang/O6 November1974, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Link.Cilurah Rt. 006 Rw. 002, Kelurahan Kepuh,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, padapokoknya menerangkan ; bahwa, saksi adalah Paman Pemohon Il; bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar lima bulan yang lalu yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon Il; bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsungpernikahan
42 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syukron bin Markani) terhadap Penggugat (Emi Meiriyati binti M. Satria);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Siti Suntiah binti Markani) sebagai wali dari keponakannya yang bernama (Faradillah Bilqis Kartika Tsani Purnomo binti Joko Purnomo, tanggal lahir 21 April 2007 (Umur 15 tahun 3 bulan));
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Markani sebesar Rp 65.833.900, ;6. Suhardjito sebesar Rp 21.583.000, ;7. T. Soeprapto sebesar Rp 7.591.650. ;8. M. Alias sebesar Rp 18.147800., ;9. Chamdiah sebesar Rp 3.398.400. ;10.
Titik Yuliati sebesar Rp 24.750.000, ;..7 Panji Pila Wasthu sebesar Rp 72.187.500, ;..8 Ali Mubin sebesarRp 4.581.700, ;..9 Sutrisno sebesar Rp 32.500.700, ;..10 Markani sebesar Rp65.833.900, ;11 Suhardjito sebesar Rp21.583.000. ;.12 T. Soeprapto sebesar Rp7.591 .650, ;lB M. Alias sebesar Rp18.147800. ;14 Chamdiah sebesar Rp3.398.400, ;15 Ahmad Zainuri sebesar Rp44.444.000.
Titik Yuliati sebesar Rp24.750.000, ;+17 Panji Pila Wasthu sebesar Rp72.187.500, ;..18 Ali Mubin sebesar Rp4.581.700, ;19 Sutrisno sebesar Rp32.500.700, ;..20 Markani sebesar Rp65.833.900, ;21 Suhardjito sebesar Rp21.583.000, ;+22 T. Soeprapto sebesar Rp7.591 .650, ;+..23 M. Alias sebesar Rp18.147800. ;+24 Chamdiah sebesar Rp3.398.400. ;+25 Ahmad Zainuri sebesar Rp44.444.000.
102 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamsari bin Saiman) terhadap Penggugat (Marnah binti Markani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
199 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan, dahulu beralamatdi Jalan Perjuangan 7, Nomor 75A, Kota Samarinda,sekarang di Jalan Perjuangan Ruko Perjuangan Square B15,Sempaja, Kota Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TIMUR MARGADJAJA, beralamat di Jalan Bukit Alaya,Nomor 1, RT 70, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Samarinda, Kalimantan Timur, yang diwakilioleh Markani, jabatan Direktur Utama PT Timur Margadjaja;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa
SAMINA
27 — 6
>M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama dan tanggal kelahiran pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-18112019-0041 tanggal 18 November 2019 disitu tertulis telah lahir SAMINA, tanggal lahir 11 Januari 198 anak dari suami istri : KALIMIN dan MARKANI
diubah/diganti menjadi telah lahir MANILAH, tanggal lahir 05 April 1981 anak dari suami istri KALIMIN dan MARKANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan nama tersebut
9 — 0
Parto Subroto) terhadap Penggugat (Hapriani alias Hafriani binti Markani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
15 — 5
Tadjudin) kepada Penggugat (Lysa Rosanti binti Markani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Goro Nurdiadi Bin Nuryanto) kepada Penggugat (Jumiana Binti Markani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Khairil Bin Markani) terhadap Penggugat (Endang Sri Hartiningsih Binti Harjono);