Ditemukan 252 data
51 — 5
MASRO BIN ALIAFANDIe Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 08.00WIB diberitahu oleh istri korban ;e Bahwa setelah mendapat informasi ada kejadian tersebut , saksi pergi kePuskesmas diperjalanan bertemu dengan istri korban dan saat saksi tanyabahwa korban mengalami lukaluka ;e Bahwa saat saksi motong karet , Terdakwa ada datang ke kebun saksinanya Derijen , saksi jawab tidak tahu ;e Bahwa lalu Yusuf ( Terdakwa ) bilang sudah banyak tanam duren, tapihilang semua , Saksi katakan
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wakiatul Hasanah binti Masro) terhadap Penggugat (Dewantoro bin Arjoso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan
20 — 3
Masro Bin Ranudi., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 03 xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Banyumas bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Putri Kurniasih binti Ngadiman adalah anakPara Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Putri Kurniasih binti Ngadiman akan segeramenikah dengan Ginajar Setiawan bin Tarwan
80 — 91
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan almarhum Sahrul Roma bin M Syarkowi yang telah meninggal dunia dalam keadaan sakit pada tanggal 24 Maret 2023 di Palembang sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Sahrul Roma bin M Syarkowi sebagai berikut:
- Asiah binti Masro
sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
Peninggalan berupa Hutang Bersama
Pinjaman kepada Ririk Hadi Suprabowo berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Sahrul Roma bin M Syarkowi sebagai berikut:
- Lely Asriani binti M Yusuf (Isteri pewaris) memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian yang setara dengan 9/72 = 12,5%;
- Asiah binti Masro
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.RAMOS ISHAIDI Als RAMOS Bin ABDUL MUIS
2.RAHMAT SYAWAL Als UCOK TAHE Bin KASLUN Alm
39 — 10
Mardi Hottua Munthe
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MASROLINA MUNTHE Als MASRO
1 (satu) buah kunci bunga model T dengan 2 (dua) anaknya
Dirampas untuk dimusnahkan
1 (satu) Unit SPM Jenis Honda Scoopy warna merah hitam tanpa Nopol
Dirampas untuk Negara
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);
21 — 4
Saksi MASRO UJUNG, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar dan telah dibuat BAP sertasaksi telah menandatanganinya; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa bersama dengan SAUT SIMALANGO Als.
32 — 10
Saksi MASRO UJUNG, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar dan telah dibuat BAP sertasaksi telah menandatanganinya;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa bersama dengan SAUT SIMALANGO Als.
11 — 2
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustafi'in alias Mustafiin bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masro'ah alias Masroah binti Purnyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
Gunawan
Tergugat:
Hardinata
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Kuantan Singingi
16 — 0
juta rupiah) atas sebidang tanah yang terletak di Desa Simpang Raya Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi Sertifikat Hak Milik Nomor: 434/Simpang Raya, tercatat atas nama HARDINATA (Tergugat), luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi), Surat Ukur Nomor: 109/Simpang Raya/2005 tanggal 29 Desember 2005, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah utara: Jalan;
Sebelah selatan: Carkitam;
Sebelah timur: dulu Gufron sekarang Masro
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ILHAMSYAH HARAHAP
38 — 15
.> Bahwa keterangan saksi Masro tersebut diatas hanya mengadaadasaja, hanya berdasarkan katanyakatanya saja dan atau mendengardari saksi korban/ Sadiana, akan tetapi saksi Masroh tidak bisamembukti dalam bentuk pecahan berapa jumlah uang uang yanghilang..
31 — 8
. , hal ini dikarena OBJEKSENGKETA tersebut adalah hak milik NIWATI, warga Desa Palangan,NAIMI, warga Desa Sumberejo dan SUMYANI, warga Desa Palangan,yang asalanya berasal dari warisan almarhum MASRO.
OBJEKSENGEKTA NO. 7.5. adalah harta asal milik TERGUGAT sendiri, bukanhasil gono gini dengan almarhum AYAH PARA PENGGUGAT ; karenadalil PARA PENGGUGAT mengenai hal ini haruslah ditolak ;> Bahwa, untuk OBJEK SENGKETA NO. 7.3. dan NO. 7.4. adalahbukan merupakan harata gono gini TERGUGAT dan almarhum AYAHPARA PENGGUGAT, akan tetapi tanahtanah tersebut adalah hak milikNIWATI, warga Desa Palangan, NAIMI, warga Desa Sumberejo danSUMYANI, wargZa Desa Palangan, yang asalanya berasal dari warisanalmarhum MASRO
180 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukanpermohonan pemeriksaan kebenaran data fisik dan administratif untukmemperoleh hak milik atas tanah sebagaimana diatur dalam PermenAgraria/Kepala BPN Nomor 9 Tahun 1999; Bahwa Terdakwa yang tidak melaksanakan tugas dan kewajibannyauntuk melakukan pemeriksaan, verifikasi dan peninjauan lokasi, dengankata lain Terdakwa menjalankan tugas dan kewajibannya tidak sesuaidengan tujuannya, karena Terdakwa langsung menyerahkan kelengkapanberkas permohonan sertifikat hak milik kepada saudara Darwin Masro
221 — 112
Masro Br. Sihombing tetanggarumah menyampaikan kalau tadi Eda (panggilanSaksi1) minta tolong panggilkan Grab, katanyamau ke rumah familinya di Rumbai Jl.Perbaungan, setelah itu Terdakwa pergi keRumbai sesuai data alamat yang ada diHandphone Sdri.
Masro, setiba di alamat tersebutTerdakwa bertemu dengan pemilik rumah, namunSaksi1 tidak berada disana, ketika itu Saksi1pergi tanpa ijin dengan membawa anak yangbungsu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019Terdakwa mendapat kabar dari Abang Saksi1Sdr.
21 — 24
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno, S.Pd bin Masro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Damai Yanti binti M.
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3052 K/Pdt/2015Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding dengan menyatakan danaoperasional 2% (dua persen) telah disepakati oleh para pihak berdasarkanbukti T.4a dan 1.46 dan tanpa mempertimbangkan secara seksamamenyeluruh dan komperhensif buktibukti berupa keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi/Para Pembanding yaitu Rofii, Djumadi, Pribadio,Masdi, Muklas, Masro, Sumidi, Aleg, Suprianto, Sugito, Ita Sasmita, Jumriyang pada pokoknya
61 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASRO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Manggarai Utara Ill Nomor 8, RT/RW 004/001Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Kota JakartaSelatan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,RR.
berikut:1) Penggugat 1, RUSTINI, adalah ahli waris dari (alm.)Soeparwo, pensiunan Perusahaan Djawatan Kereta Api(PUKA), yang telah secara sah menghuni dan merawat denganbaik rumah di Jalan Manggarai Utara II/C7 RT/RW 004/001Kelurahan/Desa Manggarai Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan, sejak tahun 1980 sampai dengan sekarang,berdasarkan Surat Penunjukan Rumah (SPR) dari KepalaInspeksi Djalan dan Bangunan Perusahaan Jawatan KeretaApi Nomor 09/SPR/I.1/1980 tertanggal 1 Maret 1980;2) Penggugat 2, NY MASRO
MASRO, 3. RR. SITI KESWARI, 4. SOEDJATMIKO, 5. SUSINARTI,6. SOEMINI, 7. Ny. ISSURIANINGRUM, 8. WIDANARTI, 9. AULIA JOESOEF,10. Ir. R. INDIARTO, 11. Hj. DJAMILAH SIREGAR,12. SIT RAHAYU,13. DUMARIA SITOMPUL, 14. Ny. ZUBAIDAH R.A., 15. Ny. SJ. SUJATMIKO,16. RENARDI, 17. DANIEL SYAHPUTRA, 18. FERISNA YUSWIATI POHAN,19. SOEDJATMO, 20. MEIDINA MUSIYANTI, 21. Ny. ISTIQOMAHHARYANTO, 22. HIKMAWATI MUNAWAR, 23. RM DJONI SP, 24. ENDAHWIDIASARI, 25. URIP HIDAYAT, 26. Ny. Drg. SOEHARLINA S,27. R.
Terbanding/Terdakwa : BUDIYONO Bin KARTYADIMEJA
157 — 89
MASRO Desa Pandanlor 4,200,000 = = 4,200,000AH alias RT 006 RW(ROAH) 002, Kec.Klirong107. RUSMIN Desa 5,550,000 5,550,000AH Petanahan RT001 RW 004,Kec Petanahan108. SAMSIY Desa 2,330,000 = 2,330,000AH Tegalretno RT001 RW 002,Kec.Petranahan109. ANJAR Desa 1,200,000 1,200,000PANGES Gebangsari RTTU 003 RW 001,Kec Klirong110. DARLIN Desa Munggu 580,000 580,000RT 001 RW001, Kec.Petanahan111. RASMIY Ds. Munggu Rt. 16.145.000 20.000.000 36.145.000ATUN 02 Rw. O1Petanahan.112.
WAWAN SUPRIATMAN
Tergugat:
1.ANWAR SADAD ahli waris KHAIDIR
2.YUSMAWARNI
3.RORY ANTANAMA
4.YUHAR DETIS
5.AZWER
6.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
60 — 35
buktibukti Surat yaitu berupa :halaman 33 dari 64 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bkn.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wawan Supratman, KartuTanda Penduduk atas nama Kokom Kumalasari, Kartu Tanda Pendudukatas nama Soraya Nowindasari, Kartu Tanda Penduduk atas nama GalihApria SIP.SIK, Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Permatasari, KartuTanda Penduduk atas nama Irfan Azril, Kartu Tanda Penduduk atas namaFarida, Kartu Tanda Penduduk atas nama Jonni Batubara, Kartu TandaPenduduk atas nama Masro
96 — 12
Masro setelah Suka meninggal dunia;Bahwa, dari hasil penjualan sawah tersebut Jaenab dikasih atau tidakSaksi tidak tahu;Bahwa, seingat Saksi, sebelum Suka meninggal dunia Suka tidakpernah titip ke Kasdi untuk menjual sawah yang didapat dari Rasmin;Bahwa, Saksi tidak tahu apakah Kasdi mendapat bagian atau tidakbagian sawah dari Rasmin;Bahwa, rumah yang Suka dapat dari Rasmin dijual kepada Nuratindan pada waktu itu Nuratin sudah bujangan, berumur kurang lebihsekitar 21 (dua puluh satu) tahun dan sudah
Masro dan Jaenab mendapat bagian Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);Bahwa, mengenai sawah hasil harta gonogininya Suka denganWasriyah berada di sebelah Timur Desa yakni terletak di BlokKedondong dan Saksi tahu mengenai hal tersebut dari cerita Sukasewaktu masih hidup;Bahwa, rumah Suka yang baru itu hasil gono gini dengan Wasriyah;Bahwa, sawahnya Kasdi letaknya di sebelah Utara sawahnya Sukaluasnya 0,5 bau sama seperti sawah punya Jaenab;Bahwa, sawah objek sengketa saat ini dikuasai oleh Dulatip
63 — 33
sama sekali dengan SuratKeputusan Bupati Musi Rawas yaitu surat Putusan No. 37/KPTS/PERKE/2008 tanggal 27 Februari 2008 Tentang Penetapan Kelompok tanipeserta Revitalisasi Pembangunan Perkebunan Karet di Kabupaten MusiRawas tahun 2008;3 Fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Pembanding samasekali tidak ada keterlibatannya dalam pembuatan Sertifikat Hak milikpara Petani peserta KPENRP, hal ini dikuatkan oleh keterangan saksidari Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Musi Rawas yaitu SaksiDarwin Masro