Ditemukan 1042 data
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sasmito bin Sakijan ) terhadap Penggugat ( Sri Ningsih binti Narko ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
SALINAN PUTUSANNomor : 1085/Pdt.G/2015/PA.Blaceil tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Ningsih binti Narko, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, tempattinggal didukuh Sumberan, RT.01 RW. 01 DesaSingget, Kecamatan Jati, Kabupaten
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro dari Tergugat/ Sasmito BinSakijan kepada Penggugat/ Sri Ningsih Binti Narko.3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sasmito bin Sakijan )terhadap Penggugat ( Sri Ningsih binti Narko ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Doplang, Kabupaten Blora;5.
22 — 10
Benar terjadi pernikahan istri adik Pemohon yang datang ke rumahTermohon meminta Termohon mau gak jadi istri kak Narko bertanya kepadaTermohon, si mbok suruh tanyakan kepada Termohon kata istri adiknya itu.Setelah itu di ajaklah Termohon oleh Ade dan tetangga Termohon ke rumahmbok untuk jalan jalan sore. Setelah sampai di tempat mbok langsungistri adiknya itu ngomong dengan mbok. Si mbok langsung bertanya kepadaTermohon. Mau ya jadi istri Narko, aku terima kamu.
Istri adiknya kak Narkodan tetangga Termohon yang ikut serta Termohon sendiri disuruh si mbokke rumah kak Narko ngomong ngomong. Setelah sampai di tempat kakNarko tersebut saya tidak ada bercerita dengan kak Narko itu sama sekalisampai pulang ke rumah Termohon lagi. Namun di rumah kak Narko ituyang bercerita istri adik kak Narko dan tetangga Termohon yang ikutdengan Termohon itu, mereka tidak ada cerita apa apa hanya sekedarbertemu biasa saja.Setelah satu minggu berlalu.
Malam hari Kak Narko menelpon Termohondan dia memperkenalkan dirinya namanya Narko dan ia bertanya kepadaTermohon mau gak jadi istri saya. Cuma saya minta kamu jaga saya dananak saya itu aja. Besok hari dia datang ke rumah Termohon denganmaksud dan tujuannya semula yaitu. mencari seorang istri untukmendampingi dia dan menjaga anaknya.1. Termohon merasa kasihan melihat anak perempuannya tidakmendapat kasih sayang dari seorang ibu.
388 — 50
NARKO;e Bahwa Kayu mahang yang Saksi pikul sebanyak 25 truk dan kayumahang tersebut diangkut dengan menggunakan truk milik Sdr. HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa Saksi menerangkan Saksi bersamasama dengan TerdakwaDUDUNG Bin (Alm) IZAR, Sdr. NURKOSIM Als KOSIM Bin TONI, Sdr.AMAN BN SARDI Bin SARDI, Sdr. ACONG BIN ATAM, Sdr. SAMSAMWAHYUDIN Bin SOBARI (Alm) dan Sdr. SUPIANDI Bin NDUT(keenamnya dilakukan penuntutan secara terpisah) tidak ada mempunyaiizin dari PT.
NARKO;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN. Sake Bahwa Kayu mahang yang Saksi pikul sebanyak 25 truk dan kayumahang tersebut diangkut dengan menggunakan truk milik Sdr. HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa Saksi menerangkan Saksi bersamasama dengan TerdakwaDUDUNG Bin (Alm) IZAR, Sdr. SUTIAWAN Bin UYAT, Sdr. AMAN BNSARDI Bin SARDI, Sdr. ACONG BIN ATAM, Sdr. SAMSAM WAHYUDINBin SOBARI (Alm) dan Sdr.
NARKO;e Bahwa Kayu mahang yang Saksi pikul sebanyak 25 truk dan kayumahang tersebut diangkut dengan menggunakan truk milik Sdr. HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa Saksi menerangkan Saksi bersamasama dengan TerdakwaDUDUNG Bin (Alm) IZAR, Sdr. NURKOSIM Als KOSIM Bin TONI, Sdr.SUTIAWAN Bin UYAT, Sdr. ACONG BIN ATAM, Sdr. SAMSAMWAHYUDIN Bin SOBARI (Alm) dan Sdr. SUPIANDI Bin NDUT(keenamnya dilakukan penuntutan secara terpisah) tidak ada mempunyaiizin dari PT.
NARKO;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN. Sake Bahwa Kayu mahang yang Saksi pikul sebanyak 25 truk dan kayumahang tersebut diangkut dengan menggunakan truk milik Sdr. HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa Saksi menerangkan Saksi bersamasama dengan TerdakwaDUDUNG Bin (Alm) IZAR, Sdr. NURKOSIM Als KOSIM Bin TONI, Sdr.AMAN BN SARDI Bin SARDI, Sdr. SUTIAWAN Bin UYAT, Sdr. ACONGBIN ATAM dan Sdr.
NARKO;e Bahwa benar Kayu mahang yang terdakwa potong sebanyak 25 truk,dankayu mahang tersebut diangkut dengan menggunakan truk milik Sdr. HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa benar terdakwa dan teman terdakwa tidak tahu bahwa lokasi tempatkami memotong kayu mahang tersebut merupakan areal PT. ARARA ABADI;e Bahwa benar Pemilik chain saw tersebut adalah Sdr. OMAN (DaftarPencarian Orang);e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada pihak PT.
66 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Narko bin Sumali) kepada Penggugat (Endang Supeni binti Lancur)
- Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).
Terbanding/Terdakwa : Warkam alias Warkam bin Mappa
50 — 8
Penata Nip. 19700929199803 2 001, PS Paur Narko Subbid Narkoba pada Bidang LaboratoriumForensic Polda Sulsel. 3.
SUBONO SOEKIMAN, Ajun Inspektur PolisiSatu Nrp. 65120098, PS Pamin Narko Subbid Narkoba pada BidangLaboratorium Forensic Polda Sulsel.Barang Bukti :1. 3(tiga) paket plastic berisi Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,2197 gram, diberi nomor barang bukti 7415/2020/NNF;2. 1(Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberi nomor barangbukti 7418/2020/NNF;Barang bukti pada point 1dan 2 diatas adalah milik tersangkaAWALUDDIN Alias AWAL BIN KASARIA.3. 8(delapan) paket plastic berisi Kristal
SUBONO SOEKIMAN, Ajun Inspektur PolisiSatu Nrp. 65120098, PS Pamin Narko Subbid Narkoba pada BidangLaboratorium Forensic Polda Sulsel.Barang Bukti : Hal 7 dari 14 Hal Put.No.247/Pid.Sus/2021/PT.MKS1. 3(tiga) paket plastic berisi Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,2197 gram, diberi nomor barang bukti 7415/2020/NNF;2. 1(Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberi nomor barangbukti 7418/2020/NNFBarang bukti pada point 1dan 2 diatas adalah milik tersangkaAWALUDDIN Alias AWAL BIN
24 — 4
pada hari Sabtu, tanggal 23 Pebrnari 2013 sekira jam11.30 Wib, bertempat di warung terdakwa didesa Kaloran, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjukmennnggu masyarakat nntuk memasang nomor togel dengan uang taruhan melalui sms lalu nomortersebut terdakwa lulis dan simpan dalam Hp miliknya kemudian morn ornomor dari para pembeli itudirekap dalam kertas dan setelah seluruh nomor dari para pembeli tersebut direkap kemudiandisetorkan kepada pengepulnya bemama Ceket lain oleh pengepul diserahkan kepada Narko
bulan.Bahwa untuk menentukan kalah dan menangnya apabila nomor yang ditomboki cocok dengannomor yang keluar maka yang menang adalah pembeli dan apabila nomor yang dibeli tidak cocokdengan angka yang keluar, maka pemenangnya adalah bandarnya, bahwa parapenombok / pembeli apabila nomor yang bell cocok dengan angka yang keluar makaia mendapat hadiah untuk dua angka 60 kali besar tombokan, cocok tiga angka kali 300 dan cocokempat angka kali 2000 yang dibayar oleh bandarnya melalui pengepulnya bemama Narko
rupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (adecharge) ;Menimbang, babwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 23 Pebruari 2013 sekira jam 11.30Wib didalam warung milik terdakwa didesa Kaloran, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual nomor togel, dimana terdakwa sebagaipengecer sedangkan pengepulnya bemama Narko
212 — 106
anaknya pakDikan; Bahwa saksi tidak tahu Narko anak angkatnya pak Sujono dan buSukarmi:; Bahwa saksi tahu mbah Sukarmi mempunyai 3 Saudara, pertama MbahYah, Kedua Mbah Mur dan yang Ketiga Mbah Sukarmi; Bahwa saksi tahu mbah Sukarmi sudah meninggal dunia tetapi tahunyaHalaman 38 dari 58 putusan Nomor 510dt.G/2021/PA.Kdrtidak tahu.
anaknya pakDikan;> Bahwa saksi tidak tahu Narko anak angkatnya pak Sujono dan buSukarmi;Halaman 39 dari 58 putusan Nomor 510dt.G/2021/PA.Kdr> Bahwa saksi tahu mbah Sukarmi mempunyai 3 saudara, pertama MbahYah, Kedua Mbah Mur dan yang Ketiga Mbah Sukarmi;> Bahwa saksi tahu mbah Sukarmi sudah meninggal dunia tetapi tahunyatidak tahu.
Fotokopi Surat Keterangan nomor 145/950/419.614/2021 yang dibuat olehLurah Banaran tanggal 09 Desember 2021, yang telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (T2.7);1; SAKSI 4, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 05 Nopember 1970, agamaIslam, pendidikan pekerjaan Pensiunan xxxxxx (Bakul), tempat kediaman KOTAKEDIRI , yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa sasi kenal dengan Narko dan Teguh tapi saya tidak kenal dengan Mujikarena
saya adalah tetangga Narko dan teguhBahwa saksi kenal dengan Sukarmi dan Sojono dan mengetahui mereka adalahsuami isteri;Halaman 41 dari 58 putusan Nomor 510dt.G/2021/PA.Kdr Bahwa saksi mengetahui Sukarmi dan Sujono mempunyai anak 2 orang, yaituTeguh dan Narko; Bahwa saksi tidak kenal tahu kalau Muji anak Sukarmi dam Sujono, setahu saksianaknya hanya Teguh dan Narko.
Bahwa saksi tahu mbah Pon dengan mbah Sukarji hidup sendirisendiri, lalumbah Sukarji menikah lagi dengan mbah Situn dan tinggal di Tamansari dekatrumah saksi jarak 3 rumah; Bahwa saksi tahu saat mbah Mi meninggal dunia yang ada hanya pak Jono dan2 anaknya Yaitu Narko sama Mas Teguh, sedangkan orang tuanya MbahSukarmi,mbok Pon sama Mbah Karji sudah beninggal; Bahwa saksi tahu anak anak mbah Pon sudah diberi bagian sendirisendiri,mbah Yah (Mariyah) tinggal dirumah di Tamansari dan Mbah Mur (Murtinah
13 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ayu Utami binti Kusdi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Narko bin Marimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.586.000 ,- (Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
No 59/Pdt.P/2019/PA.Blaserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P7);Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa KetringanKecamatan Jiken Kabupaten J Nomor : i tertanggal11 Juni 2019 atas nama Narko, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P8);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKS , umur Hf tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar
sesusuan; Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa calon Istri (EE) sudah hamil 3 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Anak Pemohon meskipun baru berumur Narko
16 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Wage tanggal 12 Agustus 1998 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama GUSTIN ALDI VINIO AKSOKO anak ke 3 dari pasangan suami istri sah NARKO SUPRIANTO dan SUPINAH .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Wage tanggal 12 Agustus 1998 telah lahirseorang anak Laki Laki bernama GUSTIN ALDI VINIO AKSOKO anak ke 3 daripasangan suami istri sah NARKO SUPRIANTO dan SUPINAH .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dankemudian
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
BENNY PHIE Alias BENNY Bin LOGE
102 — 18
Penata Nip.197009291998032001, PS Paur Narko Subbid Narkoba pada BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel. 3.SUBONO SOEKIMAN Ajun InspekturPolisi Satu Nrp. 65120098, PS Pamin Narko Subbid Narkoba pada BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel, masingmasing selaku pemeriksa,dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :1. 9344/2020/NNF, berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.2. 9345/2020/NNF dan 9346/2020
Penata Nip. 197009291998032001,PS Paur Narko Subbid Narkoba pada Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel. 3.Subono Soekiman Ajun Inspektur Polisi Satu Nrp. 65120098, PSPamin Narko Subbid Narkoba pada Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel, masingmasing selaku pemeriksa, dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa : 9348A/2020/NNF dan 9348B/2020/NNF, seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina.Bahwa Terdakwa Benny Phie Alias
Penata Nip.197009291998032001, PS Paur Narko Subbid Narkoba pada BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel. 3.Subono Soekiman Ajun InspekturPolisi Satu Nrp. 65120098, PS Pamin Narko Subbid Narkoba pada BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel, masingmasing selaku pemeriksa,dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :1. 9344/2020/NNF, berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina;2. 9345/2020/NNF dan 9346/2020
Penata Nip. 197009291998032001,PS Paur Narko Subbid Narkoba pada Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel. 3.Subono Soekiman Ajun Inspektur Polisi Satu Nrp. 65120098, PSPamin Narko Subbid Narkoba pada Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel, masingmasing selaku pemeriksa, dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Pol 9348A/2020/NNF dan 9348B/2020/NNF, seperti tersebut diatasadalah benar
350 — 21
NARKO;e Bahwa Kayu mahang yang saksi potong sebanyak 25 truk,dan kayumahang tersebut diangkut dengan menggunakan truk milik Sdr. HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa saksi dan teman terdakwa tidak tahu bahwa lokasi tempat kamimemotong kayu mahang tersebut merupakan areal PT. ARARA ABADI;e Bahwa Pemilik chain saw tersebut adalah Sdr. OMAN (Daftar PencarianOrang);e Bahwa saksi tidak ada meminta izin kepada pihak PT.
NARKO;e Bahwa Kayu mahang yang Terdakwa pikul sebanyak 25 truk dan kayumahang tersebut diangkut dengan menggunakan truk milik Sdr. HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi DUDUNG Bin (Alm) IZAR,Terdakwa.
NARKO;Bahwa Kayu mahang yang Terdakwa pikul sebanyak 25 truk dan kayumahang tersebut diangkut dengan menggunakan truk milik Sdr. HASAN(Daftar Pencarian Orang);Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi DUDUNG Bin (Alm) IZAR,Terdakwa SUTIAWAN Bin UYAT, Terdakwa NURKOSIM Als KOSIM BinHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.
NARKO;e Bahwa Kayu mahang yang Terdakwa pikul sebanyak 25 truk dan kayumahang tersebut diangkut dengan menggunakan truk milik Sdr. HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi DUDUNG Bin (Alm) IZAR,Terdakwa SUTIAWAN Bin UYAT, Terdakwa NURKOSIM Als KOSIM BinTONI, Terdakwa AMAN BIN SARDI Bin SARDI, Terdakwa ACONG BINATAM dan Terdakwa SUPIANDI Bin NDUT tidak ada mempunyai izin dariPT.
NARKO;e Bahwa Kayu mahang yang Para Terdakwa pikul sebanyak 25 truk dan kayumahang tersebut diangkut dengan menggunakan truk milik Sdr. HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa Para Terdakwa bersamasama dengan Saksi DUDUNG Bin (Alm)IZAR, tidak ada mempunyai izin dari PT.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
31 — 24
KasubbidNarkoba pada Bidlabfor Polda Sumut dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm,Apt, Nrp. 94061309, Jabatan Pamin Narko Subbid pada Bidlabfor Polda Sumutberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pipa kaca berisi sisasisapadatan berwarna putih dengan berat brutto 1,44 (satu) koma empat empat) grammilik terdakwa An.
KasubbidNarkoba pada Bidlabfor Polda Sumut dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm,Apt, Nrp. 94061309, Jabatan Pamin Narko Subbid pada Bidlabfor Polda Sumutberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisapadatan berwarna putih dengan berat brutto 1,44 (satu) koma empat empat) grammilik terdakwa An.
KasubbidNarkoba pada Bidlabfor Polda Sumut dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm,Apt, Nrp. 94061309, Jabatan Pamin Narko Subbid pada Bidlabfor Polda Sumutberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine milik terdakwa An.
HUTAGAOL, S.Si, Apt, Nrp. 60051008, Jabatan PS.Kasubbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI,S.Farm, Apt, Nrp. 94061309, Jabatan Pamin Narko Subbid pada Bidlabfor PoldaSumut berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin dengan berat brutto 1,44 (satu) koma empat empat)gram milik terdakwa An.
HUTAGAOL, S.Si, Apt, Nrp. 60051008, Jabatan PS.Kasubbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI,S.Farm, Apt, Nrp. 94061309, Jabatan Pamin Narko Subbid pada Bidlabfor PoldaSumut berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik terdakwa An.
22 — 12
0114/Aceh Jaya,dalam hubungan atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga/famili.2.Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 Wib, Saksimelaksanakan dinas dalam/Piket sebagai Bintara Piket, selanjutnya pada hariSenin tanggal 3 Nopember 2014 sekira Pukul 07.30 Wib. pada saat anggotaKoramil 06/Teunom, Kodim 0114/Aceh Jaya melaksanakan apel pagi,Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.3.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebut kepada Danramil 06/Teunom(Kapten Inf Narko
Bahwa mengetahui hal tersebut Serda Muhammad Daud melaporkan kepadaDanramil 06/Teunom (Kapten Inf Narko Juli), kemudian Danramil memerintahkananggotanya untuk melakukan pencarian.4. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sah karenaTerdakwa tersangkut banyak hutang kepada orang tetapi Saksi tidak mengetahuikepada siapa Terdakwa berhutang.5.
seluruh anggota Koramil 06/Teunom, Kodim 0114/Aceh Jaya melaksanakan apelpagi, selanjutnya Bintara Piket Serda Muhammad Daud (Saksi1) melakukanpengecekan anggota dan diketahui bahwa Terdakwa tidak hadir.3.Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan satun, tidak pernah mengajukanpermohonan ijin baik secara tertulis maupun lisan kepada Dandim 0114/AcehJaya selaku Komandan satuan atau kepada atasan lain yang berwenang.4.Bahwa benar selanjutnya Saksi1 melaporkan kepada Danramil 06/Teunom(Kapten Inf Narko
seluruh anggota Koramil 06/Teunom, Kodim 0114/Aceh Jaya melaksanakan apelpagi, selanjutnya Bintara Piket Serda Muhammad Daud (Saksi1) melakukanpengecekan anggota dan diketahui bahwa Terdakwa tidak hadir.2.Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan satun, tidak pernah mengajukanpermohonan ijin baik secara tertulis maupun lisan kepada Dandim 0114/AcehJaya selaku Komandan satuan atau kepada atasan lain yang berwenang.3.Bahwa benar selanjutnya Saksi1 melaporkan kepada Danramil 06/Teunom(Kapten Inf Narko
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Jamhuri Harahap
93 — 16
., Apt selaku Pamin Narko Subbid Narkoba pada BidlabforPolda Sumatera Utara terhadap 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 5,62 (lima koma enam dua) grammengandung narkotika milik terdakwa Muhammad Jamhuri Harahappositif mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli
Hutagaol, S.Si., Apt., selaku KasubdidBidlabfor Polda Sumatera Utara dan Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm., Apt selaku Pamin Narko Subbid Narkoba pada BidlabforPolda Sumatera Utara terhadap 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 5,62 (lima koma enam dua) grammengandung narkotika milik terdakwa Muhammad Jamhuri Harahappositif mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
,Apt selaku Pamin Narko Subbid Narkoba pada Bidlabfor Polda SumateraHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN SbhUtara terhadap 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratnetto 5,62 (lima koma enam dua) gram mengandung narkotika milikterdakwa Muhammad Jamhuri Harahap positif mengandung Metafetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa benar Berita Acara Penimbangan Barang
Hutagaol, S.Si., Apt., selaku KasubdidBidlabfor Polda Sumatera Utara dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Aptselaku Pamin Narko Subbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumatera Utaraterhadap 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto5,62 (lima koma enam dua) gram mengandung narkotika milik terdakwaMuhammad Jamhuri Harahap positif mengandung Metafetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
14 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HADI SUDIYANTO Bin ISHAK) terhadap Penggugat(NASUH BINTI NARKO);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
Pemohon, akhirnya Pemohon marahdan pergi meninggalkan rumah, setelah Pemohon meninggalkan rumah punTermohon tetap berusaha mendamaikan masalah sampai meminta bantuankeluarganya tapi Pemohon tetap bersikeras dan tidak peduli dengankeluarganya;Gugatan No. 5 salah, yang benar Pemohon tidak pernah berusaha mengatasikemelut dalam rumah tangga, justru Termohon yang selalu berusahamengatasinya;Bahwa apabila pihak Pemohon tetap bersikeras untuk bercerai maka Termohonminta agar tanah yang atas nama Pemohon (Narko
NARKO yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 07 Nopember 2012,telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P. ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor : 0355/099/III/2013, tanggal nikah18 Juni 2002, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain
sebagai suami denganmengambil segala keputusan urusan rumah tangga, puncak perselisihan terjadi pada bulanMaret 2014 yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon pisah rumah hinggasekarang selama 6 (enam)Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut Termohon dalamjawaban tertulisnya telah mengakui adanya perselisihan bulan Maret 2014 karenaPemohon ketahuan selingkuh dengan wanita bernama Admi, dan apabila Pemohon tetapbersikeras untuk bercerai, Termohon minta agar tanah atas nama Narko
41 — 16
JFP1E1514519 berikut plat nomor palsu K-2989-ABF;
1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna hitam tanpa plat nomor;dikembalikan kepada Penuntut Umumu untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Charles Narko bin Narko;
Membebankan Anak untuk membayar biaya perkarasejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
177 — 25
Page 24H.Zaeri, Sodikun dan Narko;Bahwa dalam surat perjanjian ada tanda tangan Nurhadi dan saksimembenarkan bahwa Nurhadi adalah dirinya selain itu ada PakDalimin, Pak Kirman dan Pak Solikin;Bahwa Pak Nasori menyerahkan uang kepada Pak Solikin dirumah PakDalimin;2. Saksi SUDIRMAN :Bahwa antara Nasori (Penggugat !)
Page 45keterangan saksi SODIKUN dan saksi NARKO dimana kedua saksi tersebutyang menjadi saksi dalam surat perjanjian antara Sholikin Rusminah denganKonipah tersebut dengan disaksikan oleh H.
Zaeri sebagai PenjabatKepala Desa Kemiri (Tergugat Ill) dan dikuatkan oleh keterangan saksiNURHADI, saksi NARKO dan saksi SODIKUN yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada waktu perjanjian antara Tergugat (Sholikin) danTergugat Il (Konipah) ada H.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi NURHADIdan saksi NARKO pada pokoknya menerangkan bahwa pada saat perjanjiantersebut tidak ada penyerahan uang dari Tergugat Il kepada Tergugat .Berdasarkan ...... Put.24/Pdt.G/2011/PN.Pwi.
Berdasarkan keterangan saksiSUDIRMAN, saksi NARKO dan saksi SODIKUN pada pokoknyamenerangkan bahwa sampai dengan sekarang tanah sawah sengketadikuasai oleh Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensidengan ditanami padi dan hasilnya juga dinikmati olen Para TergugatRekonvensi/Para Penggugat Konvensi, maka dengan demikian unsurkerugian telah terpenuhi ;3.
14 — 2
Bahwa namun sejak bulan November 2018 kerukunan dankeharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyahdisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lainteman kerja Termohon yang bernama Narko, hal ini Pemohon mengetahuisetelah membaca chattingan mesra antara Termohon dengan lakilakitersebut di WhatsApp milik Termohon, setelah ditanya
isteri yang sah,dan permohonan Pemohon telah mempunyai dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sejak bulan November 2018 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Termohon menjalin cintaSalinan Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 6 dari 10 halamandengan lakilaki lain teman kerja Termohon yang bernama Narko
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RIFKI MUSTOFA Als IKI Bin UJANG MUSA
183 — 50
Desember2020 bertempat di pinggir jalan dekat Jalan Jenderal Sudirman KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang atau di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang dengan caraHalaman 3 dari 14, Putusan No. 5/Pid.SusAnak/2021/PT.BDG.bertemu langsung, sejumlah 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis ganja dengan harga Rp 900.000 (Sembilan ratus riburupiah) dan Anak telah menjual Narkotika jenis ganja kepada saksiPEBRIAWAN DWI JAYANTO Als MBE Bin WIJO NARKO
sekitar pukul 22.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Desember2020 bertempat di pinggir jalan dekat Jalan Jenderal Sudirman KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang atau di Suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang dengan carabertemu langsung, sejumlah 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis ganja dengan harga Rp 900.000 (Sembilan ratus riburupiah) dan Anak telah menjual Narkotika jenis ganja kepada saksiPEBRIAWAN DWI JAYANTO Als MBE Bin WIJO NARKO
sekitar pukul 22.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanDesember 2020 bertempat di pinggir jalan dekat Jalan Jenderal SudirmanKecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang atau di Suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawangdengan cara bertemu langsung, sejumlah 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis ganja dengan harga Rp 900.000 (Sembilan ratusribu rupiah) dan Anak telah menjual Narkotika jenis ganja kepada saksiPEBRIAWAN DWI JAYANTO Als MBE Bin WIJO NARKO