Ditemukan 614 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.SS Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
NAYU BADAR, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;Halaman 5 dari 10 hlm.
secara hukummelalui buktibukti yang sah ;Menimbang bahwa sebelum memeriksa buktibukti, Majelis Hakim telahlebih dahulu mendengarkan keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon yang isinya telah diuraikan diatas yang selelengkapnya sepertitermuat dalam berita acara sidang ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti bukti tertulisberupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6,P.7,P8,P.9 danP.10:Menimbang bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon juga megajukanbukti saksi yang bernama : Jubeda Suni dan Nayu
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/Pid.Sus/2019/PT SMG HARTONO ALIAS KACAK BIN SUPARJO
26 — 20
26 — 20
Tempat tinggal : Dukuhan Nayu Rt 02 Rw 30 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta;7. Agama : Kristen;8 Pekerjaan : Mekanik bengkel;9. Pendidikan : Sekolah Dasar ( tidak lulus );Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengan tanggal 15 Agustus2018.. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 24 September 2018..
Selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa mendapat pesan WhatsAps (WA) alamat pengambilan sabu pesanan terdakwa dari saudaraHalaman 2 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PT SMGERLAN yaitu di lampu merah Baturono Kelurahan Semanggi KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta dan sabu terbungkus lakban hitam, kemudianterdakwa mencari alamat sabu tersebut diletakkan dan berhasilmenemukannya.Kemudian sekitar pukul 17.30 Wib, terdakwa mengkonsumsi sabudirumahnya di Dukuhan Nayu Rt. 002 Rw. 030 Kelurahan KadipiroKecamatan
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 360/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2018/PA.Skax2 sll yoo Jl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WAHYU ISTIQOMAH Binti KASIM AL KASIMAN, Agama Islam, Tempat &tanggal lahir Surakarta, 17 Januari 1985, Alamat Nayu TimurRT.O1 Rw.18, Nusukan, Kec.
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Nayu Timur RT.O1 Rw.18, Nusukan, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta;3. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikarunia anak;4. Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja;5.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/PID.SUS/2017 Tanggal 4 Oktober 2017 — NIKE KURNIASIH binti KUSNUDIN
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Central Santosa Finance Cabang Madiun dandibuatkan Akta Jaminan Fidusia Nomor 90 tanggal 8 April tahun 2015 yangditerbitkan oleh Notaris Nayu Verawaty, SPN., S.H., M.Kn. Pejabat NotarisKota Madiun;Halaman 2 dari 16 hal. Putusan No. 1628 K/Pid.Sus/2017 Bahwa selanjutnya setelah itu diterbitkan sertifikat Fidusia Nomor W.15.00241415.AH.05.01 tahun 2015 tanggal 9 April 2013 antara pihak PemberiFidusia yaitu Nike Kurniasih dengan Penerima Fidusia yaitu lbnu Hidayatsebagai perwakilan dari PT.
Central Santosa Finance Cabang Madiun dandibuatkan Akta Jaminan Fidusia Nomor 90 tanggal 8 April tahun 2015 yangditerbitkan oleh Notaris Nayu Verawaty, SPN., S.H., M.Kn. Pejabat NotarisKota Madiun;Halaman 4 dari 16 hal. Putusan No. 1628 K/Pid.Sus/2017 Bahwa kemudian setelah itu diterbitkan sertifikat Fidusia antara pihakPemberi Fidusia yaitu Nike Kurniasih dengan Penerima Fidusia yaitu lbnuHidayat sebagai Perwakilan dari PT.
Central Santosa Finance Cabang Madiun dandibuatkan Akta Jaminan Fidusia Nomor 90 tanggal 8 April tahun 2015 yangditerbitkan oleh Notaris Nayu Verawaty, SPN, S.H., M.Kn. Pejabat NotarisKota Madiun;Bahwa kemudian setelah itu diterbitkan sertifikat Fidusia antara pihakPemberi Fidusia yaitu Nike Kurniasih dengan Penerima Fidusia yaitu lbnuHidayat sebagai Perwakilan dari PT.
Central Santosa Finance Cabang Madiun dandibuatkan Akta Jaminan Fidusia Nomor 90 tanggal 8 April tahun 2015 yangditerbitkan oleh Notaris Nayu Verawaty, SPN., S.H., M.Kn. Pejabat NotarisKota Madiun;Bahwa kemudian setelah itu diterbitkan sertifikat fidusia antara pihak PemberiFidusia yaitu Nike Kurniasih dengan Penerima Fidusia yaitu lbnu Hidayatsebagai Perwakilan dari PT.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Yani binti Taryaman
14 — 4
Yani binti Taryaman
14 — 4
Nayu Rosanthie binti Kiagus Agustjik, umur 67 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di jalan Kembar Timur IINo.7 RT 01 RW 07 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak IparPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untukmemohon perwalian anaknya; Bahwa Pemohon Yani binti Taryaman telah menikah dengan lakilaki bernama Abdul Hamid bin Kiagus Agustjik pada tanggal 16 Agustus1996 berdasarkan Akta Nikah Nomor
Pemohon, yaitu bukti P.1sampai dengan P.6, yang perinciannya sebagaimana telah tercantum dalamduduk perkara dan berita acara sidang, buktibukti mana berupa fotokopi yangtelah diberi materai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 569/Pat.P/2019/PA.Badgaslinya, oleh karenanya keberadaan buktibukti tersebut secara formal danmaterial telah memenuhi syarat sebagai bukti;Menimbang, bahwa Pemohon pun telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Nayu
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan Maulana Bin Nayu) terhadap Penggugat (Satiah Binti Musa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 922.000,00 (sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Register : 04-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4692/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 23
25 — 23
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herman Hermawan bin Osid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Nayu Soraya binti Mugni) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp595.000,00 (lima
Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 187/Pid.B/2016/PN Skt Tanggal 16 Agustus 2016 — Sumadi Alias Gundul Bin Juwari
23 — 5
23 — 5
Sumber Nayu ;e Selanjutnya setelah puas minumminum miras Terdakwa diajak saksiWAHYU PURNOMO Als GAWOK untuk jalanjalan dengan alasanmenemui temannya, dan saat itu Terdakwa memboncengkan saksiWAHYU PURNOMO Als GAWOK, kemudian mereka putarputar yangtidak jelas arah tujuannya, dan akhirnya ketika mereka melewati diHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN Sktdaerah Kp.
Sumber Nayu dengan menggunakan Mio M3 wama putih NomorPolisi AD 6836 ACF milik terdakwa;Bahwa setelah puas minumminum miras, terdakwa diajak olehWAHYU PURNOMO Als GAWOK untuk jalanjalan dengan alasanmenemui teman, dan saat itu terdakwa memboncengkan WAHYUPURNOMO Als GAWOK ;Bahwa sebenarnya terdakwa mengerti alasan WAIfYU PURNOMOAls GAWOK untuk mencari temannya mutermuter tidak pasti dari tadikarena untuk GOLEKGOLEK (mencuri sesuatu yang bisamenghasilkan uang) pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015
Sumber Nayu dengan menggunakan Mio M3wama putih Nomor Polisi AD 6836 ACF milik terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa mengerti alasan WAHYU PURNOMO AlsGAWOK untuk mencari temannya mutermuter tidak pasti karenauntuk GOLEKGOLEK ( mencuri sesuatu yang bisa menghasilkanuang ) ;Bahwa benar Terdakwa disuruh oleh WAHYU PURNOMO AlsGAWOK untuk berhenti dan WAHYU PURNOMO Als GAWOK masukke sebuah rumah kost yang sedang direnovasi dan saat itu WAHYUPURNOMO Als GAWOK tidak bisa masuk karena pintunya dikunci,yang WAHYU
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atlawai bin Nayu) terhadap Penggugat (Sakdiah binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Bkl Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Seli bin Nayar) dengan Pemohon II (Nayu binti Sinal) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1995 di Desa Dabung, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;
4.
Register : 10-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Laweyankota Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7September 2018, selanjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGATmelawanSUWARNO bin SASTRO DIHARJO, Umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan Cleaning Service SMA Batik Surakarta,Pendidikan SLTP , Tempat tinggal di Dukuhan Nayu RT.006/ RW. 015 KelurahanKadipiroKec. Banjarsari KodyaSurakarta Jawa Tengah (57136).
Register : 06-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 492/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
lahir.Surakarta 14 Juni1993, umur 25 tahun, NIK 3313121406930002pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di rumah Bp Ahmat SukronSumber Nayu RT O08 RW412 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, yang selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanKrisna Wati Binti Sarman, tempat/tgl lahir,Surakarta 17 Juni 1995, umur 23tahun, NIK., pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Gebang RTO1 RW25 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta
Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 99/Pid.B/2016/PN Skt Tanggal 30 Mei 2016 —
48 — 5
48 — 5
PUTUSANNomor 99/Pid.B/2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUGROHO SETYOBUDI alias GENTER,Tempat lahir : Surakarta,Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 03 September 1985,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kampung Nayu Barat RT. 05, RW. 14,
Gulonsampai daerah Cinderejo,Mojosongo dan Nayu); daerah Karanganyar (Palur,Tasikmadu, Bibis) dan lainlain dari kalangan pedagang, ibu rumah tangga, pegawaipabrik, tukang parker dan orangorang swasta level bawah.Bahwa customer/nasabah yang dilayani pengajuan kredit/pinjaman sekitar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atau Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa perincian kerugian yang dialami saksi Samsul Bahri selaku Pimpinan KSPManunggal Harta Unit Mojosongo sebagai berikut : No Nama, Alamat
Blimbing 564 Parni, 3313116802810003 (200.000 08/12/2015 170.000Jl.kutut M65 Wiwik, 33131160079750001 (600.000 20/11/2015 330.000JI.sawo66 Tumikem, 300.000 (27/11/2015 160.000 Sumber Nayu 67 Riyanti, 300.000 (24/11/2015 205.000Dagen68 Darwi H, 300.000 10/11/2015 135.000Busukan69 Sri lestari, 3372056509780026 500.000 18/12/2015 375.000Bayam70 Sri rahayu, 3311086105780002 (500.000 15/12/2015 475.000Sambi lawang71 Supriyanto, 004400161041009 800.000 24/11/2015 155.000Kandang sapi72 ~~ Dwi haryanti,
Gulon sampai dengan daerah Cinderejo, Mojosongo, dan Nayu),daerah Karanganyar (Palur, Tasikmadu, dan Bibis), dan dengan gaji bulanansebesar Rp.1.080.000,(satu juta delapan puluh ribu rupiah), selain itu jugaTerdakwa diberi Rp.25.000,(dua puluh lima rupiah) untuk uang operasional danmakan,Bahwa salah satu tugas Terdakwa sebagai PDL adalah menagih cicilan kreditterhadap nasabah yang mempunyai kredit pada KSP Manunggal Harta, danterdakwa diberi juga wewenang untuk mencari nasabah untuk meminjam uangpada
Gulonsampai dengan daerah Cinderejo, Mojosongo, dan Nayu), daerah Karanganyar (Palur,Tasikmadu, dan Bibis), dan dengan gaji bulanan sebesar Rp.1.080.000,(satu jutadelapan puluh ribu rupiah), selain itu juga Terdakwa diberi Rp.25.000,(dua puluh limarupiah) untuk uang operasional dan makan,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas dan jugaketerangan Terdakwa dipersidangan, salah satu tugas Terdakwa sebagai PDL adalahmenagih cicilan kredit terhadap nasabah yang mempunyai kredit
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo, lahir 31 Mei 1970 / umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuhan Nayu RT.001 RW.030 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya mohondisebut sebagai "PENGGUGAT;MELAWAN
:Bambang Suryadi bin Efendi, lahir 25 Oktober 1959 / umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuhan Nayu RT.001 RW.030 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya mohondisebut sebagai "TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( 1.Nayu bin Yata
2.Samot binti Ombet ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal .............. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mustika Jaya, ;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
Register : 04-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 500/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNGATINI binti HARJO WIYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Sidorejo, RT.02, RW. 10,Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; AGUS PRIYANTO bin DJOJO DIKROMO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Nayu
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1690/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Helmi Sofian bin Bibid Priyanto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nayu Puji Lestari binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0853/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
2015, yang isinya mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 23September 1996 sebagaimana tertulis dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor XXX dalam status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Nayu
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sampaidengan tahun 2010 ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarmasalahnya Tergugat sering pergi bahkan sering pulang membawa ceweksaksi melihat 3 kali bahkan saksi mendengar Tergugat dengan cewek tersebutsudah mempunyai anak sekarang sudah berusia sekitar 5 tahun ;2 Saksi li, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Nayu
Register : 21-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1312/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ganang Setyo Raharjo Bin Dwiya Susetia) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (Putri Nayu Agestia Binti Agustinus Eko Lestari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
- Menghukum Tergugat (Ganang Setyo Raharjo Bin Dwiya Susetia) untuk membayar
kepada Penggugat (Putri Nayu Agestia Binti Agustinus Eko Lestari), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
2.1.
Register : 08-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksil, lahir tanggal 24 April 1959, agama Islam, pekerjaan tidka ada,tempat tinggal di Sumber Nayu RT.08 RW.12 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya
Saksi Il, lahir 27 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Sember Nayu RT.08 RW.12 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di