Menyatakan terdakwa ARDIANUS NARU alias ANUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ARDIANUS NARU alias ANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi ; 4.

ARDIANUS NARU alias ANUS

PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARDIANUS NARU alias ANUS ;Tempat lahir : Akel ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 18 Desember 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Akel, Desa Bere, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai

PERK. : PDM06/RTENG/Ep.2/01/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ARDIANUS NARU Alias ANUS pada hari Senin, tanggal18 November 2013, sekitar jam 09.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng,

Permainan kupon putih tersebut adalah termasuk permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja danjuga kalau pengharapan itu menjadi bertambah besar karena kebiasaan atau kepintaranpemain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARDIANUS NARU Alias ANUS pada hari Senin, tanggal18 November 2013, sekitar jam 09.10 Wita atau setidaktidaknya

dalam melakukan permainan judi kartu tiga tersebut, terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa permainan judi kartu tiga tersebut bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanada yang tidak benar, yaitu terdakwa tidak pernah memaksa saksi untuk ikut dalampermainan judi kartu tiga tersebut ;2 Saksi ADRIANUS JAMAN :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana kartu suwingyang dilakukan oleh terdakwa ARDIANUS NARU

Alias ANUS tidak secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP.2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair.3 Menyatakan terdakwa ARDIANUS NARU Alias ANUS terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor : 3/Pid.B/2015/PN Bjw. tanggal 01 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi putusan dan pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa I ADRIANUS NEKE, Terdakwa II ADRIANUS SOA NARU, Terdakwa III ALOYSIUS NARU, Terdakwa IV BERTOLOMEUS GOGI, Terdakwa V HENDRIKUS GOLE RADJA, Terdakwa VI HERMANUS EDUARDUS LIKO, Terdakwa VII IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Terdakwa VIII

S., selaku Pilot Pesawat Merpati Nusantara Airlinesdengan nomor penerbangan MZ 6516 hendak mendaratkan pesawattersebut, pesawat tersebut tidak dapat mendarat dikarenakan terdakwa IADRIANUS NEKE, terdakwa II ADRIANUS SOA NARU,terdakwa IIIALOYSIUS NARU, terdakwa IV BERTOLOMEUS GOGI, terdakwa VHENDRIKUS GOLE RADJA,terdakwa VI HERMANUS EDUARDUS LIKO,terdakwa VII IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, terdakwa VIIIILDEFONS MALI, terdakwa IX KLEMENTINUS TEA, terdakwa X KRISTIANUSNINO NELU, terdakwa XI KRISTOFORUS

SIEBEL, terdakwa XIX SIMONPETRUS RESI LEWA,terdakwa XX WENSLAUS PENGA dan terdakwa XXIBENEDIKTUS SAWUkeluar dari landasan pacu bandara, selanjutnya paraanggota Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah DaerahKabupaten Ngada yaitu terdakwa I ADRIANUS NEKE, terdakwa IIADRIANUS SOA NARU,terdakwa III ALOYSIUS NARU, terdakwa IVBERTOLOMEUS GOGI, terdakwa V HENDRIKUS GOLE RADJA,terdakwa VIHERMANUS EDUARDUS LIKO, terdakwa VII IGNATIUS CHRISTIAN DJAWAKADJU, terdakwa VIII ILDEFONS MALI, terdakwa IX

PENGA dan terdakwa XXI BENEDIKTUSSAWU langsung masuk berjalan kaki menuju landasan pacu (Runway),selanjutnya diikuti oleh terdakwa VIII ILDEFONS MALI dengan mengendaraimobil dinas Ford Ranger type pick up dengan Nomor Polisi EB 908 AD danterdakwa IX KLEMENTINUS TEAdengan mengendarai mobil Toyota Kijangdengan Nomor Polisi EB 7120 AD milik Saksi YOHANES MADO, kemudianterdakwa I ADRIANUS NEKE, terdakwa II ADRIANUS SOA NARU,terdakwa IIIALOYSIUS NARU, terdakwa IV BERTOLOMEUS GOGI, terdakwa VHENDRIKUS

WENSLAUS PENGA danterdakwa XXI BENEDIKTUS SAWU langsung masuk berjalan kaki menujulandasan pacu (runway), selanjutnya diikuti oleh terdakwa VIIIILDEFONS MALI dengan mengendarai mobil dinas Ford Ranger type pickup dengan Nomor Polisi EB 908 AD dan terdakwa IX KLEMENTINUSTEAdengan mengendarai mobil Toyota Kijang dengan Nomor Polisi EB7120 AD milik saksi YOHANES MADO, kemudian terdakwa I ADRIANUSNEKE, terdakwa II ADRIANUS SOA NARU,terdakwa ITI ALOYSIUS NARU,Putusan Nomor : 115/Pid/2015/PT.KPG hal 37

Akibat kesalahan para terdakwa bagi diri para terdakwa.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanPutusan Nomor : 115/Pid/2015/PT.KPG hal 40 dari 97 haldalam Putusannya Nomor : 3/Pid.B/2015/PN Bjw tanggal 1 Juni 2015dengan amar putusan pada pokoknya antara lain :Menyatakan Terdakwa I ADRIANUS NEKE, Terdakwa II ADRIANUSSOA NARU, Terdakwa III ALOYSIUS NARU, Terdakwa IVBERTOLOMEUS GOGI, Terdakwa V HENDRIKUS

- Menyatakan terdakwa SARIMO Bin NARU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : Kawat Telepon ukuran 10 pair panjang 50 meter dikembalikan kepada PT

SARIMO Bin NARU

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SARIMO Bin NARU;Tempat lahir : Tuban;Umur dan tanggal lahir : 47 tahun/ 11 Juli 1964;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tlogonongko Desa Njadi KecamatanSemandingKabupaten Tuban;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani

Menyatakan Terdakwa SARIMO bin NARU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN", sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 ( enam )bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya tetap ditahan.3. Barang bukti berupa kawat telepon ukuran 10 pair panjang 50meter dikembalikan kepada PT Telkom (persero) yang diwakili olehSdr.

pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 22 / Lamon /0213 tanggal 22 Pebruari 2013 sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa SARIMO bin NARU

Telkom kurang lebih sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa SARIMO bin NARU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsiterhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar

plastic dan kartu parkermilik PJKA Lamongan Nomor 100 dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang UndangNomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SARIMO Bin NARU

ANZAR bin NARU

Menyatakan Terdakwa YATI OKTAVIA NARU Alias YATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YATI OKTAVIA NARU Alias YATI

PUTUSANNO. 255 / PID.B / 2016 / PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YATI OKTAVIA NARU Alias YATI;Tempat Lahir : Rote;Umur/tg Lahir : 43 tahun / 04 April 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat Tinggal : Jl.

oleh Penasihat Hukum, melainkan terdakwamenghadap sendiri dalam perkara ini;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Yati Oktavia Naru

Alias Yati telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaankami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yati Oktavia Naru Alias Yati berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama saksi terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam model :

dengan hormat kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan seringanringannyahukuman bagi terdakwa dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulanginya lagi; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdakwa bahwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YATI OKTAVIA NARU

Darihandphone tersebut ditemukan adanya bukti pengiriman sms angka kupon putih dariTerdakwa YATI OKTAVIA NARU alias YATI yang diantaranya pada tanggal 08Agustus 2016 pukul 16:24:16 yang berisi :YLkbu.ajgax2.AngkakIcx10.06x15.66x5.706x5.54x15.754x5.18x10.78x20.278x5.Ekor 8x10.46x15.246x5.95,47,71x10.78x20.978x5.Kemudian atas bukti tersebut saksi HERRY S.

Pemohon:
HERLINA NARU

Menyatakan Terdakwa ALES NARU TRISNAWAN bin SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALES NARU TRISNAWAN bin SUNARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ALES NARU TRISNAWAN bin SUNARYO dan terdakwa II. NURYAMAN bin SOMA ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

ALES NARU TRISNAWAN bin SUNARYO

terdakwa ALES NARU TRISNAWAN binSUNARYO langsung membawa saksi SYARIFAH alias IIP MUDAIMbinti SAMARI dan saksi DENI MONASARI alias MONA binti SUJA kekantor Koperasi Serunting Makmur di Talun dan sesampainya di sanakemudian terdakwa ALES NARU TRISNAWAN bin SUNARYO memintatemantemannya yang sedang berada di dalam kantor tersebutpatungan membeli minuman keras (miras) dan setelah uang terkumpullalu terdakwa ALES NARU TRISNAWAN bin SUNARYO menyuruhsaksi ARIFIN bin MASNA dan saksi DEDI JAKARIYAH bin JAYA

ALES NARU TRISNAWAN bin SUNARYO membuka celanadan bajunya sendiri dan dalam posisi terdakwa ALES NARUTRISNAWAN bin SUNARYO berada di atas kemudian terdakwa ALESNARU TRISNAWAN bin SUNARYO melebarkan paha saksi SYARIFAHalias IIP MUDAIM binti SAMARI dengan paksa lalu langsungmemasukkan alat kelamin terdakwa ALES NARU TRISNAWAN binSUNARYO yang sudah tegang ke dalam vagina saksi SYARIFAH aliasIIP MUDAIM binti SAMARI dengan gerakan maju mundur kurang lebihselama 4 (empat) menit lalu terdakwa ALES NARU

ALES NARU TRISNAWAN binSUNARYO dan Terdakwa Il. NURYAMAN bin SOMA maka secarayuridis dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam50perkara lain atas nama Terdakwa . ALES NARU TRISNAWAN binSUNARYO dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa ALES NARU TRISNAWAN bin SUNARYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perkosaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALES NARU TRISNAWANbin SUNARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun.3.

Menetapkan ahli waris almarhumah Nima binti Ronda adalah:- Samsuddin Kunnu (Suami);- I Naru (Ibu);- I Nanna (saudara perempuan kandung);5. Menetapkan harta berupa :a. Tanah Sawah seluas 5.147 M2 yang terletak di Kel. Rijang Pittu seluas dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat : Sawah P. Lakkase- Sebelah Selatan : Sawah Numang Ronda- Sebelah Utara : Saluran Irigasi- SebelahTimur : Hj. Mardiana b.

Rumah Batu Permanen berlantai Mini di atas tanah atas nama Nima binti Ronda dengan luas 141,18 M2, yang terletak di Jalan Nene Mallomo Kelurahan Rijangpittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Barat : Jalan Raya ( Jl Nene Mallomo)- Sebelah Selatan : I Naru- Sebelah Utara : Hj. Nanna- Sebelah Timur : Darimi / Tawareng. Adalah harta bersama antara Samsuddin Kunnu dengan Nima binti Ronda;6.

I Naru (Ibu) = 2/6 bagian c. I Nanna (Saudara perempuan kandung) = 1/6 bagian 9.

I Naru (Ibu) = 2/6 bagian c. I Nanna (Saudara perempuan kandung) = 1/6 bagian 5. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta waris sebagaimana tersebut pada dictum angka 3 dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi sesuai bahagiannya sebagaimana disebutkan pada dictum angka 4;6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

I Naru, dkk VS Samsuddin Kunnu

Naru, umur71 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal Jalan Nene Mallomo No. 25, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebutsebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;2. Hj.

Naru (Ibu) = 2/6 bagianc. Nanna (Saudara perempuan kandung) = 1/6 bagian.

(Tergugat I) dan nama orang tua Ronda (ayah Pewaris);Menimbang bahwa, penulisan nama orang tua dibelakang nama pihakyang berperkara seperti Naru binti .... atau dibelakang nama orangorangyang disebutkan dalam suatu silsilah seperti nama ayah Tergugat Il Ronda bin. tidaklah bersifat imperative melainkan hanya bersifat penyempurnaansehingga tanpa menyebut nama orang tua Naru dan Ronda tidakmenyebabkan gugatan Penggugat/Terbanding kaburnamun demikian untuksempurnanya, nama tersebut dapat saja dilengkapi

Naru (Ibu) = 2/6 bagianc. Nanna (Saudara perempuan kandung) = 1/6 bagian. Menghukum Tergugatatau siapa saja yang menguasai harta waris tersebutHal. 19 dari 22 hal. Put.

Naru (Ibu) = 2/6 bagianHal. 20 dari 22 hal. Put. No.31/Pdt.G/2019/PTA Mksc. Nanna (Saudara perempuan kandung) = 1/6 bagian5. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta warissebagaimana tersebut pada dictum angka 3 dan menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi sesuai bahagiannya sebagaimana disebutkanpada dictum angka 4;6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

Menyatakan terdakwa NAHRUDDIN ALIAS NARU BIN H. MASIKKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK TERHADAP ORANG DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3.

NAHRUDDIN ALIAS NARU BIN H. MASIKKI

PUTUSANNo.29/Pid.Sus/2017/Pn.PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana yangdiperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap diri terdakwa :Nama : NAHRUDDIN ALIAS NARU BIN H,MASIKKITempat lahir : Parepare;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 12 Oktober 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Andi Cammi No 53 Kel Labukkang

Menyatakan terdakwa NAHRUDDIN alias NARU bin H. MASIKKI bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 5 huruf a jo Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAHRUDDIN alias NARU bin H.

ABDULLAH maka yang dimaksud Melakukankekerasan fisik Dalam rumah tangga dalam perkara ini yaitu terdakwaNAHRUDDIN alias NARU bin H. MASIKKI yang dalam persidangan telah mengakuitelah memukul isterinya yaitu saksi HASYUNI alias UNI binti H.

Terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya :Menimbang, bahwa yang dimaksud terhadap orang dalam lingkup rumahtangganya yaitu terdakwa NAHRUDDIN alias NARU bin H. MASIKKI menikahdengan saksiHAS YUNI alias UNI binti H. AMBO UPEpada hari Kamis tanggal 10Januari 2002 terdakwa menikah dengan saksiHASYUNI alias UNI binti H.

Menyatakan terdakwa NAHRUDDIN ALIAS NARU BIN H. MASIKKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK TERHADAP ORANG DALAM LINGKUPRUMAH TANGGA2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HERONIMUS GOGI NARU Bin YAKUBUS NARU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran Sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
HERONIMUS GOGI NARU Bin YAKUBUS NARU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkaraperkara Pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : HERONIMUS GOGI NARU Bin YAKUBUS NARU.Tempat lahir : Bosiko.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 25 Agustus 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HERONIMUS GOGI NARU Bin YAKUBUS NARU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kebakaran Sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 12 (dua belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAHMUD DALLE Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : HJ. NURHAYATI Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : HJ. SITTI HALIJAH Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HASYIM Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HASDAR Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : HASRIYANTI.

AR Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : HASNIDAR Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : HASNIARTI Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. PENGADILAN NEGERI SENGKANG Diwakili Oleh : ANDI MAKMUR, SH

YUNUS NARU, S.H. ; 2. ABDUL AZIS PANGERAN, S.H.,M.H, ; 3. SARIFA NABILA, S.H. ;ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di Jalan DatukSulaeman No.19 / Jalan Bay Mahmud No. 44 Sengkang, Kabupaten Wajo,. Dipindai dengan CamScanneruaSerdasarkan Surat Kuasa Khusus, dengan Legalisasi Nomor : 04 / SPOT/ 2014 / PN.SKG, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 20 Januari 2014,MELAWANMAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA, CQ. PENGADILANNEGERI SENGKANG, Gi Ji.

Pemohon:
1.Damianus Deru Naru
2.Veronika Milo

Pembanding/Terdakwa : Anzar Bin Naru Diwakili Oleh : Anzar Bin Naru
Pembanding/Terdakwa : Anzar Bin Naru
Terbanding/Penuntut Umum I : Rina Mochtar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Arifuddin Achmad,SH.,MH.

;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bandengia RT 1 RW 2 Lingkungan Pattappang,Kelurahan Pattapang, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Anzar Bin Naru ditangkap pada tanggal O01 Mei 2020berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.KAP/106/V/2020/Reskrimtanggal 01 Mei 2020;Terdakwa Anzar Bin Naru ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Anzar Bin Naru telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan;Hal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 75/PID/2021/PT MKS2.

Menyatakan Terdakwa Ansar Bin Naru tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar dakwaan kesatu dandakwaan kedua2. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari semua dakwaan JaksaPenuntut UmumMemerintahkan agar Terdakwa segera keluar dari tahanan4. Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa sebagaimanamestinya5.

Saksi menjelaskan bahwa lokasi yang dikuasai Terdakwa ANZARBin NARU di Langkosahing Dusun Langkowa Desa Tonasa Kec.Tombolo Pao Kab. Gowa merupakan kawasan Hutan, karena lokasitersebut sudah lama menjadi hutan dan didalamnya terdapat pohonpinus, dan juga pada saat seringnya pihak Dinas KehutananProvinsi memberikan edukasi dan sosialisasi akan keberadaanhutan di Wilayah saksi.

ANZAR Bin NARU, terbukti tidak memilikijin Menteri untuk melakukan aktifitas perkebunan dalam KawasanHutan.

Pemohon:
1.Damianus Deru Naru
2.Veronika Milo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Topo bin Akhmat ) terhadap Penggugat ( Sumiah binti Naru ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Penggugat:
Sumiah binti Naru
Tergugat:
Topo bin Akhmat

PUTUSANNomor 0788/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sumiah binti Naru, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Jambe RT.01 RW. 02 DesaBanjarkemantren Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTopo

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Topo bin Akhmat) terhadapPenggugat (Sumiah binti Naru);Hlm.2 dari 12 hlm. Putusan No. 0788/Pdt.G/2018/PA.Sda3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Topo bin Akhmat ) terhadapPenggugat ( Sumiah binti Naru ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Hj. SitiAisyah,S.Ag.,M.HP sebagai Ketua Majelis, H.M.

ALI Bin NARU (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DANANG Bin JEMANGEN dan Terdakwa II. ALI Bin NARU (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

ALI Bin NARU (Alm)

Nama lengkap : ALI Bin NARU AlmTempat lahir: JemberUmur/tanggal lahir : 55 tahun/22 Maret 1961Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 206/Pid.B/2016/PN.JmrJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Semboro Kidul Desa Semboro KecamatanSemboro Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTerdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengantanggal 29 Februari 2016;2.

DANANG Bin JEMANGEN dan Terdakwa Il.ALI Bin NARU (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan untukmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuantersebut Pasal 303, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua;2.

ALI Bin NARU (Alm) pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari2016 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2016, bertempat di pekarangan di Dusun Sidomulyo, Desa Umbulrejo,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan

Kemudian mereka Terdakwa berikut barangbuktinya dibawa ke Polsek Umbulsari untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa DANANG Bin JEMANGEN bersama denganTerdakwa ALI Bin NARU (Alm) pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2016sekitar jam 16.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2016, bertempat di pekarangan Dusun Sidomulyo Desa Umbulrejo KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember

DANANG Bin JEMANGEN dan Terdakwa Il.ALI Bin NARU (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DANANG Bin JEMANGEN danTerdakwa II. ALI Bin NARU (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Penggugat:
NORLIN NARU
Tergugat:
PT. DIVAINDO SULAWESI RAYA

PENETAPANNomor 4/Pdt.SusPHI/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NORLIN NARU, Tempat Tanggal lahir Gorontalo, 23 Mei 1981, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Status Kawin, Alamat Jalan Beringin KelurahanBuladu Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo Kewarganegaraan Indonesia

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin NARUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin NARU tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin NARU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Anzhar Bin Naru, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menebang Pohon dalam Kawasan Hutan Tanpa Izin dari Pihak Yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan serta denda sebesar Rp. 500.000.000,- ( Lima ratus juta rupiah ) dengan

Terdakwa:
Anzhar Bin Naru

Nama lengkap : Anzhar Bin Naru;. Tempat lahir : Gowa;. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 28 Maret 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Bandengia, Lingkungan Pattapang,Kelurahan Pattapang, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa;. Agama : Islam;.

Menyatakan terdalwa ANZHAR BIN NARU bersalah melakukan tindakpidana "Melakukan Penebangan Pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang "sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANZHAR BIN NARU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, denda sebesar Rp. 500.000.000, subsidair 1 (Satu)bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) batang daun bawang/prei; 5 (lima) batang pohon kayu rimba campuran.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.r= GOMenyatakan Terdakwa ANZAR BIN NARU, TIDAK TERBUKTI secara SAHdan MEYAKINKAN melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam DAKWAAN PRIMAIR dan DAKWAAN SUBSIDAIR;Membebaskan Terdakwa ANZAR BIN NARU dari dakwaandakwaantersebut (Vrijspraak) Sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya

melepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (Ontslaag VanAlle Rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa ANZAR BIN NARU dari tahanan;Mengembalikan nama baik Terdakwa ANZAR BIN NARU di masyarakat,dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankandibeberapa harian (media massa);Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/LH/2018/PN Sgm5.

1.Erfandi Als Ipan Bin Achmad2.Simon Petrus Wea Als Simon Anak Felix Naru Wea

Pekerjaan: ERFANDI Alias IPAN Bin ACHMAD;: Pontianak;: 29 Tahun / 12 Juli 1991;: Lakilaki;: Islam;: Jalan Parit Pangeran Rt.004 Rw.029 KelurahanSiantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak;: Islam;: Swasta;: SIMON PETRUS WEA Alias SIMON AnakFELIX NARU WEA;: Nusa Tenggara Timur;: 27 Tahun /29 Oktober 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gusti Situt Mahmud Gang Sadaraya Rt.002Rw.011 Kelurahan Siantan Hulu, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;: Khatolik;: Swasta;Para Terdakwa ditangkap sejak

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 399/Pen.Pid.B/2020/PN Mpw tanggal 19 Ok2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERFANDI Als IPAN Bin ACHMAD bersamasdengan terdakwa SIMON PETRUS WEA Als SIMON Anak FELIX NARU

mengambil barang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dilsecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang lebih secara berseyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaratertutup yang ada rumahnya dilakukan dengan orang yang ada disitudengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhakdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa ERFANDI Als IPAN Bin ACHMAD mengajak terd:SIMON PETRUS WEA Als SIMON Anak FELIX NARU

Oleh karena keadaan rumah dan lingkungan yangterdakwa SIMON PETRUS WEA Als SIMON Anak FELIX NARU WEAmengemudikan sepeda motor berhenti kKemudian turun terdakwa ERFANDIPAN Bin ACHMAD kemudian masuk kedalam rumah saksi Yuliusmengangkat 1 (satu) unit sepeda merk Trex warna hijau hitam dengan kterdakwa SIMON PETRUS WEA Als SIMON Anak FELIX NARU WEAbersiapsiap diatasnya, perobuatan terdakwa ERFANDI Als IPAN Bin ACHdiketahui sehingga kedua terdakwa dapat ditangkap warga.

Menyatakan Terdakwa ERFANDI Alias IPAN Bin ACHMAD dan TerdakSIMON PETRUS WEA Alias SIMON Anak FELIX NARU WEA telah tesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penctdalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Ur2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pipenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.