Niswati dan MildaSukmawati, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan RahmatHudaya, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. RahmadinurHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.

Niswati Milda Sukmawati, S.H.IPanitera PenggantittdRahmat Hudaya, SHBiaya Perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003.Panggilan Rp220.000,004. PNBP Rp 20.000,005.Redaksi Rp 10.000,006.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah = Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 723/Pdt.G/2019/PA .PrmPariaman, 29 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 723/Pdt.G/2019/PA .Prm

Niswati dan H. Zulkifli, S. Ag masingHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Prmmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Rahmat Hudaya, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Niswati Drs. Media Rinaldi, MAttdH. Zulkifli, S.

NISWATI dan MUZAKIR, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 23/Pdt.G/2013/PA.LB, tanggal 28 Januari 2013,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh H. DAMIRIA., SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.

NISWATI MUZAKIR, SHIPanitera PenggantittdH. DAMIRI A., SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Para Pihak Rp. 380.500,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.500,ABR WNSalinan sama dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung,Drs. HAMZAHHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2013/PA.LB.

Niswati dan H.Zulkifli, S. Ag = masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan Yusni, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Media Rinaldi, MAHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 861/Pdt.G/2019/PA .Prmttd ttdDra. Niswati H. Zulkifli, S.

NISWATI, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Maninjau dengan penetapan Nomor 014/Pdt.P/2012/PA.Min tanggal 30 Mei2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal23 Syakban 1433 H dengan dihadiri oleh Drs. H. ELMUNIF dan Dra.

NISWATI,Hakimhakim Anggota serta TIN PERTIWI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;KETUA MAJELISDrs. RISWANHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ELMUNIF Dra. NISWATIPANITERA PENGGANTITIN PERTIWI, SHPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002 Biaya ATK Perkara : Rp. 50.0003 Biaya Panggilan : Rp. 160.0004 Redaksi : Rp. 5.0005 Materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

NISWATI dan MUZAKIR, SHI sebagai Hakimhakim Anggota yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan penetapan Nomor73/Pdt.G/2013/PA.LB tanggal 25 April 2013 untuk memeriksa perkara ini, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakimhakim Anggota Majelis yang sama dan H. DAMIRI A, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.

NISWATI MUZAKIR, SHIPanitera PenggantittdH. DAMIRI A, SHPERINCIAN BIAYA :re Pp eSBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung,Drs. HAMZAH

NISWATI dan MUZAKIR, SHI sebagai Hakimhakim Anggotayang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan penetapanNomor 193/Pdt.P/2013/PA.LB tanggal 27 Agustus 2013 untuk memeriksa perkara ini,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota Majelis yang sama dan dibantu olehH. DAMIRI A., SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon I dan PemohonII;Ketua MajelisttdDrs.

NISWATI MUZAKIR, SHIPanitera PenggantittdH. DAMIRI A., SHPerincian Biaya Perkara:1 Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Panggilan Pemohon I Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,2a4 Panggilan Pemohon II Rp 50.000,56 Meterai Rp6.000.Jumlah Rp191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Salinan sama dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lubuk Basung,Drs. SYAIFUL ASHAR, SH

Niswati dan Dra. Destina, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Usdayati,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Niswati Dra. Hj. RahmadinurHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA PrmHakim AnggotattdDra.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUCHAMMAD TAUFIQ bin SUNYOTO) terhadap Penggugat (SUCI NISWATI binti SUPRAPTO. );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Busairi bin Su'ud) terhadap Penggugat (Niswati binti Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Niswati, Hakim PengadilanAgama Lubuk Basung akan tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat danTergugat kembali;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang padaprinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut:Pada angka 5 (lima), tidak benar rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun hanya setahun, akantetapi rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 3 (tiga) tahun, sejak hadirnya

Niswati, hakimPengadilan Agama Lubuk Basung, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam sidang yang tertutup untuk umumdibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangganya dengan Tergugat yang telah dijalani sejak menikahhanya rukun dan harmonis selama setahun, setelah itu mulai goyah dan tidakharmonis lagi karena sebabsebab sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara

NISWATI danMUZAKIR, SHI sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. DAMIRI A., SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. NISWATI Drs. H. MUSLIMS.,SH., MAHakim AnggotaMUZAKIR, SHIPanitera PenggantiH. DAMIRI A., SHPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3.

Memberi izin kepada Pemohon (Poniman bin Paidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niswati binti Salamun) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SAKSlI,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Niswati bintSalamun;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diMes atau rumah dimana Tergugat bekerja selama 2 tahun 5 bulan,;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam

(seratus juta rupiah) agar sekolah anakanak saksi tidakterputus dan pemeliharaan kesehatan anakanak saksi terpelihara;e Bahwa selanjutnya Terdakwa sekitar tahun 2011 sampai dengan saatini, Terdakwa tidak lagi pulang kerumah dan tidak pernah lagiIV.membiayai kehidupan berupa uang makan, uang sekolah maupunpemeliharaan kesehatan dan perawatan saksi dan saksi II, saksi Ill,saksi IV, kemudian Terdakwa pulang kerumah ketika merayakan hariraya Idul Fitri saja, kemudian saksi Niswati sering mendapat SMSyang

(tujuh juta tujuhratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan istri dan anakanaknyadikarenakan diusir oleh saksi Pelapor dan juga disertai dengan tuntutansaksi pelapor ke Pengadilan Agama yang menyebabkan hubunganantara Terdakwa dan saksi Niswati putus karena Perceraian sesuaihalaman 5 dari 8halaman, putusan perkaraPidana Nomor: 440/PID.SUS/2015/PTMDN.Akta Cerai yang dikeluarkan Pangadilan Agama Rantau Prapat tanggal22 Mei 2015 No.334/AC/2015/PA.Rap.Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 Februari 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama lta Niswati binti Anmad NIK3510186911890004, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama lta Niswati binti Anmad maka gugatan yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan

Niswati dan Muhammad Fadhly Ase, SHI,M. Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Usdayati, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Niswati Dra. Hj. RahmadinurMuhammad Fadhly Ase, SHI, M. SyPanitera PenggantiUsdayati, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rifai bin Kariman) dengan Pemohon II (Niswati binti Nor Sawan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 di Desa Tlagah Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;

d.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Efendi bin Ramli) terhadap Penggugat (Khairil Niswati, S.Pd.I binti H. Khaidir. YS).