M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama Hong Siu Kie Nurhaini, Hong Siu Kie Nurhani dan Hong Siu Kie merupakan orang yang sama;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon semula Hong Siu Kie Nurhani dan Hong Siu Kiemenjadi Hong Siu Kie Nurhaini;
4. Memerintahkan Pemohon melaporkan perbaikan identitas Pemohon kepada instansi pelaksana yang menerbitkan dokumen;

Nurhani, 3. Anto Kube, 4. Arni, 5. Burhan 6.Asni dan 7.

Nurhani, 3. Anto Kube, 4.Arni, 5. Burhan 6. Asni dan 7. Sulfianti (alm) sebagai Ahli Waris yang sahdari Pewaris KUBE (alm);4. Menetapkan Harta Warisan berupa :20 Petak seluas + 80 Are bergelar Lompo Takkoceng, terletak dikampung Lallatang, desa Lallatang, Kec. Dua Boccoe, Kab. Bonedengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara: sawah H.Rumi dan kebun BecceTang/Suri. Sebelah timur : sawah H. Saji yang di kerja H.Suki. Sebelah selatan : sawah H. Rumi, Tame, Joha danTambe.

Aliyah Putri Nurhani, Perempuan, bermumur 3 bulan;Dan kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, akan tetapi pada tahun 2018, Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran di karenakanTermohon suka cemburu buta dan sering menuduh Pemohon berselingkuhdengan wanita lain tanpa adanya bukti dan ketika marah Termohon sukaberkata kasar terhadap Pemohon.Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2019 Termohon memutuskanuntuk

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah).G: Nafkah 2 orang anak yang bernama Anidah Nuryani, umur 8tahun dan Aliyah Putri Nurhani, umur 3 bulan sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/ ataumandiri atau sudah menikah.Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah menyampaikan jawabanrekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nafkah 2 orang anak yang bernama Anidah Nuryani, umur 8tahun dan Aliyah Putri Nurhani, umur 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,(Satu lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.Bahwa terhadap jawaban tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannyasemula.Bahwa terhadap replik tersebut, Tergugat menyatakan secara lisantetap pada dalildalil dalam jawaban rekonvensinya.Bahwa terhadap materi rekonvensi, Penggugat dan Tergugat telahmengajukan bukti

Nafkah 2 orang anak yang bernama Anidah Nuryani, umur8 tahun dan Aliyah Putri Nurhani, umur 3 bulan sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa/ atau mandiri atau sudah menikah.Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah menyampaikan jawabanrekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat tidak sanggup untuk memenuhi tuntutanPenggugat tersebut, dan Tergugat hanya sanggup memberikantuntutan Penggugat sebagi berikut:a.

Nafkah 2 orang anak yang bernama Anidah Nuryani, umur8 tahun dan Aliyah Putri Nurhani, umur 3 bulan sejumlah Rp.1.500.000, (Satu lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.Hal. 17 dari 33 Putusan No. 310/Pdt.G/2020/PA.MrkHal. 17 dari 33 Putusan No.310/Padt.G/2020/PA.MrkHal. 17 dari 33 Putusan No. 310/Pdt.G/2020/PA.MrkHal. 17 dari 33 Putusan No.310/Pdt.G/2020/PA.MrkBahwa terhadap jawaban tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannyasemula.Bahwa

Nurhani, Pinjaman Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)4. Juriana Pinjaman Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)5. lrawati Pinjaman Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)6. Ajirah Pinjaman Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)7. Evitiara Pinjaman Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)8. Hasan Samir Pinjaman Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)9. Darmawati Pinjaman Rp 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)10.

Nurhani, Sisa Pinjaman Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)4. Juriana, Sisa Pinjaman Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)5. lrawati, Sisa Pinjaman Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)6. Ajirah, Sisa Pinjaman Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)7. Evitiara, Sisa Pinjaman Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)8. Hasan Samir, Sisa Pinjaman Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh riburupiah)9.

Nurhani, Pinjaman Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)4. Juriana Pinjaman Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)5. lrawati Pinjaman Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)6. Ajirah Pinjaman Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)7. Evitiara Pinjaman Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)8. Hasan Samir Pinjaman Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)9.

Nurhani, Sisa Pinjaman Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)4. Juriana, Sisa Pinjaman Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)5. lrawati, Sisa Pinjaman Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)6. Ajirah, Sisa Pinjaman Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)7. Evitiara, Sisa Pinjaman Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah)8.

Nurhani, Sisa Pinjaman Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)4. Juriana, Sisa Pinjaman Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)5. lrawati, Sisa Piniaaman Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Alimin bin Makka dengan Pemohon II Nurhani binti Raupe yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Wellang Pellang, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alimin bin Makka) denganPemohon II (Nurhani binti Raupe) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diKecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Nurhani binti Raupe;Hal. 8 dari 10 Pen. No. 278/Pdt.P/20163. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaRaupe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh.

Menyatakan sah perikahan Pemohon , Alimin bin Makka denganPemohon II, Nurhani binti Raupe yang dilaksanakan pada tahun 1995 diKecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 10 Pen. No. 278/Pdt.P/20163. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Hj. St.

Nurhani binti Muh.IIham, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Cebbia, Kelurahan Tangkoli, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo mengaku kemanakan Penggugat, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Tergugat bernama Reza Hermansyah adalah suamiPenggugat karena saksi bertetangga dekat dengan Penggugat ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sekitar4 bulan di rumah orang tua Penggugat kemudian mengontrak

Pasa7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah menghadapkan puladua orang saksi masingmasing Nurhani binti Muh.IIham dan Indo Sennag bintiHamid keduanya adalah tetangga dekat dengan Penggugat, maka saksitersebut telan memenuhi syarat formil sebagai saksi sehingga kesaksian keduasaksi dapat diterima di depan persidangan;Hal. 6 dari 9/Put. No1057 /Pdt.G/2019/PA.

Nurhani Binti Made Ali, umur 38, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tg. Pangimpuan No. 08Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanLa Bari Bin La Muhamma, umur 45, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta (menjual barang campuran), tempat tinggal diJalan Tg. Pangimpuan No. 08 Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebutTergugat.

NURHANI binti H. JAMAL (alm), umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Jl. Kampung BaruNo.51, RT.002, RW.001, Kelurahan Landasan Ulin Timur,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;JARANIH binti H. JAMAL (alm), umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, alamat di Desa Sungkai Baru, RT.001,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;NORHIDAYAH binti H.

NURHANI binti H. JAMAL (JARANIH binti H. JAMAL (NORHIDAYAH binti H. JAMAL (Perempuan);(((Perempuan);Perempuan);KAMAL MUKARAM bin H. JAMAL LakiLaki);WAHYU NOR bin H. JAMAL LakiLaki);HJ. DEVY SURIANI binti H. JAMAL Perempuan);HJ. HABIBAH binti H. JAMAL (Perempuan).Bahwa sebelum H. JAMAL meninggal dunia, telah meninggalterlebin dahulu kedua orang tua dari H.

NURHANI,NIK.6372025111570002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjarbaru pada tanggal 18 Juni 2012, telah bermaterai cukup danbernazagellen pos, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (P.2);3.

NURHANI binti H. JAMALJARANH binti H. JAMALNORHIDAYAH binti H. JAMALKAMAL MUKARAM bin H. JAMALWAHYU NOR bin H. JAMALHJ. DEVY SURIANI binti H. JAMALHJ. HABIBAH binti H. JAMALTAQWA bin H. BAHRUL AMINBahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ingin ditetapkanorn oouron =sebagai ahliwaris dari H. Jamal;Bahwa H. Jamal suami dari Hj. Amiah binti Dusamad dan ayahkandung dari anakanak beliau yang 8 orang tersebut;Bahwa saksi mengenal H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Mohamad Geri Dumai bin Irvan Dumai) untuk menikah dengan calon istrinya (Felita Nurhani binti Harun Ismono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

dalam Pasal 1907 dan Pasal 1908 KUH Perdata sertaPasal 308 dan Pasal 309 RBg, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebutsecara materil dapat diterima dan menguatkan dalildalil PermohonanPemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan anak Pemohon, calon istrinya, serta orangtua calon istri anakPemohon di persidangan, terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Anak Pemohon, saatini umur 17 tahun; Bahwa Anak Pemohon dengan Felita Nurhani

perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon dan calonistrinya di persidangan, saat ini calon istri anak Pemohon bersangkutanmenyatakan tidak hamil, dan di dalam persidangan tidak terdapat bukti suratketerangan dari Instansi berwenang yang menyatakan bahwa Felita Nurhanitidak sedang hamil dan saat ini dalam kondisi yang sehat;Menimbang, bahwa menurut pendapat Hakim, surat keterangan daritenaga kesehatan sebetulnya diperlukan untuk membuktikan siap tidaknyaorgan reproduksi Felita Nurhani

, termasuk adanya kehamilan untuk mengetahulkesiapan organ reproduksi dan meminimalisir dampak negatif kehamilan, yaitutingginya risiko kematian bagi ibu dan anak;Halaman 13 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.LIkMenimbang, bahwa berkaitan dengan kehamilan, meskipun tidakterdapat bukti yang menunjukkan Felita Nurhani dalam keadaan sehat dan siapmenikah, akan tetapi berdasarkan pengakuan Anak Pemohon dan FelitaNurhani, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, antarakeduanya

Nurhani Siregar (Anak Perempuan);1234. Nurashia Siregar (Anak Perempuan);5. Nur Adenim siregar (Anak Perempuan);6. Nazirin Siregar (Anak Lakilaki)7. Nazaruddin Siregar (Anak Lakilaki)8. Elly Mardiana Siregar (Anak Lakilaki)> Bahwa pada tanggal 17 November 1997 H. Mara Endah Siregar Als AbdullahArifin Siregar meninggal dunia;> Bahwa semasa hidupnya H. Mara Endah Siregar Als Abdullah Arifin Siregardan Purto Harahap Alias Hj.

Vynida dan memiliki1 (Satu) orang anak yaitu Alda Febri Mora (Penggugat), yang kemudian AlfianMora Siregar dan R.A Noverda Tetra Vynida cerai pada tanggal 25 Oktober1995;> Bahwa pada tanggal 17 Januari 2001 Alfian Mora Siregar menikah lagi denganAni Dahlia Rangkuti dan memiliki 3 orang anak yaitu:Alfini Tarisa Mora Siregar (Anak Perempuan);Alya Putri Mora Siregar (Anak Perempuan);Andini Roito Mora Siregar (Anak Perempuan;> Bahwa pada tanggal 8 September 2003 PURTO HARAHAP Als HJ AMINAHHARAHAP, NURHANI

Hj Aminah Harahap sebagai Istri;Alex Jimmy Aladin Siregar sebagai Anak Lakilaki;Nurhani Siregar sebagai Anak Perempuan;Nur Astia Siregar sebagai Anak Perempuan;Nur Adenim siregar sebagai Anak Perempuan;Hazirin Siregar Anak Lakilaki;Nazaruddin Siregar sebagai Anak Lakilaki;DONO a PF Wr FPElly Mardiana Siregar sebagai Anak Perempuan; Menetapkan bahwa Alm ALIMUKDAN SIREGAR selaku anakkandung dari H. MARA ENDAH SIREGAR Als H.

Aminah Harahap,Nurhani Siregar, Nurastia Siregar, Hazairin Siregar dan Elly Mardiana Siregarmenggugat Nazaruddin Siregar, Alfian Mora Siregar dan Gumara ErlandaSiregar (Anak dari Alm. H. Ali Mukdan Siregar) ke Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan Register Perkara Perdata No : 11/Pdt.G/2005/PN.Psp, karena sejak Alm. H. Mara Endah Siregar Als Abdullah Arifin Siregar(Suami Purto Harahap Alias Hj. Aminah Harahap) meninggal dunia, seluruhharta bersama Alm. H.

Aminah Harahap, Nurhani Siregar, Nurastia Siregar, Hazairin Siregar danHalaman 6 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.G/2018/PN.PspElly Mardiana Siregar, yang juga ahli waris Alm. H.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Mugi Supriyanto bin Nurhani ) terhadap Penggugat ( Retno Murtiani binti Ramudi );
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Arfan bin Bahri Nanio )kepada Penggugat (Nurhani alias Nurhayani binti Lansi) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Parigi Cq.

Arfan bin Bahri Nanio) kepada Penggugat(Nurhani alias Nurhayani binti Lansi);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraiandan termasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, dan berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 3Tahun 2006, serta Pasal 90, 91, dan 91A UndangUndang RI Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan

Arfan bin BahriwoNanio) kepada Penggugat (Nurhani alias Nurhayani binti Lansi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Parigi pada hari Selasa, 26 Juni 2018 Miladiyah, yangbertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah oleh kamiUlfah,S.Ag.

Zuhardi bin Zainuddin Said (Anak laki-laki kandung);

4.4. Zuharni binti Zainuddin Said (Anak perempuan kandung);

4.5. Zuhairia binti Zainuddin Said (Anak perempuan kandung);

4.6. Zulkarnain bin Zainuddin Said (Anak laki-laki kandung);

5. Menyatakan Sertifikat Nomor 944 atas nama Nurhani binti A.

NURHANI Binti A. KARIM, Perempuan, Agama Islam. Alamat JalanKom Yos Sudarso, Gang Alpukat Permai, Rt.001/Rw.015, KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagai TERGUGAT I;2. M. AMIN Bin DAENG BAKRI, Lakilaki, Agarna slam, Alamat JalanKom Yos Sudarso, Gang Alpukat Permai, Rt.001/Rw.015, KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagai TERGUGAT Hl;Dalam hal ini mermberi Kuasa kepada UM!

Beliung Surat UkurNomer : 599/Sei, Beliung/2002 tanggal 6 Februari 2002, saluas 153 M2atas nama NURHANI: Manolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan menghukum paraPenggugat untuk mambayar segala biaya yang timbul dalam porkaraini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatanmya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Hel 24 dan 40 bal Sutuson Wo.0962/Poe G20 44, PrkA. Surat :4.

Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (S1TS) Pembayaran PBBTahun 2015 atas nama Nurhani, surat tersebut tetah bermeterai cukupAol 20 a0 40 hat Mutusan No.d962/0et. GAOT SPA, Pepdan setelah dicocekkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.4;.

Karim (Tergugat ) telah membayar PBB untuk Tanun 2015 sebesarRe 72.000, (tujuh puluh dua nbu rupiah), yang telah dibayar Lunas padatanggal 28 Saptember 2075,Menimbang, bahwa terhadap bukt T.2) berupa fotoakepi SuratPemyataan Penyerahan sebidang tanah oleh fainuddin Said (PihakPertama kepada Nurhani (Pihak Kedua), surat bukti ini lidak dapatdicocokkan dengan aslinya, karena surat aslinya tidak dapat disampaikanHot 22 dori 40 ret Sytusan No 082/Doe 6f2075Fe Derkdikesarmpingkan oleh Majlis, maka oleh

Menyatakan Sartifikat Hak Milik Nomor : 944 tanggal 15 Marat 2003 atasnama Nurhani tidak mempunyai kekuatan hukum:oaMenghukum para Tergugat dan/atau siapa saja yang menempati tanahtersebut pada diktum 3 (tiga) untuk menyerahkan tanah tersebut dalamkeadaan kosong kepada para Pengguaat;7. Menolak qugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;&.

Basnah BintiAhmad, setelah itu saksi Nurhani Binti H. Masdar datang untuk melerai, setelah saksiHj. Basnah Binti Ahmad mencoba berusaha lari keluar dari rumah dan ketika saksiHj. Basnah Binti Ahmad akan keluar, tibatiba baju saksi Hj. Basnah Binti Ahmadditarik oleh korban Saipul Bin M. Tamrin hingga baju saksi Hj. Basnah Binti Ahmadsobek dan putus.Mendengar saksi Hj. Basnah Binti Ahmad berteriak meminta tolong kemudian saksiSopian Bin H. Sulaiman pergi ke rumah saksi Hj.

Tamrin mengalami lukaakibat kekerasan benda tumpul.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi 3 NURHANI Binti H. MASDAR Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di Jl. ZamZam Rt. 004 Rw. 006 DesaBelantaraya Kec.

Inhil, Riau.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan tindak pidana penganiayaantersebut.Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut saksi sedang beradadi rumah saksi Nurhani Binti H. Masdar yang merupakan tetangganya sendiri.Bahwa saksi mengetahui pada saat itu korban Saipul Bin M. Tamrin sudah dalamkeadaan tumbang dan pada saat saksi akan keluar untuk pulang ke rumah korbanSaipul Bin M.

Basnah Binti Ahmad, setelah itu saksi Nurhani Binti H. Masdar datang untukmelerai, setelah saksi Hj. Basnah Binti Ahmad mencoba berusaha lari keluar dari ramah danketika saksi Hj. Basnah Binti Ahmad akan keluar, tibatiba baju saksi Hj. Basnah BintiAhmad ditarik oleh korban Saipul Bin M. Tamrin hingga baju saksi Hj. Basnah BintiAhmad sobek dan putus. Mendengar saksi Hj. Basnah Binti Ahmad berteriak memintatolong kemudian saksi Sopian Bin H. Sulaiman pergi ke rumah saksi Hj.

Basnah Binti Ahmad, setelah itu saksi Nurhani Binti H. Masdar datang untukmelerai, setelah saksi Hj. Basnah Binti Ahmad mencoba berusaha lari keluar dari rumah danketika saksi Hj. Basnah Binti Ahmad akan keluar, tibatiba baju saksi Hj. Basnah BintiAhmad ditarik oleh korban Saipul Bin M. Tamrin hingga baju saksi Hj. Basnah BintiAhmad sobek dan putus. Mendengar saksi Hj. Basnah Binti Ahmad berteriak memintatolong kemudian saksi Sopian Bin H. Sulaiman pergi ke rumah saksi Hj.

bernama xxx , umur 18 tahun tahun, yang dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathinuntuk menjadi seorang isteri dari anak para Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama Daiman bin Darja dan Satini bintiSarnita, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama Nurhani

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MULYANA BINTAWUDI untuk menikah dengan calon isterinya bernama NURHANI BINTIDAIMAN di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan palimanKabupaten Cirebon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sumber padahari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

atau Kuasanya yang sah dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon (lihat PedomanTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata KhususBuku Il, Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, hlm. 4348 Jo.Keputusan Ketuan Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan);Menimbang, bahwa setelahn memperhatikan bukti surat bertanda P2serta keterangan dari saksi Mahmud.S dan saksi Nurhani

initercantun dalam dokumen milik anak Pemohon adalah Wais hal manadikuatkan dengan keterangan saksi Mahmud yang menegaskan bahwa anakpemohon senyatanya dari sejak kecil nama sebenarnya adalah Muh Waisnamun nama panggilan kesehariannnya adalah Wais;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PN BlpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon, diperoleh suatu fakta hukum bahwa nama anak Pemohonsenyatanya bernama Muh Wais hal mana dikuatkan dengan keterangan SaksiMahmud dan saksi Nurhani

Sanusi bin Nurhani) terhadap Penggugat (Ida Farida binti Djuhaeni);

Adih Rt. 001/Rw. 003 Kelurahan Poris PlawadKecamatan Cipondoh Kota Tangerang Banten, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanH.SANUSI bin NURHANI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Panglima Polim Gg.

SANUSI Bin NURHANI) kepadaPenggugat (IDA FARIDA Binti DJUHAENI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanKemiri Tangerang Banten dan Kantor urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2276/Pdt.G/2017/PA.

Sanusi bin Nurhani)terhadap Penggugat (Ida Farida binti Djuhaeni);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh danKecamatan Kemiri Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurhani binti Nurtang, umur 27 tahunf. Nurwan bn Nurtang, umur 24 tahung. Nurpan bin Nurtang, umur 18 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah ..

Nurhani binti Nurtang, umur 27 tahunf. Nurwan bn Nurtang, umur 24 tahung.

Dan kemudian datangadik saksi yaitu saksi SYARIFAH NOORHANI Binti HABIB SYEIKH yangmengatakan kepada saksi bahwa terdakwa telah membawa barang dagangan saksiSyarifah Nurhani berupa baju dan parfum, serta 1 (satu) buah cincin emas, sehinggakuat dugaan saksi bahwa terdakwa adalah pelakunya.Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi sejak hari Selasa 19 Februari 2013 skj 14.00wita sampai 21.00 wita dan terdakwa mengaku adalah sepupu jauh saksi dan bernamadr.

Dan terdakwa juga membawa kabur barang dagangan ibu saksi yaituSYARIFAH NURHANI berupa baju dan parfum, serta (satu) buah cincin emasBahwa saksi pemah memfoto terdakwa pada acara perkawinan kerabat saksi danterdakwa terlihat ingin menyembunyikan wajahnya.Bahwa saksi mengetahui bahwa tedrakwa pernah menginap di rumah saksiHJ.SARIFAH MAIMUNAH Binti HABIB SYEIKH (Alm) dan di rumah saksiHJ.SARIFAH MAIMUNAH Binti HABIB SYEIKH (Alm)yang menghuni hanyasaksi Hj.SARIFAH MAIMUNAH Binti HABIB SYEIKH (Alm) dan

Dan kemudian datangadik saksi yaitu saksi SYARIFAH NOORHANI Binti HABIB SYEIKH yangmengatakan kepada saksi bahwa terdakwa telah membawa barang dagangan saksiSyarifah Nurhani berupa baju dan parfum, serta 1 (satu) buah cincin emas, sehinggakuat dugaan saksi bahwa terdakwa adalah pelakunya.e Bahwa saksi dan anggota reskrim Polsekta Banjarmasin Timur yang lain menerimainfo jika terdakwa sedang menjalani hukuman di Lembaga Permasyarakatan KAPUASdan akan keluar pada hari kamis tanggal 21 Nopember 2013

Hartoyo alias Insinyur Hartoyo bin Padmo Harsono, yang telah meninggal dunia pada 27 Juli 2018 adalah

1. Siti Nurhani binti Moch. Ismail, sebagai isteri/janda;
2. Deny Hartoyo, ST. bin Ir. Hartoyo alias Insinyur Hartoyo, sebagai anak kandung perempuan;
3. Ir. Delsy Hartoyo bin Ir. Hartoyo alias Insinyur Hartoyo, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Sely Nurhani binti Ir.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Nurhani,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Siti Nurhani,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , ST., bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga , ST., bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.