Ditemukan 385 data
15 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Fitriyani binti Nurkholik) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Basir bin Sanrusdi Tumar .);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ais Bulloh Bin Nurkholik) terhadap Penggugat (Fanny Eko Wulandhari Binti Slamet Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Anggara Putra bin Nurkholik) terhadap Penggugat (Aas Andriani binti Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh
9 — 6
Aonilah bin Nurkholik) terhadap Penggugat (Oom Nurchomidah binti Darmad Emod);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caca Nurkholik bin Winarso) terhadap Penggugat (Ida Parwati binti Heru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
13 — 15
Nurkholik Bin Hariman) terhadap Penggugat (Ulfa Khusnia Binti Kasirun.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 3
Menetapkan anak yang bernama Hamdan Nurkholik, Tempat tanggal Lahir: Karawang, 06 Juni 2013, umur 7 tahun, adalah anak Pemohon I (Kohir Setiawan bin Suarta) dan Pemohon II (Nunung Komariah binti Ma'mun);
3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Karawang Tahun 2021, sejumlah Rp. 375.500,-(tiga ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah).
15 — 3
Pol AG 7930 UR tersebut pecah, dan saksi tidak mengetahuinasib pengendara sepeda motor ;Saksi II : MINAT NURKHOLIK menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 jam 2.00 Wib. Di simpang tigarembang kec.Sananwetan , Kota Blitar telah terjadi kecelakaan lalu lintas yangmelibatkan kendaraan Bus Hino Dahlia indah No.Pol AG 7930 UR berjalan dari arahselatan ke utara yang selanjuynya berbelok ketimur/kanan yang berbenturan dengansepeda motor No.
unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Kesatu, Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan (satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awal persidangantelah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalah orang yang identitasnya secaralengkap telah disebutkan di dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ( ROHMAN BIN WASIMAN,VALENTINO ROSI, MINAT NURKHOLIK
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NURKHOLIK SUTRIYONO BIN SALIJAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DWI MARYANTI BINTI SUPARYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Nurkholik bin Sukrim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurkholiyah binti Juanan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
24 — 6
NURKHOLIK Bin JONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..ATAUKetiga. Bahwa terdakwa I. RUDI HARTONO Bin SUTAJI bersamasama denganterdakwa II. NUR KHOLIK Bin JONO pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekirajam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempatdi gudang PT.
Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Bin SUTEJA dan terdakwa II NURKHOLIK Bin JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARTONO Bin SUTEJA danterdakwa II NUR KHOLIK Bin JONO dengan pidana penjara masingmasingselama ; 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
34 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIK, bertempat tinggal di Krajan RT.03/05Kelurahan Lebaksiu, Kecamatan Lebaksiu KabupatenTegal;MUHTADI, bertempat tinggal di Dusun SukamulyaRT.05/02 Desa Pinayungan Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;MURDIYANTO, bertempat tinggal di Mangkan RT.02/04Kelurahan Bawak Kecamatan Cawas;NANA RUKMANA, bertempat tinggal di WanasepiRT.03/10 Kelurahan Tunggakjati Kecamatan KarawangBarat, Karawang;ROSIKUN, bertempat tinggal di Jalan Melati 11 No.50Lippo Cikarang RT.016/008 Kelurahan Serang KecamatanCikarang
NURKHOLIK, 41. MUHTADI, 42.MURDIYANTO, 438. NANA RUKMANA, 44. ROSIKUN, 45. SARDI, 46.SUHARDI, 47. SUTARMAN, 48. SUYADI, 49. WARTONO, 50. YAYANSOFYAN, 51.
NURKHOLIK, 40. MUHTADI, 41.MURDIYANTO, 42. NANA RUKMANA, 43. ROSIKUN, 44. SARDI, 45.SUHARDI, 46. SUTARMAN, 47. SUYADI, 48. WARTONO, 49. YAYANSOFYAN, 50. ZAINAL SAFRUDIN tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 28 September 2010 oleh Dr. H. ImamSoebechi, SH.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Wahyu Nurkholik bin Hari Wibowo Bae) terhadap Penggugat (Dewi Lutfi Azizah binti Masudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga
6 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Nurkholik bin Akhmad Sodik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reny Permata Sari binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: a. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah), 5.
47 — 3
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 330501150560003 atas nama NURKHOLIK , Nomor : 33.0501.50116801003, atas nama KASEM dan Nomor : 081170/001293, atas nama SARTIY AH ( Bukti P 4) ;. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 0027366/0940 atas nama Kepala Keluarga NUR KHOLIK, tertanggal 22 Mei 2009 ( Bukti P5 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 0027335/0868 atas nama Kepala KeluargaMUKHIDUN, tertanggal 20 Mei 2009 ; ( Bukti P 6 ) ; .
46 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterimatanggal 23 Januari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 5 November 2018 denganNomor 565/PDT/2018/PT.SBY dan mohon untuk mengadili sendiriperkara ini; Menyatakan jual beli antara Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasidengan Tergugat Il/Turut Terbanding/Turut Termohon Kasasi berupaobjek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 853 atas nama NurKholik
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD NURKHOLIK bin MISTAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDAH MASTUTIK binti NASRAT) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
30 — 4
Zwarna hitam No.PolS2015ND mereka berempat berangkat dari rumah Nur Cholik menuju rumah saksi SahrinAbddurrahman yang telah menjadi sasaran para terdakwa, bahwa terdakwa Ariadin jugatelah membawa beberapa peralatan miliknya antara lain sebuah pugut, sebuah catut dansebilah sabit yang dimasukkan dalam tas ransel, warna hitam milik terdakwa Nur Kholik,bahwa ketika sampai dirumah saksi Sahrin yang dalam keadaan sepi dan sedangditinggalkan penghuninya, para terdakwa melakukan pembagian tugas terdakwa NurKholik
MASUK KE TEMPAT MELAKUKAN KEJAHATANATAU SAMPAI PADA BARANG YANG DIAMBILNYA DILAKUKAN DENGAN CARA MERUSAK, MEMOTONG ATAU MEMANJAT ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCI PALSU, PERINTAH PALSU ATAU PAKAITAN JABATAN PALSU :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif/memilih maka apabila salah satutelah terpenuhi maka unsur tersebut telah dinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa paraterdakwa setelah sampai di rumah korban SAHRIN membagi tugas dimana terdakwa NurKholik
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURKHOLIK bin WARYANI) terhadap Penggugat (SRI ANDRI YANI binti SYATORI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
28 — 3
sclanjutiya disebut SCDAGAL, cccassccerarevessenaneass PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 April 2016yang didaftar dipengadilan negeri sidoarjo dengan perkara no.106/pdt.p/2016/PN.SDA;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Kuasa Pemohonbernama NURKHOLIK