Ditemukan 286603 data
TANTAN BAEDURI
Terdakwa:
IWAN IRWANTO
19 — 5
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum ;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 150.000,- ( Seratus lima puluh Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan ;
HELMI IBNU FARRAS
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN
31 — 19
Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum
b. Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 150.000,- ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan
18 — 20
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nawawi bin Masnun) untuk menikah dengan calon isteri nya yang bernama Lilis Suriyani binti Fathurahman.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
DIDIK
Terdakwa:
Anton Wijaya
26 — 19
mengadili
- Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum ;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 200.000,- ( dua ratus Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan ;
TANTAN BAEDURI
Terdakwa:
Pahrudin
23 — 18
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum ;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 100.000,- ( Seratus Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan ;
TANTAN BAEDURI
Terdakwa:
Irfan Hilmi
20 — 7
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum ;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 150.000,- ( Seratus lima puluh Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan ;
TANTAN BAEDURI
Terdakwa:
Pahrudin
12 — 0
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum ;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 100.000,- ( Seratus Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan ;
DIDIK
Terdakwa:
Anton Wijaya
18 — 0
mengadili
- Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum ;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 200.000,- ( dua ratus Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan ;
Apid Fachrudin
Terdakwa:
Eni Nuraeni
16 — 0
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum ;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 200.000,- (dua ratus ribu Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan ;
30 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ade Akbar Sanjaya bin Baldin) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama Salmiah Rahmadani binti Sahrul;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
AGUSTINUS BERE
56 — 22
Belu guna dilakukan perubahan terhadap tahun lahirnya Pemohon dalam kartu KK (Kartu Keluarga) nya dan KTP (Kartu Tanda Penduduk) nya menjadi lahir pada tahun 1958 ;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.106.000.- (seratus enam ribu rupiah) ;
para saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa para saksi adalah kerabat satu suku dari Pemohon ;Bahwa Pemohon panggil Om pada kedua saksi ini ;Bahwa ayah dari Pemohon bernama SIMON TES dan ibunya bernamaMARTINA OLOK ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tahun lahirnya ;Bahwa tahun lahir Pemohon pada beberapa dokumen pribadi Pemohonterdapat perbedaan penulisan antara yang satu dengan yang lainnya ;Bahwa tahun lahir Pemohon yang tertera di KTP (Kartu Tanda Penduduk)dan kartu KK (Kartu Keluarga) nya
Pemohon ternyata tidak sama persisdengan dokumen yang lainnya seperti pada Akta Permandian atas namaPemohon yang mana ternyata ada perbedaan penulisan ;Bahwa perbedaan tersebut ialah tentang tahun lahir Pemohon pada KTP(Kartu Tanda Penduduk) dan kartu KK (Kartu Keluarga) nya Pemohon yangmana tertulis tahun lahir Pemohon pada tahun 1978.
Penetapan No. 102/Pdt.P/2020/PN Atb Bahwa setahu para saksi tahun lahirnya Pemohon tersebut adalah padatahun 1958 ; Bahwa oleh sebab itulah maka Pemohon ingin merubah tahun lahirnya padaKTP (Kartu Tanda Penduduk) dan kartu KK (Kartu Keluarga) nya sehinggamenjadi benar ; Bahwa maksud dan tujuan serta keinginan Pemohon adalah merubah tahunlahir pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan kartu KK (Kartu Keluarga) nyaPemohon menjadi sebagaimana yang tertera pada Akta Permandian atasnama Pemohon yakni lahir
Namun ketika itu pas saat adanya pembuatan KTP (Kartu TandaPenduduk) dan kartu KK (Kartu Keluarga) secara kolektif di desa ternyatapetugas salah ataupun kurang teliti menginputkan datadata diri Pemohon waktuitu dan Pemohon menerima saja KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan kartu KK(Kartu Keluarga) nya yang sudah jadi itu dengan penulisan yang ternyata tidakpersis tepat sebagaimana identitas / data diri Pemohon yang sebenarnyasehingga bila mana dicermati kemudian dengan seksama ternyata tahun lahirPemohon
Belu guna dilakukan perubahanterhadap tahun lahirnya Pemohon dalam kartu KK (Kartu Keluarga) nya danKTP (Kartu Tanda Penduduk) nya menjadi lahir pada tahun 1958 ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.106.000. (Seratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis tanggal 15 Oktober 2020 olehR. M. SUPRAPTO.
rudiansyah
Terdakwa:
MUH SYAIFUL MASLUL
25 — 17
- Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum ;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 150.000,- ( Seratus lima puluh Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan ;
22 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Mencabut Perkara nya;
- Menyatakan Perkara Nomor 0147/pdt.P/2017/MS-Mbo Di Cabut;
- Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);
EKO
Terdakwa:
NADIMAN
31 — 18
Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum
b. Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 300.000,- ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan
120 — 26
Djuned Nya Pha); - Barat : berbatas dengan toko milik Tan Sin Tjun (sekarang toko Medan Jaya; ----Adalah tanah toko RVO yang dimiliki oleh M. Djuned Nya Pa; ---------03. Menetapkan Penggugat berhak mengurus Sertifikat untuk meningkatkan hak menjadi Hak Milik terhadap Toko terperkara atas nama Ahliwaris M. Djuned Nya Pha melalui Penggugat; 04.
Djuned Nya Pa berkhirtahun 1980, karena itu M. Djuned Nya Pa mengajukan permohonan padakantor Agraria Sabang untuk berobah status dari hak opstal menjadi Hak Milik,karena ada beberapa orang yang memiliki RVO, seperti toko Sriwarni, marekamohon peningkatan hak sehingga menjadi hak milik, maka dari adanyapermohonan dari M. Djuned Nya Pha keluar Gambar Situasi No. 21/GS/KA/80tanggal 2 September 1980 ;Bahwa setelah M.
Djuned Nya Pha); Barat : berbatas dengan toko milik Tan Sin Tjun (sekarang tokoMedan Jaya);Adalah tanah RVO yang dimiliki oleh M. Djuned Nya Pa: 3 Menetapkan Penggugat berhak mengurus Sertifikat untuk meningkatkan hakmenjadi Hak Milik terhadap tanah/toko terperkara atas nama Penggugat selakuahliwaris M.
Djuned Nya Pamenyewa satu pintu toko di atas tanah R.V.O (recht Van Opstal) No. 39 seluas148 M2, tanah/toko tersebut milik orang Belanda bernama Tn.
Djuned Nya Pa menyewa satu pintu toko diatas tanah R.V.O (Recht van Opstal)No. 39 seluas 148 M2, tanah/toko tersebut milik orang Belanda bernama Tn.
Djuned Nya Pha berakhir tahun 1980, karena itu M.Djuned Nya Pa mengajukan permohonan pada kantor Agraria Sabang untuk berobahstatus dari hak opstal menjadi Hak Milik, karena ada beberapa orang yang memilikiRVO, seperti toko Sriwarni, mareka mohon peningkatan hak sehingga menjadi hakmilik, maka dari adanya permohonan dari M. Djuned Nya Pha keluar Gambar SituasiNo. 21/GS/KA/80 tanggal 2 September 1980 ;Bahwa setelah M.
54 — 9
K-3511-BR dan STNK nya Dikembalikan kepada saudara Arvis.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol. K-5064-DR dan STNK nya Dikembalikan pada Muh. Mudhofir.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol. K-6153-RK dan STNK nyaDikembalikan pada Darmo.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
K5064DR dan STNK nya dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Fino No.Pol.
K6153RK dan STNK nya meskipun terhadap kedua barangbukti tersebut dipersidangan terbukti sebagai sarana yang digunakan oleh para Terdakwadalam melakukan kejahatannya, akan tetapi fakta dipersidangan membuktikan pula bahwabarang bukti tersebut adalah bukan milik para terdakwa tetapi milk orang tua paraterdakwa yang juga digunakan sebagai sarana satusatunya untuk memenuhi nafkahkeluarga, sehingga berdasarkan faktafakta tersebut menurut Majelis adalah menjadi suatuyang adil apabila barang bukti 1 (satu
K5064DR dan STNK nya dikembalikan pada Muh. Mudhofir sebagai orang tua dari TerdakwaMuhammad Nasrul Arifin dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol.
K6153RK dan STNK nya Dikembalikan pada Darmo sebagai orang tua dari Terdakwa MeriKristanto.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dyatuhi pidana maka maka berdasarkanketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa haruslah dibebani pula untuk membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diripara Terdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan.Halhal yang memberatkan : Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal
28 — 3
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.S-4386-Y beserta STNK nya atas nama NUNGGAL, dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.S-6692-Z beserta STNK nya atas nama SUKARIJAH, dikembalikan kepada keluarga korban atas nama SOHIBUL BAROYA ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
luka,sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.S6692Zmengalami Iluka di kepala dan tidak sadarkan diri kemudian meninggaldunia saat dirawat di RSUD Jombang ;e Bahwa sepeda motor Honda Revo tidak ada kerusakan, sedangkansepeda motor Yamaha Mio mengalami kerusakan pada roda depan patah;e Bahwa saksi ikut menolong korban dan mengantar korban ke RumahSakit ;e Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganberupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.S4386Y besertaSTNK nya
atas nama NUNGGAL dan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio No.Pol.S6692Z beserta STNK nya atas nama SUKARIJAH, saksimenyatakan barang bukti tersebut adalah sepeda motor yang mengalamikecelakaan /alu lintas dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.
atas nama NUNGGAL, saksi menyatakan barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa, sedangkan terhadap barang bukti yangditunjukkan dimuka persidangan berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio No.Pol.S6692Z beserta STNK nya atas nama SUKARIJAH,saksi menyatakan barang bukti tersebut adalah milik ibu mertua saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang
; Bahwa sudah tercapai perdamaian antara Terdakwa dengan keluargakorban ; Bahwaterhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.S4386Y beserta STNK nyaatas nama NUNGGAL, Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa, sedangkan terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimukapersidangan berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio akwamenyatakan barang bukti tersebut adalah milik saksi korban No.Pol.S6692Z beserta STNK nya
atas nama SUKARIJAH, Tera;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.S4386Y beserta STNK nya atas nama NUNGGAL dan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.S6692Z beserta STNK nya atas namaSUKARIWAH, yang telah disita secara patut sehingga bernilai sebagai barangbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Jupri
118 — 35
Terdakwa dinyatakan bersalah dan oleh karena nya majelis hakim memutuskan
Pidana Denda Rp.250.000,00
Biaya Perkara Rp.10.000,00Barang bukti STNK sepeda motor Nopol AD 4345 YBE dikembalikan kepada yang berhak
Apid Fachrudin
Terdakwa:
EKI JUNARA
19 — 14
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum ;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 150.000,- ( Seratus lima puluh Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan ;
EKO
Terdakwa:
USMAN WIJAYA
24 — 13
Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum
b. Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan