Ditemukan 1538 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 473/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 2 Oktober 2014 — I DEDI KRISMANTO Als KONO Bin YANTO
II JONI PARANADA Bin PADIL
III RIKI AWALUDIN Bin SAELAN
17 — 2
17 — 2
IrawanBin Paidi (belum tertangkap) telah mengambil secara paksa (satu) buah HP merk5Nokia type 103 warna hitam lis orange dan dompet yang berisi KTP serta uang tunaiRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi SlametSubagioBahwa saksi pada saat sedang mengendarai mobil truck hendak pulang kerumah dihadang oleg 5 (orang dengan menggunakan 2 unit sepeda motor)kemudian Sdr.
IrawanBin Paidi (belum tertangkap) telah mengambil secara paksa 1 (satu) buah HP merkNokia type 103 warna hitam lis orange dan dompet yang berisi KTP serta uang tunaiRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi SlametSubagioBahwa saksi pada saat sedang mengendarai mobil truck hendak pulang kerumah dihadang oleg 5 (orang dengan menggunakan 2 unit sepeda motor)kemudian Sdr.
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2703/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 8 Desember 2015 — - Ismet Juniadi, S.E
16 — 4
16 — 4
berat0,24 gram dari atas meja rias kamar terdakwa, dan dari bawah meja riasditemukan 1 (satu) pipa kaca yang berisikan narkotika jenis sabusabusetelah ditimbang dengan berat bruto 1,60 (satu koma enam puluh) gram, (satu) bong dan (satu) mancis;bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang bernama Putra seharga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabu yang disita dari Terdakwatersebut kata terdakwa untuk dipergunakan sendiri oleg
berat0,24 gram dari atas meja rias kamar terdakwa, dan dari bawah meja riasditemukan 1 (satu) pipa kaca yang berisikan narkotika jenis sabusabusetelah ditimbang dengan berat bruto 1,60 (satu koma enam puluh) gram, (satu) bong dan (satu) mancis;e bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang bernama Putra seharga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);e bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabu yang disita dari Terdakwatersebut kata terdakwa untuk dipergunakan sendiri oleg
Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1028/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 16 Desember 2014 — NELSON
43 — 7
43 — 7
SUPARMIN (sebagai Anggota KWk) selakudebitur pemberi fiducia dengan pihak KWK (kreditur) penerima fiducia yang saatitu diwakilkan oleg saudara RUSTAM SIREGAR sebagai Pengurus KWK Pusatyang berada diwilayah Jakarta Timur ;Bahwa pembayaran awal DP Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danangsuran mobil dicicil setiap bulannya Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) selama 24 kali, terhitung angsuran sejak tanggal 15 Pebruari 2014sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2016 dan saat ini telah
SUPARMIN (sebagai Anggota KWk)selaku debitur pemberi fiducia dengan pihak KWK (kreditur) penerima fiduciayang saat itu diwakilkan oleg saudara RUSTAM SIREGAR sebagai PengurusKWK Pusat yang berada diwilayah Jakarta Timur ;Bahwa benar pembayaran awal DP Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan angsuran mobil dicicil setiap bulannya Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) selama 24 kali, terhitung angsuran sejak tanggal 15 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2016 dan saat ini
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Spg Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
ILHAM MAULANA Bin MUNIRI
15 — 4
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
ILHAM MAULANA Bin MUNIRI
15 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ilham Maulana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empaT0 Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut oleg terdakwa tidak dibayar, maka Terdakwa menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Register : 17-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1968/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
adalah TetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selama 1tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama tahun 10 bulan dansudah dikaruniai (satu) anak lakilaki bernama ERIK umur 3 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonkurang dengan nafkah belanja yang diberikan oleg
Register : 20-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1080/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 31 Agustus 2010 — Pemohon lawan Termohon
5 — 0
5 — 0
terhadapTermohon ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohontelah hadir menghadap di persidangan kemudian dilakukan upaya melalui mediasi oleh Drs.AL MAHDIY, SH. sedangkan Hakim Mediator dan Majelis Hakim telah diusahakan untukdamai, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleg
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 305/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Bahwa pernikahan/perkawinan Pemohon dan Pemohon Il pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (Kutipan Akta Nikah), karena pernikahanPemohon dan Pemohon pada saat itu Konflik melanda Aceh:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il seorang tidak mampu sesuai dengansurat miskin Nomor : 470/233/2016 yang dikeluarkan oleg GeuchikGampong Desa Kuala Pidie Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie sertadiketahui oleh Camat Kota Sigli Kabupaten Pidie;. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon I!
Register : 23-03-2013 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 233/Pid.B/2010/PN.BLT Tanggal 19 April 2010 — RINI BINTI SUKARLI
18 — 1
18 — 1
Blitar bersama dengan anggota lainnya yaitu VIVIENBENY;e Bahwa benar perjudian yang dilakukan Rini adalah jenis perjudian toto gelap,dan tersangka selaku pengecer ;e Bahwa benar cara tersangka melayani penombok adalah penombok menulissendiri nomor yang akan ditomboki lalu penombok menyerahkan uang kepadaRini dan setelah nomor dan uang tombokan tersebut terkumpul oleg tersangkaRini uang dan nomor disetor ke sdri Is ;e Bahwa benar perjudian togel yang dilakukan Rini tersebut disediakan untukumum ;e
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1297/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:Putusan Nomor: 1297//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamane Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor: yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 06 Nopember 2012,BREE TE faeces rnc cere nen eeceene near emre Re HERRERA REL RRRe Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleg
Register : 13-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1133/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemuning Nomor : 141/29/III/2002 Tanggal 11Maret 2002;Surat surat bukti tersebut yang berupa fotokopitelah di Nazegelen dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang, kemudian oleg KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,maka selanjutnya bukti surat tersebut diberi kode P.1dan P.2;Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat di Kabupaten
Register : 20-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 187/Pdt.P/2013/PN.Pin Tanggal 28 Maret 2013 — YULIZEN BAHMI, A.Md
19 — 4
19 — 4
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 1301030307830005 atas nama Pemohon YULIZENBAHMI, A.Md yang dikeluarkan oleg Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 24 Juni2012, sesuai dengan aslinya diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1301032011070015 atas nama Kepala Keluarga KAMRUL SuamiKakak Kandung Pemohon yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pesisir Sealatan tertanggal 16 Februaril 2011, sesuai dengan aslinya yang diberitanda P2 ;3.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1695/ PID.B / 2011 / PN.JKT.UT Tanggal 29 Februari 2012 — UUS HASBULLOH BIN HASAN
19 — 6
19 — 6
GAMA(DPO) hendak turun dari atas genteng rumah kosong yang letaknyadibelakang toko Luhut Jaya sambil membawa hasil kejahatannya ternyatadibawah sudah banyak orang, selanjutnya 2 (dua) unit blender merek Philiptersebut oleg terdakwa disimpan diatas genteng rumah kosong tersebut laluterdakwa disimpan diatas genteng rumah kosong tersebut, lalu terdakwabersama sdr.
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 111/B/2019/PT.TUN.MKS Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : Asih Lestari, SH.,Mkn
Terbanding/Penggugat : MUH. ASRIEL DG TIRO Diwakili Oleh : Anisah Rahmawani, SH
121 — 38
Terbanding/Penggugat : MUH. ASRIEL DG TIRO Diwakili Oleh : Anisah Rahmawani, SH
121 — 38
Bahwa tanah yang dikuasai oleg Penggugat dan tanah bangunan rumahHasnah Mulya masuk bagian lokasi sertifikatr obyek sengketa;Menimbang, bahwa mencermati Berita Acara Pemeriksaan Setempattanggal 26 April 2019 dan seluruh pertimbangan hukum putusan Pengadilantingkat pertama, Majelis berpendapat penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor :20940/kel.Jongaya tanggal 5 Desember 2017, surat ukur nomor 02644 tanggal28/11/2013 luas 536 M2 atas nama Mansyir (bukti T17) cacat hukum administrasimenurut pasal 107
Register : 21-12-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2593/Pdt.G/2010/PA.Tbn Tanggal 7 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
. : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, Tergugat yang cemburu ketikamantan suami Penggugat yang bernama XXX menjengukputranya yang sedang sakit dan ditungui oleg Penggugat,9 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 2 tahunlebih, hingga sekarang,Putusan Nomor 2593/Pdt.G/2010/PA.Tbn.
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1430/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor : yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 26 Februari 2013,BRE PT fae r ener nrnnnenente nena ctnene ne EN emnaR NRE eRe RRTRe Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleg
Putus : 15-04-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 27/Pid.R/2010/PNMkd Tanggal 15 April 2011 — ABAS ACHWAN ANSORI ; SUGIHARTO
35 — 5
35 — 5
Dukun, KabMagelang, agama Islam, pekerjaan OpratorBackhoe ;Saksi disumpah, dan atas pertanyaan Hakim menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 10 Pebruari 2011mendapat perintah oleg Boss ( Bapak Nanang dari MancasanYogyakarta) untuk mengoperasikan alat berat (Backhoe) keDsn. Bawangan, Ds. Kapuan, Kec. Sawangn, Kab. Magelang =; Bahwa benar sesampainya dilokasi diterima Sdr.
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 23
57 — 23
,MH dengan AktaPerdamaian tanggail 16 Maret 2017 yang ditandatangani oleg Penggugat danTergugatserta kepada Penggugat dan Tergugat bersama Mediator yang isinyasebagai berikut :1. Bahwa obyek sengketa poin 3 huruf a dalam gugatan adalah bagian mantan(Penggugat/mantan istri).2.
Register : 31-08-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 218/Pdt.G/2009/PA.Amt Tanggal 11 Nopember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
40 — 4
sebagai berikutBahwa tidak benar antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah terjadi pertengkaran dan tidak benarTergugat tidak mengetahui masalahnya ;Bahwa benar Tergugat ada mengajak Penggugat untukkumpul, namun setelah Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Agama ; Bahwa ketika Tergugat mengajak Penggugat untuk kumpulTergugat meminta supaya Tergugat berbicara duludengan orang tua Penggugat, namun Tergugat menolak ; Bahwa benar Penggugat pergi TKW setelah 6 . bulangugatan Penggugat ditolak oleg
Register : 21-12-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 68-K / PM.II-10 / AD / III / 2010 Tanggal 10 Maret 2010 — Serka Budi Santoso
31 — 17
31 — 17
Ba pada tanggal 15 Januari 2009 sekira .00 Wib Terdakwa dengan diantar oleg Sadr.Reg sics 3) datang ke Sdri Winarning (Saksi 1)beralamat di Perum Candi Baru Ds. CandirejoTuntang Kab. Semarang untuk menggadaikanobil Xenia warna hitam milik Sdri. Ambar Prihatidengan uang sebesar Rp 25.000.000, (Dua puluhlima juta rupiah) dipotong DP 5 % dalam jangkawaktu 1 (satu) bulan.4.
Register : 10-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Bls Tanggal 3 Mei 2017 — SUNARTO PAKPAHAN alias NARTO
44 — 8
44 — 8
)buah kampak, lalu Terdakwa dan sdr.Pahala Pakpahan (DPO) mengejarsdr.Jinak saragih sampai ke kebun belakang rumah Sdr.Soit sipayungnamun tidak berhasil menemukan sdr.Jinak sargih, kemudian Terdakwadan sdr.Pahala Pakpahan (DPO) kembali lagi kewarung dan melakukangpengrusakan terhadap motor milik saksi dan motor milik sdr.Jinak saragihdengan cara memukul kedua motor tersebut denagn menggunakangancu dan kampak yang mereka bawa, kemudian kedua motor tersebutdisiram bensin oleh Terdakwa dan dibakar oleg