Ditemukan 3415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : olan odin olis osin olik
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2289/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMAN ALI MOH SYARIF BIN OLIN) terhadap Penggugat (AWAT HERAWATI BINTI ILIN JALALUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 610/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Eman dan Bapak Olin (alm) serta orangHim. 1 dari 12Penetapan 610/Pdt.P/2020/PA.Soryang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka, Pemohon II berstatus Gadis, dan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupunhubungan lain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yangberlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;4.
    Kakak KandungPemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 09 Juni 1989 di wilayahn KUA Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Kandi dan saksi nikahnya 2 (dua) oranglakilaki yaitu Bapak H Eman dan Bapak Olin
    adalah Adik Ipar Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 09 Juni 1989 di wilayah KUA Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Kandi dan saksi nikahnya 2 (dua) oranglakilaki yaitu Bapak H Eman dan Bapak Olin
    permohonan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 09 Juni 1989, di di wilayahKampung Leuwimunding, Desa Sadu, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Kandi dan saksi nikahnya 2 (dua)orang lakilaki yaitu Bapak H Eman dan Bapak Olin
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);-
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    • Dalam Rekonvensi :---------------------------------------------------------------------------------

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;-----------------------------
    2. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama ( Michel Aneska Shaqueena Olin
      , lahir di Sukoharjo tanggal 25 Januari 2021 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi ( Caprini Solecha Anggata binti Supriyani);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Tommy Alfien Ariesta bin Joko Mulyanto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Caprini Solecha Anggata binti Supriyani), nafkah anak bernama Michel Aneska Shaqueena Olin, lahir di Sukoharjo tanggal 25 Januari 2021 setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ditambah 10% setiap tahunnya sampai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2557/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Olin Subarna bin Agus Suparman) terhadap Penggugat (Wiwik Kurniati binti Suhartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zakir Botutihe bin Kadir Botutihe) terhadap Penggugat (Olin Haidari binti Tomas Haidari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- (empat
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN Trt
Tanggal 6 September 2016 — Kevin Suryadi Pasaribu
144 — 55
  • FAOLINA HEZKIEL TAMPUBOLON Als OLIN (SAKSI KORBAN), memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa yang dilakukan terdakwa anak terhadap saksi adalah memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi ;Bahwa saksi sudah lupa tanggal dan hari si anak melakukan cabulan tetapi kirakirabulan Pebruari dan bulan maret 2016 dan si anak mencari Saksi ada sebanyak lima kali ;Bahwa saksi dipacari (dicabuli) oleh terdakwa adalah masingmasing :e Pertama didapur rumah si anak ;e Kedua didalam kamar rumah si anake
    langsung memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin sya sambilmenggoyanggoyangkan pantatnya dan kemudian si anak mencium alat kelamin saksidan setelah selesai langsung si anak menyuruh saksi memakai celana saksi dan kemudiansaksi pulang ;Bahwa kejadian kedua saksi bermainmain dengan si Mila Br Pasaribu dirumah si anaktepatnya didalam kamar rumah si anak dan kemudian si anak masuk kedalam kamar danmengusir adiknya Mila Pasaribu dengan mengatakan : Pergi Kau mila, ada yang mau akutanya sama si Olin
    Mak Yusuf mengatakan semalam anak saksibernama Cindy bercerita kepada saksi bahwa dia ada melihat si Olin dengan si Kevin(sianak) marhallet (pacaran) dan kemudian saksi bertanya kepada si Cindy lalumengatakan bahwa dia melihat Kevin (sianak) membuka celananya dan membuka celanasi olin (sikorban) sambil menggoyanggoyangkan pantatnya sambil mempraktekkandidepan saksi dan dilihat si Cindy adalah pada hari : Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitarsore hari diladang kebun milk Mariana Pasaribu als Ana dan
    LASMA TIUR SIMANJUNTAK Als MAK YUSUF/MAK CINDY,menerangkan dibawahsumpah/janji sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikan kepadaPenyidik adalah benar semuanya ;Bahwa si anak diperhadapkan kepersidangan im adalah karena melakukan tindak pidanapencabulan terhadap sikorban bernama Heskiel Faolina als Olin ;Bahwa kejadian tersebut adalah pada Hari JUMAT tanggal 11 MARET 2016, sekirapukul 15.00 Wib, diladang orangtua Mariana Pasaribu als ana yang terletak
    di DesaJambur Nauli, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut adalah atas pemberitahuan dari anak saksi kepadasaksi yang bernama : Cindy Laurina Pasaribu ;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 11 Maret 2016, sekira pukul 20.00 Wib, sesudah kamiselesai makan malam anak saksi mengatakan kepada saksi : Mama,mama pacaran sikevin (si anak) dengan si Olin (sikorban) diladang orangtuanya si Mariana Br Pasaribulat saksi tanyakan lagi anak saksi bagaiman dibuat lalu saksi
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 14 Maret 2019 — -. PETRUS TOLEU, S.H. VS -. MARKUS NEONNUB, DKK
46 — 22
  • Bahwa pagar batu sebagaimana terurai diatas dikerjakanPenggugat bersama Pelipus Olin yang adalah Kerabat Penggugat.. Bahwa sekitar tahun 2005 sampai dengan tahun 2008 Gotlif Misadan Istri oleh karena tidak memiliki rumah tinggal maka Penggugatmemberi ijin untuk menempati rumah darurat milik Penggugatsambil menjaga tanah obyek sengketa sampai dengan Goltlif Misamemiliki rumah sendiri..
    DENGAN ETIKATBURUK SECARA DIAM DIAM DIBAYARKAN KEPADA PEMILIKTANAH MASING MASING Rp. 2.500.000 KEPADA PAULUISSABAAT (ALM) RP.2.500.000 KEPADA MARGARITHA SABAATBUNGAN DAN KEDUA KWITANSI TERSEBUT BARU DIBUATKANMASING MASING TANGGAL 20 DESEMBER 2012.BAHWA KESAKSIAN PHILIPUS OLIN, SM DALAM HALAMAN 32BARIS KE 11 DARI BAWAH MENERANGKAN SAKSI TIDAK TAHUMARKUS NEONNUB (TERGUGAT 1) MEMPEROLEH TANAHSENGKETA TERSEBUT DARI JUALBELI ATAU HIBAH,SEDANGKAN KESAKSIAN ALOYSIUS ANAPAH (SAKSITERGUGAT / TERBANDING 1!
    KESAKSIANOTNIAL NGGELAN YANG MENJADI SAKSI DI BAWAH SUMPAHDALAM PERKARA TERSEBUT BERSESUAIAN SATU DENGANLAINNYA DAN MENERANGKAN DALAM HAL 21 ALINEA KE 3DARI BAWAH BARIS KE 9 OTNIAL NGGELAN DIBAWAH SUMPAHMENERANGKAN BAHWA SAKSI TINGGAL BERBATASANDENGAN TANAH OBJEK SENGKETA DI BAGIAN BARAT, BEGITUPULA KESAKSIAN PHILIPUS OLIN DALAM HALAMAN 31 BARISKE 5 DARI BAWAH MENERANGKAN BAHWA BAGIAN BARATDARI TANAH SENGKETA TEREBUT BERBATASAN DENGANTANAH MILIK OTNIAL NGGELANDAN ALOYSIUS ANAPAHHalaman 33 dari 50
    DAN PHILIPUSOLIN SENDIRI MENYANGKAL AKAN TETAPI FAKTA HUKUM DANPETUNJUK PHILIPUS = OLIN DALAM KESAKSIANNYAMEMBENARKAN BAHWA PHILIPUS OLIN TINGGAL DEKATOBJEK SENGKETA YANG SAAT ITU KOS DI RUMAH PAULUSSABAAT/PEMILIK TANAH DAN BERTENTANGGA 15 M DENGAN 2ORANG PEKERJA,PEMBANTU pembuatan pagar masing masingJohanis Mokos dan Gasper da Costa yang sekarang telah meninggaldunia disinilah yang tak dipertimbangkan Majelis Hakim dalamPerkara Aquo.Bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim halaman 57 yangmenguraikan
    Bahwa pada saat pemeriksaan bukti kwitansi tersebut didepan Majelis Hakim bahwa dibalik lembar kertas surat kwitansitersebut tidak di temukan atau kami lihat ada tanda tangan/capjempol para saksisaksi Philipus Olin, Gregorius Un, AlensiusAnapah.Bahwa aneh bin ajaib pada perkara ini di temukan atau di lihat buktiP1 dan P2 tersebut yang baru. ditambah dengan mecantumkannama Philipus Olin, Gregorius Un, Alensius Anapah sebagai saksiHalaman 43 dari 50 Putusan Nomor 17/PDT/2019/PT KPG11.12.13.14.15.16
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 142/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 24 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daud Abdullah bin Abas Abdullah) dengan Pemohon II (Olin Harun binti Sango Akune) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Desa Bumela, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
    4. Biaya yang timbul akibat
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I 1.Ucu Muharam bin Olin
    2.Noneng Heni binti Nandang Jaenudin yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya ;
    4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6500/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Olin Ridwan bin Undu) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wulan Sari binti Ayi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MARISA Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Tuliabu bin Abubakar Tuliabu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Olin Tuliyabu binti Nurdin Tuliyabu) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2145/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang alias Enang bin Olin) terhadap Penggugat (Ucu Maesaroh binti Haerudin alias Harudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);<
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 14-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Sdw
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
PETRUS TIMO UKAT
23 — 7
  • Foto copy ljazah SekolahMenengah Kejuruan Program 3 Tahun atas nama Petrus Timo Ukat,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya, dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat dipersidangan Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN SdwSaksi ke 1 : Hironimus Olin, berjanji pada pokoknya menerangkan : Bahwa
    sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termasuk dandipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankandalildalil permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktiHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Sdwsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Hironimus Olin
    Dan adapun tujuan Pemohon melakukan perubahan atauHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Sdwperbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebut karena ingin disesuaikandengan nama Pemohon dan nama orang tua pemohon yangsebenarnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Hironimus Olin dansaksi Rofinus Sonbai dinubungkan dengan adanya bukti surat P1, P2dan P4 maka dapat diketahui secara pasti bahwa nama Pemohonyang sebenarnya adalah Petrus Timo Ukat, dan nama orang tuaPemohon yang sebenarnya
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 377/Pdt.G/2023/PA.Jpr
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi Mokodongan alias Supriadi Mokodongan bin Bardin Mokodongan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Olin Tanua binti Udin Tanua) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 50/Pdt.G/2024/PA.Prgi
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERDIYANTO alias FERDIANTO BIN ABDUL MANAN alias ABDUL MANAN SANDJATA) terhadap Penggugat (OLIN BINTI YAMIN).

    • 4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Parigi Tahun 2024

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2095/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sunarso Alias Olin Sunarso Bin Sardi) terhadap Penggugat (Aning R.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 7 Januari 2020 —
Terdakwa:
4.MUHAMMAD HARIYANTO als REMI als CATUT bin SUJARWO
5.BENNY LESMANA Bin SUPARDI
6.CAROLINA CORIE CURNIA alias OLIN binti NORUDIN
79 — 24
  • CAROLINA CORIE CURNIA als OLIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa Rehabilitasi/rawat inap, penangkapan

    Terdakwa:
    4.MUHAMMAD HARIYANTO als REMI als CATUT bin SUJARWO
    5.BENNY LESMANA Bin SUPARDI
    6.CAROLINA CORIE CURNIA alias OLIN binti NORUDIN
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 197/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
SAEPULOH als BEHOM bin DEDEN
23 — 5
  • kurang lebihsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul24.00 WIB bertempat di sebuah warung di Kampung Karawang Girang Rt.001/006 Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi.Bahwa barang milik Saksi Olin
    buktibukti dihubungkan denganketerangan para saksi dipersidangan dengan dibawah sumpah serta keteranganterdakwa sendiri, maka Majelis dapat melihat adanya faktafakta tentangperbuatan terdakwa tersebut yang berkaitan dalam pemeriksaan ini antara lainsebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitarpukul 24.00 WIB bertempat di sebuah warung di Kampung KarawangGirang Rt. 001/006 Desa Karawang Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi.Bahwa benar barang milik Saksi Olin
    mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum adalah melanggar hakorang lain yang sebenarnya mempunyai hak, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa dipersidangan, bahwa Terdakwa bersamaSaudara Ramlan (DPO) mengambil barang milik Saksi Olin
    (Satu) perhiasan gelang emas berat sekitar 10 gramberikut kwitansinya, 1 (Satu) buah tas (berisi 1 unit Handphone merk Oppo 5S,STNK sepeda motor Honda Vario No.Pol : F2161TH, Kartu ATM Bank Mandiri,KTP, Kartu BPJS), sekitar 30 (tiga puluh) bungkus rokok berbagai merk (DjarumSuper, MLD, Magnum, Dji Sam Soe, Class Mild, Gudang Garam Filter), 4(empat) buah Tabung gas melon, 2 (dua) buah Galon Aqua dan 1 (satu) unitTelevisi Flat merk TCL 32 Inc milik saksi OLIH, tepatnya tepatnya ditoko milikSaksi Olin
    mengeluarkan linggisyang sudah dibawanya merusak dinding tembok dengan mencongkel batatembok warung sehingga membuat lubang kecil ditembok lalu memasukantangannya membuka kunci pintu warung dari dalam setelah pintu warungberhasil dibuka RAMLAN Als BARGON (DPO) masuk kedalam warung danmengambil barangbarang tersebut lalu memanggil terdakwa yang menunggudiluar untuk membawa satu persatu barangbarang tersebut keluar dari dalamHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Cbdwarung milik Saksi Olin
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA MARISA Nomor 229/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oten Akase bin Simon Akase) terhadap Penggugat (Olin Napu binti Nirwan Napu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Olin Saputera bin Muhammad Ikbal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmalasari binti Darmin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.716000