Ditemukan 1688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51937/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11522
  • tanggal6 Februari 2013 bukan Form E Nomor: 20136000508 tanggal 6 Februari 2013;Mbahbyutt Msyaliseputusan Terbanding Nomor: KEP3365/KPU.01/2013 tanggal 7 Juni 2013, berdasarkanLembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT) dari Terbanding diketahui bahwa Terbanding meragukankeaslian Form E dengan alasan warna kertas tidak lazim dan tidak terdapat nomor seri (pronumber)dokumen SKA;bahwa berdasarkan Rule 18 Appendix 1, Attachment A: Revised Operational Certification Procedures(OCR) For The Rules Of Origin
    Of The AseanChina Free Trade Area pada Rule 18 (a) disebutkansebagai berikut:Rule 18The Customs Authority of the Importing Party may request a retroactive check at random and/or whenit has reasonable doubt as to the authenticity of the document or as to the accuracy of the informationregarding the true origin of the products in question or of certain parts thereof .bahwa atas hal tersebut di atas, telah dilakukan konfirmasi atas Certificate of Origin (Form E) kepadaDirector General of Customs Singapore
    menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Agreementon Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations and ThePeoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruhantara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China)(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin
    (ROO) Form E atau Surat Keterangan AsalBarang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for The Rulesof Origin of The AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 huruf (a) tertulishanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) yangtelah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan warna kertas tidak lazim dan tidak terdapat nomor seri (prenumber) dokumenSKA
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56851/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
26647
  • 3 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB bahwa Keputusan Terbanding Nomor: KEP8285/KPU.01/2013 tanggal 18 Desember 20menetapkan tarif atas PIB Nomor: 407957 tanggal 9 Oktober 2013 yang diberitahukan :Jenis barang : 12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB,Negara Asal : ChinaKlasifikasi : 8481.80.9100 BM 0% (ACFTA)Menjadi : 8481.80.9100 BM 5% (MEN)bahwa importasi yang dilakukan oleh Pemohon Banding diketahui Form E pada kolortidak diuraikan rincian barang untuk diberikan tarif Preferensi ACFTA origin
    critehanya dideclare satu "96%" untuk semua barang, sehingga mekanisme cara pengisForm E tidak sesuai dengan ketentuan Revised Operational Certification ProceduresThe Rules of Origin of The ASEANChina Free Trade Area Rule 7, Rule 9, dan Rule 17dan Overleaf Notes Form E point 4 dan pain 5;Menurut Pemohon :BandingMenurut Majelisbahwa Pemohon Banding menolak keputusan Terbanding yang membatalkan skema tarifpreferensi dalam rangka ACFTA untuk barang yang diimpor Pemohon Banding yangdisebabkan pada kolom
    quo tercantum dalam Peraturan MenKeuangan terkait, hal tersebut sesuai Rule 17 OCP ACFTA;bahwa menurut Pemohon Banding, pernyataan sepihak Terbanding, yang pada dasartidak dapat menerima SKA Form Nomor E134407H40660024 tanggal 26 September 20bahwa menurut Pemohon Banding, seharusnya tidak perlu terjadi jika Terbanding damempertimbangkan keberadaan alasan yang selain sudah dikemukakan pada saat propengajuan keberatan, juga yang secara umum tercantum dalam Rule 8 huruf (f) ReviOCP For The Rules Of Origin
    diketahui kolom 19 diisi Preferensi Tarif Importasi AseanChina dengan kode 54Certificate of Origin (CO) diisi keterangan E134407H40660024 tanggal 26 Septen2013"bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Surat Keterangan Asal (Form E) NonE134407H40660024 tanggal 26 September 2013 diketahui jenis barang berupa 638 (Water Tap, 44.544 pcs, 13.618.96 kgs tersebut pada Invoice Nomor: BD1324 tanggalSeptember 2013 ditandatangani dan distempel oleh pejabat yang berwenang di GuangdcChina;bahwa berdasarkan
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 102/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : IKHSAN
10447
  • moly;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan NOMOR 102/PID.SUS/2020/PTKDI>V WVVv VV V WVVvVv8 (delapan) pcs focallure/auto browspen/FA18 net WT :0,0350z/1 gram;7 (tujuh) pcs Focallure 18 shudes full fondation plettetwilight the limited edition, 18 gram;7 (tujuh) pcs Focallure blush highlight contour face 8,4gram7 (tujuh) paket Innisfree, Green tea special kit ex;7 (tujuh) paket AHA.BHA.PHA 30 days miracle starteredition;6 (enam) pcs focallure fluid foundation face 31 gram;5 (lima) pcs nacific fresh herb origin
    cream, 12 g;5 (lima) pcs Focallure nine colors eyes hadow/ FA36 netWt : gram / 310Z;5 (lima) pcs Innisfree, intensive triple care sunscreen, SPF50 + PA, 20 ml;4 (empat) pcs nacific fresh herb origin toner, 30 ml;4 (Empat) pcs Freeman feeling beautiful, oil absorsing mint+ lemon, clay mask, 175 ml;3 (tiga) pcs Facallure powder, 8,4 gram;3 (tiga) pcs Facallure color mix 3,5 gram;3 (tiga) paket snail truecica miracle repair starter kit edition;3 (tiga) paket AC SOS AHA.BHA.PHA 30 days miracle acsos
    tint tony moly;8 (delapan) pcs focallure/auto browspen/FA18 net WT0,0350z/1gram;7 (tujuh) pcs Focallure 18 shudes full fondation plette twilight thelimited edition, 18 gram;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan NOMOR 102/PID.SUS/2020/PTKDI 7 (tujuh) pcs Focallure blush highlight contour face 8,4 gram; 7 (tujuh) paket Innisfree, Green tea special kit ex; 7 (tujuh) paket AHA.BHA.PHA 30 days miracle starter edition; 6 (enam) pcs focallure fluid foundation face, 31 gram; 5 (lima) pcs nacific fresh herb origin
    cream, 12 g; 5 (lima) pcs Focallure nine colors eyes hadow/ FA36 net Wt :gram / 310Z 5 (lima) pcs Innisfree, intensive triple care sunscreen, SPF 50 +PA, 20 ml; 4 (empat) pcs nacific fresh herb origin toner, 30 ml; 4 (Empat) pcs Freeman feeling beautiful, oil absorsing mint +lemon, clay mask, 175 ml; 3 (tiga) pcs Facallure powder, 8,4 gram; 3 (tiga) pcs Facallure color mix 3,5 gram; 3 (tiga) paket snail truecica miracle repair starter kit edition; 3 (tiga) paket AC SOS AHA.BHA.PHA 30 days miracle
    cream, 12 g;Vv VV VV WV5 (lima) pcs Focallure nine colors eyes hadow/ FA36 net Wt :gram / 310Z;> 5 (lima) pcs Innisfree, intensive triple care sunscreen, SPF 50 +PA, 20 ml;4 (empat) pcs nacific fresh herb origin toner, 30 ml;V WV4 (Empat) pcs Freeman feeling beautiful, oil absorsing mint +lemon, clay mask, 175 ml;3 (tiga) pcs Facallure powder, 8,4 gram;3 (tiga) pcs Facallure color mix 3,5 gram;3 (tiga) paket snail truecica miracle repair starter kit edition;3 (tiga) paket AC SOS AHA.BHA.PHA 30 days
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
AGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIK
394
  • Bahwa setelah saksi DIDIK YAYADIAlias MBOLO Bin (Alm) SUPRIANTO bertemu dengan terdakwa AGUNGROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIK , selanjutnya terdakwa AGUNGROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIK menyerahkan 1 (satu)bungkus sabusabu yang dikemas menggunakan plastik klip yangdimasukkan kedalam bekas pembungkus rokok Gudang Garam Origin danselanjutnya saksi DIDIK YAYADI Alias MBOLO Bin (Alm) SUPRIANTOmenyerahkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwaAGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG
    Bahwa setelah saksiDIDIK YAYADI Alias MBOLO Bin (Alm) SUPRIANTO ~ bertemu denganterdakwa AGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIK ;selanjutnya terdakwa AGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIKmenyerahkan 1 (satu) bungkus sabusabu yang dikemas menggunakanplastik klip yang dimasukkan kedalam bekas pembungkus rokok GudangGaram Origin dan selanjutnya saksi DIDIK YAYADI Alias MBOLO Bin (Alm)SUPRIANTO menyerahkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa AGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias
    Sukorejo Blitar dengan cara saksi Didik Yayadialias Mbolomenelepon terlebin dahulu Terdakwa dan setelah sepakatTerdakwa menyerahkan sabu sabu dan menerima uangnya; Bahwa sabusabu dikemas menggunakan plastik klip yang dimasukkankedalam bekas pembungkus rokok Gudang Garam Origin; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Saudara Adang Winarno aliasAdang dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa 2 (dua) kali menjual sabu sabukepada saksi Didik Yayadi alias Mbolo
    Sukorejo Kota Blitar; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah HP merkRedmi 5 plus (dengan nomor sim card 0857 5519 0535, 1 (satu) pipetplastic, 1 (Satu) buah alat isap (bong), 2 (dua) buah korek api, 2 (dua)pipet kaca; Bahwa Terdakwa menyerahkan sabu sabu kepada saksi Didik Yayadi alsMbolo, sabusabu di kemas menggunakanplastik klip yang kemudianHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN BltTerdakwa masukkan kedalam bekas pembungkus rokok GudangGaram Origin;Bahwa Terdakwa
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. INDOMO MULIA;
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yangdiatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP)for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area.Bahwa ROO/OCP ACFTA merupakan perjanjian persetujuan antaranegaranegara anggota asosiasi bangsabangsa Asia Tenggaradengan Republik Rakyat China dalam rangka kerja sama ekonomiantara lain mengatur tentang barang ekspor dari China yang diimporoleh negaranegara anggota ASEAN ataupun sebaliknya dandisepakati dalam perjanjian
    Putusan Nomor 1020/B/PK/PJK/2014Bahwa dalam Rules Of Origin (ROO) Operationai CertificationProcedures (OCP) ACFTA yang telah memperoleh pengesahanmelalui Keputusan Presiden Nomor 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni2004, tidak mengatur sama sekali mengenai diperbolehkannya ThirdCountry Invoicing/Third Party Invoicing, sehingga terhadappelaksanaan Third Country Invoicing/Third Party Invoicing dalamskema ACFTA tidak diperbolehkan karena tidak adanya agreementantara ASEAN (termasuk Pemerintah Indonesia) dengan
    Putusan Nomor 1020/B/PK/PJK/2014Jiaojiang Taizhou Zhejiang China, sehingga terdapat perbedaannama eksportir antara Form E dengan Bill of Lading dan PIBtersebut atau yang dikenal dengan istilah Third Party Invoicing.Bahwa dalam Rules Of Origin (ROO) Operationai CertificationProcedures (OCP) ACFTA yang telah diratifikasi dengan KeputusanPresiden Nomor 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004, tidakmengatur mengenai Third Country Invoicing/Third Party Invoicing,sehingga terhadap pelaksanaan Third Country
    Bahwa tanpa mengurangi rasa hormat, dapat Pemohon PeninjauanKembali sampaikan adanya tambahan aturan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for Rules of Origin of the AseanChinaFree Trade Area sebagai tambahan wawasan kita bersama dan bahanpertimbangan Majelis Hakim Agung Yang Terhormat yaitu:a.Bahwa telah dilakukan perubahan dan/atau penambahan atasAttachment A, yaitu Attachment A Revised Operational CertificationProcedures (OCP) for Rules of Origin of the AseanChina FreeTrade Area yang
    The third party invoice number should beindicated in Box 10 of the Certificate of Origin (Form E), theexporter and consignee must be located in the Parties and thecopy of the third party invoice shall be attached to the Certificateof Origin (Form E) when presenting to the Customs Authority ofthe importing Party.Dengan demikian telah jelas bahwa sebelum adanya revisi tersebutmaka mekanisme Third Country Invoicing/Third Party Invoicingbelum diatur dan berdasarkan asas Legalitas terhadap mekanismeThird
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52035/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12322
  • Surat Pemberitahuan Jalur Merah (SPJM) untuk PIB Nomor: 421378 tang17 Oktober 2012;Bukti Penerimaan Negara Impor Bank BCA tanggal setor 16 Oktober 2(sebesar Rp 35.307.000,00;Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) tanggal 16 Oktober 2(sebesar Rp 35.307.000,00;Certificate Of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E1244200101004tanggal 27 September 2012;Certificate Of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E12470ZC360508tanggal 11 Oktober 2012;Marine Cargo Policy PT Asuransi Umum Videi untuk Nomor Po12060383 tanggal
    NonPolis: 16030212000672 tanggal 13 November 2012;Bill of Lading Nomor: A701001658 tanggal 13 November 2012;Certificate Of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E124420010100550 tanggalNovember 2012;Surat Setoran, Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP) tanggal 11 Februari 2013 sebeRp 8.498.000,00 (Keputusan );Bukti Penerimaan Negara Impor Bank Mandiri tanggal 11 Februari 2013 sebesar8.498.000,00 (Keputusan);18.
    Certificate of Origin Form E (ACFTA) NomE124420010100579 tanggal; 28 November 2012;64. Data Pembanding (2)1. Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 0135:KPU.01/2013 tanggal 11 Januari 2013;2. PIB Nomor: 525391 tanggal 28 Desember 2012 sebesar CIF U14,352.00;3. Commercial Invoice Nomor: SMS12121501 tanggal 18 Desem2012 sebesar USD 14,352.00;4. Packing List untuk Invoice Nomor: SMS12121501 tanggalDesember 2012;5.
    Certificate of Origin Form E (ACFTA) NomE124420010100626 tanggal; 18 Desember 2012;65. Data Pembanding (3)1. Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nom069543/KPU.01/2013 tanggal 22 Februari 2013;2. PIB Nomor: 049408 tanggal 07 Februari 2013 CIF U12,204.00;3. Commercial Invoice Nomor: LYJ13012501 tanggalJanuari 2013 sebesar USD 12,204.00;4. Packing List untuk Invoice Nomor: LYJ13012501 tanggalJanuari 2013;66. Data Pembanding (4)1. Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 3307!
    Certificate of Origin Form E (ACFTA) NomE124420010100335 tanggal 17 Juli 2012;67. Data Pembanding (5)1. Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 3099:KPU.01/2012 tanggal 27 Juli 2012;2. PIB Nomor: 307154 tanggal 27 Juli 2012 CIF USD 12,791.60;3. Invoice Nomor: LYJ120706 tanggal 10 Juli 2012 sebesar U12,791.60;4. Packing List untuk Invoice Nomor: LYJ120706 tanggal 10 J2012;5.
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48944/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11925
  • tanggal 16 Oktober 2012 dengan tarif bea masuk 0%(ACFTA), dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi 10% (MEN);bahwa dalam importasinya Pemohon Banding tidak dapat menggunakan Fasilitas Tarif BeaMasuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area karena tidak memenuhi ketentuanuntuk mendapatkan preferensi tarif dalam rangka ASEANChina Free Trade Area karenatanda tangan yang tercantum dalam Form E berbeda dengan spesimen tanda tangan padaSpecimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin
    : KEP7103/KPU.01/2012 tanggal 19 Desember2012, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitian, dalamimportasinya Pemohon Banding tidak dapat menggunakan Fasilitas Tarif Bea Masuk dalamrangka ASEANChina Free Trade Area karena tidak memenuhi ketentuan untukmendapatkan preferensi tarif dalam rangka ASEANChina Free Trade Area karena tandatangan yang tercantum dalam Form E berbeda dengan spesimen tanda tangan padaSpecimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin
    Cukai Tipe A Tanjung Priok kepada Xiamen EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China Nomor:S2191/KPU.01/2012 tanggal 24 Oktober 2012 perihal Confirmation on Certificate ofOrigin;bahwa Xiamen EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic ofChina telah mengirimkan hasil konfirmasi dengan surat nomor 120072T tanggal 30November 2012 yang ditujukan kepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok perihal Verification of Certificate of Origin
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50396/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10616
  • Tarif Bea MasukKlasifik8428.398474.20Menurut Terbanding:bahwa dikarenakan Orifin Criteria yang disebutkan pada Form E adalah WhollyObtained dan terdapat keraguan dari Terbanding akan Origin Criteria makadilakukan retroactive check dan menunda pemberlakuan preferential tarif sampaiditerimanya hasil konfirmasi;bahwa berdasarkan terdapatnya keraguan atas origin criteria Form E tersebutsehingga dilakukan konfirmasi atas Certificate of Origin (Form E) kepada ShanghaiEntryExit Inspection and Qurantine
    Bereau dengan surat nomor: S1284/KPU.01/2013 tanggal 08 April 2013, namun hasil konfirmasi belum diterima pihakTerbanding; Menurut Pemohon Banding: 1. bahwa uraian jenis barang pada Invoice sudah sesuai dengan Form E yangditerbitkan dari negara asal;2. bahwa Origin Criteria yang disebutkan pada Form E adalah benar sesuaidengan Form E yang diterbitkan dari negara asal;Menurut Majelis :bahwa Pasal 13 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan
    ketentuan diatas, Asean China Free Trade Area (ACFTA)termasuk salah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkan perjanjian ataukesepakatan yang dilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintahbeberapa negara lain;bahwa demikian pula pemberlakuan Asean China Free Trade Area (ACFTA),berlaku antar negara, yaitu perdagangan pada tingkat negara, bukan pada tingkatdibawahnya;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin
    dengan ketentuan sebagaimanadimaksud pada keterangan mengenai SKA masingmasing FTA.tandatangan pejabat yang berwenang menandatangani SKA dan cap jabatantidak sama dengan contoh specimen tanda tangan dan cap jabatan yangbersangkutan.dst. ...bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas buktibukti yang disampaikan di dalampersidangan, kedapatan sebagai berikut :bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan kepada Majelis LembarPenelitian dan Penetapan Tarif (LPPT), Confirmation on Certificate of Origin
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52206/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11523
  • Padahal ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Annex 8OCP for the ROO, Rule 13 paragraph 2 berbunyi Jn cases when a Certificate of Origin(Form D) is rejected by the customs authority of the importing Member State, the subjectCertificate of Origin (Form D) shall be marked accordingly in Box 4 and the originalCertificate of Origin (Form D) shall be returned to the issuing authority within a reasonableperiod not exceeding sixty (60) days.
    Third country invoicingDasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J. Relevant Government authorities in theimporting Member State shall accept Certificates of Origin (Form D) in caseswhere the sales invoice is issued either by a company located in a thirdcountry or by an ASEAN exporter for the account of the said company,provided that the goods meet the requirements of Chapter 3 of thisAgreement. 2.
    The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA; danb.
    the exporting Member State and the importing MemberState, or through a nonMember State, provided that: (i) the transit entry isjustified for geographiphal reason or by consideration related exclusively totransport requirements; (ii) the goods have not entered into trade orconsumption there; and (iii) the goods have not undergone any operationthere other than unloading and reloading or any other operation to preservethem in good condition.a.b.Operational Certification Procedures for the Rules of Origin
    The exporter shallindicate "third country invoicing"and such information as name and countryof the company issuing the invoice int the Certificate of Origin (Form D)".bahwa pokok permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan:
Putus : 07-05-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/PID.SUS/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — ADHITYA SETIAWAN anak dari JOKO SUTRISNO
431268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEKARGUNA MEDIKA;9. 1 (satu) bundel Certificate Of Origin No. E124406S05830002,product thirty six (36) wood cases of Dental chair H.S code :9402.10. PT. THOMASONG NIRMALA;10. 1 (satu) bundel Certificate of Origin No. 357629, Product MedicalGoods. CV. KHARISMA UTAMA;11. 1 (satu) bundel Certificate of Origin No. CCPIT 120688205,product MEC2000 Patient Monitor D3 DEfibrilator/monitor PM60Pulse Oximeter WATO EX30 Anesthesia machine, HS code 9018.PT.
    Murti Indah Sentosadan oleh ARINA WULANDARI dari pihak RSUD Harapan InsanSendawar tanggal Desember 2012;15. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 01/10/2012 productNeptune Patient monitor having S/N 9106161. SIEREENGINEERING INTERNATIONAL GROUP;16. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 08/11/2012 productCompresor air pac having S/N CX002DS.
    SIERE ENGINEERINGINTERNATIONAL GROUP;17. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 01/10/2012 productAnesthesi machine Morpheus having S/N MM0013DS. SIEREENGINEERING INTERNATIONAL GROUP;18. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 08/11/2012 productVentilator Siaretron 1100 having S/N SPOOO01R.
    Nomor 594 K/PID.SUS/201921.1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 24 April 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial No. 2404610).NAKAMURA MEDICAL INDUSTRY CO., LTD;22. 1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 31 Agustus 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial No. 2408620).NAKAMURA MEDICAL INDUSTRY CO., LTD;23. 1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 29 Oktober 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial No. 2409624).NAKAMURA MEDICAL INDUSTRY
    Nomor 594 K/PID.SUS/2019of value and origin No. 123/PO/12 date 05 October 2012 consignedto PT. Madesa Sejahtera Utama;33. 1 (satu) lembar Certificate Of Origin fail safe Air Safety Syste mS.A product FASS 700 serial number 1205160002, Supplied PT.MADESA SEJAHTERTA UTAMA In Jakarta;34. 1 (satu) lembar Certificate Of Origin (Instruction Attched) date7/29/2011, Medical product Kit Hand held Plastic, Rad, KeypadMAsimo Handheld , Cover Battrey , Handheld.
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Mei 2015 — IBNU ALFI, SKM BIN H. SYAHBUDDIN
4221
  • : JIC/MA3250 tanggal 18 Juni 2012;Foto copy 1 (satu) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dariPT.MATESU ABADI Nomor : JIC/MA3232 tanggal 1 Mei 2012;Foto copy 1 (satu) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dariPT.ANDIN SARANA Nomor : 019/CO/AS/XIV2012 tanggal 10Desember 2012;Foto copy 2 (dua) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dari PT.KARYAPRATAMA Nomor : CCPIT 103311397 tanggal 21 April 2012;Foto copy 2 (dua) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dariPT.KARYA PRATAMA Nomor : CCPIT 098888136 tanggalNopember 2012;Focopy 1 (satu)
    dariPT.MATESU ABADI Nomor : JIC/MA3250 tanggal 18 Juni 2012;Foto copy 1 (satu) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dariPT.MATESU ABADI Nomor : JIC/MA3232 tanggal 1 Mei 2012;Foto copy 1 (satu) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dari PT.ANDINISARANA Nomor : 019/CO/AS/X1V/2012 tanggal 10 Desember 2012;Foto copy 2 (dua) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dari PT.KARYAPRATAMA Nomor : CCPIT 103311397 tanggal 21 April 2012;Foto copy 2 (dua) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dari PT.KARYAPRATAMA Nomor : CCPIT 098888136 tanggal
    Nopember 2012;Focopy 1 (satu) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dari PT.KARYAPRATAMA Nomor : EC 12EA08071 tanggal 16 September 2012;Foto copy 2 (dua) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dari PT.KARYAPRATAMA Nomor : EB 12VA04961 tanggal 20 Juli 2012;Foto copy 1 (satu) set CERTIFICATE OF ORIGIN dari PT.MEDICALINSTRUMENTS HIGH TECHNOLOGY Nomor : 1090 s/d 1107 tanggal18 September 2012;Foto copy 1 (satu) set CERTIFICATE OF ORIGIN dari PT.MEDICALINSTRUMENTS HIGH TECHNOLOGY Nomor : 85115274, 85115275,85115276, 85115277
    .Foto copy 1 (satu) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dari PT.MEGAPRATAMA MEDICALINDO Nomor : CCPIT 123649542 tanggal 14September 2012;Foto copy 1 (satu) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dari PT.MEGAPRATAMA MEDICALINDO Nomor : CCPIT 123708315 tanggal 26September 2012;Foto copy 1 (satu) set CERTIFICATE OF ORIGIN dari PT.BLESINDOINDONESIA Nomor : CERT009/B/CO/X1/2012 tanggal 17 Desember2012;Foto copy 1 (satu) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dari THESIALKOT CHAMBER OF COMMERCE & INDUSTRY omor : SCCVCOtanggal 23
    2012;Focopy 1 (satu) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dari PT.KARYAPRATAMA Nomor : EC 12EA08071 tanggal 16 September 2012;Foto copy 2 (dua) lembar CERTIFICATE OF ORIGIN dariPT.KARYA PRATAMA Nomor : EB 12VA04961 tanggal 20 Juli2012;Foto copy 1 (satu) set CERTIFICATE OF ORIGIN dariPT.MEDICAL INSTRUMENTS HIGH TECHNOLOGY Nomor : 1090s/d 1107 tanggal 18 September 2012;Foto copy 1 (satu) set CERTIFICATE OF ORIGIN dariPT.MEDICAL INSTRUMENTS HIGH TECHNOLOGY Nomor85115274, 85115275, 85115276, 85115277, 85115279
Register : 19-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42627/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9958
  • kebenaran dan keaslian tanda tangan yang tertera diatasnya;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbandingdalam keputusan keberatan Nomor: KEP3035/KPU.01/2011 tanggal 24Juni 2011 dan pada prinsipnya berpendirian bahwa pos tarif yangPemohon Banding beritahukan adalah sesuai dengan skema ACFTAyang terlampir di Form E;bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP3035/KPU.01/2011tanggal 24 Juni 2011, berdasarkan penelitian pada Specimen Signaturesof Official Authorized to Issue Certificate of Origin
    oleh importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhanpemasukan, pada saat pengajuan Pemberitahuan Pabean Impor.bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form ENomor: E113701509400010 tanggal 26 Januari 2011 kepada pihakpenerbit Form E dengan Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea danCukai Tipe A Tanjung Priok kepada Shandong EntryExit Inspection andQuarantine Bureau of The Peoples Republic of China Nomor: S866/KPU.01/2011 tanggal 20 Juni 2011 perihal Confirmation of Certificateof Origin
    , namun berdasarkan keterangan dari Terbanding, konfimasitentang keabsahan Form E tersebut belum diterima sampai dengandilaksanakannya persidangan;bahwa Shandong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of ThePeoples Republic of China mengeluarkan pernyataan (Certification)tertanggal 22 Maret 2011 yang menyatakan bahwa Certificate of Origin(Form E) Nomor: E113701509400010(CN2891972) diterbitkan oleh TangXianxian yang merupakan petugas/pejabat pada Shandong EntryExitInspection and Quarantine Bureau
    of The Peoples Republic of China,dimana tanda tangannya telah terdaftar berdasarkan GeneralAdministration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of ThePeoples Republic of China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Form E dan SpecimenSignatures of Official Authorized to Issue Certificate of Origin of ThePeoples Republic of China, terdapat kesesuaian tarikan tanda tanganpada Form E dengan Spesimen tanda tangan yang ada (atas nama Mr.Tang Xianxian);MenimbangMengingatMemutuskanbahwa
Register : 02-11-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49680/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10624
  • tarif 8311.10.0010,Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 304723 tanggal 24 Juli 2012 dengan Tarif Bea Masuk TarifBea Masuk 0% (ACFTA) dan yang ditetapkan Terbanding menjadi Tarif Bea Masuk 5%(MEN);bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen Form E yang dilampirkan, ditemukanbahwa tanda tangan yang tercantum dalam Form E berbeda dengan specimen tanda tanganpada Specimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin
    10 Juli 2012 yang sebenarnya yang merupakan pengajuan untuk pembebasan beamasuk;bahwa menurut Terbanding, bahwa dalam importasinya, Pemohon Banding tidak dapatmenggunakan Fasilitas Tarif Bea Masuk dalam rangka AseanChina Free Trade Areakarena tidak memenuhi ketentuan untuk mendapatkan preferensi tarif dalam rangka AseanChina Free Trade Area karena tanda tangan yang tercantum dalam Form E berbeda denganspecimen tanda tangan pada Specimen Signatures of Officials Authorized to IssueCertificate of Origin
    ketiga wayjibdisampaikan oleh importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhanpemasukan, pada saat pengajuan Pemberitahuan Pabean Import.bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor:E123216007447015 tanggal 10 Juli 2012 kepada pihak penerbit Form E dengan SuratKepala Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S1428/KPU.01/2012 kepada Jiangsu EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of ThePeoples Republic of China perihal Confirmation of Certificate of Origin
    ,bahwa Jiangsu Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau Of The Peoples Republic OfChina mengirimkan kepada Terbanding surat nomor: JS12100 tanggal 21 Agustus 2012tentang jawaban atas konfirmasi Certificate of Origin, yang antara lain menyatakan bahwaForm E Nomor: E123216007447015 tanggal 10 Juli 2012 diterbitkan oleh Jiangsu EntryExit Inspection and Quarantine Bureau Of The Peoples Republic Of China danditandatangani oleh pejabat yang berwenang;bahwa oleh karena itu Majelis berkesimpulan bahwa
Register : 17-10-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54045/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11123
  • Barang (PIB) Nomor: 386283 tanggal 25September 2013, berupa importasi 6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB,Negara asal Chinal;Menurut Terbanding : bahwa dari penelitian atas jenis barang yang diimpor sesuai PIB dan invoice/packinglist adalah terdiri dart 3 jenis barang (Bakery Oven, Proofer, Al Tray For BakeryOven) yang mempunyai ukuran, merk, model dan harga yang berbedabeda tetapipada SKA FORM E nomor:E1344018006588053 tanggal 16 September 2013 diketahui bahwa uraian barang (kolom 7) dan origin
    ada sengketa antara Terbanding denganPemohon Banding mengenai klasifikasi dan barang yang diimpor oleh Pemohon Banding;Tarif Bea MasukMenurut Terbandingbahwa dari penelitian atas jenis barang yang diimpor sesuai PIB dan invoice/packing list adalah terdiridart 3 jenis barang (Bakery Oven, Proofer, Al Tray For Bakery Oven) yang mempunyai ukuran, merk,model dan harga yang berbedabeda tetapi pada SKA FORM E nomor: E1344018006588053 tanggal 16September 2013 diketahui bahwa uraian barang (kolom 7) dan origin
    SetelahPemohon Banding meminta informasi tentang Form E tersebut tentang peraturan criteria WO, Terbandingmengartikan harus semua berasal dari negeri China untuk menciptakan barang jadi, mulai dari bahanbaku sampai pengerjaannya harus dikerjakan oleh orang China dan tidak diperbolehkan tenaga pekerjaNegara lain di luar China;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational Certification Procedures(OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free Trade
    terkait denganuraian barang yang tidak memenuhi Rule 4 Overleaf Notes ASEANChina FTA OCP dan Surat dariGuangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China nomor44000013823 tanggal 4 April 2014;bahwa Surat dari Guangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic ofChina nomor 44000013823 tanggal 4 April 2014 yang menunjuk pada Form E Nomor1344018006588053 menyatakan : In the manufacture of the goods, all the materials used were ofChinese origin
    In accordance with the relevan criterion of ASEANChina FTA, the products qualify asChinese origin.
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49664/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15723
  • Officials Authorized to Issue Certificate ofOrigin of the People's Republic of China, yang berlaku efektif per 1 Juli 2012, nomor urut4;bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP5606/KPU.01/2012 tanggal 05 Oktober2012, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitian terhadapForm E nomor E124300012230003 tanggal 13 Juli 2012, terdapat keraguan atas tandatangan dan stempel yang tertera pada Form E dibandingkan dengan "Specimen Signaturesof Officials Authorized to issue Certificate of Origin
    diberikan preferensi tarif bea masuk dalam rangka skema ACFTA, sehinggadiberlakukan tarif yang berlaku umum;bahwa Pemohon Banding mengajukan banding dan pada pokoknya mengemukakan alasanbahwa Form E dengan Nomor E124300012230003 tanggal 19 Juli 2012 adalah Form Easli yang dikeluarkan oleh Hunan EntryExit Inspection And Quarantine Bureau Of ThePeople's Republic Of China, ditandatangani oleh Zheng Xian (Changsha, China) terdapatpada Specimen Signature of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin
    menurut Terbanding terdapat keraguan atas stempel dan tanda tangan pejabatyang berwenang pada Form E dibandingkan dengan spesimen tanda tangan yang berlaku,dan atas keraguan tersebut Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form Edengan Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokkepada kepada Hunan EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China Nomor: S1557/KPU.01/2012 tanggal 13 Agustus 2012 perihalConfirmation on Certificate of Origin
Register : 30-04-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49280/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10322
  • ;bahwa Terbanding mengenakan tarif BM MFN atas importasi yang dilakukan olehPemohon Banding karena specimen tanda tangan yang terdapat dalam Form Ememiliki tingkat kemiripan dibawah 80% sehingga Form E digugurkan dan dilakukanretroactive check;bahwaberdasarkanipenelitian terhadap dokumen Form EE nomorE133800027330001 tanggal 02 Januari 2013, kedapatan bahwa tanda tangan yangtertera pada form E dimaksud berbeda dengan "Specimen Signatures and stamps ofOfficials Authorized to issue Certificate of Origin
    of the People's Republic of China"dari Ningbo EntryExit Inspection And Quarantine Bereau Of The People's RepublicOf China;bahwa berdasarkan REVISED OPERATIONAL CERTIFICATION PROCEDURESFOR THE RULES OF ORIGIN OF THE ASEANCHINA FREE TRADE AREA,disebutkan:Rule 2The Certificate of Origin (Form E) shall be issued by the Issuing Authorities of theexporting Party;Rule 18 (a)The Customs Authority of the importing Party may request a retroactive check atrandom and/or when it has reasonable doubt as to the
    authenticity of the documentor as to the accuracy of the information regarding the true origin of the products inquestion or of certain parts thereofThe request shall be made in writing, accompanied with a copy of the Certificate ofOrigin (Form E) and shall specify the reasons and any additional informationsuggesting that the particulars given on the said Certificate of Origin (Form E) may beinaccurate, unless the retroactive check is requested on a random basisThe Customs Authority of the importing
    Asean China Free Trade Area (ACFTA)termasuk salah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkan perjanjian ataukesepakatan yang dilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintahbeberapa negara lain;151719Kolombahwa demikian pula pemberlakuan Asean China Free Trade Area (ACFTA),berlaku antar negara, yaitu perdagangan pada tingkat negara, bukan pada tingkatdibawahnya;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin
    menandatangani SKA dan cap jabatan tidaksama dengan contoh specimen tanda tangan dan cap jabatan yang bersangkutan.dst. ...bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas buktibukti yang disampaikan di dalampersidangan, kedapatan sebagai berikut :bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 019410 tanggal 15 Januari2013, kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut :Uraian Nomor tanggal KeteranganInvoice LB2012W370 17122012 BL/AWB SNL2NBILB350366 02012013 =Fasilitas Impor Certificate of Origin
Putus : 02-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT SUZUKI INDOMOBIL SALES vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
14357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali),namun terbukti penerbitan keputusan Terbanding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) tidak dilakukan berdasarkan kewenangan hukumyang secara terukur (rechtmatigheid van bestuur dan praesumptio iustaecausa) dalam rangka penyelenggaraan Asasasas Umum Pemerintahanyang Baik (AUPB), khususnya asas kepastian hukum dan asaskecermatan yang mencakup: (a) importir dapat dibenarkan denganmenggunakan preferensi tarif dalam rangka AIFTA (kode 5/7 padakolom 19) dengan Certificate of Origin
    Asian Nations and The Republic of India) danPersetujuan Perdagangan Barang dalam Persetujuan Kerangka Kerjamengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara PerhimpunanBangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik India (Agreement onTrade in Goods Under The Framework Agreement on Compre ensiveEconomic Cooperation Between The Association of South East AsianNations and The Republic of India), (c) atas importasi barang yangdilakukan Pemohon Banding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)telah memenuhi Rules of Origin
    Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2020Nations and The Republic of India, sehingga seharusnya PemohonBanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dapat menggunakantarif Bea Masuk sesuai Tarif Preferensi dalam rangka ASEANIndia FreeTrade Area (AIFTA) sebesar 5%, (d) di dalam Appendix DOperationalCertification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of the ASEANIndia Free Trade Area telah diatur tentang ketentuan prosedural terkaitdengan penerbitan Surat Keterangan Asal (Cerifiticate of Original) antaralain
    ketentuan mengenai penyampaian A/FTA Certificate of Origin dapatdibenarkan, sehingga terhadap in casu bahwa atas importasi barang a251 jenis barang berupa Suzuki Motor Vehicles TM2FX 4X2 M/TMA3NFG81SJ0175292 K12MN4367120 CMM...
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49683/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
19050
  • keberatanPemohon Banding ditolak dan Pemohon Banding yakin bahwa Terbanding telahmenerima balasan konfirmasi atas keabsahan Form E tersebut;: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP7151/KPU.01/2012 tanggal 19Desember 2012, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkanpenelitian terhadap Form E nomor E125103000150307 tanggal 18 Oktober 2012,terdapat keraguan atas tanda tangan dan stempel yang tertera pada Form Edibandingkan dengan Specimen Signatures of Officials Authorized to issueCertificate of Origin
    pemasukan; danDalam hal tarif bea masuk yang berlaku secara umum lebih rendah dari tarif bea masukdalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) sebagaimana tercantum dalamLampiran, tarif yang berlaku adalah tarif bea masuk yang berlaku secara umum.bahwa Terbanding meragukan Form E Nomor: E125103000150307 tanggal 18Oktober 2012 dikarenakan terdapat keraguan atas tanda tangan dan stempel yangtertera pada Form E dibandingkan dengan Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to issue Certificate of Origin
    EntryExit Inspection and Quarantine Bereau of The Peoples Republic ofChina, dan Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E tersebutdengan Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokkepada penerbit Form E Nomor: S2265/KPU.01/2012 tanggal 06 November 2012;bahwa Deputy Director of Neijiang EntryExit Inspection and Quarantine Bureau telahmengirimkan hasil konfirmasi dengan surat nomor NJWB201212051 tanggal 05Desember 2012 perihal Confirmation of Certificate of Origin
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4180 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
5729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim terdapat kekeliruan dalam menilai fakta, data, buktidan penerapan hukum, karena pemenuhan dan penunaian kewajibanperpajakan yang dilakukan oleh Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali tidak sesuai dengan prinsippriinsip hukummengenai hak dan kewajiban di bidang perpajakan melalui prosedur dansubstansi hukum yang kurang benar yang mencakup (a) cost ofrevenues, account service fee, actual cost, terdapat biaya impor jasa dariluar daerah pabean ke dalam daerah pabean, dari Origin
    Putusan Nomor 4180/B/PK/Pjk/201912 huruf d bahwa Ongin Energy Limited (OEL) adalah penyedia tenagakerja asing yang dibutuhkan oleh Termohon Peninjauan Kembali dalammenjalankan usahanya; (c) berdasarkan KAP Note 12 huruf d danperjanjian maka diperoleh petunjuk bahwa Origin Energy dan The TataPower, dimana Origin Energy dan The Tata Power bersedia untukmenyediakan tenaga ahli dibidangnya dalam memberikan jasanya,sehingga dari perjanjian a quo disimpulkan yang menjadi objekPemanfaatan Jasa Kena Pajak
    (JKP) dari Luar Daerah Pabean adalahkesanggupan Origin Energy dan The Tata Power sebagai penyediatenaga ahli untuk memberikan jasanya kepada Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali.
    Sehingga terdapatpemanfaatan objek Jasa Kena Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabeanatas jasa Origin Energy dan The Tata Power untuk menyediakan tenagaahli.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. WHS GLOBAL MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pengajuan PIB atas kedua kapal tersebut adalah menggunakanForm E dengan fasilitas 0% atas dasar Asean China Free Trade AreaPreferentil Tarif (ACFTAPT) karena barang tersebut berasal dari NegaraRebulik Cina, selanjutnya disebut Cina, sebagaimana dibuktikan denganCertificate of Origin Reference No. E111103196600005 tanggal 25 Januari2011.
    Bahwa Certificate Of Origin Reference No.E111100319660005 tanggal25 Januari 2011 membuktikan Negara Asal dari kKedua kapal tersebutadalah Cina dan telah disahkan oleh Pejabat berwenang. Sehinggakedua barang tersebut menggunakan Form E dan berhak atasFasilitas 0% berdasarkan persetujuan ACFTAPT8.4.
    BruneiDarussalam, The Kingdom of Cambodia, The Republic of Indonesia, TheLao Peoples Democratic Republic (Lao PDR), Malaysia, The Union ofMyanmar, The Republic of the Phillipines, The Republic of Singapore,The Kingdom of Thailand, The Socialist Republic of Vietnam and ThePeoples Republic of China.Bahwa pemberlakuan tarif ACFTA dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China FreeTrade Area (ACFTA) juga yang telah disahkan dengan KeputusanPresiden Republik
    Oleh karena itu, cukup beralasan danpatut untuk menetapkan tarif Bea Masuk ACFTA dengan pembebanan: 0%dan tagihan Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP25/WBC.15/2012 tanggal 24 Oktober 2011 menjadi Nihil ;Terdapat Bukti Tertulis Baru Penting Dan Bersifat Menentukan(x) Bahwa, menurut keterangan ahli kepabeanan Dedy Syamsurizal, SE dariIC Consultant telah memberikan pendapat hukumnya sebagai berikut :Perbedaaan data dalam invoice dengan data dalam form E Certificateof Origin
    Dalam Form E Certificate of Origin ReferenceNomor.E111103196600005 tanggal 25 Januari 2011 tersebut, telahjelas bahwa pihak Eksportir adalah dari China untuk tujuaan PT.WHSGlobal Mandiri.