Ditemukan 339 data
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iyus bin Ajat Sudrajat) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Rika binti Pahru) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada
O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
Terdakwa:
EDI WIBOWO PUTRA alias EDI Bin BUDIONO
24 — 7
., Bin HAJI PAHRU : Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2018/PN PIkBahwa benar saksi menerangkan mengerti sekarang ini diperiksasebagai saksi sehubungan dengan telah terjadinya penangkapanterhadap tersangka yang telah melakukan tindak pidana Narkotika. Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan apapun dengan terdakwa.
Pondi,Saksi Cecep Muhidin, SH., Bin Haji Pahru, dan keterangan saksi ErpansyahAls. lpan Bin Syarkani serta keterangan dari Terdakwa Edi Wibowo Putra Als.Edi Bin Budiono serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini, terungkap fakta bahwa :1.Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, sekitar jam 14.30WIB, bertempat di Pinggir Jalan Haruan ( samping Hotel Duta NansarunaiJalan Tjilik Riwut Km. 5,5 ), Rt.01 / Rw.
Pondi,Saksi Cecep Muhidin, SH., Bin Haji Pahru, dan keterangan saksi ErpansyahAls. lpan Bin Syarkani serta keterangan dari Terdakwa Edi Wibowo Putra Als.Edi Bin Budiono serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini, terungkap fakta bahwa :1. Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, sekitar jam 14.30WIB, bertempat di Pinggir Jalan Haruan ( samping Hotel Duta NansarunaiJalan Tjilik Riwut Km. 5,5 ), Rt.01 / Rw.
21 — 2
Pahru) dengan Pemohon II (Aminah binti Hobir) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (HENDRIK RAMDANI NUGRAHA Bin MUHAMAD YUSUF SETIAWAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (AI SITI AMALIA Binti PAHRU) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
6 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roja'i Fahrudin bin Unang Pahru) terhadap Penggugat (Ina Rakhmawati binti Herman Sobiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
5 — 4
Penetapan No.0473/Pdt.P/2015/PA.Cjrbernama Pahru dan Emed, dengan mas kawin berupa uang Rp. 5000, (limaribu rupiah) dibayar tunai.
13 — 17
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 September 2017 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Arip dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Endang dan Pahru dengan maskawin berupa Seperangkat Uang Rp.150.000. (Seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dan ada jijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;2.
Tergugat
17 — 3
PAHRU);-. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lampihong dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Topan Kusmayadi bin Tedy Saputra) terhadap Penggugat (Sri Dewi Agustin binti Endang Pahru);4.
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsan Hidayatulloh Bin Uu Pahru alm) terhadap Penggugat (Nita Hernitalia Binti Wawan Setiawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Ade Rustandi alias Dede Rustandi bin Pahru) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah alias Enur Nurjanah binti Ayen) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Nanang Rusmana bin Abidin (alm)) terhadap Penggugat (Dede Nina Marlina alias Dede Nina binti Pahru);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
5 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Memberi dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon yang bernama SITI SALMA NUR HADITA BINTI PAHRU, Cianjur, 22 Januari 2004, berumur 18 (delapan belas) tahun 5 (lima) bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama ASEP SONY SUSENO BIN ROHMAN, lahir di Cianjur tanggal 5 Juni 1992, berumur 30 (tiga puluh) tahun ;
3. Membebankan kepadaPemohon
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djoko Lelono Broto Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Verawati Binti Pahru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pahru 1.255.000, 975.000, 280.000,27. Dede 1.098.125, 853.125, 245.000,28. Abdul R. 2.353.125, 1.828.125, 525.000,29. Odang H. 784.375, 609.375, 175.000,30. Dahrimi 2.353.125, 1.828.125, 525.000,31. Karmedi 784.375, 609.375, 175.000,32. Hana 1.411.875, 1.096.875, 315.000,33. Supriadi, S.Ag. 1.411.875, 1.096.875, 315.000,34. Uus 1.255.000, 975.000, 280.000,35. Nana 1.411.875, 1.096.875, 315.000,36. Haliah 1.568.750, 1.218.750, 350.000,37. Jarkasih 1.411.875, 1.096.875, 315.000,38.
Pahru 1.255.000, 975.000, 280.000,27. Dede 1.098.125, 853.125, 245.000,28. Abdul R. 2.353.125, 1.828.125, 525.000,29. Odang H. 784.375, 609.375, 175.000, Hal.6 dari 17 hal. Put. No.702 K/Pid/2007. 30. Dahrimi 2.353.125, 1.828.125, 525.000,31. Karmedi 784.375, 609.375, 175.000,32. Hana 1.411.875, 1.096.875, 315.000,33. Supriadi, S.Ag. 1.411.875, 1.096.875, 315.000,34. Uus 1.255.000, 975.000, 280.000,35. Nana 1.411.875, 1.096.875, 315.000,36. Haliah 1.568.750, 1.218.750, 350.000,37.
6 — 0
Pahru ) terhadap Penggugat (Nina Rostiana binti Maman Supratman );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pahru Fauzi Bin Oyon Cahyan) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh Binti Jaka Juhara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 436000,00( empat ratus tiga puluh
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pahru Bin Ayan Alias Suhaimi) dengan Pemohon II (Hamimah Binti Harsani) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pahru Bin Ayan Alias Suhaimi)dengan Pemohon (Hamimah Binti Harsani) yang dilangsungkan padatanggal 21 Juli 2015 di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
9 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adang Bin Pahru) dengan Pemohon II (Ikeu Farida Binti Idan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;
56 — 22
JOHN tidak dapat dihubungi, selanjutnya terdakwa kemudianmembuka sendiri dollar yang telah dipacking tersebut, tetapi penggandaan tersebutgagal dan uang yang dipacking semuanya berwarna hitam ; Bahwa kemudian pada tanggal 20 Juni 2015 terdakwa menghubungi saksi PAHRUJANI dan meminta saksi PAHRU JANI untuk menyusul terdakwa ke Jakarta ; Bahwa pada saat saksi PAHRU JANI sampai di Jakarta, kemudian saksi HANApulang ke Banjarmasin ;Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal58dari79 Bahwa karena penggandaan
FERNANDO untuk membeli cairan untuk mencuciuang dollar tersebut dengan disaksikan oleh saksi PAHRU JANI; Bahwa kemudian sampai dengan waktu maghrib tanggal 22 Juni 2015 terdakwasudah tidak dapat lagi menghubungi Sdr.
FERNANDO ; Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi PAHRU JANI untuk membeli cairanpemutih pakaian merk Bay clean untuk mencuci dollar yang dipacking tersebut,karena dollar tersebut sudah tidak bisa dicuci dengan menggunakan air biasa ; Bahwa dari uang dollar yang dicuci tersebut ada sekitar 80 (delapan puluh) lembaryang berhasil dicuci, sedangkan yang lain warnanya luntur sehingga hanya menjadikertas putih ;Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal59dari79 Bahwa terhadap 80 (delapan puluh) lembar
JANI untuk menyusul terdakwa ke Jakarta ; Bahwa pada saat saksi PAHRU JANI sampai di Jakarta, kemudian saksi HANApulang ke Banjarmasin ;Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal64dari79 Bahwa karena penggandaan dollar tersebut gagal, kemudian terdakwa menghubungiCAROLINE yang merupakan anak buah Sdr.
JANI ; Bahwa kemudian sampai dengan waktu maghrib tanggal 22 Juni 2015 terdakwasudah tidak dapat lagi menghubungi FERNANDO ; Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi PAHRU JANI untuk membeli cairanpemutih pakaian merk Bay clean untuk mencuci dollar yang dipacking tersebut,karena dollar tersebut sudah tidak bisa dicuci dengan menggunakan air biasa ; Bahwa dari uang dollar yang dicuci tersebut ada sekitar 80 (delapan puluh) lembaryang berhasil dicuci, sedangkan yang lain warnanya luntur sehingga hanya