Nurhayati binti Sape, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lapince, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kebupaten Soppeng' di bawah sumpahnya memberikan keteranganHal 3 dari10 hal Pen No 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan perkawinan pada tanggal 2 Desember 1993 diAmessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohopn

70 tahun, agama lslam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Lapince, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kebupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi tetangga dekat dengan Pemohon bernama Biding binLasau dan Pemohon Il bernama Suriani binti Sape;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Desember 1993 di Amessangeng, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal 4dari10 hal Pen No 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa Pemohon dan Pemohopn

Menghukum Pemohopn untuk menyerahkan kepada Termohon berupa 4.1.Nafkah iddah selaam tiga bulan sebesar Rp 1.500.000( satu juta lima ratus ribu rupiah); 4.2 Mut'ah berupa uang tunai sejumlah Rp 1.500.000;(satu juta lima ratus ribu rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Pemohopn untuk menyerahkan kepada Termohon berupa4.1.Nafkah iddah selaam tiga bulan sebesar Rp 1.500.000( satu jutalima ratus ribu rupiah);4.2 Mut'ah berupa uang tunai sejumlah Rp 1.500.000;(satu juta limaratus ribu rupiah);5.

Jasmen bin Alisar umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jorong Subarang Air, Nagari Batu Payung, Kecamatan LarehHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 173/Pat.P/2019/PA.PykSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:1) Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon adalah Paman Pemohon Il;2) Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 20148;3) Bahwa status pernikahan Pemoho dan Pemohopn

lainnya;Mawardi bin Darin umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jorong Coran, Nagari Sitanang, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 173/Pat.P/2019/PA.Pyk1) Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon adalah Tetangga Pemohon Il;2) Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 20148;3) Bahwa status pernikahan Pemoho dan Pemohopn

e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga mereka ;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tua Termohon didesa Sumbang, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selama + 2 bulan, namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui setelah + 2 bulan rumah tangga, tibatiba Pemohon kembali kerumahnya sendiri di Desa Ledug, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orangtuanya sampai sekarang selama 3 tahun 3 bulan ;e Bahwa penyebab kembalinya Pemohopn

dan Termohon karena saksi adalah tetangga mereka ;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tua Termohon didesa Sumbang, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selama + 2 bulan, namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi hanya mengetahui sudah sekitar 3 tahun ini Pemohon hidup terpisah denganTermohon, Pemohon kembali ke rumahnya sendiri di Desa Ledug, sedangkan Termohontetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa Sumbang ;e Bahwa dari cerita Pemohon, penyebab kembalinya Pemohopn

Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Sakai Nama SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2014yang lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon 1 tahun 2 bulan ;Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar lebih dari 5 kali ;Bahwa Pemohopn

dan Termohon pisah rumah sampaisekarang sudah 1 tahun ;Saksi II Nama : SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun2014 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 2bulan ;Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan TermohonHal 5 dari 9 hal Put No. 255/Pdt.G/2016 PA PkIbertengkar ; Bahwa Pemohopn dan

No.315/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa saksi sering ke rumah Rahmat bin Martang tidak pernahmelihat dan tidak pernan mendengar kalau Rahmat bin Martangminum minuman keras dan main judi; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohopn dengan Rahmattersebut sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi, dan jika ditundaakan menimbulkan masalah karena Andini dan Rahmat sudah salingmencintai sejak dua tahun yang lalu dan untuk menghindari jangansampai terjerumus ke halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa pihak keluarga

anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga dan sudah pintar masak dan bersifat keibuan; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Rahmat binMartang berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat dan sudah mempunyai pekerjaan sebagai usaha warkopyang dapat menghidupi keluarga; Bahwa Saksi sering ke rumah Rahmat bin Martang tidak pernahmelihat dan tidak pernanh mendengar kalau Rahmat bin Martangminum minuman keras dan main judi; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohopn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ano Kurnia bin Ateng Jaelani) dengan Pemohopn II
   (Hikmah binti Herlin)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut

Membebankan kepadapemohon I dan pemohopn II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohopn II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Oemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Ors.Akhiru, SH sebagai Ketua Majelis, Ors. Salahuddin Latukau, MH dan Ors.

Ismaela Amelia Septiani, ddbawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 2014 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi

No. 0231/Pdt.P/2019/PA.Bkssecara agama Islam pada tahun 2014 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Xxxx (kakak sepupu karenaayah Pemohon II sakit dan tidak ada wali nikah lainnya; Bahwa ijab dilakukan oleh amil mewakili wali nikah dan gabul olehPemohon ; Bahwa saat pelaksanaan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah 2 orangyaitu : ANAK PEMOHOPN DAN TERMOHON umur 10 tahun 6 bulan (lahir 07Mei 2007); ANAK II PEMOHOPN DAN TERMOHON umur 8 tahun 11 bulan (lahir 18Desember 2008);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Pemohon dan Termohon;4.

Bahwa anatara Pemohon dan Pemohon II tidak terkait hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikan PemohonIl dan Pemohopn tidak pernah berpoligami;5.

Bahwa papa Pemohopn sangat membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama jakarta Timur untuk mendapatkan kepastian hukum sertauntuk keperluan formil lainnya;7.

Bahwa Pemohopn sangat memerlukan perbaikan Akte kelahirananak Pemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari ; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Atas keterangan saksi ke1 tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan,2.

KHOLILUR RAHMAN, lahir pada tanggal 9September 1982 seharusnya ABDUL AZIZ, lahir pada tanggal 10September 1984 ; Bahwa Pemohopn sangat memerlukan perbaikan Akte kelahirananak Pemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari ;Hal. 6 dari13 hal. Penetapan No. 128/Pdt.P/2019/PN.BKI.

Penetapan No. 122/Pdt.P/2019/PN.BKI.sebagaimana tercatat tanggal 31 Desember 1987, No.1223/Wni/1987; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin membetulkan penulisan namaIbu pada Akte kelahiran anak tersebut yang semula tertulis SRIUTAMI seharusnya YOHANA SRI UTAMI ; Bahwa Pemohopn sangat memerlukan perbaikan Akte kelahirananak Pemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari ; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Atasketerangansaksi

Bahwa setahu saksi Pemohon ingin membetulkan penulisan namaIbu pada Akte kelahiran anak tersebut yang semula tertulis SRIUTAMI seharusnya YOHANA SRI UTAMI ; Bahwa Pemohopn sangat memerlukan perbaikan Akte kelahirananak Pemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari ; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Atas keterangan saksi ke2 tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan,;Menimbang, bahwa Kuasa

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohopn II.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pasang PA bin Manteki PA) dengan Pemohon II (Seri Sukma Derita Wati binti Suwarno) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat .

dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 Agustus 2016, di bawah registerperkara Nomor : 389/Pdt.P/2016/PN.Mlg telah mengajukan permohonanperbaikan nama yang pada pokoknya sebagaimana dalam pemohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan yang telahditentukan hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini masih dalam tahappembuktian dari Pemohopn

Bahwapemohon sanggup dan mampu mengurusi segala kebutuhan anak,apalagi anak yang mau dijadikan anak angkat jauh sebelumnya sudahtinggal serumah dengan pemohopn dan kelihatannya bahagia. Bahwa saksi yakin anak tersebut akan baik bila diasuh oleh pemohonapalagi anak tersebut sudah diasuh oleh pemohon.Hal. 4 dari 9 Put. No. 18 /Pdt.P/2014 /PA.Pre.2.

Bahwa pemohon sanggup dan mampu mengurusi segala kebutuhananak, apalagi anak yang mau dijadikan anak angkat jauh sebelumnyasudah tinggal serumah dengan pemohopn dan kelihatannya bahagia,serta telah disekolahkan di TK Bahwa saksi yakin anak tersebut akan baik bila diasuh oleh pemohonapalagi anak tersebut sudah diasuh oleh pemohon.Bahwa semua keterangan saksisaksi tersebut di atas dibenarkan olehPemohon dan tidak membantahnya dan tidak menambah keterangan kecualimohon Penetapan.Bahwa untuk mempersingkat

Bahwa, sepengatahuan saksi permohonan isbat nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, adalah untuk melengkapi persyaratanadministras pengurusan dan akta kelahiran dikantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Medan;Saksi Il.Ramlah binti Anmad , umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal Jalan Belawan Lorong Sedar ,Kelurahan Belawan, Kecamatan Medan Belawan,dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokokya adalah sbagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon Dan Pemohopn

(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, ketika Pemohon dan pemhon II menikah ,Pemohon seorang dudadan Pmohon seorang umur 30 tahun;Bahwa, selama Pemohopn dan Pemohon II sampai dengan sekarang,hidup rukun damai dan saling mencintai, telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa, sejak Pdmohon dan Pmohon II menikah dan tinggal dalam saturumah,tidak ada orang ataupun masyarakat yang kkeberatan ataspernikahan tersebut;Penetapan Register Nomor :86/Pdt.P/2015/PA.MdnHalaman 5 dari 1 halamanBahwa, sepengetauan

Barat II/30,Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Juli 2013; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di: Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar kuasa Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohopn melalui kuasanya mengajukan surat gugatannya bertanggal 03Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan

PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II mengahadap pada persidangan iniadalah untuk mengesahkan perkawinannya;Bahwa seingat Saksi Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun 1971;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II melaksanakanpernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il di Lapau Ambacang, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abu:Bahwa pernikahan Pemohopn

II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengahadap pada persidangan iniadalah untuk mengesahkan perkawinannya;Bahwa seingat Saksi Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun 1971;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II melaksanakanpernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Lapau Ambacang, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abu:Bahwa pernikahan Pemohopn

Bahwa Pemohopn telah melangsungkan pernikahan dengan isteri Pemohonbernama UCI DAMAYANTI pada tanggal 23 Juli 2010, sebagaimana KutipanHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor: 11/PDT.P/2014/PN.TGLAkta Nikah Nomor : 37/40/VII/2010 tertanggal 26 Juli 2010 ;.