Ditemukan 321 data
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
LA ODE SINONKA
27 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE SINONKA dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perin tah terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam penusuk badik, sarung terbuat dari kayu yang dililitdengan isolasi warna hitam yang gagang terbuat dari kayu, panjang mata 12,7cm, lebar mata 1,7 cm dan mata terbuat dari besi. 1 (Satu) buah celana levis pendek merek lois berwarna biru.
29 — 10
warnanya.Bahwa yang melepaskan celana dalam saksi adalah terdakwasedangkan celana dalam terdakwa yang melepaskannya adalahterdakwa sendiri.Bahwa saksi ada melakukan perlawanan dengan cara memukulmukulbadannya terdakwa dan pada saat itu saksi hendak berteriak namunterdakwa menutup mulut saksi dengan tangan kanannya.Bahwa sebelum terjadinya tindak pidana Persetubuhan tersebut terdakwaada merayu saksi dan ada juga menjanjikan mau menikahi saksi kalausaksi ada hamil.Bahwa saksi ada merasakan sakit dan perin
83 — 33
., tertanggal 20 September 2018,baik mengenai pertimbanganpertimbangan hukumnya maupun bunyi amarputusan tersebut, sebab Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado YangMemeriksa dan Mengadili perkara aquo telah bertindak secara proforma belakadalam memeriksa dan mengadili perkara aquo, yang nyatanyata pertimbanganhukumnya mengandung cacat perin curiam dan atau tidak mengandung ratiodecidendi, atau setidaktidaknya mengandung ratio recidendi yang tidak aktualatau tidak mengandung obiter dicta yang kesemuanya
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
TULATNO Als MEJO Bin RAKIYO Alm
81 — 8
kecil;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memanjatsebagaimana dalam Pasal 99 KUHP yaitu memasuki sesuatu ruangandengan jalan memanjat serta melalui penutupan ruangan itu, sedangkancara seperti itu tidak lazim dalam keadaan biasa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsusebagaimana yang diatur dalam Pasal 100 KUHP yaitu segala macamanak kunci yang tidak dipergunakan oleh yang berhak untuk membukakunci dari sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perintah palsu yaitusuatu perin
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
Amirudin Als Amir
115 — 95
sehingga anak korbantertarik dan mau di pangku oleh terdakwa lalu terdakwa mencabuli anakkorban;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN Mtr Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban merasa sakit pada bagianvagina terutama saat duduk, sejak kejadian tersebut anak korban jugatidak berani buang air kecil karena vaginanya terasa sakit dan perihnamun setelah selesai divisum oleh dokter barulah anak korban beranibuang air kecil namun anak korban menangis saat buang air kecil karenaterasa perin
71 — 15
Perin ba?
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
SONY TALLU LISU alias SONY
44 — 14
ALIAS MAMA CIKA mengenai wajahsebelah kiri dan mencekik leher saksi korban YUSNA SALENG ALIASMAMA CIKA;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban YUSNA SALENGALIAS MAMA CIKA mengalami memar pada wajah bagian kiri, sakit disekitar mata, kemerahan pada bagian leher, serta bengkak pada bagianlengan kanan, selain itu saksi korban YUSNA SALENG ALIAS MAMACIKA merasa takut dengan keselamatannya;Bahwa benar saksi korban tidak dapat beraktivitas selama 3 (tiga) harikarena sakit pada mata sebelah kiri perin
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Teten Mulyadi
241 — 153
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksilmerasakansakit, perin dan panas pada bagian punggung, pantat dan pahabelakang sehingga dalam beberapa hari tidak bisa beraktifitas normal.: Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaorangorang yang bersalah melakukan Tindak Pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk dapatnya menjaga keseimbangan antarakepentingan hukum, kepentingan umum dan kepentingan militer serta agartimbul efek cegah dan efek jera bagi prajurit lain dan Terdakwa
48 — 19
alasan yang selengkapnya sepertitersebut dalam memori bandingnya 22 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pembanding sangat keberatan atas Putusan Pengadilan NegeriKisaran No. 8/Pdt.G/2016/PN.Kis, tanggal 28 Juni 2016, baik mengenaipertimbanganpertimbangan hukumnya maupun bunyi amar putusan tersebutsebab Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran dalam perkara aquo telahbertindak proforma belaka dalam memeriksa dan mengadili perkara ini, yangnyatanyata pertimbangan hukumnya mengandung cacat perin
80 — 14
robek padalengan kanan, akibat benda tajam sesuai dengan Visum Et Repertum dariPuskesmas Radabata Nomor : 428.a/TU/PKM RDBT/12/2020 pada tanggal22 Desember 2020.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Yopian Eprimus Bani alias Perin
63 — 10
Pasal 1KUH Perdata sehingga mempunyainilai pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P3, P4 P5 dan P6 berupa foto cSurat pernyataan dan kuetansi yang dibuat secara sepihak dan tidak diketahui lehPejabat yang berwenang, sehingga belum mempunyai nilai pembuktian dalam perin sebelum adanya bukti lanjutan sebagai pendukungnyaHal 37 dai 43 him Put. 172/Pdt.G/2016/MSL m.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukanmasingmasing 1.
65 — 31
batang penisnyayang sudah tegang ke dalam lubang Vagina saksi,kemudian Terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyakurang lebih 10 (Sepuluh) menit lalu penis Terdakwamengeluarkan sperma di dalam lubang Vagina saksi;Bahwa kemudian Terdakwa turun dari atas tubuh saksidan Terdakwa memakai pakaiannya kembali dan saksimemakai celana sendiri, lalu kami ngobrol hingga pukul17.00 wib dan Terdakwa mengantarkan pulang kebelakang rumah Saksi; Bahwa setelah melakukan persetubuhan tersebut, saksimengalami sakit atau perin
26 — 9
Keluarga Nomor1219062111071117 tanggal 04 April 2013 yang menyatakan Putri Ayu lahirtanggal 26 Januari 1999 (terlampir dalam Berkas Perkara); Akibat perbuatan terdakwa ISHAK tersebut, saksi korban Putri Ayu mengalamirasa sakit perin pada alat kelamin (VAGINA) saksi korban Putri Ayu, hal inidiperkuat oleh hasil Visum Et Repertum Nomor : 101/VER/IV/2015 tertanggal07 April 2015 atas nama Putri Ayu yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. DwiAjeng Ayu, S.
185 — 223
Gubernur Maluku, tanggal30 November 2010, P17 tentang Klipping Koran Suara Maluku tanggal 3 Maret2005 tentang RSUD Dr Haulussy berusia 51 tahun menguak Trio Dokter Perin,P18 tentang Keterangan Peta Ambon dari print peta asli tahun 1924 dariKoninklijk Instituut voor de Tropen di Amsterdam, P19 tentang Salinanpengganti Register dati tanah adat negeri urimessing yang sudah kumal danrusak, yang di buat oleh Kepala Negeri Urimessing H. J.
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN AROHIM
30 — 16
Bahwa yang saksi rasakan adalah sakit / perin pada bagian alat kelaminseperti ada yang robek, dan sakit ketika buang air kecil. Bahwa dipersidangan diperlihatkan sebilah pisau samurai mini dengansarung warna hitam adalah benar pisau yang digunakan terdakwa untukmengancam saksi agar saksi mau disetubuhi, sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam putin jok warna merah,kendaraan yang digunakan terdakwa membawa saksi.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Als USUP Bin DARMA
44 — 15
Terdakwa membersihkannya AnakKorban terbangun dan kemudian Terdakwa memasang celananya dankembali tidur, Kemudian yang keempat pada hari Senin, tanggal 10 Agustus2020 sekitar pukul 03.30 WIB ketika Anak Korban sedang tidur, Terdakwamenurunkan celana Anak Korban sampai dengan batas paha, kemudianTerdakwa memasukkan 2 (dua) jarinya yaitu jari telunjuk dan jari tengahsebelah kanan ke lubang anus Anak Korban dan menusuknusukannyasebanyak 2 (dua) kali dan menyebabkan Anak Korban terbangun karenaterasa perin
57 — 13
dan meraba raba payudara saksi korbansetelah itu Terdakwa membuka semua celananya sambil berkata bukalahcelananya kan mau nyoba, kami sudah buka celana, gimana mau nyoba kalo tidakbuka celananya kemudian saksi korban berkata iyalah sambil membuka celanapanjang dan celana dalamnya setelah itu Terdakwa langsung naik keatas tubuhsaksi korban kemudian secara pelanpelan Terdakwa memasukkan alatkemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi korban, pada saat itusaksi korban merasakan sakit dan perin
21 — 2
Rt 11 (Pak Alfan) danKetua Rw 06 (Suliartoyo), serta kKedua belah pihak yaitu saksi Siti Nurainibersama sama dengan suaminya (Wagino) dan anaknya Didik NurEfendi serta dari pthak Ernawati didampingi oleh suaminya (Pak Agus).Bahwa yang dibicarakan pada saat pertemuan di rumah Suhartoyoselaku Ketua Rw 06 di Perum Bunu Cabean Asri Kec Candi Kab Sidoarjoadalah untuk membicaralcan atau untuk bermusyawarah terkait adanyapermasalahari antara saksi Siti Nuraini dengan Ernawati yang sama sama tinggal di Perin
74 — 76
Binari Nadapdap;Bahwa yang mengusahai tanah ladang tersebut sebelumnya adalah AnggiatGultom selaku keponakan Saksi dengan menanam jagung di atasnya kemudianbulan Oktober 2019 Anggiat Gultom menyerahkan tanah tersebut kepada Saksikarena tidak dikelola Anggiat Gultom lagi dan selanjutnya Saksi menanam jagungdi atasnya;Bahwa akibat perouatan penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwamengakibatkan kepala Saksi pening, wajah Saksi sakit perin dan baju Saksi robek,kaca mata Saksi pecah dan rusak dan sampai
1.Ketut Ari Santini SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI, SH
Terdakwa:
TRISNO YUONO ALS SUTRISNO
154 — 93
vagina anak korban dan pada saat itu juga anak korbanberusaha melawan terdakwa dengan cara mendorong tubuh bagian dadaterdakwa namun terdakwa tetap melakukan gerakan maju mundur, disaat itujuga anak korban menangis namun tidak ada suara karena saat itu mulut anakkorban dibekap (ditutup) oleh terdakwa kemudian setelah itu terdakwa terusmelakukan gerakan maju mundur dan sampai akhirnya terdakwa mencabutkemaluan (penis) dari Kemaluan (vagina) anak korban, dimana pada saat ituanak korban merasa sakit, perin